Revista RIIS 2-2022 (55-65)
Revista RIIS 2-2022 (55-65)
Revista RIIS 2-2022 (55-65)
DOI: https://doi.org/10.52428/20756208.v17i43.268
Cita: Villalta Fernández, R., Espinoza Arnez, A. N., Vargas Salazar, D. L., & Ortega Martinez, R. A.
Protocolo VExUS como predictor de lesión renal aguda en paciente en estado de choque séptico, Hospital
Clínico Viedma, Cochabamba, Bolivia. Revista De Investigación E Información En Salud UNIVALLE
2022; 17(43): p.55-65 https://doi.org/10.52428/20756208.v17i43.268
Correspondencia: Dra. Roxana Villalta Fernández, Cochabamba, Bolivia, celular: +591 71109799, co-
rreo: [email protected]
Nota: Los autores declaran no tener conflicto de intereses con respecto a esta publicación y se responsabi-
lizan de contenido vertido.
RESUMEN
Determinar qué método es el más adecuado para evaluar la congestión venosa, continúa siendo un enigma
sin resolver; esta aumenta la presión venosa y la contrapresión, llegando a disminuir el flujo sanguíneo
renal, la alteración de flujo venoso intrarenal y hepático. El cual se ha asociado a la lesión renal aguda
(LRA) en pacientes con choque séptico.
Estudio es de tipo observacional, analítico, prospectivo y longitudinal, que incluyo pacientes con diagnóstico
de choque séptico, se les realizaron mediciones de ecografía, utilizando el protocolo VExUS, donde se mide
la vena cava inferior, el doppler de la vena hepática, porta y renal, durante las primeras 48 horas del ingreso.
Se aplicaron parámetros KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) para diagnóstico de LRA.
[email protected]
RIIS UNIVALLE. Jul-Dic.
Derechos de autor 17(43),
2022 Roxana 2022;
Villalta ISSN:
Fernández, 2075-6208
Alejandra Natalia Espinoza Arnez, Dubeyza RIIS UNIVALLE. Jul-Dic .2022; ISSN: 2075-6208 55
Lineth Vargas Salazar, Rommer Alex Ortega Martinez.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0
Protocolo VExUS como predictor de lesión renal aguda en paciente en Villarta-Fernández R. y cols.
estado de choque séptico, Hospital Clínico Viedma, Cochabamba-Bolivia
Treinta y seis pacientes fueron reclutados para el estudio. La edad media fue de 48 ± 12, con 58 % del sexo
masculino. El análisis de asociación y puntuación VExUS con grado de LRA, en los tres días de valoración
con índice de Pearson fue de (0.636; 0.551; 0.779 con P= <0.05), respaldando al protocolo VExUS como
predictor de LRA, con riesgo relativo de RR=3.87 (IC de 95 %, 0.664-22.575) al tercer día. Los signos de
sobrecarga de líquidos no se correlacionaron con LRA.
En conclusión, el estudio muestra que el protocolo VExUS, demostrar la congestión venosa en paciente con
choque séptico, sería de gran utilidad como predictor de LRA, importante en la toma de decisión, para una
intervención oportuna.
Palabras clave: Insuficiencia renal aguda, choque séptico, ultrasonografía.
ABSTRACT
Determining which method is the most appropriate to assess venous congestion continues to be an
unresolved enigma; This increases venous pressure and counterpressure, leading to decreased renal blood
flow, alteration of intrarenal and hepatic venous flow. Which has been associated with acute kidney injury
(AKI) in patients with septic shock.
Observational, analytical, prospective and longitudinal study, which included patients with a diagnosis of
septic shock, ultrasound measurements were made, using the VExUS protocol, where the inferior vena
cava and the hepatic vein Doppler were measured, portal and renal, during the first 48 hours of admission.
KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) parameters were applied for the diagnosis of AKI.
Thirty-six patients were recruited for the study. The mean age was 48 ± 12, with 58% male. The association
analysis and VExUS score with the degree of AKI, in the three days of assessment with the Pearson index
was (0.636; 0.551; 0.779 with P= <0.05), supporting the VExUS protocol as a predictor of AKI, with risk
relative of RR=3.87 (95% CI, 0.664-22.575) on the third day. Signs of fluid overload did not correlate with
AKI.
The study shows that the VExUS protocol, to demonstrate venous congestion in a patient with septic shock,
would be very useful as a predictor of AKI, important in decision-making, for timely intervention.
Key words: Acute kidney injury, septic shock, ultrasonography.
INTRODUCCIÓN por un rápido deterioro de la función renal; su
La sepsis constituye uno de los principales síndromes ocurrencia en la UCI se asocia con mortalidad y
caracterizado por un conjunto de alteraciones morbilidad significativas entre 40 al 65 % (4).
fisiológicas, patológicas y bioquímicas propiciadas
por un proceso infeccioso, cuya evolución puede La LRA puede ser causada por múltiples factores,
conducir al desarrollo de choque séptico, por otro como la insuficiencia circulatoria, sepsis, agentes
lado los mecanismos que impulsan la generación nefrotóxicos, vasopresores, así como congestión
de una disfunción multiorgánica siguen sin estar venosa (4), sin embargo, la búsqueda de
del todo dilucidado; la lesión renal aguda (LRA) normovolemia y normotensión con fluidoterapia
se manifiesta hasta en el 50 % de los pacientes agresiva y vasopresores puede ser contraproducente,
con sepsis, lo que complica significativamente su ya que puede conducir a una sobrecarga de líquidos
manejo y se asocia con resultados desfavorables y congestión venosa que establece una disminución
(1). Se estima que la sepsis causó el 20 % de todas de la perfusión de órganos (5). De hecho, el enfoque,
las muertes prevenibles en el mundo para la gestión que tradicionalmente se centra en el manejo de la
2017, reportado en el estudio Global Burden of Presión Arterial Media (PAM), un determinante
Disease (2). El desarrollo de LRA asociada a sepsis crítico de la presión de perfusión de órganos,
se vincula con una supervivencia reducida y una generalmente se pasa por alto en la práctica clínica,
estancia hospitalaria en la Unidad de Cuidados con consecuencias importantes (6).
Intensivos (UCI) más prolongada (3). Se caracteriza
Se realizó un control de signos vitales de ingreso, Las consideraciones éticas, se enmarcaron dentro
toma de resultados de niveles de creatinina sérica y los lineamientos de la declaración de Helsinki,
urea, de ingreso 24 horas y 48 horas en los pacientes actualizada en la asamblea general de la asociación
sometidos al estudio, Se efectuó el diagnosticó de médica mundial, en Fortaleza Brasil, octubre 2013;
lesión renal aguda según los criterios KDIGO 2012. así como los lineamientos éticos del Hospital Clínico
Se calculó valores de las Escalas de Severidad como: Viedma; el flujograma de ingreso de paciente se
SOFA, APACHE II; se valoraron signos clínicos de observa en la figura 2.
SOFA: Sepsis related Organ Failure Assessment (escala que valora la disfunción orgánica)
APACHE: Acute Physiology And Cronic Health Evaluation (sistema que permite cuantificar la gravedad
de la enfermedad).
Respecto al grado de LRA al ingreso, siete pacientes (19.4 %) presentaron un KDIGO I, mientras que 10
(27.8 %) estaban en estadio II y III, 19 sin grado de LRA; en relación al grado de puntuación VExUS 12
pacientes (33.3 %), con el grado 0 se alcanzó 13 pacientes (36.1 %) (Tabla 2).
Tabla 2: Frecuencia, grado de LRA según KDIGO y grado de congestión venosa, días de evaluación
Tabla 3. Índice de correlación de Pearson entre VExUS y KDIGO; correlacion tau_b de Kendall
entre presencia de signos clínicos de congestión con LRA según KDIGO, día 1, 2 y 3.
En relación con las curvas de ROC, la evaluación del protocolo VExUS para determinar la presencia de
algún grado de congestión venosa en relación al diagnóstico de LRA, mostro un área para la curva de 0.704
(p=0.04) al ingreso o día 1; 0.719 (p=0.03) al día 2 y 0.880 (p=0.04) al día 3 (Figura 3).
en aquellos que tengan algún grado de congestión El protocolo VExUS puede ser una herramienta
venosa con VExUS, en relación a los que no tiene útil no invasivo en cuidados agudos, por lo que
ningún grado de congestión. El estudio muestra se sugiere su implementación como parte de la
que una clasificación combinada de evaluación monitorización continua de los pacientes críticos;
ecográfica de la vena cava inferior, hepática, porta además recomendamos elaborar estudios más grades
y renal podrían demostrar la congestión venosa en que puedan validar el uso del mismo en pacientes
paciente con choque séptico y sería de gran utilidad con choque séptico, estudios multicéntricos, además
como predictor de LRA. De las limitaciones del de validarlo en diferentes contextos clínicos para
estudio mencionamos que fue un estudio de un solo ampliar el monitoreo a un POCUS extendido, sin
centro, con tamaño de muestra pequeño y el diseño dejar de lado la individualización y la clínica del
observacional sin aleatorización del pacientes. paciente.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Elena Simón Polo Critico. Insuficiencia Renal Aguda en el paciente séptico. Parte I. Conceptos gene-
rales, fisiopatología y biomarcadores. anesteciology. 2021 Marzo.
2. Rudd KE, Johnson SC, Agesa KM, et al. ncidencia y mortalidad por sepsis a nivel mundial, regional
y nacional, 1990-2017: Análisis para el estudio de la carga mundial de la enfermedad. Lancet. 2020; 395:
p. 200-211.
3. Suh SH, Kim CS, Choi JS, et al. Lesión renal aguda en pacientes con sepsis y shock séptico: factores
de riesgo y resultados clínicos. Yonsei Med J. 2013; 54: p. 965-972.
4. Kellum JA, Romagnani P, Ashuntantang G, Ronco C, Zarbock A, Anders HJ. Acute kidney injury. Nat
Rev Dis Primers. 2021 Jul.; 17;7(1): p. 52. https://doi.org/10.1038/s41572-021-00284-z
5. Beaubien-Souligny, W., Rola, P., Haycock, K. Cuantificación de la congestión sistémica con ultraso-
nido en el punto de atención: desarrollo del sistema de clasificación por ultrasonido del exceso venoso.
Ultrasonido J. 2020; 12(16).
6. Vimal Bhardwaj, Gunaseelan Vikneswaran, Philippe Rola, Siddharth Raju, Rammohan S Bhat,
Arunkumar Jayakumar, Arjun AlvaIndio J. Combinación del diámetro de la vena cava inferior, el flujo
venoso hepático y el índice de pulsatilidad de la vena porta: puntaje ultrasónico de exceso venoso (puntaje
VEXUS) para predecir la lesión renal aguda en pacientes con síndrome cardiorrenal: un e. Crit.Care. Med.
2020 sept.; 24(9): p. 783-789. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10071-23570
7. Argaiz ER. VExUS Nexus: Bedside Assessment of Venous Congestion. Adv Chronic Kidney Dis.
2021 Mayo; 28(3): p. 245-261. https://doi.org/10.1053/j.ackd.2021.03.004
8. Koratala, A y Kazory, A. Ultrasonografía Doppler en el punto de atención: una nueva dimensión para
las imágenes renales noviembre. Riñon Internacional. 2021; 22(5): p. 1141-1142. https://doi.org/10.1016/j.
kint.2021.06.021
9. Eljaiek R, Cavayas YA, Rodrigue E, Desjardins G, Lamarche Y, Toupin F, Denault AY, Beaubi-
en-Souligny W. High postoperative portal venous flow pulsatility indicates right ventricular dysfunction
and predicts complications in cardiac surgery patients. Br J Anaesth. 2019; 122: p. 206-214. https://doi.
org/10.1016/j.bja.2018.09.028
10. Manuel Alberto Guerrero Gutiérrez, José Carlos Gasca Aldama, Orlando Rubén Pérez Nieto , Jesús
Salvador Sánchez Díaz , Luis Antonio Morgado Villaseñor ,Fernando Jaziel López Pérez. Ultrasonido
Evaluación of Venos Congestión. Revista Chilena de anesteciologia. 2021; 50(6): p. 826-832. https://doi.
org/10.25237/revchilanestv5004101050
11. Prowle JR, Bellomo R. Administración de fluidos y el riñón. Opin Crit Care. 2010; 16(4): p. 332–336.
https://doi.org/10.1097/MCC.0b013e32833be90b
12. Eduardo R. Argaiz,Abhilash Koratala, Nathaniel Reisinger. Evaluación integral del estado de los lí-
quidos mediante ecografia en el punto de atencion. RIÑON360. 2021; 2: p. 1326–1338.
13. Post EH, Kellum JA, Bellomo R, Vincent JL.. Renal perfusion sepsis: from macro- to microcircula-
tion. Kidney. 2017 Jan; 91(1): p. 45-60. https://doi.org/10.1016/j.kint.2016.07.032
14. Orso D, Paoli I, Piani T, et al. Accuracy of Ultrasonographic Measurements of Inferior Vena Cava to
Determine Fluid Responsiveness: A Systematic Review and Meta-Analysis. Intensive Care Med. 2020; 35:
p. 354. https://doi.org/10.1177/0885066617752308
15. Romero-González G, Manrique J, Castaño-Bilbao I, Slon-Roblero F, Ronco C. PoCUS: Congestión
y ultrasonido dos retos para la nefrología de la próxima década . Nefrología . 2022 febrero; 42(1): p. 1-5.
https://doi.org/10.1016/j.nefro.2021.09.013