Semana 4 - TA1 - Ensayo (Parte 1) - Grupo 3

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

CURSO

CIUDADANIA Y REFLEXION ETICA (1N07I)

SEMANA 4

Tarea Académica 1 - Parte 1 - Ensayo.

DOCENTE:

Urbina Llamosas, Rosa Consuelo.

ALUMNOS:

 Baldera Pérez, Gianny Karin.

 Justo Bautista, Britney Anahi.

 Silvestre Doroteo, Sulma.

 Torrejon Huamañahui, Nazaret Martina.

 Verastegui Martínez, Jesus Alberto.

2023
2

Tarea Académica 1 - Parte 1

Caso: Perú violó los derechos de una niña víctima de violación al no garantizarle el

acceso al aborto y procesarla penalmente por autoaborto, según el Comité de la ONU.

Las violaciones han ido aumentando durante los últimos años, pues hoy en día

es uno de los mayores problemas surgidos en el país, por lo que su solución es

responsabilidad del poder ejecutivo, respecto a modificar las normas correspondientes

y de todos como sociedad. Muchos de los esfuerzos para frenar estos casos, se han

enfocado en declarar la prisión para los victimarios. Sin embargo, no han puesto la

debida atención en las victimas que, como producto este abuso, quedaron

embarazadas, pues estas no solo fueron afectadas física y psicológicamente, sino que

se les ha negado el derecho de poder interrumpir un embarazo no deseado. Y, muy

por el contrario, en lugar de apoyar dicha decisión, el estado, dentro de su normativa,

penaliza el aborto, salvo que este sea para prevenir un riesgo para la vida o un grave

peligro y permanente para la salud de la madre. Al respecto, existen algunas

propuestas para poder realizar una modificación a la normativa vigente y con ello, las

victimas puedan decidir no continuar con un embarazo no deseado, producto de una

violación. Asimismo, existen detractores que señalan que esta alternativa genera

contravenir con el derecho constitucional a la vida, puesto que afectaría la continuidad

del desarrollo del feto. Frente a este contexto, surge la interrogante: ¿Perú violó los

derechos de una niña víctima de violación al no garantizarle el acceso al aborto y

procesarla penalmente por autoaborto, según lo señalado por el Comité de la ONU?

En cuanto a esta interrogante, consideramos que el estado peruano sí violó los

derechos de una niña víctima de violación al no garantizarle el acceso al aborto y

procesarla penalmente por autoaborto. Por ello, en las líneas siguientes defenderemos

nuestra postura con un argumento sólido.

En primer lugar, consideramos que Perú si violó los derechos de Camila al no

garantizarle el acceso al aborto terapéutico y procesarla penalmente por autoaborto,


3

ya que se vulneraron los derechos a la salud y a la vida de Camila. Esto debido a que

se le negó la oportunidad de que se le realizara el aborto terapéutico, sabiendo que el

embarazo ponía en riesgo su integridad física y mental, puesto que una menor de

edad no tiene las condiciones fisiológicas de una mujer adulta para gestar un niño

dado a que su cuerpo esta en pleno desarrollo. Como vemos aquí no se empleó un

razonamiento moral según Jamen Rachels (2006) que implica “tomar la mejor decisión

utilizando la razón”, pues se omitió salvaguardar la vida de Camila. Por otro lado, el

hecho de que el embarazo sea producto de una violación agrava más la situación,

porque ello la afecta psicológicamente y puede conllevar a que la menor desarrolle

trastornos mentales, como la depresión y ansiedad que afectan su salud mental y

física. Asimismo, se evidencian que éticamente se omitieron los conceptos de libertad

y responsabilidad, tal como es señalado por Savater (1991), quien nos precisa que:

“Libertad es decidir, pero también es darse cuenta que estas decidiendo y actuar

responsablemente”, otra hubiese sido la historia, si Camila hubiera perdido la vida por

complicaciones en su embarazo, entonces, recién en esos momentos las autoridades

habrían hecho un mea culpa.

En segundo lugar, consideramos que el estado peruano debería regular el

tema del aborto terapéutico en niñas que han sido víctimas de violación y como

consecuencia se origina un embarazo no deseado, como bien lo indica Matilde

Cobeña (2023), que sostiene que: “La lucha contra la violencia sexual hacia niñas,

niños y adolescentes debe ser tema prioritario dentro de la agenda pública”, ya que

hoy en día como lo indica Elba Espinoza, viceministra de Poblaciones Vulnerables y

del Ministerio de la Mujer, “En lo que va del año 2023 existen más de 20.000 mil

denuncias por abuso sexual”, cifras que de seguro irán en incremento al finalizar el

año, en cuanto a lo argumentado, es importante definir lo que es una violación, esta es

la acción y efecto de violar. Es decir, es el contacto físico con una persona en contra

de su voluntad, cuando esta no sea capaz de utilizar la razón o la percepción y que

como producto de ello las menores de edad queden embarazadas, asumiendo toda la
4

carga y en las muchas ocasiones los agresores quedan libre, sin pagar culpa alguna.

Por consiguiente, es necesario que en el Perú se modifique la normativa respecto a las

acciones contra las violaciones a menores de edad. Si bien es cierto, en nuestro país

no es legal la pena de muerte en ningún caso, es por ello que nuestras leyes deberían

de ser modificadas, siendo más severas y ejemplares en contras de los victimarios. En

conclusión, consideramos que Perú si violó los derechos de una niña víctima de

agresión sexual, al no garantizarle el acceso al aborto terapéutico y sobre todo por

penalizarla, según lo que la fiscalía llama practicarse un “autoborto”, conforme lo

señalado por el Comité de la ONU, porque se vulneraron los derechos a la salud y a

la vida de la niña, no aceptándose la regularización del aborto terapéutico en este

caso; debido a que no se le dio la información o ayuda pertinente cuando la menor se

presentó ante las entidades correspondientes. Puesto que no obtuvo la debida

información, atención, evaluación y apoyo por parte del personal médico y por parte de

la fiscalía encargada de su caso. Aunado a ello, la menor sufrió un aborto espontaneo,

siendo este el motivo por el que la fiscalía la acusa penalmente. Sin embargo, en lugar

de averiguar e investigar y realizar las pruebas correspondientes, se le acusa a Camila

de haber realizado tal acto. En ese sentido y con la finalidad de apoyar a parte de la

solución para la atención de esta casuística, compartimos algunas sugerencias:

En primer lugar, se debe implementar en el país la sanción de castración

química, la cual ya existe en más de 10 países en el mundo, y ha servido para frenar

este tipo de abusos.

Y, en segundo lugar, se debe actuar en conjunto, es decir, abordar los factores

de riesgo que se tienen respecto a dicho abuso, pues se debe trabajar desde el nivel

individual, interpersonal, comunitario y social, para así poder erradicar el aumento de

víctimas de violación en nuestro país.


5

Referencias Bibliográficas

 Defensoría del Pueblo. (2023, abril s/f). URGEN INTERVENCIONES

PÚBLICAS FOCALIZADAS EN ERRADICAR LA VIOLENCIA SEXUAL

CONTRA NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.

https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2023/04/NP-223-2023-D

%C3%ADa-de-ni%C3%B1as-ni%C3%B1os-y-adolescentes.pdf

 Giraldo, C. (2023, julio 9). En lo que va del 2023, hubo más de mil denuncias

mensuales de violación contra adolescentes. infobae.

https://www.infobae.com/peru/2023/07/09/violencia-sexual-en-peru-se-registra-

mas-de-mil-denuncias-mensuales-de-adolescentes-en-lo-que-va-del-2023/

 BBC News Mundo. (2016, octubre 12). En qué países está permitida la

castración química para crímenes sexuales contra menores. BBC.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37634458

 ONU (s/f). Perú violó los derechos de una niña víctima de violación al no

garantizarle el acceso al aborto y procesarla penalmente por autoaborto, según

el Comité de la ONU. (s/f). OHCHR.

https://www.ohchr.org/es/press-releases/2023/06/peru-violated-child-rape-

victims-rights-failing-guarantee-access-abortion

También podría gustarte