Resolucion - 2 - 2019093013302100088812 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE LA MAR,
Secretario De Sala:CONDOR CANALES Dora Cecilia FAU 20159981216
soft
Fecha: 30/09/2019 13:17:50,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

PRIMERA SALA CIVIL SUBESPECIALIDAD COMERCIAL
EXPEDIENTE : 4067-2015-31-1817-JR-CO-13
DEMANDANTES : JORGE EGOCHEAGA DE LA FUENTE CHÁVEZ Y OTRA
DEMANDADOS : LÁZARO CARLOS AGUILAR SUSAYA Y OTRO
MATERIA : EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL
Resolución número dos

Lima, diecinueve de septiembre de dos mil diecinueve.-
AUTOS Y VISTOS: Habiendo analizado y
deliberado en secreto la causa conforme al artículo 133 del Texto Único Ordenado
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, con la intervención como ponente del señor
juez superior Escudero López, este Colegiado Superior emite la presente
decisión; y CONSIDERANDO:
§ Identificación de la resolución apelada y agravios del apelante.

Primero. En mérito al recurso de apelación interpuesto por el ejecutado Lázaro
Carlos Aguilar Susaya que en copia aparece de fojas 196 a 2001, es materia de
grado el auto final contenido en la resolución diecisiete de fecha diez de enero de
dos mil diecinueve (en copia de fojas 170 a 179) por el cual se ha declarado
infundada la oposición formulada por los demandados y, en consecuencia, se ha
ordenado se lleve adelante la ejecución hasta que los ejecutados cumplan con
pagar a los demandantes la suma de quinientos veinte mil soles (S/. 520,000.00),
según lo ordenado en el laudo arbitral de fecha treinta de enero de dos mil doce,
con costas y costos del presente proceso.
Segundo. El recurso de apelación contiene, en síntesis, los siguientes agravios:

 Luego de hacer referencia a los principios y derechos de la función
jurisdiccional, el apelante acusa que la recurrida incurre en error de hecho
y de derecho al no compulsar objetivamente la ausencia de los elementos
de validez del laudo materia de ejecución, como son la licitud del objeto y la
formalidad que la ley exige, deviniendo así en un acto nulo de pleno
derecho, conforme lo establece el artículo 63 inciso 1 , literal b, del Decreto
Legislativo 1071, en virtud del cual se determina la nulidad del laudo, tanto
1
A fojas 200 se aprecia que tal medio impugnatorio ha sido firmado solamente por el demandado Aguilar
Susaya y su abogado.
Página 1 de 5
más si existe un proceso sobre nulidad de acto jurídico contenido en el acta
de conciliación que fue suscrito simultáneamente en la misma fecha en que
se celebró la compra venta de fecha veintitrés de julio de dos mil
diecinueve, sin que exista ninguna controversia o incertidumbre jurídica
que podría haber motivado a celebrar y suscribir dicha acta e conciliación,
tal como fluye de los alegatos presentados ante el 3° Juzgado Civil Lima,
“bajo el expediente 33557- de Lima” (sic), seguido entre las mismas partes.
 Refiere que lo antes expuesto cobra mayor sustento pues antes de la
emisión del auto final se pidió que se solicite la remisión de dicho
expediente por breve término; sin embargo, por resolución dieciséis se
declaró improcedente tal pedido, lo que le ha causado indefensión.
 De otro lado, cuestiona que por resolución uno se declaró inadmisible la
demanda y se concedió el plazo de cinco días para la subsanación de las
observaciones que allí se detallan, pero al subsanar, la parte demandante
incurrió nuevamente en deficiencias, con lo que quedaba expedito el
rechazo de la demanda, pero transgrediendo el artículo IX del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, se declaró “excepcionalmente”
inadmisible la demanda, otorgándose un plazo de tres días para subsanar,
lo que contraviene el artículo 51 del Código Procesal Civil, pues recalificar
la demanda no es facultad genérica del juez en un proceso.
 Acusa que no obstante que la parte demandante pagó un arancel diminuto
y no presentó los recibos de arrendamiento en formulario valorado de la
SUNAT, menos aparejó contrato de arrendamiento alguno, se le ha
permitido el acceso a la justicia, lo que califica como una conculcación al
derecho de propiedad de los demandados y el de copropiedad de los
inmuebles indivisos, que fueron materia de compra – venta, pertenecientes
a la Federación Nacional de Vendedores de Diarios, Revistas y Loterías del
Perú (FENVENDRELP), que nunca fueron válidamente emplazados.
§ Análisis del caso y absolución de los agravios.

Tercero. En principio, debemos señalar que el artículo 68 inciso 3 del Decreto
Legislativo 1071 establece que en los casos de ejecución judicial de laudo, la
parte ejecutada solo podrá oponerse “…si acredita con documentos el cumplimiento
de la obligación requerida o la suspensión de la ejecución conforme al artículo 66…”, a lo
que debemos agregar que toda vez que en este tipo de procesos se invoca la
condición de título ejecutivo del respectivo laudo, es posible cuestionar si se
cumplen los requisitos previstos en el artículo 689 del Código Procesal Civil.
Revisado el sustento del recurso de apelación –que en gran parte reproduce lo
que se expuso al formular oposición– se constata que los agravios desarrollados
ni acreditan el cumplimiento de la obligación ni la suspensión de la ejecución del
laudo acompañado a la demanda ni cuestionan que la obligación contenida en el
Página 2 de 5
laudo no sea cierta, expresa o exigible, de modo que no se presenta razón
suficiente que justifique otra decisión que no sea confirmar la recurrida.
Cuarto. En efecto, el recurrente ha cuestionado que la presentación de la

demanda haya dado lugar a la emisión de la resolución uno del veinte de mayo de
dos mil quince, que la declaró inadmisible y concedió el plazo de cinco días para
la subsanación de las omisiones anotadas, y luego por resolución dos del
dieciocho de agosto de dos mil quince se haya declarado “excepcionalmente
inadmisible la demanda” concediéndose un plazo adicional de tres días para
subsanar las observaciones que allí se detallan, para finalmente admitir la
demanda mediante resolución tres del quince de septiembre de dos mil quince,
que en copia aparece a fojas 34; pero en relación a dicho tema debe tenerse en
cuenta que ambos demandados presentaron el recurso de apelación que en copia
aparece a fojas 57 y siguientes, impugnación dirigida contra la resolución tres que
admitió a trámite la demanda y tuvo como sustento la emisión de las ya
mencionadas resolución uno y dos que declararon “inadmisible” y
“excepcionalmente inadmisible” la demanda (ver fojas 58 y 59), recurso que fue
declarado improcedente por extemporáneo mediante resolución cuatro del
veintiocho de diciembre de dos mil quince, según se verifica del Seguimiento de
Expediente.
Quinto. Entonces, tal alegación se sustenta en una razón distinta a la prevista

como causal de oposición por el precitado artículo 68 inciso 3 del Decreto
Legislativo 1071, además, no cuestiona la condición de título ejecutivo del laudo
acompañado a la demanda y, adicionalmente, se trata de un tema que los
ejecutados ya pretendieron impugnar, pero su pretendida apelación fue declarada
improcedente por extemporánea, de modo que no puede postular obtener su
reexamen al impugnar el auto final, pues ello significaría que obtengan por vía
indirecta (apelación de auto final) lo que no pudieron lograr vía la pretendida
apelación de la resolución tres.
Sexto. También se ha acusado que no se haya evaluado la alegada ausencia de

los elementos de validez del laudo materia de ejecución, como son la licitud del
objeto y la formalidad que la ley exige, alegándose que el mismo deviene en nulo
de pleno derecho, conforme al artículo 63 inciso 1, literal b, del Decreto Legislativo
1071, pero ocurre que tales alegaciones se basan en la causal de anulación de
laudo regulada en el precitado enunciado normativo, lo que resulta ser un tema
ajeno a lo que es materia de discusión en este proceso de ejecución de laudo.
Siendo así, tales cuestionamientos rebasan los alcances del presente proceso, no
siendo procedente que se pretenda hacerlos valer en esta vía sino que deben
Página 3 de 5
ejercitarse a través del correspondiente recurso de anulación, en la forma que
regula el precitado Decreto Legislativo 1071.
Séptimo. Igual ocurre con las alegaciones basadas en el proceso que se tramita
ante el 3° Juzgado Civil de Lima, las que en modo a lguno desvirtúan que el laudo
acompañado a la demanda contenga una obligación cierta, expresa y exigible,
como exige el artículo 689 del Código Procesal Civil, pues en dicho proceso se
viene cuestionando un acta de conciliación, que es un título distinto al
acompañado a la demanda.
Octavo. El agravio basado en lo resuelto mediante resolución dieciséis, por la

cual se declaró improcedente el pedido de la parte demandada para que se
solicite por breve término el expediente 33557-2014 que se tramita ante el 3°
Juzgado Civil de Lima, tampoco es atendible porque la decisión materia de grado
es la resolución diecisiete y no la precitada resolución dieciséis.
Noveno. En cuanto a los agravios basados en la falta de notificación a la

Federación Nacional de Vendedores de Diarios, Revistas y Loterías del Perú
(FENVENDRELP), debemos señalar que también deben ser desestimados por no
ser agravios propios del apelante.
Décimo. Finalmente, los agravios basados en cuestionar que no se hayan

presentado recibos de arrendamiento en formulario valorado de la SUNAT ni
contrato de arrendamiento alguno tampoco son atendibles si se tiene en cuenta lo
ordenado en el laudo materia de ejecución, que en su parte resolutiva, en cuanto
a lo que es materia de ejecución en este caso, dispuso:
Décimo Primero. En relación a esto último, en la página 16 del laudo se señaló lo

siguiente:
Página 4 de 5
“A su vez, en virtud del aforismo: ‘donde existe la misma razón, existe el mismo
derecho’ debe ampararse también la 2° pretensión accesoria planteada por los
demandantes respecto del pago de las mensualidades de arrendamiento que se
continúen devengando en el futuro las cuales oportuna y debidamente serán
liquidadas en etapa de ejecución del laudo arbitral, hasta que el arrendador –en
este caso los demandantes– decidan solicitar la devolución de los bienes a los
demandados”
Décimo Segundo. El apelante no ha alegado siquiera que los demandantes

hayan solicitado la devolución de los bienes objeto de arrendamiento, lo que
justifica la procedencia del pago de las mensualidades de arrendamiento que se
han continuado devengando, al haberse realizado la liquidación conforme a las
reglas de ejecución del laudo arbitral. Cabe resaltar que a fojas 146 se lee que los
únicos medios probatorios ofrecidos en respaldo de la oposición fueron la copia
del documento oficial de identidad de los demandados, la copia literal de los
antecedentes registrales de los inmuebles objeto de arrendamiento y la copia
legalizada de recibos de pago que allí se detallan.
§ Decisión.
Por las razones antes expuestas, este Colegiado Superior resuelve: CONFIRMAR
el auto final contenido en la resolución diecisiete de fecha diez de enero de dos
mil diecinueve (que en copia aparece de fojas 170 a 179) que declara infundada
la oposición formulada por los demandados y, en consecuencia, ordena se lleve
adelante la ejecución hasta que los ejecutados cumplan con pagar a los
demandantes la suma de quinientos veinte mil soles (S/. 520,000.00), según lo
ordenado en el laudo arbitral de fecha treinta de enero de dos mil doce, con
costas y costos del presente proceso. Se ORDENA que Secretaría proceda
conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil, bajo responsabilidad funcional;
en los seguidos por Jorge Héctor Egocheaga de la Fuente Chávez y otra contra Lázaro
Carlos Aguilar Susaya y otro sobre ejecución de laudo arbitral – cuaderno de
apelación. Notifíquese.-
SS.
MARTEL CHANG ALFARO LANCHIPA
ESCUDERO LÓPEZ
Página 5 de 5

Resolucion - 2 - 2019093013302100088812 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resolucion - 2 - 2019093013302100088812 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resolucion - 2 - 2019093013302100088812 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

Resolución número dos

§ Identificación de la resolución apelada y agravios del apelante.

Segundo. El recurso de apelación contiene, en síntesis, los siguientes agravios:

§ Análisis del caso y absolución de los agravios.

Cuarto. En efecto, el recurrente ha cuestionado que la presentación de la

Quinto. Entonces, tal alegación se sustenta en una razón distinta a la prevista

Sexto. También se ha acusado que no se haya evaluado la alegada ausencia de

Octavo. El agravio basado en lo resuelto mediante resolución dieciséis, por la

Noveno. En cuanto a los agravios basados en la falta de notificación a la

Décimo. Finalmente, los agravios basados en cuestionar que no se hayan

Décimo Primero. En relación a esto último, en la página 16 del laudo se señaló lo

Décimo Segundo. El apelante no ha alegado siquiera que los demandantes

MARTEL CHANG ALFARO LANCHIPA

También podría gustarte