Fallo

Poder Judicial de la Nación
CAMARA COMERCIAL - SALA C

Incidente Nº 6 - INCIDENTISTA: BARTEL, GERARDO GUSTAVO Y
OTRO CONCURSADO: PCSJB S.A. s/INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO
Expediente N° 14435/2017/6/CA7
Buenos Aires, 09 de septiembre de 2021.

Y VISTOS:
1. Viene apelada por el concursado la resolución por la cual se
declararon verificados los créditos insinuados en autos.
2. Los antecedentes recursivos se encuentran individualizados en
la nota digital de elevación.
3. La recurrente se queja, en primer lugar, de que el a quo haya
aceptado que la sentencia recaída en el juicio laboral era suficiente para la
admisión del crédito pese a que, según expresa, el síndico no participó en el
procedimiento respectivo, por lo que fue vulnerado lo dispuesto en el art. 21
LCQ en tal sentido.
Tres argumentos principales autorizan a rechazar el planteo.
El primero surge de las constancias del expediente laboral –
correctamente digitalizadas en la instancia de trámite-, de las que se desprende
que allí sí se otorgó intervención al síndico que, debidamente intimado a
comparecer bajo apercibimiento de continuar con las actuaciones sin su
control, no lo hizo.
El segundo de esos argumentos se extrae de que, como toda
norma procesal, también la prevista en el art. 21 citado, se encuentra sujeta al
principio de instrumentalidad que, en el caso, se asocia a la finalidad de
proteger el interés de los acreedores, y no tanto del deudor, cuando, como en
la especie, fue debidamente emplazado.
No se pasan por alto ciertas alegaciones vinculadas a hechos que
Fecha de firma: 09/09/2021 habrían obstado a su parte contestar la demanda en aquel juicio –v.gr virtual
Alta en sistema: 10/09/2021
Firmado por: RAFAEL FRANCISCOIncidente
BRUNO, Nº 6 SECRETARIO
- INCIDENTISTA: BARTEL, GERARDO GUSTAVO Y OTRO CONCURSADO: PCSJB S.A. s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO Expediente
DE CÁMARA
N° 14435/2017
Firmado por: EDUARDO R. MACHIN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JULIA VILLANUEVA, JUEZ DE CAMARA
#32608758#301619329#20210909121441373
acefalía de la sociedad-; pero, cumplido aquel emplazamiento en el domicilio
social –como indicó la sindicatura-, aquellas manifestaciones carecen de
entidad a los fines que aquí interesan.
Finalmente, existe un argumento adicional que conduce a la Sala
a rechazar la defensa de que se trata.
Nos referimos al hecho de que, aun cuando el síndico no haya
intervenido en el juicio individual, esa omisión no puede dar origen a una
nulidad, si no concurren argumentos idóneos para justificarla.
Como es sabido, las nulidades procesales no funcionan en el solo
interés de la ley, lo cual impone a quien la plantea, la carga de expresar el
perjuicio que le causa el vicio que pretende producido.
En el caso, la omisión inicial de la sindicatura debe entenderse
superada a la luz de la intervención que le cupo en el presente incidente, en el
que se le reiteró la oportunidad de expresar cuanto estimara conducente a la
protección de los intereses que debe defender, sin que nada haya dicho el
funcionario a ese respecto.
Por tales razones, corresponde desestimar el agravio de que se
trata.
4. Distinta suerte debe seguir la queja de la deudora vinculada al
modo en que fue reconocido el crédito por honorarios insinuado por el letrado
de su ex empleado.
La sentencia dictada en sede laboral fijó esos honorarios del
profesional en un 11% del monto de condena más intereses.
En ese marco, el debate traído a conocimiento de la Sala se
circunscribe a dilucidar cómo debe determinarse la base para cuantificar esos
estipendios, esto es, si la liquidación respectiva debe o no quedar alcanzada
por el límite el del art. 19 L.C.Q.
A estos efectos, debe tenerse presente que los honorarios
regulados a favor de un letrado reconocen una causa distinta de la que dio
Fecha de firma: 09/09/2021
Firmado por: RAFAEL FRANCISCO BRUNO, SECRETARIO DE CÁMARA
#32608758#301619329#20210909121441373
origen al crédito que justificó la promoción del juicio en cuyo marco ellos
fueron fijados, lo cual conduce a descartar que, a los efectos que nos ocupan,
exista accesoriedad entre ambas cuestiones (v. esta Sala, 5.11.13, en “Ordas,
Juan José s/concurso preventivo s/incidente de verificación de crédito por
Furquet, José Norberto”; 13.9.12, en “Automotores San José de Flores S.A.
s/incidente de revisión por Fiat Auto Argentina S.A.”; 21.8.12, en “Kirovsky,
Jorge Osvaldo s/concurso preventivo s/incidente de revisión por Buongiorno,
María Fernanda”; CNCom, Sala A, en autos "Cía. Frigocen S.A. s/concurso
s/incidente de verificación por Monterisi, Ricardo", del 28.2.89; Sala E, en
autos "La Ochava S.A. s/concurso s/incidente de revisión por Resnik,
Marcos", del 24.6.97, y otros).
Así se comprueba a poco que se tengan presentes otras hipótesis
posibles, como sería, por ejemplo, la que podría plantearse si el trabajador
favorecido no pidiera verificación o esta fuera rechazada, supuestos que no
impedirían el reconocimiento de la acreencia del letrado y que exhiben que la
condena recaída en el juicio individual genera derechos -en cabeza del
acreedor principal y del profesional que lo asiste- que no pueden confundirse.
Esa es, por lo demás, la interpretación sostenida por la Excma.
Corte Nacional, que ha estimado que, una vez que el crédito por honorarios ha
nacido, no queda afectado por las vicisitudes que experimente la obligación
debatida en juicio, sino que ambas acreencias pueden tener prestaciones de
distinta naturaleza y sujetarse a regímenes distintos en lo que concierne a la
constitución en mora, actualización monetaria e intereses (Fallos 317:779).
En ese contexto, resulta correcto limitar el cómputo de los
acrecidos en los términos del art. 19 L.C.Q. a fin de determinar la base sobre
la cual aplicar el porcentual arancelario reconocido en sede del trabajo, dado
que lo contrario implicaría, por vía tangencial, sobrepasar el límite impuesto
por el citado artículo al devengamiento de intereses que, como regla general,
Fecha de firma: 09/09/2021 alcanza a todos los créditos.
DE CÁMARA
N° 14435/2017
#32608758#301619329#20210909121441373
Por ello, la queja de la deudora habrá de prosperar.
5. Impugnó también la concursada el reconocimiento con
carácter eventual, del rubro IVA sobre honorarios.
Por lo pronto, la calidad de responsable inscripto frente a ese
tributo del beneficiario de los honorarios, se encuentra debidamente acreditada
con las constancias adjuntas al expediente laboral, lo cual deja sin sustento la
queja vinculada a la falta de acreditación de aquel extremo.
De otro lado, la omisión en la expedición de factura no
“enriquece sin causa” al letrado, en la medida que tales estipendios ni siquiera
fueron abonados, y recién en la oportunidad que ello ocurra, podrá la deudora
reclamar la entrega de ese instrumento (siempre que el pago, claro está, no
ocurra por vía judicial, en cuyo caso la discriminación deberá efectuarse en la
libranza respectiva).
6. También se quejó la deudora de la tasa fijada por la a quo (que
receptó la que había sido establecida en sede del trabajo), por considerar que
ese temperamento resultaba violatorio de la par condicio creditorum,
debiendo, por ende, ser reconocida la tasa activa del BNA que fuera admitida
para otros acreedores.
En primer término, el temperamento adoptado por la primera
sentenciante no importó otorgar un trato desigual a acreedores que podrían
encontrarse en una misma situación.
Por el contrario, fue receptivo de las diferencias de hecho
habidas en este caso, por lo que no puede calificarse de contrario al principio
concursal de la igualdad, toda vez que dicha regla hay que entenderla, no
como una forma de uniformar todos los créditos, sino como un medio para
distribuir con equidad las pérdidas entre los acreedores, derivadas de la
cesación de pagos del deudor (v. Tonon, Antonio: “Derecho concursal.
Instituciones concursales”, Depalma, Bs. As., 1992, p. 28/9).
#32608758#301619329#20210909121441373
Por lo demás, siendo que la tasa fijada en sede laboral –que
excede en un 30% de la tasa activa del BNA según lo indica el apelante-, no
excede de aquella que esta Sala suele admitir como tope (una vez y media la
tasa activa del BNA), corresponde confirmar la solución adoptada por la a quo
sobre el particular.
7. Finalmente, no controvertido por la apelante el carácter no
tardío que la juez de grado asignó a la insinuación, en función del cual
distribuyó las costas en el orden causado, corresponde confirmar también ese
aspecto de la decisión.
8. Por ello se RESUELVE: a) admitir parcialmente el recurso de
apelación interpuesto por la deudora y modificar la resolución impugnada en
lo que hace a la cuantía del crédito verificado en concepto de honorarios, el
cual deberá ser determinado en función de las pautas indicadas en el punto 3 b
precedente, con su consecuente adecuación del rubro IVA sobre honorarios;
confirmándola en lo demás que decide; b) las costas de Alzada se imponen a la
recurrente por haber resultado sustancialmente vencida (art. 68 código
procesal).
Notifíquese por secretaría.
Cúmplase con la comunicación ordenada por el art. 4° de la
Acordada de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación 15/13, del
21.5.2013.
Oportunamente, devuélvase al Juzgado de primera instancia
junto con el expediente venido en vista.
Firman los suscriptos por encontrarse vacante la vocalía n° 8
(conf. art. 109 RJN).
JULIA VILLANUEVA
EDUARDO R. MACHIN
RAFAEL F. BRUNO
SECRETARIO DE CÁMARA
DE CÁMARA
N° 14435/2017
#32608758#301619329#20210909121441373
En la misma fecha se registró la presente en el protocolo de sentencias del
sistema informático Lex 100. Conste.
RAFAEL F. BRUNO
SECRETARIO DE CÁMARA

#32608758#301619329#20210909121441373

Fallo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fallo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fallo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Poder Judicial de la Nación

CAMARA COMERCIAL - SALA C

Buenos Aires, 09 de septiembre de 2021.

Fecha de firma: 09/09/2021

También podría gustarte