“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"

"Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"

EXP. Nro.: 00126-2022-0-3406-JR-LA-01

ESP. LEG.: CINTYA BALVIN ALVAREZ

ESCRITO: 002

SUMILLA: APELACION DE SENTENCIA

Nº 068-2023.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE SATIPO.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
LLAYLLA, debidamente representado por
su Alcaldesa NOEMI DALILA DE LA
CRUZ MALDONADO, según Credencial
que se adjunta en el Anexo, identificada
con DNI Nº 43589343, con domicilio legal
y procesal en la Av. Del Pangoa S/N Plaza
Principal de Llaylla – Distrito de Llaylla –
Provincia de Satipo – Región Junín, en el
proceso sobre Pago de Beneficios Sociales
y/o Indemnización u otros Beneficios
Sociales, seguido por ALA AMES
ARSENIO CLAUDIO. Ante Ud.,
respetuosamente me presento y digo:

I. PETITORIO:

Que, encontrándonos dentro del término de Ley y de conformidad

a lo establecido por el artículo 32º de la Ley Nº 39497 – Nueva Ley
Procesal del Trabajo, INTERPONGO RECURSO DE APELACION
CONTRA LA SENTENCIA Nº 068-2023, CONTENIDA EN LA
RESOLUCION Nº 09 DE FECHA 17 DE MAYO DEL 2023, a
efectos de que sea DECLARADA NULA, por el superior en grado y
se devuelta al a quo, a fin que vuelva a dictar la resolución
 “Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
"Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"

impugnada con arreglo a ley, en atención a las siguientes

consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer.

II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

Que, la resolución apelada nos causa agravio, pues no ha existido

la correcta motivación conforme a las posturas de las partes,
respecto de los pagos por beneficios sociales que se le habría
realizado a la parte demandante en el régimen del Decreto
Legislativo N° 1057 conforme a nuestro escrito de fecha 12 de
noviembre de 2021, y también porque no se admitieron como
medios probatorios extemporáneos los anexos del mencionado
escrito; afectándose de esta manera nuestro derecho a la
obtención de una resolución debidamente motivada y fundada en
derecho.

III. ERROR DE DERECHO POR VICIOS EN LA MOTIVACION DE LA

RESOLUCION IMPUGNADA:

PRIMERO. - Que, en la Sentencia Apelada se Declara: 1. FUNDADA

en parte la demanda interpuesta por ARSENIO CLAUDIO ALA AMES,
contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLAYLLA; en consecuencia

SEGUNDO. – Que, en ese sentido es preciso señalar que mediante

Resolución Nro. Seis, de fecha 03 de abril del año 2023, se
dispuso remitir el link a efectos de llevar a cabo la audiencia de
Juzgamiento que se programó para el día 04 de abril del 2023, a
horas 10:00 AM, notificada a la CASILLA ELECTRONICA Nº
126215, siendo así que está representación recién asume la
defensa y toma conocimiento sobre la audiencia de juzgamiento el
día 05 de abril del 2023, esto en consideración a lo establecido en
el al Artículo 155-C de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que
establece: “La resolución judicial surte efectos desde el segundo
“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
"Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"

día siguiente en que se ingresa su notificación a la casilla

electrónica”.

TERCERO. – Que, en ese mismo sentido es preciso señalar que

en el presente año inicio el 02 de enero del 2023 una nueva
gestión con autoridades nuevas quienes asumen la
representatividad de la Municipalidad Distrital de Llaylla, por
ende aún persiste la deficiencia en cuanto a los pendientes y
procesos que viene llevando la Municipalidad a nivel judicial, más
aun considerando que no existió una correcta transferencia por
parte del gobierno saliente, por ello es de indicar que no se tenía
dentro de la entrega de cargo el presente proceso que se venía
llevando, siendo así que a raíz de la notificación realizada a la
CASILLA ELECTRONICA Nº 126215, recién se toma
conocimiento del presente proceso y por ende se cumplirá en el
presente escrito con designar a la nueva representatividad, de
conformidad con lo prescrito por el Art. 80º del Código Procesal
Civil, poder de representación conforme el Art. 74º del mismo
cuerpo legal, a la ABOGADA NADIA TANIA ORIHUELA BRAÑES
CON REGISTRO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA N°
83148, quien se encuentran vinculado laboralmente a la
Municipalidad Distrital de Llayla; quien podrán suscribir escritos,
demandas, reconvenciones y medios impugnatorios, así como
participar en audiencias y otros en representación de la
Municipalidad Distrital de Llaylla. En cuanto al domicilio del
representante requisito para la representación judicial por
Abogado, señalado que se encuentra indicado en la parte
introductoria de la presente demanda. Debiendo para tal efecto
brindársele las facilidades del caso que fuera necesario, quien
asumirá a partir de la presentación del presente escrito.
 “Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
"Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"

CUARTO. – Que, existiendo entonces, una razón suficientemente

objetiva para poder reprogramar la audiencia de juzgamiento,
solicitamos a su despacho reprograme teniendo en cuenta que el
artículo 44º de la Nueva Ley Procesal del Trabajo Nº 29497,
regula que las partes podrán solicitar una reprogramación dentro
de los 30 días naturales posteriores.

IV. ANEXOS:
1-A. Copia Simple de DNI.
1-B. Copia de Credencial de Alcalde otorgado por el Jurado
Nacional Especial Electoral de Chanchamayo.

POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez, solicito se sirva acceder a
la presente solicitud de conformidad a ley.

Llaylla, 11 de abril del 2022.