DOI: 10.26820/recimundo/7.(3).sep.2023.

217-227
URL: https://recimundo.com/index.php/es/article/view/2107
EDITORIAL: Saberes del Conocimiento
REVISTA: RECIMUNDO
ISSN: 2588-073X
TIPO DE INVESTIGACIÓN: Artículo de investigación
CÓDIGO UNESCO: 5312 Economía Sectorial
PAGINAS: 217-227

Evolución del ingreso nominal y la brecha salarial urbano-

rural en Ecuador
Evolution of nominal income and the urban-rural wage gap in Ecuador
Evolução do rendimento nominal e da diferença salarial urbano-rural
no Equador
Luis Reynaldo Maldonado Méndez1; Pedro Luis Maldonado Álava2; Gianella Joyce Maldonado Méndez3;
Mónica Guadalupe Méndez Maldonado4
RECIBIDO: 05/06/2023 ACEPTADO: 10/07/2023 PUBLICADO: 17/10/2023

1. Máster en Economía General Enfoque en Investigación; Ingeniero en Comercio Exterior; Economista con
Mención en Gestión Empresarial Especialización Teoria y Política Económica; Investigador Independiente;
Guayaquil, Ecuador; [email protected]; https://orcid.org/0000-0002-0534-6030
2. Diplomado en Docencia Superior; Magíster en Salud Pública; Doctor en Medicina y Cirugía; Facultad de
Ciencias Médicas de la Universidad de Guayaquil; Guayaquil, Ecuador; [email protected];
https://orcid.org/0000-0002-1716-9860
3. Psicóloga; Investigadora Independiente; Guayaquil, Ecuador; [email protected]; ht-
tps://orcid.org/0000-0002-4254-8539
4. Psicóloga Educativa y Orientadora Vocacional; Profesora Especialización Educación Primaria; Investigadora
Independiente; Guayaquil, Ecuador; [email protected]; https://orcid.org/0000-0001-5127-7243

CORRESPONDENCIA

Luis Reynaldo Maldonado Méndez

[email protected]

Guayaquil, Ecuador

© RECIMUNDO; Editorial Saberes del Conocimiento, 2023

 RESUMEN
Esta investigación tiene por objetivo analizar la evolución del ingreso nominal y la brecha salarial urbano-rural
con el fin de determinar su valor y los cambios que ha presentado durante el periodo comprendido entre el
2010 y 2021. Se realizó un análisis descriptivo de la situación actual laboral utilizando la base de datos de la
Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), y los datos sobre el ingreso de hogares
se obtuvieron del portal de estadísticas de la Organización Internacional del Trabajo (ILOSTAT). Entre las prin-
cipales conclusiones, se encontró que la brecha salarial entre el sector urbano y rural disminuyó desde casi
el doble del 2010 hasta alrededor del 36% del ingreso nominal medio rural en el 2017, aumentando esta bre-
cha a 49% durante el 2020 y alcanzando el 57% durante el 2021, para el total de hogares. El crecimiento de
ambos ingresos alcanzó sus valores máximos entre el 2015 y 2016, mientras que la caída del ingreso medio
se evidenció después del 2017 alcanzando un mínimo local en el 2020. Finalmente, se determinó que entre
los hogares más afectados después del 2020, los hogares conformados por padre/madre soltera en el sector
urbano y la familia extensa en el sector rural, su ingreso medio siguió cayendo incluso en el 2021.

Palabras clave: Dinámicas Laborales, Brecha Salarial Urbano-Rural, Tasa de Participación Global, Tasa de
Desempleo, Ingreso Nominal Medio Mensual.
ABSTRACT

This research aims to analyze the evolution of nominal income and the urban-rural wage gap to determine its
value and the changes it has presented during the period between 2010 and 2021. A descriptive analysis of
the current employment situation was carried out using the database of the National Survey of Employment,
Unemployment and Underemployment (ENEMDU), and data on household income were obtained from the
statistics portal of the International Labor Organization (ILOSTAT). Among the main findings, it was found that
the wage gap between the urban and rural sector decreased from almost double in 2010 to around 36% of
the average rural nominal income in 2017, increasing this gap to 49% during 2020 and reaching 57% during
2021, for all households. The growth of both incomes reached its maximum values between 2015 and 2016,
while the fall in average income was evident after 2017 reaching its local minimum in 2020. Finally, it was de-
termined that among the most affected households after 2020, households made up of single parents in the
urban sector and the extended family in the rural sector, their average income continued to fall even in 2021.
Keywords: Labor Dynamics, Urban-Rural Wage Gap, Overall Participation Rate, Unemployment Rate, Aver-
age Monthly Nominal Income.

RESUMO

Esta investigação tem como objetivo analisar a evolução do rendimento nominal e da diferença salarial ur-
bano-rural para determinar o seu valor e as alterações que tem apresentado no período entre 2010 e 2021.
Foi realizada uma análise descritiva da situação atual do emprego, utilizando a base de dados da Pesquisa
Nacional de Emprego, Desemprego e Subemprego (ENEMDU), e os dados sobre o rendimento das famílias
foram obtidos no portal de estatísticas da Organização Internacional do Trabalho (ILOSTAT). Entre as principais
conclusões, verificou-se que a diferença salarial entre o sector urbano e rural diminuiu de quase o dobro em
2010 para cerca de 36% do rendimento nominal médio rural em 2017, aumentando esta diferença para 49%
durante 2020 e atingindo 57% durante 2021, para todos os agregados familiares. O crescimento de ambos os
rendimentos atingiu os seus valores máximos entre 2015 e 2016, enquanto a queda do rendimento médio foi
evidente após 2017, atingindo o seu mínimo local em 2020. Finalmente, determinou-se que entre os agregados
familiares mais afectados após 2020, os agregados familiares constituídos por famílias monoparentais no sec-
tor urbano e a família alargada no sector rural, o seu rendimento médio continuou a diminuir mesmo em 2021.

Palavras-chave: Dinâmica Laboral, Disparidade Salarial Urbano-Rural, Taxa de Participação Global, Taxa
de Desemprego, Rendimento Nominal Médio Mensal.
EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL Y LA BRECHA SALARIAL URBANO-RURAL EN ECUADOR

Introducción dentro del marco clásico, asumiendo una

oferta de mano de obra ilimitada, Figueroa,
La región de América Latina y el Caribe con- (2004). Por otro lado, bajo el contexto en
formada por países en vías de desarrollo ha que la información sobre el mercado laboral
mostrado históricamente mayores precarie- es imperfecta, las fricciones e idiosincra-
dades en el sector rural. Así por ejemplo en sias condicionan el emparejamiento entre
2014 más de la mitad de los 52 millones de empleadores y trabajadores, Pissarides,
trabajadores de las poblaciones rurales de (2000). Dicha idiosincrasia podría explicar
América Latina y el Caribe se encontraban también las diferencias en las tasas de des-
en una situación de empleo vulnerable ca- empleo entre el sector urbano y rural y la
racterizada por bajos salarios y poca pro- identificación de las fuentes de rentas. Cabe
tección social, según la Organización Inter- mencionar que, las dinámicas de aglome-
nacional del Trabajo (OIT, 2014). ración económica de una región pueden
Comparando esta situación con el sector ser determinadas por las preferencias del
urbano se encontró que en el 2014, el 56% trabajador cuando este posee el poder de
de los trabajadores rurales se encontraban negociación y además existe un alto grado
en empleos vulnerables frente al 27% de los de elasticidad respecto a las vacantes, Li y
trabajadores urbanos; lo que se basa en el Zeng, (2022). En general, la identificación
hecho de que las áreas rurales reciben un de las fuentes de rentas en la relación labo-
menor porcentaje de inversión pública y pri- ral condiciona la negociación entre emplea-
vada, OIT (2014). En contraste, el desem- dor y trabajador, Yashiv, (2007).
pleo en las zonas rurales era menos de la Los trabajadores del sector rural en gran
mitad que en las zonas urbanas, según la medida requieren habilidades menos es-
OIT (2014), lo cual se justifica en el menor pecializadas para sus trabajos -lo cual au-
grado de especialización del trabajo rural. menta su sustituibilidad- trayendo como
La llegada de la pandemia afectó aun más consecuencia bajos salarios; mientras en el
a esta región debido a la informalidad y sector urbano la dinámica es diferente por-
desigualdad latente, siendo los empleos que la sustituibilidad entre los trabajadores
informales los que más sufrieron en la re- y las preferencias de los diferentes emplea-
gión y los que más se han recuperado; no dores muestran más heterogeneidad, luego
así el empleo formal, el cual registró una el grado de imperfección es más represen-
tasa de 9.6% de desocupación frente al 8% tativo en el sector urbano que en el sector
pre-pandemia. En términos absolutos, de rural, lo que aumenta la fuente de las rentas,
los 49 millones de empleos que desapare- haciendo más volátil los salarios, siendo en
cieron en el peor momento de la pandemia, promedio, más alto en el sector urbano que
4.5 millones todavía no se han recuperado, en el sector rural, Young (2013).
esto combinado con las personas que se Cabe mencionar que la aplicación de regu-
incorporan a la vida laboral y los que ya se laciones favorables a la estabilidad laboral
encontraban desocupados se estima que mejora el nivel de rentas para el trabajador
son 28 millones de personas buscando em- ya que el capital humano específico se acu-
pleo a principios de 2022, con la dramática mula a lo largo del tiempo, lo cual también
cifra de uno de cada dos trabajadores en la puede ser una fuente de diferencias entre el
informalidad, según la OIT (2021). sector rural y urbano. Bobba et al., (2022)
Teóricamente los contrastes entre el sector manifiesta que permitiendo que los emplea-
rural y urbano podrían explicarse parcial- dores tengan la opción de definir el status
mente siguiendo la idea del modelo de eco- de formal o informal en la negociación con
nomía dual Lewis, quien esbozó el proceso el empleado, el tamaño del sector informal
que caracteriza el crecimiento económico sería determinado endógenamente por las

RECIMUNDO VOL. 7 N°3 (2023) 219

MALDONADO MÉNDEZ, L. R., MALDONADO ÁLAVA, P. L., MALDONADO MÉNDEZ, G. J., & MÉNDEZ MALDONA-
DO, M. G.

instituciones y los mecanismos que rigen el y se van arrastrando a lo largo de la vida

mercado laboral, lo cual explicaría el interés manifestándose en la etapa de retiro, prin-
de algunos sectores por la flexibilización la- cipalmente en países en vías de desarrollo,
boral que aproxima al trabajador a una con- donde algunos trabajadores ni siquiera go-
dición de informalidad, debido a la supre- zan de beneficios sociales y terminan sus
sión de varios beneficios laborales, y que días en condiciones precarias, mientras
en países con pobre institucionalidad se otros subsisten en su jubilación con tasas
convertirían en la norma y no la excepción. de reemplazo muy pobres. De hecho, se-
gún OIT (2019); la población mundial be-
Según los modelos de competencia imper- neficiaria de sistemas de seguridad social
fecta los salarios pueden determinarse ex integrales sólo alcanza el 29%, en contras-
post, es decir, el salario se define de acuerdo te con el 55% desprovista de todo tipo de
con alguna regla de reparto escogida por el protección social.
trabajador y el empleador, la cual llega a ser
muy beneficiosa cuando la heterogeneidad El propósito de esta investigación es descri-
entre los trabajadores es muy alta; o ex ante bir la evolución del ingreso nominal medio
a través de una publicación salarial, donde de los sectores urbano y rural con el fin de
este es fijado unilateralmente por el emplea- determinar la brecha salarial entre ambos
dor, lo cual elimina el problema de oportu- segmentos, clasificando esta información
nismo dentro de la negociación, aunque no por tipo de hogar con el fin de conocer la
se puede anticipar la calidad del trabajador, potencial vulnerabilidad de dichos hogares,
Yashiv, (2007). La publicación salarial es la lo cual podría ser utilizado como insumo
práctica más usual, lo cual se explica por el para la elaboración de políticas públicas.
mayor grado de homogeneidad en la edu- A continuación, se describe la metodología
cación de los trabajadores, siendo la elasti- y posteriormente se desarrolla y discute el
cidad de la curva de oferta de trabajo deter- tema de investigación. La última sección
minante en la división de las rentas, donde concluye la investigación.
una elasticidad muy baja implicaría que las
variaciones en los salarios no afectarían Metodología
significativamente la oferta laboral, lo cual Se procedió a sintetizar la información de
es una característica de algunos países en diferentes artículos en español e inglés in-
desarrollo donde las instituciones extracti- dexados en diferentes bases y relevantes
vas son frecuentes, Acemoglu y Robinson, para el tema de investigación, lo cual llevó
(2019) y que se puso en evidencia durante a la revisión de diferentes modelos y enfo-
la pandemia. ques a través de la metodología de Revi-
Una gran diferencia entre áreas urbanas y sión de la Literatura. Además, se aplicó la
rurales es que a pesar de que la tasa de revisión bibliográfica ya que mejora en gran
ocupación se redujo, la tasa de ocupación medida el conocimiento de un tema con el
fue mayor en la zona rural mientras la tasa fin de profundizarlo en base a lo que se co-
de desocupación fue mayor en el área ur- noce y desconoce sobre este,(Gómez-Luna
bana, motivada en mayor medida por los et al., 2014; Guirao Goris, 2015). Este pro-
problemas presentados en el sector de ser- ceso requiere de mucha prolijidad para cla-
vicios que es más intensivo en el área urba- sificar la información y obtener las fuentes
na, y que tiene importantes implicaciones a más relevantes, acotándola y citando estos
nivel de género OIT, (2021). artículos a lo largo de este trabajo de inves-
tigación, lo cual garantiza la confiabilidad
Además las brechas entre ambos ingresos del análisis presentado.
son responsables del 40% de la desigual-
dad media de un país, según Young, (2013); Se realizó un análisis descriptivo de la si-
tuación actual laboral utilizando la base de

220 RECIMUNDO VOL. 7 N°3 (2023)

EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL Y LA BRECHA SALARIAL URBANO-RURAL EN ECUADOR

datos de la Encuesta Nacional de Empleo, Resultados

Desempleo y Subempleo (ENEMDU) del
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos La Figura I, muestra la dinámica relacionada
de Ecuador (INEC) para obtener la tasa de a la tasa de participación global1 urbana la
participación global y la tasa de desempleo. cual mostró una tendencia creciente, alcan-
Asimismo, se obtuvo el ingreso mensual no- zando su punto más alto en el 2017, a partir
minal medio de los empleados en edad pro- del cual esta comienza a decaer alcanzan-
ductiva para diferentes tipos de hogares de do su punto más bajo en el sector urbano
Ecuador de la base de datos de Indicado- con un 60,77% en el 2020, nivel que incluso
res de igualdad de género y no discrimina- es menor al reportado en el 2010, según la
ción (GEND) | Mercados de trabajo rurales encuesta ENEMDU del INEC, aunque otras
y urbanos (RURBAN) disponible en el portal fuentes mencionan un 52,6% para el mismo
de estadísticas de la Organización Interna- año. La Figura I, también muestra la evolu-
cional del Trabajo (ILOSTAT). ción de la tasa de participación global ru-
ral, la cual sigue un patrón similar al urbano,
Es importante mencionar que los valores de pero con valores superiores a este, de he-
la tasa de ocupación o tasa de participa- cho, el valor reportado en el año de la pan-
ción global y la tasa de desempleo fueron demia fue superior al urbano en alrededor
obtenidos a partir del promedio simple de de 10% alcanzando el valor del 70,07%, lo
los valores disponibles dentro de cada año. cual muestra que en conjunto la pandemia
Además, es imperativo mencionar que el golpeó con más severidad el sector urba-
INEC recalculó las estadísticas del mercado no debido entre otras cosas a la diversidad
laboral del 2020. “Esta decisión tiene como de la actividad económica de esta zona.
objetivo mantener la comparabilidad de las Cabe mencionar que el sector rural se man-
cifras, más aún en un contexto económico tuvo entre el 63% y el 65% entre el 2010 y
y social, donde los hacedores de política y el 2014, luego del cual creció considerable-
usuarios en general necesitan evaluar los mente hasta alcanzar su máximo en el 2017
efectos económicos y sociales que ha oca- e incluso el valor reportado durante el 2020
sionado la pandemia”(INEC, 2021, p. 3). fue superior a los reportados antes del 2015.

Figura 1. Evolución de la tasa de participación global: Ecuador período 2010-2020

Fuente: Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo - ENEMDU

RECIMUNDO VOL. 7 N°3 (2023) 221

MALDONADO MÉNDEZ, L. R., MALDONADO ÁLAVA, P. L., MALDONADO MÉNDEZ, G. J., & MÉNDEZ MALDONA-
DO, M. G.

El hecho de que la pandemia golpeó más el mínimo para el sector rural, en contras-
el sector urbano que el sector rural, se co- te con el 2020 y 2010 año en que el des-
rrobora en la Figura II, donde se muestra empleo urbano y rural fueron los más altos
expresamente la evolución del desempleo, respectivamente. Por último, cabe mencio-
siendo este mayor en el sector urbano en nar que históricamente la diferencia entre
casi 5% más que en el sector rural. Por otro el desempleo del sector rural y urbano se
lado, el 2013 fue el año de menor desem- ha mantenido alrededor del 3,4% durante el
pleo para el sector urbano mientras el 2018 periodo de estudio.
fue el año en que el nivel de desempleo fue

Figura 2. Evolución de la tasa de desempleo: Ecuador período 2010-2020

Fuente: Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo - ENEMDU

Asimismo, se puede apreciar en la Figura tipos de hogares del sector urbano ya que
III, la existencia de la brecha salarial entre el los hogares conformados por padre/madre
sector urbano y rural, la cual ha ido disminu- soltera cuyo salario medio mostró un creci-
yendo desde casi el doble hasta alrededor miento relativamente lento y estable hasta
del 36% del ingreso nominal medio rural en antes de la pandemia, no pudo recuperarse
el 2017, aumentando a 49% durante el 2020 en el 2021 respecto al nivel reportado en el
y alcanzando el 57% durante el 2021, para 2020 y mucho menos respecto al valor pre-
el total de hogares. Además, es importante pandemia del 2019, lo cual puede significar
mencionar que el crecimiento de ambos in- que la precarización laboral experimentada
gresos alcanzó sus valores máximos entre en la pandemia tuvo un efecto más durade-
el 2015 y 2016, mientras que en el comien- ro en este tipo de hogares.
zo de la pandemia sucedió lo opuesto2.
En general, se evidencian diferencias entre
Desagregando esta información por tipo de el salario pre y post pandemia en el sector
hogar se pueden analizar varias diferencias urbano, siendo el caso más evidente el de
sociales entre estos dos sectores. Por ejem- los hogares conformados por padre/madre
plo, podemos ver que durante un evento soltera con una diferencia negativa notable
extremo como fue la pandemia, el sector de $ 66, lo cual representa alrededor del
urbano se recuperó para el siguiente año; 11% del salario del 2019. También se pudo
sin embargo, esto no sucedió en todos los evidenciar en la Figura III que, a partir del

222 RECIMUNDO VOL. 7 N°3 (2023)

EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL Y LA BRECHA SALARIAL URBANO-RURAL EN ECUADOR

2017, se produce la mayor pérdida de ingre- valor reportado en el 2019. En el caso de

so para las parejas sin hijos, tipo de hogar los hogares conformados por familia exten-
que históricamente ha tenido el salario me- sa su ingreso medio siguió cayendo incluso
dio más alto de todos los tipos de hogares en el 2021. Los hogares que reportaron en
analizados, lo cual podría generar cambios el 2021 un ingreso medio superior al 2019
demográficos. Esta tendencia decreciente fueron los conformados por parejas sin hi-
también es evidente a nivel general y por jos, padre/madre soltera y los conformados
tipo de hogar familia extensa y parejas con por una sola persona siendo estos últimos
hijos aunque en menor magnitud respecto a los que más se recuperaron con un aumen-
los hogares de parejas sin hijos. to respecto al nivel pre-pandemia del 35%.
Los hogares conformados por parejas con
A nivel general, el sector rural ecuatoriano hijos aunque reportaron un leve repunte de
desde el 2017 ha experimentado una caída su ingreso medio en el 2021 respecto al va-
del ingreso medio, que tuvo su valor más lor del 2020, este no fue superior al reporta-
bajo con la pandemia, recuperándose leve- do en el 2019, ver Figura III.
mente en el 2021, aunque sin recuperar el

Figura 3. Evolución del ingreso nominal medio mensual en dólares por tipo de Hogar-Ecuador
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Organización Internacional del Trabajo
(ILOSTAT)

RECIMUNDO VOL. 7 N°3 (2023) 223

MALDONADO MÉNDEZ, L. R., MALDONADO ÁLAVA, P. L., MALDONADO MÉNDEZ, G. J., & MÉNDEZ MALDONA-
DO, M. G.

En la Tabla 1, se describe la brecha del y a la mayor disminución del salario urbano

ingreso medio entre el sector urbano y ru- en comparación con el rural entre el 2017
ral, su promedio y su desviación estándar, y 2020; lo cual fue ralentizado por el efec-
siendo los hogares compuestos por padre to rebote que experimentó el salario urbano
soltero y familia extensa los más estables el 2021 para la familia extensa pasando del
en cuanto a su brecha salarial o dicho de 28% en el 2020 al 45% en el 2021, mien-
otra manera de menor desviación estándar tras en el caso de los hogares conformados
(17%), además de mejorar sus ingresos por una persona, el salario rural aumentó al
tanto en el sector urbano y rural; siendo punto que la brecha disminuyó del 62% a
la familia extensa, la que más ha reducido un 13% durante los mismos años. Además
en promedio la brecha(52%) entre el sec- de presentar baja volatilidad, los hogares
tor urbano y rural seguido por los hogares compuestos por padre soltero presentan
conformados por una persona(59%), debi- la tercera mayor brecha salarial(77%) des-
do entre otros factores al mayor crecimien- pués de las parejas sin hijos(88%) y las pa-
to del salario rural en comparación con el rejas con hijos(78%).
urbano, especialmente entre 2010 y 2015,

Tabla 1. Evolución de la brecha salarial urbano-rural por tipo de Hogar3: Ecuador 2010-2021

Fuente: Elaboración propia en base a datos de Organización Internacional del Trabajo

(ILOSTAT)

En el caso de las parejas sin hijos, la evolu- Las parejas con hijos y el hogar de una per-
ción de la brecha salarial ha sido más volá- sona, presentan una volatilidad similar de
til(52%), siendo el año en que más se redu- 32% y 31%, siendo esta última categoría la
jo el 2016. Además, esta brecha disminuyó de menor brecha salarial actualmente(13%),
entre el 2019 y 2021 siendo la segunda me- en contraste con las parejas con hijos que
nor brecha(36%) en el 2021 después de la tiene la mayor brecha salarial actualmen-
brecha del 13% registrada para los hogares te(77%). Asimismo la brecha salarial pro-
conformada por una sola persona. A pesar medio difiere en estos dos tipos de hogares
de esto, la brecha salarial de las parejas sin ya que las parejas con hijos presentan la
hijos ha sido en promedio la más alta durante segunda mayor brecha(78%) en contraste
el periodo de estudio con un 88%, ver Tabla 1. con la segunda menor brecha(59%) repor-

224 RECIMUNDO VOL. 7 N°3 (2023)

EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL Y LA BRECHA SALARIAL URBANO-RURAL EN ECUADOR

tada para los hogares de una persona, ver sector urbano. Esto se ha manifestado en
Tabla 1. Por último es importante mencionar una disminución de la desigualdad medida
que una disminución en la brecha salarial mediante el coeficiente de Gini, alcanzando
no necesariamente implica un aumento del en el 2017 su valor más bajo(44.70), mien-
bienestar de los hogares ya que se puede tras en años posteriores se manifiesta una
reducir la brecha con niveles salariales ba- tendencia creciente que en el 2020 alcanzó
jos en ambos sectores. el valor de 47.30.
Discusión Desde el enfoque de la competencia imper-
fecta, la identificación de las fuentes de rentas
En el modelo de Lewis, el sector agrícola o condiciona la negociación entre empleador y
de subsistencia con salarios muy bajos pro- trabajador y por consiguiente la distribución
mueve la migración del trabajador hacia el de dichas rentas. En este sentido, la situa-
sector capitalista donde este ofrece un sa- ción económica y la institucionalidad juga-
lario superior; sin embargo, esta dinámica rían un rol importante en la distribución de
puede cambiar en la realidad. Como se men- dichas rentas; como se pudo apreciar con la
cionó anteriormente la tasa de participación Ley Humanitaria aprobada por la Asamblea
global rural ha sido mayor a la urbana, espe- Nacional, (2020), la cual permitía al emplea-
cialmente a partir del 2014, mostrando que dor despedir o disminuir la jornada laboral y
la PEA se acerca a la PET, dando muestra por consiguiente el salario, como lo descri-
de una posible mejora en la creación de em- be (Iturralde Durán y Duque Romero, 2021;
pleo durante esos años, en contraste con los Vinueza Ochoa et al., 2021). Precisamente
niveles bajos de esta tasa, que justificarían en el 2020, año en que entró en vigor la Ley
una mayor movilización laboral hacia ciuda- Humanitaria, el ingreso medio nominal urba-
des con una mayor capacidad de creación no cayó un 14% respecto al 2019 lo que en
de empleo; sin embargo, también se apre- términos monetarios representó $101,4 me-
cia un bajo nivel de la tasa de participación nos; y en el sector rural esa disminución del
global a nivel urbano, siendo el 2017 el año ingreso fue menor con un 11% equivalente a
a partir del cual las condiciones del merca- $51,2. Cabe mencionar que esta tendencia
do laboral se muestran desfavorables. Al no decreciente comenzó en el 2017, de hecho,
haber la capacidad de creación de empleo la caída del ingreso medio entre el 2017 y
a nivel interno, y siendo este fenómeno que 2020 fue de $147,1 equivalente a una caí-
empezó en el 2017 agravado por la llega- da del 19% respecto al ingreso del 2017 en
da de la pandemia, muchos trabajadores se el sector urbano, y del 26% equivalente a
vieron obligados a migrar a otros países, (El $149,5 en el sector rural.
Comercio, 2021; El País, 2021; El Universo,
2021). Adicionalmente, los bajos niveles de Adicionalmente, los hogares de familia ex-
desempleo del sector rural en comparación tensa y parejas con hijos sufrieron una caí-
a los del sector urbano reafirman esa inca- da del ingreso medio tanto en el sector rural
pacidad de generación de empleo especial- como en el sector urbano posterior al 2017,
mente en el sector urbano. mientras los hogares que nunca se recupe-
raron de los efectos de la pandemia fueron
Adicionalmente, en el modelo de Lewis los los hogares conformados por padre/madre
salarios se mantienen constantes debido a soltera en el sector urbano y la familia ex-
la oferta ilimitada de mano de obra, lo cual tensa en el sector rural. Por último, es im-
no ha sucedido en Ecuador ya que los sala- portante mencionar que los hogares rurales
rios a nivel general han ido aumentando pro- conformados por una sola persona fueron
gresivamente, y no solo en el sector urbano, los que más se recuperaron con un aumen-
sino también en el sector rural donde la tasa to respecto al nivel prepandemia del 35%,
de participación global ha sido superior al lo cual podría explicarse por la mayor facili-

RECIMUNDO VOL. 7 N°3 (2023) 225

MALDONADO MÉNDEZ, L. R., MALDONADO ÁLAVA, P. L., MALDONADO MÉNDEZ, G. J., & MÉNDEZ MALDONA-
DO, M. G.

dad a la movilidad interna en el sector rural tera, familia extensa, parejas con hijos y a
por parte de los hogares conformados por nivel general. Los hogares que reportaron en
una sola persona. el 2021 un ingreso medio superior al 2019
fueron los conformados por parejas sin hijos,
Conclusión padre/madre soltera y los conformados por
El desempleo resultó mayor en el sector ur- una sola persona siendo estos últimos los
bano en casi 5% más que en el sector ru- que más se recuperaron en el sector rural.
ral durante el 2020, siendo el 2013 el año
de menor desempleo para el sector urbano Bibliografía
mientras el 2018 lo fue para el sector rural, Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2019). Rents
en contraste con el 2020 y 2010 donde el and economic development: the perspective
desempleo urbano y rural fueron los más al- of Why Nations Fail. Public Choice. https://doi.
tos respectivamente. La diferencia entre el org/10.1007/s11127-019-00645-z
desempleo del sector rural y urbano se ha Asamblea Nacional. (2020). Ley orgánica de apoyo
mantenido en promedio alrededor del 3,4% humanitario para combatir la crisis sanitaria deri-
durante el periodo de estudio. vada del covid-19. https://www.asambleanacional.
gob.ec/sites/default/files/private/asambleanacio-
La brecha salarial entre el sector urbano y nal/filesasambleanacionalnameuid-29/Leyes%20
rural disminuyó desde casi el doble en el 2013-2017/1230-lmoreno/SRO229_20200622.pdf
2010 hasta alrededor del 36% del ingreso Bobba, M., Flabbi, L., & Levy, S. (2022). Labor mar-
nominal medio rural en el 2017, aumentan- ket search, informality, and schooling investments.
do esta brecha a 49% durante el 2020 y al- International Economic Review, 63(1). https://doi.
canzando el 57% durante el 2021, para el org/10.1111/iere.12536
total de hogares. El crecimiento de ambos El Comercio. (2021, June 28). Migración tuvo un re-
ingresos alcanzó sus valores máximos entre punte en primeros meses del 2021. https://www.
el 2015 y 2016, mientras que la caída del in- elcomercio.com/actualidad/seguridad/migra-
greso medio se evidenció después del 2017 cion-azuay-mexico-ecuatorianos-eeuu.html
alcanzando su mínimo local en el 2020. El País. (2021, October 14). Ecuador migración:
Los ecuatorianos vuelven a huir a Estados Uni-
Se evidencian diferencias entre el salario dos empujados por la pobreza. https://elpais.
pre y post pandemia en el sector urbano, com/internacional/2021-10-13/los-ecuatoria-
siendo el caso más evidente el de los hoga- nos-vuelven-a-huir-a-estados-unidos-empuja-
res conformados por padre/madre soltera. dos-por-la-pobreza.html
En contraste, en el sector rural, los hogares El Universo. (2021, September 6). Ecuador registra
conformados por familia extensa su ingreso ola migratoria hacia EE. UU. por motivos similares
medio siguió cayendo incluso en el 2021. a la ocurrida a finales de los años 90, refieren ex-
pertos en migración. https://www.eluniverso.com/
Posterior al 2017, se produce la mayor pér- noticias/ecuador/ecuador-registra-ola-migratoria-
dida de ingreso para las parejas sin hijos, hacia-ee-uu-por-motivos-similares-a-la-ocurrida-
a-finales-de-los-anos-90-refieren-expertos-en-mi-
tipo de hogar que históricamente ha tenido gracion-nota/
el salario medio más alto de todos los tipos
de hogares analizados, en el sector urba- Figueroa, M. (2004). W. Arthur Lewis versus the Lewis
model: Agricultural or industrial development?
no. Esta tendencia decreciente después del
In Manchester School. https://doi.org/10.1111/
2017 también es evidente a nivel general y j.1467-9957.2004.00433.x
para los hogares de familia extensa y pare-
jas con hijos del sector urbano. Gómez-Luna, E., Fernando-Navas, D., Aponte-Mayor,
G., & Betancourt-Buitrago, L. A. (2014). Metodología
En contraste, en el sector rural, posterior al para la revisión bibliográfica y la gestión de informa-
ción de temas científicos, a través de su estructura-
2017 también hubo una caída del ingreso
ción y sistematización. DYNA (Colombia), 81(184).
medio en los hogares de padre/madre sol- https://doi.org/10.15446/dyna.v81n184.37066

226 RECIMUNDO VOL. 7 N°3 (2023)

EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL Y LA BRECHA SALARIAL URBANO-RURAL EN ECUADOR

Guirao Goris, S. J. A. (2015). Utilidad y tipos de revi- OIT. (2021). Panorama Laboral 2021. https://www.ilo.
sión de literatura. Ene, 9(2). https://doi.org/10.4321/ org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/
s1988-348x2015000200002 documents/publication/wcms_836196.pdf

INEC. (2021). Recálculo de las estadísticas de em- Pissarides, C. A. (2000). Equilibrium Unemployment
pleo y pobreza: septiembre 2020 - mayo 2021. Theory, 2nd Edition. In MIT Press Books. https://
https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/ mitpress.mit.edu/books/equilibrium-unemploy-
web-inec/EMPLEO/2021/Nota_tecnica/202106_ ment-theory-second-edition
Nota_tecnica_ENEMDU.pdf
Vinueza Ochoa, N. V., Barcos Arias, I. F., & Arreaga
Iturralde Durán, C. A., & Duque Romero, L. E. (2021). Farias, G. K. (2021). La vulneración del derecho al
Precarización del teletrabajo en Ecuador en con- trabajo por la reducción de la jornada laboral es-
texto de covid-19: Variables de análisis desde tablecida en el artículo 20 de la Ley Humanitaria.
el enfoque marxista. Chakiñan, Revista de Cien- Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y
cias Sociales y Humanidades, 14. https://doi. Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2698
org/10.37135/chk.002.14.10
Yashiv, E. (2007). Labor search and matching in ma-
Li, X., & Zeng, D. Z. (2022). Frictional unemploy- croeconomics. European Economic Review, 51(8).
ment, bargaining, and agglomeration. Annals of https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2007.06.024
Regional Science, 68(1). https://doi.org/10.1007/
s00168-021-01072-z Young, A. (2013). Inequality, the urban-rural gap, and
migration. Quarterly Journal of Economics, 128(4),
OIT. (2014). Panorama Temático Laboral. 53. http:// 1727–1785. https://doi.org/10.1093/qje/qjt025
www.oitcinterfor.org/sites/default/files/file_publica-
cion/plaboraltematico1.pdf

OIT. (2019). Protección social universal para la dig-

nidad humana, la justicia social y el desarrollo
sostenible. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/
public/---ed_norm/---relconf/documents/meeting-
document/wcms_673703.pdf

CITAR ESTE ARTICULO:

Maldonado Méndez, L. R., Maldonado Álava, P. L., Maldonado Méndez, G. J.,

& Méndez Maldonado, M. G. (2023). Evolución del ingreso nominal y la brecha
salarial urbano-rural en Ecuador. RECIMUNDO, 7(3). https://doi.org/10.26820/
recimundo/7.(3).sep.2023.217-227

Notas
1
La tasa de participación global contempla el ratio entre la 3
La brecha fue calculada como el ratio de la diferencia
población económicamente activa(PEA) y la población entre el salario urbano y rural respecto al salario rural.
en edad de trabajar(PET).
2
Según la OIT, este indicador proviene de los ingresos men-
suales promedio de los empleados entre 25 y 54 años.

RECIMUNDO VOL. 7 N°3 (2023) 227