Sistema de Acción Social

Sobre el:
Sociólogo norteamericano, nació en 1902 en Colorado

y murió en Múnich, Alemania en 1979. De clase media,
su padre era director de una Universidad. Se inicia
estudiando biología, luego tuvo la intención de ser
médico y en el camino le interesó más lo que eran las
ciencias sociales.
Un funcionalista que sostenía que la sociedad tendía
hacia la autorregulación y la autosuficiencia
manteniendo determinadas necesidades básicas,
entre las que se incluían la preservación del orden
social, el abastecimiento de bienes y servicios y la
protección de la infancia.
Entre sus libros destacan La estructura de la acción
social (1937) y El sistema social (1951). Considerado Fuente: https://cutt.ly/rO0qllO
como uno de los sociólogos más eminentes del siglo
XX, aunque ha sido criticado por no prestar suficiente atención al cambio
social y a los conflictos asociados a él.
Teoría de la acción:
Para Parsons la acción es “un proceso en el sistema actor – situación que tiene
significación motivacional para el actor individual, o en el caso de una
colectividad, para sus componentes individuales”.
De la definición misma de acción surge, la importancia de la significación
motivacional es ella la que determina cuál será la acción relevante para el
sistema de acción. Para Parsons los sistemas de acción son producto de la
interacción de una pluralidad de actores entre sí con la situación.
Constituyen el sistema: la interrelación del actor con otros actores, cosas y
símbolos.
Dentro de la sociedad hay una estructura la cual es formada por los
miembros de esta, se les denomina actores. A esta interacción acto unidad y
actores le llama sistema de acción social.
La base teoría de Parsons fue Max Weber, a ambos les interesa analizar la
relación cotidiana de los actores con su entorno.
1
Un acto lo divide en tres:
1. Un agente (actor).
2. A efectos de definición, el acto debe tener un fin o meta.
3. Debe iniciarse en una situación cuyas tendencias de evolución difieran,
en uno o más aspectos importantes, orientados al fin.
A efectos de la teoría de la acción, la menor unidad concreta concebible es
el acto unidad, y aun cuando es, a su vez, descomponible en los elementos los
que se ha referido.
Debe tocarse otra cuestión general acerca del estatus de este esquema
conceptual, antes de entrar en sus usos más concretos.
Puede emplearse a dos niveles distintos, que cabe calificar de:
Al nivel concreto, por acto unidad se

entiende un acto concreto y real, siendo
Concreto el estado total de cosas del futuro
anticipado, en medida qie sea relvante
para el marco de referencia de la cción.
Esquema
conceptual
La diferencia entre el futuro estado de cosas
anticipado y que este pudo haber predicho
Analítico que se habria derivado de la situacion inicial si
no hubiese intervenido el actor.
Fuente: Elaboración propia
A efectos explicativos, suele ser necesario un nuevo paso de abstracción.

Consiste en generalizar el esquema conceptual, para formular las relaciones
funcionales implicadas en los hechos, ya ordenados descriptivamente.
La teoría de acción social se puede reducir a un esquema:
2
Teoria general de la
acción
Actor Situación Orientación (Fin o

meta)
Sujeto Marco en el cual se Motivacion que

mueve el actor mueve al hombre en
una determinada
acción
Fuentes: elaboración propia con base en L. (2013, 8 octubre). Talcott parsons.

Slideshare. Recuperado 9 de febrero de 2022, de
https://es.slideshare.net/leonardoez/talcott-parsons-27001073
El sistema utilitario
En el siglo XIX un subsistema (o, quizá mejor, un grupo interrelacionado de
varios sub-subsistemas) de la teoría de la acción dominaba el pensamiento
social de Europa occidental, estas unidades estaban ordenadas de un modo
peculiar, que lo distingue claramente del sistema emergente.
Las peculiaridades de esta estructura se remontan hasta un énfasis selectivo
sobre ciertos problemas ciertos modos de mirar la acción humana. Siendo la
primera característica el atomismo, que se describe como la fuerte tendencia
a considerar principalmente la propiedad de actos unidad conceptualmente
aislados y a inferir las propiedades de los sistemas de acción solo mediante
un proceso de generalización directa a partir de estos.
Los actos potenciales de uno pueden ser relevantes como medios y
condiciones para la situación de la acción de otro, etc.
La tendencia opuesta, la antiatomística, especialmente a un nivel analítico
relativamente simple y cuando se aplica a sistemas de acción sociales tales,
desemboca en teorías orgánicas de la sociedad que absorben al individuo
en un todo mayor
En último término, el individuo, y sólo él, era responsable de su propia
conducta en la esfera generalmente reconocida como suprema: la de la
religión.
3
El acto unidad racional descrito (ficticio o no, poco importa) es una unidad
concreta de sistemas concretos de acción. Es una unidad que se obtiene,
dentro del marco del sistema general de la acción, maximizando una
importante propiedad de los actos unidad: la racionalidad.
Un sistema concreto se compone de unidades de este carácter: se obtiene la
imagen de un sistema concreto completo de acción racional. Este es el modo
de empleo mas simple y obvio de este esquema conceptual: la hipótesis.
Si se considera que el sistema concreto es descomponible, mediante análisis,
exclusivamente en actos unidad racionales, resulta que, aunque es
fundamental considerar que la acción consiste en la persecución de fines, no
hay nada en la teoría que se refiera a la relación de los medios entre sí, y sólo
algo referente al carácter de la relación medio-fin.
Si el esquema conceptual no es conscientemente «abstracto», sino que se
considera como literalmente descriptivo de la realidad concreta, almenas en
la medida en que ésta es «importante», esta laguna es muy significativa.
Al sistema teórico de la acción, caracterizado por estas cuatro notas:
atomismo, racionalidad, empirismo carácter fortuito de y los fines, se le
llamará, en el presente estudio, sistema utilitario de la teoría social.
Bibliografía utilizada:
• Privitera Rodriguez. (s. f.). Talcoltt Parsons. Sociología general y del

derecho. Recuperado 9 de febrero de 2022, de
http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/18281/TALCOTT%20PA
RSONS.pdf?sequence=6&isAllowed=y

Sistema de Acción Social

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema de Acción Social

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema de Acción Social

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sobre el:

Sociólogo norteamericano, nació en 1902 en Colorado

Al nivel concreto, por acto unidad se

Fuente: Elaboración propia

A efectos explicativos, suele ser necesario un nuevo paso de abstracción.

Actor Situación Orientación (Fin o

Sujeto Marco en el cual se Motivacion que

Fuentes: elaboración propia con base en L. (2013, 8 octubre). Talcott parsons.

• Privitera Rodriguez. (s. f.). Talcoltt Parsons. Sociología general y del

También podría gustarte