Este documento resume el conflicto limítrofe entre Panamá y Costa Rica en la década de 1900-1910. Resalta que la disputa se remonta a la época colonial y que varios tratados fallidos intentaron definir la frontera. En 1900, el presidente francés Emile Loubet emitió un fallo arbitral, pero Costa Rica no estuvo de acuerdo. En 1905 se firmó el tratado Guardia-Pacheco para resolver el asunto, pero la Asamblea de Panamá introdujo cambios que Costa Rica rechazó. Finalmente, en 1910 la convención
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas3 páginas
Este documento resume el conflicto limítrofe entre Panamá y Costa Rica en la década de 1900-1910. Resalta que la disputa se remonta a la época colonial y que varios tratados fallidos intentaron definir la frontera. En 1900, el presidente francés Emile Loubet emitió un fallo arbitral, pero Costa Rica no estuvo de acuerdo. En 1905 se firmó el tratado Guardia-Pacheco para resolver el asunto, pero la Asamblea de Panamá introdujo cambios que Costa Rica rechazó. Finalmente, en 1910 la convención
Este documento resume el conflicto limítrofe entre Panamá y Costa Rica en la década de 1900-1910. Resalta que la disputa se remonta a la época colonial y que varios tratados fallidos intentaron definir la frontera. En 1900, el presidente francés Emile Loubet emitió un fallo arbitral, pero Costa Rica no estuvo de acuerdo. En 1905 se firmó el tratado Guardia-Pacheco para resolver el asunto, pero la Asamblea de Panamá introdujo cambios que Costa Rica rechazó. Finalmente, en 1910 la convención
Este documento resume el conflicto limítrofe entre Panamá y Costa Rica en la década de 1900-1910. Resalta que la disputa se remonta a la época colonial y que varios tratados fallidos intentaron definir la frontera. En 1900, el presidente francés Emile Loubet emitió un fallo arbitral, pero Costa Rica no estuvo de acuerdo. En 1905 se firmó el tratado Guardia-Pacheco para resolver el asunto, pero la Asamblea de Panamá introdujo cambios que Costa Rica rechazó. Finalmente, en 1910 la convención
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3
CENTRO REGIONAL UNIVERSITARIO DE VERAGUAS
CIENCIAS NATURALES, EXACTAS Y TECNOLOGIA
HISTORIA DE LAS RELACIONES DE PANAMÁ CON LOS E.E.U.U. PARTE II Presentado por: Rios Norelvis ─ Clara Yulissa ─ Ábrego Lisdenia
Madrid Jaime ─ Maure Moisés
Conquet Alice ─ Pérez Julio
CONFLICTO LIMITROFE PANAMÁ – COSTA RICA 1921
La disputa de límites entre las repúblicas de Costa Rica y Panamá tiene sus raíces en el periodo colonial, cuando Costa Rica y Colombia eran parte del Imperio Español. Durante este periodo, los límites entre la capitanía general de Guatemala y la Nueva Granada no eran muy precisos. Luego de sus respectivas independencias de España, la Gran Colombia y las provincias unidas de Centroamérica intentaron delimitar sus indefinidas fronteras. Estos intentos diplomáticos culminaron en varios tratados (Gual-Molina, 1825 y Correoso-Montúfar, 1826), pero ninguno pudo poner fin al diferendo limítrofe.
El fallo Loubet, 1900
El 4 de noviembre de 1896, en Bogotá, por medio de un acuerdo entre Colombia y Costa Rica nombraron al presidente de Francia Emilio Loubet, como árbitro en la disputa de límites. El cual estableció que: “ Ambas partes se comprometen a su fiel cumplimiento y renuncian a todo reclamo contra la decisión, empeñando en ello el honor nacional.” Bajo este compromiso ambos países sometieron sus diferencias a la decisión del presidente francés. El fallo fue dictado el 11 de septiembre de 1900. Dicho fallo decía: “La frontera entre las Republica de Colombia y Costa Rica será formada por el contrafuerte de la cordillera que parte del cabo Mona, sobre el océano Atlántico, y cierra al norte en el valle del rio Tarire o rio Sixaola, luego sigue por las aguas del rio Chiriquí Viejo y los afluentes del golfo dulce para terminar en punta Burica sobre el océano Pacifico.” Conocido el fallo, Costa Rica no estuvo de acuerdo con el mismo. Por causa de las constantes guerras civiles que azotaban a Colombia durante los últimos años del siglo XIX, el fallo Loubet no se puso en práctica. Cuando Panamá se separó de Colombia, heredó este conflicto aún no resuelto. Como Costa Rica no aceptó el fallo Loubet, la República de Panamá: “Continúo ejerciendo sus jurisdicción sobre el territorio objeto de la controversia en el Pacifico, mientras que Costa Rica lo hacía en el Atlántico, de acuerdo con las estipulaciones del tratado del 25 de diciembre de 1880.” El 18 de febrero de 1904, el gobierno de Estados Unidos comunico al gobierno panameño que Costa Rica estaba dispuesta a iniciar negociaciones para llegar a un arreglo limítrofe con Panamá. La preocupación del gobierno norteamericano era que en esas área en disputa tenían propiedades y su legalización dependía de la solución al problema.
El tratado Guardia-Pacheco, 1905
Costa rica al ver que la presión norteamericana hizo poco efecto en la posición panameña para iniciar negociaciones para el arreglo limítrofe, envió a Pacheco a Panamá, a inicios de julio de 1904. El propósito de la visita era que Panamá aceptará la modificación del fallo Loubet en el Atlántico a favor de Costa Rica y determinar las verdaderas fronteras entre ambos países. El 6 de marzo de 1905, Panamá y Costa Rica firmaron tres convenciones sobre el acuerdo de límites. En los mismos se decía, por una parte, que la disputa de límites entre Panamá y Costa Rica quedó finalmente resuelta por el fallo Loubet del 11 de septiembre de 1900. En esta convención también se hizo un nuevo trazado de la línea limítrofe entre ambos países. Antes de obtenerse la aprobación del convenio, la Asamblea Nacional de Panamá le introdujo ciertas “aclaraciones”, que no fueron del agrado del gobierno de Costa Rica y este país finalmente rechazó el mencionado convenio de 1905.
La convención Anderson-Porras, 1910
Con el fin de encontrar una salida al estancamiento de las negociaciones motivadas por el rechazó de Costa Rica al convenio de 1905, modificado por la Asamblea de Panamá, Costa Rica a finales de 1907 buscó a Estados Unidos para resolver el conflicto con la Republica de Panamá. Debido al ambiente político que se vivía en Panamá a raíz de las nuevas elecciones, fue difícil llegar a un acuerdo entre ambos países para este momento. Sin embargo, para 1908, se reanudó las gestiones y para finales de este mismo año, Panamá aceptó, en principio, la mediación norteamericana. El 1 de marzo de 1910 entre el gobierno de Panamá, el de Costa Rica y el secretario de estado norteamericano, se sometió a consideración del juez norteamericano una propuesta. El enviado de Panamá, Belisario Porras, quiso introducir algunas notas aclaratorios sobre esta propuesta, pero dicha propuesta fue rechazada y se le dio plazo hasta el 16 de marzo para que Panamá aceptara la propuesta por el secretario de estado de los Estados Unidos. El 17 de marzo de 1910, Costa Rica y Panamá firmaron la convención Anderson-Porras. Por el artículo primero ambos países reconocían que sus fronteras, en la parte del Pacifico había quedado perfectamente definidas por el fallo Loubet. Las negociaciones entre Costa Rica y Panamá continuaron con el fallo White, 1914.