Union de Hecho
Union de Hecho
Union de Hecho
Share
1
2
3
Sumario.- 1. Introducción: Antecedentes históricos y evolución de la unión de
hecho hasta nuestros días, 2. La unión de hecho, 2.1. Concepto de unión de hecho,
2.2. Clases de unión de hecho, 2.3. Elementos de la unión de hecho, 2.2. Requisitos
para constituir una unión de hecho, 2.3.1. ¿Ante qué autoridad se debe inscribir la
unión de hecho?, 2.3.2. ¿Qué documentos debo presentar para que mi unión de
hecho sea registrada? 3. Conclusiones, 4. Bibliografía.
4
vigencia el Código de 1852, que en su artículo 3 señalaba “su religión es la católica,
apostólica y romana, que profesa sin permitir el ejercicio de cualquier otro culto”
(Varsi Rospigliosi, 2011, p. 388).
Hoy en día, una de las formas de generar familia, la constituyen las uniones de
hecho entre un hombre y una mujer, que se comportan como casados sin estarlo,
asumiendo todas las responsabilidades de un matrimonio (Aguilar Llanos, 2016, p.
149).
2. La unión de hecho
5
La unión de hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un varón y una
mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir
deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se
sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre
que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos.
Las uniones de hecho que reúnan las condiciones señaladas en el presente artículo
producen, respecto de sus miembros, derechos y deberes sucesorios, similares a los
del matrimonio, por lo que las disposiciones contenidas en los artículos 725, 727,
730, 731, 732, 822, 823, 824 y 825 del Código Civil se aplican al integrante
sobreviviente de la unión de hecho en los términos en que se aplicarían al cónyuge.
6
Para bien o para mal, si bien la unión de hecho cuenta hoy día con expreso
reconocimiento tanto en el Código Civil cómo en la Constitución, sigue teniendo
un estatus inferior al matrimonio, ya que de acuerdo con el artículo 4 de nuestra
Constitución:
Esta situación es única en Quebec pues las otras nueve provincias canadienses, que
son regidas por el Common Law ofrecen un reconocimiento jurídico a las uniones de
hecho heterosexuales después de algunos años de hacer vida en común. Regla
general, después de un cierto tiempo de cohabitación, el Common Law considera a
las parejas en unión de hecho como esposos y les otorga los mismos derechos y las
mismas obligaciones que a las parejas unidas en matrimonio, por ejemplo, derechos
alimentarios, sucesorios y de patrimonio familiar (Ídem).
7
El Código Civil, documento legislativo más importante en Quebec, ignora casi por
completo las uniones de hecho. En efecto, el Código Civil contiene solo dos
disposiciones sobre las uniones de hecho y no proporciona ninguna definición para
ellos. El Código Civil se ocupa más de las parejas casadas, otorgándoles
protecciones y obligaciones que las parejas en uniones de hecho nunca podrán
reclamar, incluso después de diez, quince o veinte años de hacer vida común. En
Quebec, por lo tanto, es incorrecto decir que después de un cierto período de
convivencia, los cónyuges de hecho tendrían el mismo estatus legal que las parejas
casadas (Ídem).
8
ostensible, con la nota de honestidad o fidelidad de la mujer y sin impedimentos
para transformarse en matrimonio. (Ídem).
a) unión de hecho propia, aquella que cumple con todos los elementos para surtir
efectos jurídicos.
En nuestro ordenamiento jurídico, aquella unión de hecho que recibe tutela, resulta
inscribible y produce efectos jurídicos es la unión de hecho propia.
(1) que los individuos que conforman tales uniones no tengan impedimento alguno
para contraer matrimonio;
(3) que compartan habitación, lecho y techo, esto es, que las parejas de hecho lleven
su vida tal como si fuesen cónyuges, compartiendo intimidad y vida sexual en un
contexto de un fuerte lazo afectivo, en un clima de fidelidad y exclusividad;
9
(4) que se trate de una unión estable, es decir, debe extenderse por un período
prolongado, además de ser continua e ininterrumpida; y
El cese de la unión de hecho también debe ser inscrita y se tramita ante el notario a
través de una escritura pública en la cual podrán liquidar la sociedad de gananciales,
para este caso no es necesario realizar publicaciones. El cese de la convivencia se
inscribe en el Registro de Personal Naturales de Sunarp. (Ídem)
10
2.4.2. ¿Qué documentos debo presentar para que mi unión de hecho sea
registrada?
11
también debería ser exigido en el caso de los contrayentes al matrimonio y no solo
en las inscripciones de
uniones de hecho.
6. Declaración de dos (2) testigos indicando que los solicitantes conviven dos (2)
años continuos o más. Esto constituye uno de los medios probatorios para acreditar
que el periodo de convivencia es de por lo menos dos (2) años.
7. Otros documentos que acrediten que la unión de hecho tiene por lo menos dos (2)
años continuos. Algunos presentan partidas de nacimiento de hijo(a)s en común,
contratos de alquiler, partidas registrales o contratos de compraventa de bienes en
los que ambos convivientes intervienen, entre otros. (Zuta Vidal, 2019)
3. Conclusiones
12
tanto, el Estado está más interesado en que se configure un tipo de familia específico
por sobre otros.
En nuestro ordenamiento jurídico, aquella unión de hecho que recibe tutela, resulta
inscribible y produce efectos jurídicos es la unión de hecho propia.
Los requisitos para inscribir una unión derecho por la vía notarial se encuentran
plasmados en la Ley 29560.
4. Bibliografía
13
ZUTA VIDAL, Erika (2018). «La unión de hecho en el Perú, los derechos de sus
integrantes y desafíos pendientes». En: Ius Et Veritas, n. 56, pp. 186-198, Lima:
PUCP.
ZUTA VIDAL, Erika (2019). «Requisitos para constituir una unión de hecho»
Disponible en: https://ius360.com/requisitos-para-constituir-una-union-de-hecho/
Share
14
Sumario. 1. Introducción; 2. Contexto: discusión entre «Hugox Chugox» y «El
profe sobre ruedas»; 3. Delito de violación de la intimidad; 4. Excepción a la
prohibición de difundir; 5. Otros delitos sobre grabación y difusión sin
consentimiento; 6. Acción penal privada; 7. Conclusiones; 8. Bibliografía.
1. Introducción
El derecho a la intimidad, como bien jurídico protegido, es el derecho que tiene todo
ser humano a disponer de momentos de reflexión, recogimiento o quietud que le
permitan refugiarse en sí mismo para expresar su personalidad y que, solo mediante
su consentimiento, se puede dar a conocer los demás.
15
El derecho penal sanciona a quien vulnere la intimidad de otro, de manera que
brinda una importancia especial a este bien jurídico tutelado. Si no fuera así, como
afirma Fernández Sessarego, la persona carecería de la paz mental que necesita para
hacer su vida ante la preocupación e inseguridad de que todos los actos de su
vida íntima están siendo registrados y difundidos. (Fernández Sessarego, 1988, p.
59)
Jhorge Ugarte vuelve de los servicios y continúa conversando con Hugo, hasta que
es alertado, mediante una llamada, respecto de todo lo que estaba pasando: la
conversación, que creía privada, se estaba transmitiendo en publico a través del
canal Los Vlogs de Hugox. El hecho ocasionó desazón en Jhorge, quien le increpó a
Hugo por estar difundiendo sus dichos sin consentimiento alguno.
16
3. Delito de violación de la intimidad
El derecho penal reprime con pena todas aquellas conductas que impliquen una
invasión no autorizada de la intimidad de la víctima siempre que el comportamiento
sea intolerante para la sociedad. (Lozano Miralles, 1999, p. 194)
Este delito se encuentra tipificado en el art. 154 del Código Penal que sanciona a
aquél que vulnera la vida personal o familiar del agraviado, ya sea observando,
escuchando o registrando un hecho, palabra, escrito o imagen, valiéndose de
instrumentos, procesos técnicos u otros medios parecidos. Asimismo, la agravante
que nos compete analizar a propósito de la discusión entre los conocidos youtubers,
se encuentra en el último párrafo del artículo mencionado, pues se utilizó un medio
de comunicación social masiva (Youtube Live).
17
instrumentos, procesos técnicos u otros medios, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años.
La pena será no menor de uno ni mayor de tres años y de treinta a ciento veinte días-
multa, cuando el agente revela la intimidad conocida de la manera antes prevista.
Por ende, estaremos frente a una conducta atípica si se acredita que lo registrado
fue obtenido o difundido con el consentimiento del ofendido (por ejemplo, ocurriría
en el caso de que alguien acepte ser grabado). También será una conducta atípica si
lo registrado escapa de la esfera de lo íntimo (por ejemplo, no sería íntimo registrar
y difundir un audio en el que quien está siendo grabado confiesa una manía
irrelevante, como sí lo sería si en el audio se confiesa que padece una enfermedad
venérea). En suma, no toda información privada contiene información íntima.
18
contenido de sus declaraciones que fueron transmitidas no trascienden su intimidad.
Más bien se tratarían de hechos inocuos que el escuchó que ocurrieron pero que de
manera alguna afectan la intimidad de él o de algún otro.
Observar supone examinar la conducta del agraviado siempre que lo que se haya
visto no sea consecuencia del descuido o exposición por parte del titular de su
intimidad (como, por ejemplo, el caso de los exhibicionistas), sino que debe tratarse
de una observación planeada distinta a un acto casual o esporádico (por ejemplo,
aquél que con binoculares observa a su vecina en prendas íntimas todas las
mañanas).
Escuchar importa oír conversaciones que efectúa el titular del bien con o sin la
necesidad de requerir mecanismos técnicos (por ejemplo, el vecino del departamento
contiguo que perfora un agujero en la pared con el fin de escuchar lo que ocurre en
la habitación del agraviado).
19
El delito analizado tendrá una tipificación particular cuando, por ejemplo, se haya
ingresado a un domicilio para obtener la información atentatoria contra la intimidad.
Ahí estaremos frente a un concurso ideal de delitos respecto a la violación del
domicilio (art. 159 del CP). Asimismo, en caso que, luego de haber captado una
imagen comprometedora, se solicita un determinado precio al sujeto pasivo para
comprar su silencio, se estaría incurriendo en el delito de chantaje (art. 201 del CP).
Más del autor: Lo que debes saber sobre el delito de cohecho. Bien explicado
Si aquél que mediante una conversación en la que esta participando y que a su vez
está siendo grabada, escucha sobre la comisión de hechos delictivos por parte del
otro interlocutor podrá denunciarlo, más aún si sobre él recae la obligación de
denunciar esos hechos en razón de su profesión o empleo (policía, funcionario
público, etc.). De lo contrario podría incluso cometer el delito prescrito en el art 407
del CP (omisión de denuncia).
Así, la conversación grabada por uno de los interlocutores que pertenezca al ámbito
íntimo de alguno de ellos podrá ser presentada como prueba siempre que la
conversación esté referida a la comisión de delitos cuya persecución sea de carácter
público.
Lo anterior podría calificarse como prueba ilícita, es decir, que debe ser excluida de
valoración judicial para efectos de determinar la responsabilidad penal de un
imputado. Sin embargo, mediante el Pleno Jurisdiccional Superior Nacional
Penal-2004, Trujillo se arribaron a acuerdos sobre la valoración de prueba ilícita en
el proceso penal a modo de siete excepciones. El Pleno admitió en su séptimo
acuerdo la posibilidad de valorar grabaciones sin autorización judicial (teoría del
riesgo).
20
Admitir la Teoría del riesgo, como excepción en casos como confesiones extra
judiciales e intromisiones domiciliarias y sus derivaciones, logrados por medio de
cámaras y micrófonos ocultos, escuchas telefónicas y grabaciones de conversaciones
sin autorización judicial, informantes, infiltrados, delatores, etc. Su justificación
reside en el riesgo a la delación que voluntariamente asume toda persona que ante
otra hace revelaciones sobre un delito o realiza actividades relacionadas con éste. Si
el propio individuo no cuida sus garantías, no pretenda que lo haga un Juez.
21
De igual modo, se sanciona también cuando el agente indebidamente organiza,
proporciona o emplea cualquier información que se encontraba en un archivo que
contenga datos referentes tanto a convicciones políticas o religiosas u otros aspectos
de la vida íntima de una o más personas.
El Código Penal (CP) prevé el ejercicio de la acción penal privada para unos
cuantos tipos penales en los que el bien jurídico protegido resulta ser el honor, la
intimidad, lesiones culposas leves e incluso corrupción al interior de entes privados.
Respecto a la intimidad, son delitos de acción privada los tipificados desde el art.
154 al 157 con excepción de los delitos comprendidos en el 154-A y 155 del CP.
22
[…]
Por otro lado, el escrito que da inicio al ejercicio de la acción penal privada recibe la
denominación de querella y los sujetos procesales enfrentados son
llamados querellante y querellado.
Finalmente, aquél que se sienta ofendido por el delito cometido en su contra podrá
desistir de perseguir este delito o incluso ni presentar una querella. Esto en razón de
que nos encontramos frente a delitos de acción privada en los que la decisión de
inicio de la acción penal recae únicamente sobre el perjudicado directamente. Es
decir, que «el profe sobre ruedas» podría decidir no iniciar un proceso de querella,
como efectivamente lo anunció a sus seguidores.
7. Conclusiones
El delito analizado debe entenderse como aquel acto que comete el autor sin
consentimiento y violando una esfera íntima de la personalidad. Una vez
verificado los dos supuestos podrá agravarse la sanción si se divulga lo registrado
empleando medios de comunicación masiva.
Por reprochable que sea este accionar, la decisión de iniciar la acción penal por este
delito recae únicamente sobre la víctima, que incluso podría desistirse de presentar
una querella pues se trata de un delito de ejercicio de acción privada.
23
Grabar una conversación en la que uno participa no será delito si el acto no fue
planeado sino, más bien, un acto espontáneo. En otras palabras, si se escuchó algo
de casualidad no será delito en tanto no se difunda, pues el acto de difundir lo
escuchado, a pesar de haberlo percibido de manera fortuita, sí será sancionado, toda
vez que la difusión de un contenido íntimo sin el consentimiento de la víctima
configurará el agravante contenido en el segundo párrafo del tipo advertido.
8. Bibliografía
PEÑA CABRERA, Alonso (2016) Derecho Penal Parte Especial. Lima: Idemsa.
Comentarios:
24