Escrito Ampliatorio de Conclusiones Sr. Mario Emilio Adams Diaz VS Mary Idalia Marte Fiallo Final
Escrito Ampliatorio de Conclusiones Sr. Mario Emilio Adams Diaz VS Mary Idalia Marte Fiallo Final
Escrito Ampliatorio de Conclusiones Sr. Mario Emilio Adams Diaz VS Mary Idalia Marte Fiallo Final
Rodríguez Vásquez
Abogados & Consultores
Honorable Magistrada:
1. RELACIÓN DE HECHOS
ATENDIDO: A que, dos años más tarde, los SRES. MARIO EMILIO
ADAMS DIAZ y MARY IDALIA MARTE FIALLO, decidieron ponerle fin
a su matrimonio, mediante un acto de estipulación y convención para
fines de divorcio por mutuo consentimiento emitido en fecha quince (15)
del mes de octubre del año dos mil diez (2010), notarizado por la
LICDA. ANA ROSA NIVERCA RINCON VERAS y homologado, admitido
mediante sentencia civil No. 03601/2010, Exp. No. 531-10-01631,
emitida por la Sexta Sala para Asuntos de Familia de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en
fecha veintinueve (29) del mes de noviembre del año dos mil diez (2010).
ATENDIDO: A que, en fecha veintiuno (21) del mes de junio del año dos
mil veintitrés (2023), el SR. MARIO EMILIO ADAMS DIAZ, interpuso
una supuesta querella por violación, abuso sexual, psicológico y físico
de su hija la menor de edad de iniciales, L.M.A.M., en contra de su
padrastro el SR. RICARDO JOSE RODRIGUEZ ORTIZ, ante el
Departamento de Unidad de Atención a la Víctima de Violencia
Intrafamiliar y Delito Sexuales en Verón, Punta Cana, sin embargo en la
misma existen vicios de forma ya que supuestamente la digitaron en
fecha ocho (08) del mes de julio del mismo año, adicional a que no
concuerda con la fecha en que se realizó el acto y se depositó, tampoco
figura la firma de la parte interesada, en este caso, el querellante y actor
civil, el SR. MARIO EMILIO ADAMS DIAZ, razones que desde el
principio dejan percibir que ha habido mala fe, que no se ha obrado
conforme a la justicia y mucho menos apegados a la ley, ya que cómo
puede ser posible que en un tribunal o fiscalía acepten un acto o
instancia sin la firma de la parte interesada, quién desde el comienzo
interpuso la denuncia, no obstante, alegando en sus pretensiones un
sinnúmero de sucesos que no son comprobables, que carecen de base
legal, insuficiencia probatoria, están mal fundadas y es una querella en
todos los aspectos mediocre, insustancial, por falta de pruebas y de
fundamentos jurídicos.
ningún tipo de relación con nadie que se apellide Marte o Fiallo, que
está creando cargas psicológicas y emocionales en cuanto al desarrollo
y crecimiento de la misma y otorgándole la permisividad que en
ocasiones puede ser una espada de doble filo.
probatio”, junto al artículo 1315 del Código Civil, “Todo aquel que alega
un hecho en justicia, debe probarlo.”
PETITORIO
Y haréis Justicia. -
Muy respetuosamente,