Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Santander. Facultad de Medicina. Universidad de Cantabria
Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Santander. Facultad de Medicina. Universidad de Cantabria
Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Santander. Facultad de Medicina. Universidad de Cantabria
DAIR x 3 8s post
EMO + F.Ext + VAC
TENDÓN ROTULIANO
DESTRUIDO
Exposición ósea + necrosis severa zona metafisaria MUESTRAS MICRO (X5) Y AP
-Decorticación foco de
pseudoartrosis
DESBRIDAMIENTO
-Espaciador de PMMA con 1,4
7,3 x 4 cm defecto gr de gentamicina y 4 gr de
vancomicina ENTEROBACTER CLOACAE COMPLEX
yuxtaarticular STENOTROPHOMONAS MALTOPHILIA
Cobertura con colgajo libre
COLGAJO LIBRE
VASTO LATERAL y FE
Membrana osteoinductora TRANSARTICULAR
Deambulación
TC 6 meses autónoma
consolidación
completa. Se EVA 3/10
retira FE híbrido
Déficit de flexión
(pérdida aparato
extensor)
CONCLUSIONES
La técnica de Masquelet es útil para
grandes defectos
Planificación 3D y aporte de injerto tricortical
de cresta ilíaca autóloga
BIBLIOGRAFIA BIBLIOGRAFIA
1. Masquelet A. Induced Membrane Technique: Pearls and Pitfalls. 3. Alford A, Nicolaou D, Hake M, McBride‐Gagyi S. Masquelet's induced
Journal of Orthopaedic Trauma. 2017;31(5):S36-S38. membrane technique: Review of current concepts and future directions. Journal of
Orthopaedic Research. 2021;39(4):707-718.
2. Calori G, Colombo M, Mazza E, Mazzola S, Malagoli E, Marelli N et
al. Validation of the Non-Union Scoring System in 300 long bone non- 4. Andrzejowski P, Masquelet A, Giannoudis P. Induced Membrane Technique
unions. Injury. 2014;45:S93-S97. (Masquelet) for Bone Defects in the Distal Tibia, Foot, and Ankle: Systematic
Review, Case Presentations, Tips, and Techniques. Foot and Ankle Clinics.
2020;25(4):537-586.
Contacto: [email protected]