INTESTADO

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

MARTINEZ SALINAS HÉCTOR RAÚL

JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO


------------------------------------------------------------
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA


CIUDAD DE MÉXICO.

RICARDO ANTONIO DAGNINO MARTINEZ, como albacea de la sucesión del señor


HÉCTOR MARTINEZ IZAZAGA (padre del de cujus) y MARIA NORMA MARTÍNEZ SALINAS,
hermana del de cujus, ambos señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones
y documentos, el inmueble ubicado en calle Uxmal No. 272, Colonia Narvarte, Delegación Benito
Juárez, C.P. 03020, en la Ciudad de México, autorizando en los términos del cuarto párrafo del
artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal a los Licenciados en
Derecho Lizbeth Patricia Diaz Leal con Cédula Profesional No. 6453503 debidamente registrada
ante la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidenci de este H. Tribunal, el día 22 de agosto de
2011 bajo el número de folio 00015719, Haydee Varela García con Cédula Profesional No. 5714453
y José Juan Bernal López con Cédula Profesional No. 6314608, todos ellos en forma indistinta;
autorizando asimismo para oír y recibir todo tipo de notificaciones, aún las de carácter personal, así
como para exhibir y recoger toda clase de documentos y valores a los C.C. JUANA YADIRA
GONZÁLEZ BARRIENTOS, HECTOR JAIME SÁNCHEZ GARCÍA, ALEJANDRA CRUZ
HERNÁNDEZ y YAIR ZAVALA RAMÍREZ, ante usted con el debido respeto comparecemos para
exponer:

Que por medio de este escrito, venimos a denunciar el juicio intestamentario a bienes del
señor HÉCTOR RAÚL MARTÍNEZ SALINAS, fundándonos para ello, en los siguientes antecedentes,
hechos y consideraciones de derecho:

ANTECEDENTES

PRIMERO. Con fecha 24 de octubre de 1943 la señora María Guadalupe Salinas Mendoza,
contrajo matrimonio con el señor Héctor Martínez Izazaga.

SEGUNDO. Dentro del matrimonio se procrearon seis hijos de nombre VÍCTOR JAVIER,
MARÍA SILVIA, MARCO ANTONIO, JESÚS (FINADO), HÉCTOR RAÚL (DE CUJUS) y MARÍA
NORMA todos de apellidos MARTINEZ SALINAS, de está última se adjunta copia certificada del
acta de nacimiento como Anexo 1.

TERCERO. Con fecha 4 de enero de 1988, el señor Héctor Martínez Salinas (padre del de
cujus) falleció en la Ciudad de México y con fecha 27 de junio de 2007, la señora María Guadalupe
Salinas Mendoza falleció, se adjunta copia de su acta de defunción.
CUARTO. Con fecha 24 de diciembre de 1990, el señor Héctor Raúl Martínez Salinas (de
cujus), falleció en la Ciudad de México.

QUINTO. Se encuentra radicado en el H. Juzgado Trigésimo Octavo Familiar de la Ciudad


de México, Juicio Sucesorio Intestamentario a bienes de quien en vida fue el señor Héctor Martínez
Izazaga (padre del de cujus) el cual se ha tramitado hasta la Tercera Sección.

SEXTO. El C. Juez Trigésimo Octavo de lo Familiar de la Ciudad de México, con fecha 30 de


junio del 2008 dicto sentencia de Declaratoria de Herederos, en la cual en su resolutivo segundo
resolvió lo siguiente:

“…SEGUNDO.- Se declaran como únicos y Universales


herederos en la presente sucesión a los CC. VICTOR JAVIER,
MARÍA NORMA, MARÍA SILVIA, MARCO ANTONIO y HÉCTOR
RAÚL (HOY SU SUCESIÓN) todos de apellidos MARTÍNEZ
SALINAS, en su calidad de HIJOS de el de cujus…”

SÉPTIMO. Ahora bien, con fecha 12 de octubre del año 2017 se celebró en el H. Juzgado
Trigésimo Octavo Familiar de la Ciudad de México, Junta de Herederos de acuerdo a lo establecido
en el artículo 805 del Código de Procedimientos para el Distrito Federal, en la cual se nombró como
albacea de la sucesión a bienes del señor Héctor Martínez Izazaga, al señor Ricardo Antonio
Dagnino Martínez, facultándolo en ese mismo acto para realizar las gestiones necesarias a fin de
realizar la denuncia de la sucesión a bienes de quien en vida fue el señor HÉCTOR RAÚL
MARTÍNEZ SALINAS, lo anterior con la finalidad de que dicha sucesión sea debidamente
representada en el Juicio Intestamentario a bienes del señor Héctor Martínez Izazaga, quien en vida
fue el padre del de cujus de la presente sucesión.

Por lo antes señalado, es por lo que acudimos ante su Señoría a denunciar Juicio Sucesorio
Intestamentario a bienes de HÉCTOR RAÚL MARTÍNEZ SALINAS, con la finalidad de que la
presente sucesión sea debidamente representada en la sucesión a bienes del señor Héctor Martínez
Izazaga, tramitada en el H. Juzgado Trigésimo Octavo Familiar de la Ciudad de México, bajo el
expediente número 1759/2007, para lo cual se adjunta copia certificada de dicha actuación judicial
como Anexo 2, lo anterior en virtud de que dicho juicio sucesorio incide directamente en los bienes
del de cujus, HÉCTOR RAÚL MARTÍNEZ SALINAS, de conformidad con lo establecido en la
siguiente jurisprudencia:

No. de Registro 190252


Jurisprudencia
Materia: Civil
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: XIII, Febrero 2001
Tesis: VI.1o.C. J/14

SUCESIÓN. SI NO HA SIDO DENUNCIADA, HAY OBLIGACIÓN DE


HACERLO PARA DEDUCIR ACCIONES EN SU CONTRA(LEGISLACIÓN
DEL ESTADO DE PUEBLA).

“De conformidad con el artículo 1361 del Código de Procedimientos Civiles


para el Estado de Puebla, es potestativa la denuncia del intestado cuando
alguien muere sin dejar testamento; sin embargo, esa posibilidad se
convierte en obligación cuando alguna de las personas o interesados a que
se refiere ese precepto y el diverso 1340, pretenden realizar actos que
directa o indirectamente puedan incidir en los bienes que forman el acervo
hereditario; de donde se sigue que si un bien comprendido dentro de éste
va a ser objeto de un litigio es imprescindible que se demande a la sucesión
y si ésta no ha sido denunciada debe denunciarse ya que de lo contrario al
no existir el órgano llamado a defender su interés, que es el albacea, se
producirá indefensión.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO


CIRCUITO.

Amparo en revisión 328/88. Micaela Ríos Velázquez. 18 de octubre de


1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova.
Secretario: Armando Cortés Galván.

Amparo en revisión 327/88. Flora Jiménez González. 25 de octubre de


1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido.
Secretario: Miguel Izaguirre Ojeda.

Amparo en revisión 358/88. Ezequiel Santos Duarte. 15 de noviembre de


1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova.
Secretario: Armando Cortés Galván.

Amparo en revisión 359/88. Amparo Román Orea. 15 de noviembre de


1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova.
Secretario: Armando Cortés Galván.

Amparo en revisión 499/2000. Silvia Rojas Ruiz. 17 de enero de 2001.


Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario:
Gilberto Romero Guzmán.”

En razón de lo anterior, la denuncia de la sucesión intestamentaria a bienes del señor que


en vida llevó el nombre de HÉCTOR RAÚL MARTÍNEZ SALINAS, se realiza en los siguientes
términos:
HECHOS:
1.- Con fecha 24 de diciembre de 1990, falleció en esta Ciudad de México, el señor
HÉCTOR RAÚL MARTINEZ SALINAS, quien en vida fuera hermano de la señora María Norma
Martínez Salinas, tal y como lo acreditamos con la copia certificada del acta de de defunción, misma
que quedó debidamente registrada con los siguientes datos: Juzgado 38 del Registro Civil,
Delegación 10, número de acta 08854, entidad 09, la cual se adjunta al presente escrito como Anexo
3.

2.- Manifiestamos BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD a su Señoría que desconocemos


si el señor HÉCTOR RAÚL MARTÍNEZ SALINAS, otorgo disposición testamentaria, situación que se
comprobará con la contestación a los oficios que este H. Juzgado de lo Familiar gire al Archivo
General de Notarías de la Ciudad de México y al Director del Archico Judicial y Registro Público de
Avisos Judiciales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

3.- Con fecha 10 de enero de 1975 el autor de la presente Sucesión Intestamentaria, señor
HECTOR RAÚL MARTÍNEZ SALINAS, contrajo matrimonio civil con la señora CHANTAL JEANNE
THEWISSEN LONGTAIN, bajo el régimen de separación de bienes, como lo acreditamos con el acta
de matrimonio que en copia certificada se exhibe a este escrito como Anexo 4.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifestamos que desconocemos el domicilio


actual de la señora CHANTAL JEANNE THEWISSEN LONGTAIN.

4.- Durante su matrimonio, el señor HÉCTOR RAÚL MARTÍNEZ SALINAS, procreó dos hijas
que responden a los nombres de MARIE CHANTAL y MARIE BERENICE, ambas de apellidos
MARTÍNEZ THEWISSEN, que en la actualidad son mayores de edad.

Se adjunta al presente escrito copia certificada de las actas de nacimiento de MARIE


CHANTAL y MARIE BERENICE, ambas de apellidos MARTÍNEZ THEWISSEN, como Anexos 5 y 6.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifestamos que desconocemos el domicilio


actual de MARIE CHANTAL y MARIE BERENICE, ambas de apellidos MARTÍNEZ THEWISSEN.

Por lo manifestado en los numerales 3 y 4 del presente escrito, solicitamos atentamente a su


Señoría se sirva ordenar se publiquen los edictos correspondientes para notificar a los posibles
herederos de la presente sucesión, lo anterior de conformidad con lo establecido en la tesis que
transcribo a continuación:

No. de Registro 167462


Tesis Aislada
Materia: Civil
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: XXIX, Abril 2009
Tesis: III.2o.C.157 C

“JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. AL EQUIPARARSE EL


LLAMAMIENTO DE HEREDEROS A UN EMPLAZAMIENTO, ES LEGAL
ORDENAR UNA ULTERIOR PUBLICACIÓN DE EDICTOS SI LA
PRIMERA NO SE DIRIGIÓ A QUIENES FUERON DESIGNADOS
CONCRETAMENTE EN EL ESCRITO DE DENUNCIA RESPECTIVO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

Si al denunciarse un juicio sucesorio intestamentario se designan de


manera concreta las personas que pudieran tener derecho a la masa
hereditaria, señalando además, que se ignora el domicilio de aquéllas y el
Juez, al acordar lo respectivo, ordena publicar edictos citando a quienes
se crean con derecho a heredar, tales edictos no cumplen con la finalidad
de llamar a juicio a los presuntos herederos señalados en dicho escrito,
pues no están dirigidos en forma directa a quienes fueron designados,
sino a personas indeterminadas por lo que, como el artículo 844 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, equipara dicho
llamamiento a un emplazamiento cuya práctica no es factible realizar a
través de cédula o por correo certificado, lo correcto es notificarles
mediante una nueva publicación de edictos, de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 839 de dicho ordenamiento legal, pues por una
parte, no existe prohibición legal al respecto y por otra, porque con
independencia de que el artículo 12 del código en consulta establezca la
acción de petición de herencia, no es válido sustentar la legalidad de un
llamamiento a juicio en atención a los medios que los particulares tengan
a su alcance para hacer valer sus derechos, sino que el juzgador debe
verificar que los interesados queden debidamente llamados a fin de
salvaguardar su garantía de audiencia prevista en el artículo 14
constitucional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL


TERCER CIRCUITO.

Amparo en revisión 405/2008. M. Carmen Flores Escoto. 24 de


octubre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: José Guadalupe
Hernández Torres. Secretaria: Martha Lucía Lomelí Ibarra.”

6.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifestamos a su Señoría que no existen más
descendientes del autor de la presente Sucesión Intestamentaria, más que los mencionados
anteriormente.
7.- El último domicilio conocido del de cujus fue el ubicado en Rincón de la Hacienda No. 11,
Colonia Bosque Residencial del Sur, Delegación Xochimilco, en la Ciudad de México, por lo cual su
Señoría es competente para conocer el presente juicio sucesorio intestamentario.
8.- Por lo manifestado anteriormente, solicitamos a su señoría se sirva nombrar a la señora
MARIA NORMA MARTINEZ SALINAS como interventor de la presente sucesión, en términos de lo
establecido en el artículo 771 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, para que
haga valer los derechos del de cujus en la sucesión intestamentaria tramitada en el H. Juzgado
Trigésimo Octavo Familiar de la Ciudad de México, bajo el expediente número 1759/2007 a bienes
del señor Héctor Martínez Izazaga.

DERECHO:

En cuanto al fondo, son de aplicarse las disposiciones contenidas en los artículos 1599,
1602, 1604, y demás conducentes y aplicables del Código Civil para el Distrito Federal.

El procedimiento se encuentra regulado por lo que establecen los artículos 769, 774, 784,
785, 786, 787, 788, 799, 800, 801, 803, 805y demás conducentes del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal.

Por lo expuesto,

A USTED C. JUEZ, atentamente pedimos se sirva:

PRIMERO.- Tenernos por presentados con este escrito, documentos y copias que
adjuntamos, denunciando el juicio intestamentario a bienes de quien en vida fue el señor HÉCTOR
RAÚL MARTÍNEZ SALINAS, admitiéndolo a trámite y dictar auto de radicación correspondiente.

SEGUNDO.- Dar vista al C. Agente del Ministerio Público de la adscripción, para los efectos
de su representación social.

TERCERO.- Ordenar se giren los oficios a los C. Director del Archivo Judicial y Registro
Público de Avisos Judiciales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México y al C. Director
del Archivo General de Notarias de la Ciudad de México, para que informen a este H. Juzgado, si
existe alguna disposición testamentaria a bienes del autor de la sucesión.

CUARTO.- Ordenar se giren oficios al C. Director Ejecutivo de Asuntos Jurídicos del Sistema
para el Desarrollo Integral de la Familia de la Ciudad de México (DIF) y a la Secretaría de Salud para
su conocimiento.

QUINTO.- Se sirva su Señoría ordenar los edictos correspondientes.


SEXTO.- Previos los trámites de ley, acordar de conformidad nuestra solicitud nombrando a la
señora MARÍA NORMA MARTÍNEZ SALINAS, como interventor de la presente sucesión
intestamentaria, con la finalidad de que ésta sucesión sea debidamente representada en el juicio
intestamentario a bienes del señor Héctor Martínez Izazaga.

PROTESTAMOS LO NECESARIO

____________________________________ ________________________________
RICARDO ANTONIO DAGNINO MARTINEZ MARÍA NORMA MARTINEZ SALINAS

Ciudad de México, a 10 de enero de 2018.

1. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en el Acta de Defunción donde se hace constar el


fallecimiento de HÉCTOR SAMANO LÓPEZ DE LLERGO, expedido por el Registro Civil de la
Ciudad de México. (Anexo 1).

2. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en el Acta de Nacimiento, de la menor de nombre


ANA PAOLA SÁMANO AGUIRRE, expedida por el Registro Civil de la Ciudad de México. (Anexo 2)

Con esta documental se acredita el entroncamiento que existe entre la menor anteriormente
mencionada y quien en vida fue el señor HÉCTOR SÁMANO LÓPEZ DE LLERGO.

3. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en el Acta de Nacimiento, de la menor de nombre


MARÍA SÁMANO AGUIRRE, expedida por el Registro Civil de la Ciudad de México. (Anexo 3)

Con esta documental se acredita el entroncamiento que existe entre la menor anteriormente
mencionada y quien en vida fue el señor HÉCTOR SÁMANO LÓPEZ DE LLERGO.

También podría gustarte