1

ADECUACIÓN AL
PROCEDIMIENTO
CONSTRUCTIVO PARA
ESTABILIDAD DE
EXCAVACIÓN DE
MUROS DE RETENCIÓN

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 2

Contenido
1. DATOS DE PARTIDA. ....................................................................................................................................4
1.1 OBJETIVOS DE ESTUDIO.......................................................................................................................4
2. CONDICIONES DE ESTABILIDAD DE TALUDES. .................................................................................5
3. ANÁLISIS DE MÉTODO DE ESTABILIDAD DE TALUDES. .............................................................. 11
3.1 PROPUESTA DE EXCAVACIÓN CON TALUDES. .......................................................................... 11
3.2 TRABAJOS PRELIMINARES. .............................................................................................................. 16
3.3 PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA EXCAVACIÓN. ...................................................... 17
3.4 SISTEMA DE ANCLAJE, DRENES Y SOPORTE TEMPORAL DE CONCRETO LANZADO. . 18
4. REFERENCIAS. ............................................................................................................................................ 20

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 3

ILUSTRACIONES
Ilustración 1 Talud provocado excavación a 3 m. ...................................................................................................................... 5
Ilustración 2 Tipos de Superficie de Falla de Talud a 3 m. ......................................................................................................... 6
Ilustración 3 Verificación FSmín. Talud a 3 m. ........................................................................................................................... 6
Ilustración 4 Talud provocado excavación a 7.50 m. ................................................................................................................. 7
Ilustración 5 Tipos de Superficie de Falla de Talud a 7.50 m. .................................................................................................... 8
Ilustración 6 Verificación FSmín. Talud a 7.50 m. ...................................................................................................................... 8
Ilustración 7 Talud provocado con bermas de (2:2.5). ............................................................................................................... 9
Ilustración 8 Tipos de Superficie de Falla de Talud (2:2.5). ...................................................................................................... 10
Ilustración 9 Verificación FSmín. Talud (2:2.5). ........................................................................................................................ 10
Ilustración 10 Estabilidad de Talud mediante anclas a 2 m. .................................................................................................... 11
Ilustración 11 Propiedades Anclas 2 m. .................................................................................................................................... 12
Ilustración 12 Tipos de Superficie de Falla mediante anclas. .................................................................................................. 12
Ilustración 13 Verificación FSmín. con Anclas. ......................................................................................................................... 13
Ilustración 14 Estabilidad de Talud mediante anclas a 5 m. .................................................................................................... 14
Ilustración 15 Propiedades Anclas 5 m. .................................................................................................................................... 15
Ilustración 16 Superficie de falla de excavación a 5 m con Anclas. ......................................................................................... 15
Ilustración 17 Verificación FSmín. con Anclas. ......................................................................................................................... 15
Ilustración 18 Esquema de instalación de anclas y concreto lanzado. .................................................................................... 18
Ilustración 19 Detalle de drenes de penetración. ..................................................................................................................... 19

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 4

1. DATOS DE PARTIDA.

Para la realización del presente informe se ha considerado la información contenida en el INFORME FINAL de
MECÁNICA DE SUELOS PARA LA CINETECA NACIONAL BOSQUE DE CHAPULTEPEC, QUE SE
PROYECTA CONSTRUIR DENTRO DE LAS INDUSTRIAS MILITARES DE SEDENA, DE LA ALCALDÍA
ÁLVARO OBREGÓN CDMX, así como el INFORME DE REVISIÓN DE MUROS DE CONTENCIÓN DE LA
CINETECA NACIONAL.
Uno de los aspectos más relevantes del proyecto en estudio es que será requerida una excavación a una profundidad
máxima de 7.50 metros para alojar un nivel de desplante de proyecto.

1.1 OBJETIVOS DE ESTUDIO.

El objetivo de este presente informe es realizar la adecuación del procedimiento constructivo para una un nivel
máximo de excavación realizado a una profundidad de 7.50 metros, teniendo en cuenta que se realizara en un área
con material de terreno natural suelto con materia orgánica provocada por raíces de árboles.
Para el análisis de estabilidad de Taludes verticales de los cortes a realizar se utilizó el método analítico de equilibrio
de Bishop Modificado que se llevaron a cabo utilizando el Software Geo 05 Versión 2021. Mediante esta
herramienta es posible el análisis del mecanismo de falla de tipo rotacional considerando círculos de falla de prueba
en cada corrida, las cuales efectúan iteraciones para definir la geometría de la superficie de falla, denominada
superficie critica de falla, que corresponde al caso que presenta el factor de seguridad más bajo de todos los
semicírculos calculados.
Mediante este tipo de análisis es posible considerar a si mismo el efecto de cargas impuestas por las edificaciones
colindantes o sobrecargas debidas a la maquinaria de construcción durante el procedimiento constructivo.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 5

2. CONDICIONES DE ESTABILIDAD DE TALUDES.

Para realizar los modelos de análisis de estabilidad de cortes se identificó la sección más desfavorable a una
profundidad de 7.50 metros de excavación con las propiedades y parámetros utilizados de los materiales son
expresados en el INFORME GEOTÉCNICO DE MECÁNICA DE SUELOS. El factor de Seguridad mínimo
aceptable para los taludes de corte es FSmin aceptable es de 1.5.

Ilustración 1 Talud provocado excavación a 3 m.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 6

La revisión de la estabilidad de excavación se considera en dos etapas con avances de 3.00 metros y hasta llegar a
la profundidad máxima de excavación de 7.50 metros por debajo del nivel de terreno natural. Se considera una
sobrecarga de 3 ton/m2 por el paso de maquinaria pesada. No se considera el incremento de presión provocado por
el agua, ya que no se encuentra el nivel de aguas freáticas (NAF).

Ilustración 2 Tipos de Superficie de Falla de Talud a 3 m.

Ilustración 3 Verificación FSmín. Talud a 3 m.

Se realiza el análisis dinámico de la revisión del talud con una altura de 3 m con corte vertical por el método de
Bishop la Ilustración 2 representa el número de círculos de falla provocados por el talud, donde no cumple un Factor
de Seguridad mínimo de 1.5 por lo tanto no es estable la excavación como lo indica la Ilustración 3.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 7

Se representa una excavación a la profundidad de 7.50 m provocada con un talud vertical aplicando una sobrecarga
de 3 ton/m2 y en condiciones dinámicas con las mismas propiedades del material clasificadas en el INFORME
GEOTECNICO la Ilustración 4 determina el modelo geotécnico en 3D y 2D indicando el número de estratos.

Ilustración 4 Talud provocado excavación a 7.50 m.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 8

La verificación del talud vertical provocado por la excavación a la profundidad de 7.50 m, se representa en la
Ilustración 5 representando el número de superficies de falla planteado en donde no cumple por el factor mínimo
de seguridad propuesto de 1.5, como lo indica la Ilustración 6.

Ilustración 5 Tipos de Superficie de Falla de Talud a 7.50 m.

Ilustración 6 Verificación FSmín. Talud a 7.50 m.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 9

Se realiza un modelo Geotécnico proponiendo bermas con una relación de (2h:2.5v), en condiciones dinámicas y
sin considerar el incremento de presión provocado por agua a la profundidad máxima de 7.50 m, así como también
se considera una sobrecarga superficial por maquinaria pesada de 3 ton/m2.

Ilustración 7 Talud provocado con bermas de (2:2.5).

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 10

Se realiza la verificación de la estabilidad de talud a la profundidad de 7.5 m, donde el resultado por deslizamiento
no cumple con el factor mínimo de seguridad que es de 1.5, mediante el método de estabilidad de taludes de Bishop.
La Ilustración 8 determina el número de superficies de falla donde ninguna cumple y la Ilustración 9 representa la
comprobación del factor de seguridad.

Ilustración 8 Tipos de Superficie de Falla de Talud (2:2.5).

Ilustración 9 Verificación FSmín. Talud (2:2.5).

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 11

3. ANÁLISIS DE MÉTODO DE ESTABILIDAD DE TALUDES.

3.1 PROPUESTA DE EXCAVACIÓN CON TALUDES.

De acuerdo con lo indicado anteriormente se busca una solución geotécnica para la excavación de 7.5 m. Donde se
realiza una propuesta para obtener las condiciones de estabilidad mínimas, se analizó el uso de anclas de fricción
alojadas a dos niveles de profundidad en las paredes de la excavación, resultando con esta acción, factores de
seguridad mayores a los 1.5.
Ilustración 10 Estabilidad de Talud mediante anclas a 2 m.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 12

Las condiciones que requiere la excavación no cumplen con los valores mínimos aceptables, por lo cual se requerirá
de un sistema de soporte temporal como el uso de concreto lanzado y anclas. En la Ilustración 10 se simboliza la
primera etapa de excavación que se deberán de realizar a una profundidad de 3 m. Donde se consideran dos filas de
anclaje con separación horizontal de 2.50 m, y la primera fila de anclas se propone a la profundidad de 2 m, con
una longitud de ancla mínima de 9 m, y una inclinación de 15° como lo indica la Ilustración 11.

Ilustración 11 Propiedades Anclas 2 m.

Ilustración 12 Tipos de Superficie de Falla mediante anclas.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 13

De acuerdo a la propuesta de anclaje se verifica las superficies de falla, en la Ilustración 13 se comprueba este
factor mínimo de 1.5.
Ilustración 13 Verificación FSmín. con Anclas.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 14

En la Ilustración 14 se muestra la segunda etapa de la excavación a la profundidad de 7.50 m, con anclas a una
profundidad de 5 m, una longitud de 9 m, pendiente de 15° como lo indican los parámetros de la Ilustración 15,
así como una sobrecarga superficial de 3 ton/m2 esto en condiciones dinámicas.

Ilustración 14 Estabilidad de Talud mediante anclas a 5 m.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 15

Ilustración 15 Propiedades Anclas 5 m.

La Ilustración 16 e Ilustración 17 muestran la superficie de falla y su comprobación donde cumple con las
condiciones mínimas de seguridad en las paredes de la excavación.

Ilustración 16 Superficie de falla de excavación a 5 m con Anclas.

Ilustración 17 Verificación FSmín. con Anclas.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 16

3.2 TRABAJOS PRELIMINARES.

• Antes de iniciar cualquier trabajo, se deberá realizar un levantamiento topográfico (planimetría y altimetría)
de las estructuras que colindan con el área de excavación, lo cual se deberá asentar en bitácora para su
consulta en cualquier momento.
• Para observar el comportamiento de las estructuras aledañas, se colocarán una serie de palomas y mojoneras
en las áreas de excavación de las cuales de tomaran lecturas de nivelación antes y después de iniciar con
los trabajos de ejecución de la excavación, las mediciones serán cada 72 horas durante el proceso de
excavación, con los resultados se harán gráficas de los movimientos con el tiempo, de tal manera de estar
en condiciones de verificar el buen comportamiento de las edificaciones, o de ser necesario realizar el ajuste
conveniente al procedimiento constructivo aquí mencionado. Esta información deberá ser revisada
diariamente por la supervisión en turno.
• Se llevará a cabo la demolición y el retiro de las estructuras que se encuentran en el área de proyecto, así
como asegurar que se retiren todos los elementos de cimentación de la edificación actual. Durante esta
actividad se deberá verificar que no existan líneas de conducción que atraviesen el terreno (drenaje, agua,
luz teléfono). El material que resulte de esta actividad deberá ser retirado del área de proyecto en su
totalidad.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 17

3.3 PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA EXCAVACIÓN.

Con base a los resultados obtenidos se presentan las siguientes recomendaciones geotécnicas para las etapas de
excavación. Es importante tomar en cuenta que el material de terreno natural esta bastantemente suelto y en
consecuencia se podrían presentar desprendimientos de bloques de material de las paredes de los cortes. Para evitar
este proceso se propone considerar las recomendaciones constructivas que se enlistan a continuación.

• Inicialmente se deberá de retirar los materiales de relleno de la costra superficial, abarcando una franja de
al menos 20cm.
• Una vez retirados los materiales de relleno la primera etapa de excavación será hasta el nivel de 3 m, los
avances de los frentes de corte deberán ser no mayores a esta profundidad a fin de poder colocar concreto
lanzado en toda la superficie expuesta.
• Con forme se vaya avanzando se colocará concreto lanzado (f´c=250 kg/cm2), en dos etapas de mínimo 4
cm de espesor, reforzando con malla electrosoldada de 6x6-6/6.
• A la profundidad de 2 m se colocará la primera fila de anclas de fricción cuyas características se describen
más adelante, las anclas se colocarán a una separación de 2.5 m.
• Una vez colocado el concreto lanzado y las anclas se podrá realizar un nuevo avance de excavación de 5.5
m, siguiendo el procedimiento de los puntos 3 y 4.
• En la profundidad de 5 m se colocará la segunda fila de anclas de fricción separadas a cada 2.5 m con un
arreglo a “tresbolillo” respecto a la primera fila de anclas.
• La última etapa de excavación se ejecutará de forma similar a las primeras etapas hasta alcanzar el nivel
máximo de excavación (7.50 m).

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 18

3.4 SISTEMA DE ANCLAJE, DRENES Y SOPORTE TEMPORAL DE CONCRETO LANZADO.

Para el caso de las anclas se consideraron tres filas de anclaje con separación horizontal entre anclas de 2.5 m para
las filas 1 y 2. Las primeras dos filas se colocarán a “tresbolillo”. Las anclas serán de 9 m de longitud efectiva,
conformadas por varillas corrugadas de 1 1/4” serán alojadas en barrenos de 4” de diámetro, llevadas a cabo en
dirección ortogonal a la dirección del corte y con inclinación de 15 grados respecto a la horizontal, como se muestra
en la Ilustración 18. Se inyectará en el espacio anular dejado entre el barreno y la varilla un relleno de lechada de
cemento (resistencia mínima de 250 kg/cm2) con aditivo estabilizador de volumen, contando para ello con tubería
de inyección y de retorno mediante ductos de PAD de 1”. Las anclas deberán contar con cabezales de concreto de
0.30 x 0.30 m de área y de 20 cm de espesor, como se muestra en la Ilustración 18.

Ilustración 18 Esquema de instalación de anclas y concreto lanzado.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 19

El sistema de drenes de penetración transversal será a base de tubería de PVC de 2” de diámetro, ranuradas y
forradas con geotextil tipo no tejido, de 150 g/m2 de densidad mínima, con un arreglo de ranuras como se indica en
la Ilustración 19 , de 3.70 m de longitud al menos. Los drenes se alojarán en barrenos de 3” con inclinación de 5° a
la horizontal y su brocal se sellará con mortero de cemento.

Ilustración 19 Detalle de drenes de penetración.

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240
 20

4. REFERENCIAS.
- Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo, 2017.
- Normas Técnicas Complementarias para Diseño y construcción de Cimentaciones, 2017.
- Reglamento de Construcción de la Ciudad de México y Normas Técnicas Complementarias, 2017.
- Manual de Diseño de Obras Civiles, Comisión Federal de Electricidad, en su apartado de Comentarios
y ayudas del 2015.
- Mecánica de suelos y cimentaciones, Crespo Villalaz.
- Manual de diseño geotécnico, covitur.
- Ingeniería de cimentaciones, Enrique Tamez.
- Bowles, Joseph E. Foundation analysis and design. 5ta. Ed. McGraw Hill Company, 1997.
- Braja M Das, Principios de Ingeniería de Cimentaciones. 4a ed., International Thomson Ed.
- Terzaghi, K y Peck, R. B. Soil Mechanics in Engineering Practice. 1948.
- Juárez Badillo, E. y Rico Rodríguez, A. Mecánica de Suelos. 1er, 2da y 3ra. Ed., Limusa, 2001.

ING. LÓPEZ LOZADA EDUARDO

CEDULA PROFESIONAL:

REVISO Y APROBÓ

DESARROLLO SUSTENTABLE ARRO S.A. DE C.V. RFC DSA180516K9A

Retorno de Amores 16, Col. Acacias, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03240