ISTITUTO TECNOLOGICO

SUPERIOR
DEJESUSCARRANZA

INGENIERIA EN AGRONOMIA

EXTENSION MATIAS ROMERO - GRUPO 605-E

VALERIA GUICEL HERNANDEZ DURAN-21180091

DOCENTE: ARMANDO
VAZQUEZ RAMÍREZ

ENTOMOLOGIA UNIDAD V-
ESTUDIO DE POBLACION DE
INSECTOS
15-03-24
5.1 ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO DE LA POBLACIÓN
Definición de la unidad de muestreo
La unidad de muestreo es la parte de la planta o del medio en la cual se cuentan
los artrópodos. Debe ser apropiada al tamaño, a la distribución espacial y a la
abundancia del insecto que estamos muestreando. Depende también de otros
factores como el coste de la recogida y observación de esa unidad de muestreo.
La elección de la unidad de muestreo influirá en la medición de las pautas de
agregación espacial de la población .
A medida que esa unidad de muestreo aumenta o disminuye en tamaño en
comparación con la unidad de muestreo biológicamente relevante la pauta de
distribución aparente tenderá en general hacia la distribución al azar. Como
norma general se puede decir que el tamaño de la unidad de muestreo debe ser
el menor cuando un organismo tiene una distribución agregativa.

Ello parece estar en contradicción con la sensación intuitiva de que cuanto mayor
es la unidad de muestreo mejor va a resultar la estimación de la población dado
que se obtienen más individuos por unidad de muestreo. Esto no es cierto. Si la
población se distribuye al azar el tamaño de la unidad de muestreo no influye,
pero si la población se distribuye de forma agregativa, como en la mayoría de
artrópodos, cuanto menor es la unidad de muestreo mayor es la precisión de la
estimación para el mismo coste.
En cualquier caso, no deben ser tan pequeñas que se obtengan muchos ceros
en los resultados, sobre todo a bajas densidades poblacionales, ya que ello hace
difícil el análisis de los datos. La unidad de muestreo óptima depende de la
densidad de población del artrópodo y esta puede fluctuar ampliamente con el
tiempo en la naturaleza, por lo que el tamaño óptimo de una unidad de muestreo
también es variable.

Tipos de unidades de muestreo

Las unidades de muestreo pueden clasificarse en cuatro tipos. Las unidades
absolutas de población absoluta miden la abundancia de artrópodos en relación
con una medida física del medio, como un área o volumen. Las unidades
absolutas de intensidad de población la refieren a una parte de la planta (hoja,
fruto, flor, conjunto de dos hojas y la rama que las une) o de la población de otro
artrópodo, en el caso de enemigos naturales (porcentaje de parasitismo).
La intensidad de población es más adecuada cuando se intenta relacionar el
nivel poblacional con los daños a la planta, y es por tanto la más empleada en
muestreos en Protección Integrada. Las unidades de muestreo son relativas
cuando la población se evalú a en relación a una unidad artificial, como una
trampa, un número de golpes sobre la planta o un tiempo fijo de observación.
Forma de evaluar las poblaciones en el muestreo: tipo de variable y tipo de
observación
Para evaluar el efecto de los productos debe definirse el tipo de variable y el tipo
de observación que se va a realizar en las unidades de muestreo. Las variables
pueden ser de tres tipos, cuantitativas, ordinales y cualitativas. Variables
cuantitativas son las que cuentan o miden insectos, daños o efectos en las
unidades de muestreo.
Pueden ser continuas (peso, longitud), o discretas (número de insectos, número
de plantas muertas). Variables ordinales son aquellas que indican simplemente
el orden que ocupa la población en la unidad de muestreo respecto a las otras
unidades por su abundancia o tamaño. Por ejemplo, mucho, bastante, poco,
nada. Variables cualitativas son las que se refieren a un atributo de la población
que no se puede medir o contar, ni ordenar por su abundancia o tamaño. Por
ejemplo, presente o ausente, vivo o muerto, un a especie u otra.
A su vez, pueden realizarse tres tipos de observaciones en las unidades de
muestreo, medidas numéricas, estimaciones y clasificación según una escala.
Con las medidas numéricas se determina de forma objetiva una variable
cuantitativa como el número de insectos o el peso de la cosecha.
Con la estimación se evalúa de forma subjetiva una variable cuantitativa, como
el porcentaje de frutos atacados, el número de insectos por hoja, el porcentaje
de brotes destruidos, la reducción del crecimiento

Distribución espacial de las poblaciones.

Medida de la agregación
Conocer la pauta de distribución dentro de un cultivo de una población de
artrópodos es un aspecto fundamental en el desarrollo de métodos de muestreo.
La dispersión de una población puede expresarse en función del cociente entre
la varianza y la media de la muestra, de forma que una población es agregativa,
contagiosa o agrupada cuando este cociente es mayor que uno, una población
está distribuida al azar cuando el cociente vale aproximadamente uno, y es
uniforme o regular cuando la relación varianza/media (s2/m) es menor que uno.

En agricultura la mayoría de las especies muestran pautas de distribución

agregativas, siendo bastante raras las al azar y las uniformes. El comportamiento
que lleva a las especies a mostrar una distribución agrupada puede tener su
origen en la existencia de zonas de la planta especialmente atractivas como
hábitat o como alimento más adecuado, en la atracción que existe entre los
individuos de la población, o en el agrupamiento resultante de la puesta de
huevos agrupados. El cociente entre la varianza y la media de una muestra es
una forma aproximada o descriptiva de conocer la agregación de la población en
el espacio.
 5.2 MÉTODOS DE MUESTREO

Qué son los métodos de muestreo

En un estudio estadístico, los métodos de muestreo se refieren a la manera en la
que se selecciona a los miembros de la población que van a participar en el
estudio.

Si una muestra no se selecciona aleatoriamente, es probable que presente algún

tipo de sesgo, y los datos pueden no ser representativos de la población.

Hay muchas maneras de seleccionar una muestra, algunas buenas y otras malas.

Malas formas de hacer una muestra

Muestra de conveniencia: el investigador selecciona una muestra que está

fácilmente disponible de alguna manera no aleatoria.

Ejemplo: un investigador encuesta a las personas que caminan por la calle.

La razón por la que probablemente es sesgada: la ubicación, la hora del día y

otros factores pueden producir una muestra sesgada de personas.

Muestra de respuesta voluntaria: el investigador hace una solicitud a los

miembros de una población para que se unan a la muestra, y las personas
deciden si participan o no.

Ejemplo: una presentadora de televisión pide a sus espectadores visitar su sitio

web y responder a una encuesta en línea.

La razón por la que probablemente es sesgada: las personas que toman el tiempo
para responder tienden a tener opiniones claras similares a las del resto de la
población.
5.3 ESTIMACIONES DE UMBRALES ECONÓMICOS

Para el cálculo del nivel de daño económico de una plaga en un cultivo

dado, se debe ajustar la “función de daño”, que consiste en una descripción
estadística de la relación entre la densidad poblacional con la pérdida
porcentual de la producción del cultivo

Cálculo del área foliar consumida por larva: se colocaron larvas neonatas
(n=50) de C. cerasi individualmente en recipientes cilíndricos de plástico de 12
cm de alto y 11 cm de diámetro. En su interior se colocó un papel absorbente
humedecido para evitar su desecación. La cría se mantuvo a una temperatura
media de 25 °C y 40% de HR. Se las alimentó a lo largo de todo su desarrollo
(40 días aproximadamente) con hojas de cerezo (Prunus avium L.) obtenidas
principalmente de plantas de crecimiento libre de las variedades Lapins y Bing
con pie Mahaleb, ubicadas en el predio experimental EEA Chubut y regadas por
medio de surcos. Diariamente se les proveyó hojas frescas, retirándose las hojas
consumidas para medir su área foliar remanente mediante un escáner. Una vez
obtenida la imagen en formato JPG para la cuantificación del área ingerida por
larva.

b. Cálculo de la función de rendimiento: se estimó el rendimiento potencial

(kg árbol-1) en función de la radiación fotosintéticamente activa interceptada
(IPAR) mediante la fórmula determinada

RESULTADOS

El área foliar promedio consumida por larva a lo largo de todo su desarrollo (40
± 2 días) fue de 14,11 ± 3,87 cm2.

Al calcular los valores de IPAR, considerando distintos IAF y densidades larvales,

se observó que árboles con un IAF menor a 3, aún sin presencia de larvas de C.
cerasi, presentaron valores inferiores a 75%, considerado óptimo. En el caso de
un IAF =4 (“árbol objetivo”) los porcentajes de IPAR resultaron inferiores al
óptimo a partir densidades larvales mayores a 1 babosita por hoja, mientras que
para árboles con menores IAF, los IPAR fueron afectados ante menores
densidades de larvas.
5.4 Modelos de crecimiento
Modelos de predicción: qué son
Los modelos de predicción brindan al empresario agrícola herramientas
capaces de leer y procesar datos ambientales (condiciones climáticas,
características y aspectos específicos de los cultivos). De esta manera, se
obtiene información cuantitativa tempran a sobre las condiciones de los cultivos
para implementar intervenciones eficaces, eficientes y focalizadas.

Además de los predicciones meteorológicas, ampliamente difundidas y

utilizadas, los modelos de predicción desarrollados ad hoc para el sector
agrícola brindan información útil para el apoyo a la toma de decisiones, tales
como:

fenología del cultivo (etapa de desarrollo del cultivo o etapa de maduración del
fruto)
riesgo de infestación por patógenos o plagas específicas en cada etapa del
ciclo de cultivo
necesidades nutricionales de los cultivos
requerimientos de agua de los cultivos

• Vid: maduración, heladas, mildeo velloso, oídio, botrytis, polilla

• Olivo: desarrollo y mortalidad de la mosca del olivo
• Maíz: Noctua amarilla, Gusano de raíz del maíz, Barrenador del tallo del
maíz
• Tabaco: Mildeo velloso, Noctua amarilla
• Cereales de invierno: Fusariosis
• Tomate: Mildeo velloso, Tuta absoluta

Todos los modelos se basan en información meteorológica de las

estaciones en el campo y se pueden adaptar a situaciones mediante la
inclusión de operaciones de cultivo particulares u observaciones fenológicas
5.5 FLUCTUACIÓN POBLACIONAL

La fluctuación poblacional de insectos se afecta por factores bióticos y

abióticos, el conocimiento de la respuesta de esos individuos a estos factores
ofrece una visión amplia del funcionamiento de una comunidad constituida por
varias especies, que ocurren juntas en el espacio y en el tiempo por ende a
fluctuación poblacional de los platipódidos independientemente del método de
recolecta, registro picos poblacionales marcados en el mes de julio en la
mayoría de los casos, coincidiendo con el inicio de la temporada de lluvia y
altas temperaturas, a diferencia de la trampa de luz en Teapa donde su
máximo pico poblacional fue observado en noviembre después de un periodo
de alta precipitación
5.6 CADENAS ALIMENTARIAS Y TRÓFICAS

Una cadena alimentaria sigue un camino de energía y materiales entre

especies. Una red alimentaria es más compleja y es todo un sistema de
cadenas alimentarias conectadas. En una red alimentaria, los organismos se
colocan en diferentes niveles tróficos. Los niveles tróficos incluyen diferentes
categorías de organismos como productores, consumidores y
descomponedores. Los productores son el nivel trófico básico mientras que los
depredadores superiores son el nivel pico. Los productores son autótrofos, es
decir, producen su propio alimento a través de la fotosíntesis o la
quimiosíntesis. Los consumidores son animales que comen productores y se
dividen en muchas categorías diferentes: consumidores primarios,
consumidores secundarios, consumidores terciarios y más. Los consumidores
primarios son herbívoros que comen plantas; los consumidores secundarios se
comen a los herbívoros; los consumidores terciarios pueden consumir tanto los
consumidores primarios como los secundarios. Puede haber más niveles de
consumidores hasta que finalmente se alcance el depredador.

Las redes alimentarias son más complejas que las cadenas alimentarias, pero
igualmente útiles para comprender los procesos de las comunidades
ecológicas. Algunas redes alimentarias pueden ser más complejas que otras
pero los conceptos son siempre constantes. Una red alimentaria muestra el
flujo de nutrientes entre diferentes tipos de organismos que pueden ayudarnos
a entender la transferencia de energía como se describió anteriormente. Las
redes alimentarias comienzan con autótrofos y continúan con heterótrofos, pero
debido a su codependencia, los cambios en la abundancia de un tipo de
organismo pueden afectar a los demás. Por ejemplo, si la cantidad de
fitoplancton disminuyera drásticamente repentinamente, también lo haría el
número de heterótrofos que dependen del fitoplancton como fuente de alimento
(conocido como control 'de abajo arriba' de las redes alimentarias).

Cuando examinas una red alimentaria, puedes observar cómo interactúan

todas las cadenas alimentarias en una comunidad. Al observar una sola
cadena alimentaria, se puede ver el camino en el que la energía y los
nutrientes pasan a través de una comunidad específica. Dado que una cadena
alimentaria es mucho más simplista que una red alimentaria, se puede utilizar
para predecir la respuesta de un ecosistema debido a cambios en la población
de una sola especie. Las cascadas tróficas son una forma en la que una
cadena alimentaria puede ser utilizada para predecir cambios en un
ecosistema. Una cascada trófica ocurre cuando una especie tiene un cambio
en el tamaño de la población, resultando en cambios en las poblaciones de
otras especies dentro de la cadena alimentaria. Un ejemplo clásico de una
cascada trófica es el ejemplo que describe la relación entre orcas, nutrias
marinas, erizos de mar y bosques de algas marinas a lo largo de las costas de
Alaska. Se encontró que un aumento en la depredación de orcas estaba
reduciendo drásticamente las poblaciones de nutrias marinas. Sin una fuerte
presencia de nutrias marinas, la depredación de erizos de mar fue baja, lo que
resultó en un aumento de herbivoría en los bosques de algas marinas Con
erizos libres de depredación significativa, se consumieron bosques enteros de
algas marinas, lo que resultó en balsas de erizo que finalmente cambiaron toda
la dinámica de estos ecosistemas. El uso de redes alimentarias para predecir
cambios en los ecosistemas a través de cascadas tróficas es esencial para
comprender todos los efectos de los humanos en el mundo natural. Nos
pueden ayudar a entender mejor la mejor respuesta a estas cascadas como la
descrita anteriormente.
 REFERENCIAS

BIBLIOGRAFÍA

BADO, S.G. 2010. Dinámica poblacional de Caliroa cerasi L.

(Hymenoptera: Tenthredinidae) en cultivos de cerezo (Prunus avium
L.) (Rosaceae) del Valle Inferior del Río Chubut (Patagonia Sur-
Argentina). Revista IDESIA 28 (3), 51-60.

CASTIGLIONI, E.J.; VENDRAMIM, D.; TAMAI, M. A. 2002. Evaluación del

efecto tóxico de extractos acuosos y derivados de meliáceas sobre
Tetranychus urticae (k.) Agrociencia 6, 75-82.

CITTADINI, E.D. 2004. Manejo de plagas y enfermedades del cultivo de

cerezo en el Valle Inferior del Río Chubut. Publicación técnica INTA
EEA Chubut. 4 p.

CITTADINI, E.D. 2007. Ecofisiología y potencial productivo del cerezo.

En: CITTADINI, E.D.; SAN MARTINO, L. El cultivo de cerezo en
Patagonia Sur: Tecnología de manejo, empaque y comercialización.
Ediciones INTA, Buenos Aires, Argentina. 21-30 pp.

CITTADINI, E.D.; PERI, P.L. 2006. Estimation of leaf area in sweet cherry
using a non- destructive method. RIA 34 (1), 143-150.

FABERI, A.J.; CLEMENTE, N.L.; MANETTI, P.L.; LOPEZ, A.N. 2014. Nivel
de daño económico de Armadillium vulgare (Latreille, 1804)
(Crustacea: Isopoda) en el cultivo de girasol. RIA 40 (2), 182-188.

GIL SALAYA, G.F. 1999. Fruticultura: El potencial productivo.

Crecimiento vegetativo y diseño de huertos y viñedos. Alfaomega.

México, D. F. 342 p.

GOUDRIANN, J.; VAN LAAR, H.H. 1994. Modelling potential crop growth
processes. Textbook with exercises. Klewer Academic Publishers,
Dordrecht, Países Bajos. 237 p.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANDREWS K. L., 1988. Latin american research on Spodoptera frugiperda (Lepidoptera:

Noctuidae). Florida
Entomologist 71, 630-653.

ANDREWS K. L., 1989. Maíz y sorgo. En: Manejo integrado de plagas insectiles en la agricultura:
Estado ac tual y futuro. K. L. Andrews y J. Rutilio, Eds. Escuela Agrícola Panamericana, El
Zamorano, Honduras,

623 pp.

CURVE EXPERT: Versión 1.34, 1997. A comprehensive curve fitting system for Windows.
Copyright (c)

1995-1997.

FERNÁNDEZ J. L., 1998a. Datos ecológicos preliminares sobre las principales plagas del maíz en
la Provincia

Granma. I: Spodoptera frugiperda. Centro Agrícola 25, 26-29.

FERNÁNDEZ J. L., 1998b. Estudio agroecológico del cultivo del maíz y sus potencialidades en la
sustentabili dad de pequeñas fincas campesinas en la provincia de Granma, Cuba. Tesis de
Maestría, Universidad Inter nacional de Andalucía, España, 143 pp.

FERNÁNDEZ J. L., 2001. Ecología y elementos para el control biológico y cultural de insectos
plagas del maíz

en cuatro municipios de la provincia Granma, Cuba. Tesis Doctoral, Universidad Central de Las
Villas

Cuba, 198 pp.

FERNÁNDEZ J. L., EXPÓSITO I. E., 2000. Nuevo método para el muestreo de Spodoptera
frugiperda (J. E.

Smith) en el cultivo del maíz en Cuba. Centro Agrícola 27, 32-38.

FERNÁNDEZ J. L., JOA J., JIMÉNEZ C., DANGER L., ANDINO M., GONZÁLEZ N., 2001. Control
biológi co de Spodoptera frugiperda (J.E.Smith) con Bacillus thuringiensis Berliner (cepa LBT-
24) en la provincia

de Granma, Cuba I. Centro Agrícola 28, 5-11