Scribd
Cargar
205 vistas

Comparacion

El documento presenta un caso de una empresa manufacturera que redujo su inventario y realizó ventas. Se solicita formular estados de resultados usando dos métodos de costeo y explicar la diferencia en utilidad entre los métodos.

Cargado por

Dalia Rodriguez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
205 vistas

Comparacion

El documento presenta un caso de una empresa manufacturera que redujo su inventario y realizó ventas. Se solicita formular estados de resultados usando dos métodos de costeo y explicar la diferencia en utilidad entre los métodos.

Cargado por

Dalia Rodriguez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

Francis D Rodríguez Rosario

A00131934

Actividad por realizar:


Manufacturera CARIBE, SRL. logró reducir su inventario en el año 20X6 de 90,000 a
50,000 unidades. Incurrió́ en $ 2,
xxx,000.00 de costos fijos de producción, mismos que se aplicaron totalmente a las
340,000 unidades que se fabricaron en el año. Los costos variables de producción son
$ 40 por unidad. Los gastos de venta y administración fueron $ 3,000,000.00 (todos
son fijos). El precio de venta es de $ 150.00.
(Sustituya X por tres últimos dígitos de su ID o matricula)
Se requiere:
a) Formular un estado de resultados bajo el método de costeo absorbente.
b) Elaborar un estado de resultados bajo el método de costeo directo.
c) Explicar la diferencia en utilidad.
Datos Costo
Costo fijo de producción 2,934,000
Venta 51,000,000
Producción 340,000
Costo variable de producción 13,600,000
Gastos de venta y adm. Fijos 3,000,000
Precio de venta 150
Inventario inicial 90,000
Inventario final 50,000

a) Formular un estado de resultados bajo el método de costeo absorbente.


Costeo absorbente
Manufacturera CARIBE S.R.L.
Estado de resultado Enero 1 hasta Diciembre 31

Venta= 340,000*150 51,000,000


Costo de venta 13,600,000
Utilidad bruta 37,400,000
Gasto de venta y adm.fijos 3,000,000
Utilidad bruta neta 34,400,000

b) Elaborar un estado de resultados bajo el método de costeo directo.

Costeo absorbente
Manufacturera CARIBE S.R.L.
Estado de resultado Enero 1 hasta Diciembre 31

Venta= 340,000*150 51,000,000


Costo de venta variables 340,000*40 13,600,000
Margen de contribución 37,400,000
Cotos fijos 2,934,000+3,000,000 5,934,000
Utilidad bruta neta 31,812,000
Diferencia de utilidad:

Utilidad bruta bajo método de costeo absorbente 34,400,000.00

Utilidad operativa bajo el método de costeo variable 31,812,000.00

Diferencia de utilidades 2,934,000.00

Las utilidades mostradas anteriormente, es presente una diferencia de: 2,934,000.00 debido a
que con el método variable se considera los elementos de costo, incluyendo el fijo, sin
embargo, cuando se realiza el ejercicio en método de costeo absorbente se excluyen los costos
fijos, por ende, el valor unitario del producto será menor en el primer método.

También podría gustarte