Personas y Familia - EMZ
Personas y Familia - EMZ
Personas y Familia - EMZ
1ºB
Alumno: Emiliano Maldonado Zúñiga
Definición de conceptos
Es así que un género puede contener varias especies, pero la diferencia específica va a
permitir distinguir una especie de otra dentro de un mismo género.
Silogismo. Es un razonamiento cuya finalidad está basada en llegar a una verdad particular,
tomando como punto de partida la generalidad, es decir, con un método deductivo.
à Ej. “Al que prive de la vida a otro, se le sancionará con…”. Elementos: vida, muerte,
personas.
El primer paso es encontrar los elementos de cada caso concreto, es decir, los elementos
esenciales.
1
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
TEMA I: EL DERECHO
Elementos del
Derecho
Normas estrucutradas en
enunciado lógico con supuesto Toda norma jurídica
Regula conductas busca el bien común,
jurídico y consencuencias de
humanas externas. seguridad jurídica y la
Derecho. Debe ser razonable.
justicia.
A --> B
DERECHO OBJETIVO
Si se analiza algo desde fuera, se analiza como objeto. Todo Derecho Objetivo le da facultad
u obligación a alguien. El Derecho Objetivo es el conjunto de normas jurídicas plasmado
independientemente del sujeto.
Cualquier actividad social es regulada por el Derecho dentro del Derecho Objetivo y,
dentro de éste, podemos encontrar
Ø Derecho Público.
Ø Derecho Privado.
DERECHO SUBJETIVO
Si se ve o analiza desde el punto de vista de la persona, del sujeto, el que puede exigir su
cumplimiento.
2
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
CAMPO JURÍDICO
Campo Jurídico
Relación entre
Estado actúa en plano de
Plano de coordinación, particulares, pero el
suprasubordinación, o
de igualdad. patrón puede imponer su
imposición, autoridad.
autoridad al trabajador.
El Derecho Público, Privado y Social, a su vez, se puede subdividir en algunas otras ramas,
como:
Ø Derecho Público. Regula las relaciones del Estado con los particulares, en un plano
de subordinación, es decir, el Estado impone su voluntad a los particulares.
ü Derecho Constitucional.
ü Derecho Penal.
ü Derecho Administrativo.
ü Derecho Procesal.
ü *Derecho Internacional Público. Regula las relaciones entre Estados soberanos en
un plano de coordinación.
Ø Derecho Privado. Regula las relaciones jurídicas entre particulares, que se encuentran
en un plano de coordinación. Regula las relaciones del Estado con los particulares en
un plano de coordinación, como si aquél fuera un particular más. à Ej. (D. Privado):
Comprar papelería, rentar inmueble. à Ej. (D. Público): Expropiación.
ü Derecho Mercantil. Regula a los sujetos de comercio y actos de comercio.
ü Derecho Civil. Establece sujetos de Derecho, cuáles son sus características
esenciales. Regula las relaciones jurídicas básicas.
Ø Derecho Social. Regula las relaciones entre particulares. Sin embargo, una de las
parte puede imponer sus condiciones. El Derecho Social busca equilibrar la relación,
3
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
por lo que establece normas mínimas de protección para que el que tiene el poder no
abuse del débil.
ü Derecho Laboral.
ü Derecho Agrario.
DEFINICIÓN
Todo lo que no entre en otra rama del Derecho Privado, que no entre en alguna de las otras
ramas, es Derecho Civil, es el Derecho Común. El Derecho nos va a servir de normas
supletorias a las demás ramas del Derecho.
Derecho Civil. Determina las consecuencias de los principales hechos y actos de la vida
humana y la situación jurídica del ser humano con sus semejantes o en relación con las
cosas.
Definición Derecho Civil (Fausto Rico): Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las
personas, las relaciones familiares y las relaciones patrimoniales de manera general.
B. Describir objetos
• En sí mismos. ß1er año: De los bienes.
• Transmisión de los objetos:
v Mortis causa. ß 4to año: Sucesiones.
v Entre vivos. ß 2do año: Obligaciones.
C. Relaciones jurídicas
• Generalidades.
• Relaciones jurídicas concretas (compraventa, arrendamiento, prestación de
servicios). ß 3er año: Contratos.
• Relaciones con el grupo social más cercano (familia). ß 1er año: Derecho
Familiar.
4
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
CONCEPTOS GENERALES
Como antecedente, tenemos que Alfonso X hizo la Ley de las Siete Partidas. Llegando
ya a la época de Napoleón, éste le pidió a un grupo de expertos que hicieran el primer
código, el cual consiste en una abstracción de casos concretos.
Es así que el Código Napoleónico fue el primer Código Civil (incluía procedimientos).
La intención de Napoleón era que cada persona pudiera conocer sus derechos puestos en un
solo cuerpo normativo y al alcance de todos. El Derecho se codificó.
Napoleón también emitió un Código Mercantil y Código Penal, cada uno con
procedimientos también. Podemos concluir que Napoleón fue un gran conquistador, pero, por
cuanto a nosotros nos concierne, fue un gran legislador del Derecho.
Cuando Francia invade a España, se aplica el Código Civil Francés. Después, España
emite su Código y se aplica mucho tiempo en México a través de normas virreinales.
México
Ø 1824. Benito Juárez lleva el Código Civil Francés al Congreso Local de Oaxaca para
hacer el primer Código Civil en México.
Ø 1825. Zacatecas emite su Código Civil.
Ø 1866. Maximiliano publica tres libros del Código Civil del Imperio Mexicano.
Ø 1870. Primer Código Civil para el Distrito Federal. Con las Leyes de Reforma, se ataca
a la Iglesia en dinero y poder sobre la gente:
o Cementerios civiles.
o Matrimonios civiles.
o Actas de nacimiento y defunción.
o Creación del Registro Civil.
Ø 1884. Se emite otro Código Civil para el DF.
Ø 1928. Se expide el Código Civil que actualmente prevalece en nuestro Derecho.
5
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
En Roma, la redacción de las normas era casuista. Se regían bajo un principio fundamental:
primero, la justicia; luego, la seguridad jurídica.
Muchos años después, aparece el Código Civil Napoleónico, cuyos propósitos son:
No fue hasta 1928 cuando se expide el Código Civil que, hasta nuestros días, nos sigue
rigiendo. Le dieron cuatro años de transición (vacatio legis) para adaptarse a la legislación.
Fue un Código Civil para toda la República y para el Distrito Federal, al igual que para el
territorio federal.
Actualmente, a pesar de que cada estado tiene su Código Civil, contamos con un
Código Civil Federal porque haya islas, barcos, consultados, en los cuales el Gobierno
Federal celebra contratos. Debe de haber una regulación.
En el año 2000, Rosario Robles divide el Código Civil Federal y el Código Civil para el
Distrito Federal, con el mismo contenido, a excepción del libro de Familia.
6
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
El Derecho tiene por objeto regular la conducta de las personas, por lo que resulta
indispensable delimitar con precisión lo que debe entenderse por persona. Es fundamental
conocer quién puede, por lo tanto, formar parte de una relación jurídica, o sea, quién puede
tener derechos y obligaciones. Las definiciones son las siguientes:
a) Etimológica: Proviene del latín personare –resonar–. Se vinculaba con las máscaras
utilizadas por los actores del teatro romano para representar a los distintos personajes
y lograr que su voz resonara en el escenario.
b) Semántica: El Diccionario de la RAE, la define como “individuo de la especie humana”.
c) Jurídica: Es el sujeto de derechos y obligaciones.
d) Sentido ius filosófico: Toma en cuenta dos doctrinas.
a. Ius naturalista. Todo ser humano debe ser considerado persona.
b. Ius positivista. Todo aquello que establezca una norma jurídica válida como tal.
1
Rico, F., et. al. (2014). Introducción al Derecho Civil y Personas. Cuarta edición. México, D.F.: Editorial Porrúa.
Pp. 161-163.
2
Esta definición no considera a personas morales.
7
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
A partir de la creación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se comienza
a reconocer el término “persona” como lo hacemos hoy en día. Es así que en la Declaración
Universal de los Derechos Humanos en 1948, se establece en su Artículo 6º lo siguiente:
“Todo ser humano tiene derecho, en todas parte, al reconocimiento de su personalidad
jurídica”.
Personalidad Capacidad
Titularidad de derechos y Es un presupuesto de la
obligaciones. personalidad.
General. Limitada y graduable.
Única: todos los sujetos de Múltiple: es susceptible de
Derecho revisten la misma. graduación.
Indivisible: No es susceptible de Divisible: se integra en dos
fraccionarse. categorías: de goce y de ejercicio
Abstracta: Opera para todo el Concreta: Referida a sujetos y
orden jurídico. ámbitos concretos.
Fig. 1.0. Diferencia entre personalidad y capacidad jurídicas.
La capacidad lato sensu, es la aptitud de una persona para ser titular de derechos y
obligaciones, así como para ejercer los primeros y cumplir las segundas por derecho propio.
à Capacidad de goce: Es la aptitud del sujeto para ser titular de derechos y obligaciones.
à Capacidad de ejercicio: Es la aptitud de una persona para ejercer derechos y obligaciones
por derecho propio.
8
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
El concebido
Ø ¿El concebido es una persona? Es una persona sujeta a una condición4 de que nazca
viva y viable, según una postura.
Ø Otros sostienen que está sujeto a una condición resolutoria negativa: si la condición se
actualiza (que el concebido no nazca vivo y viable), los efectos retrocederán o se
retrotraerán como si no hubiera existido.
El aborto
El aborto no se puede sancionar penalmente, pero civilmente sí, ya que se está privando del
patrimonio al hijo:
è (Art. 1316, CCDF). “Son incapaces de heredar por testamento o por intestado:
I. El que haya sido condenado por haber dado, mandado o intentado dar muerte a la
persona de cuya sucesión se trate, o a los padres, hijos, cónyuge o hermanos de ella”.
3
*GCO considera que el Código debería decir “personalidad” en lugar de “capacidad”. Verbigracia:
à (Art. 1314, CCDF): “Son incapaces de adquirir por testamento o por intestado, a causa de falta de
personalidad, los que no estén concebidos al tiempo de la muerte del autor de la herencia, o los concebidos
cuando no sean viables, conforme a lo dispuesto en el artículo 337”. Un concebido puede tener, como derecho,
la herencia de alguien.
à (Art. 2357, CCDF): “Los no nacidos pueden adquirir por donación, con tal que hayan estado concebidos al
tiempo en que aquélla se hizo y sean viables conforme a los dispuesto en el artículo 337.
4
Condición suspensiva, es decir, hasta que se cumpla.
9
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Definición de Persona en el Código
El Código Civil para el Distrito Federal no define lo que es “persona”. En el Artículo 22, habla
de “individuo”. Por ello, esa palabra no sólo aplica a personas; también pueden ser perros,
gatos, etc. Al contrario, el Código Civil para el Estado de México sí define lo que es
persona:
è (Art. 2.1, CCEDOMEX): “Persona física es el ser humano desde que nace y es viable,
hasta que muere; a quien se le atribuye capacidad de goce y de ejercicio; y que desde
que es concebido se le tiene por persona para los efectos declarados por la ley. Es
viable el ser humano que ha vivido veinticuatro horas posteriores a su nacimiento o es
presentado vivo ante el Oficial del Registro Civil”.
5
Ley General de Salud (LGS), Artículo 314, fracción II.
6
(Artículo 343, LGS): “Para efectos de este Título, la pérdida de la vida ocurre cuando:
I. Se presente la muerte cerebral, o
II. Se presenten los siguientes signos de muerte:
a. La ausencia completa y permanente de conciencia;
b. La ausencia permanente de respiración espontánea;
c. La ausencia de los reflejos del tallo cerebral, y
d. El paro cardiaco irreversible”.
10
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Al estar vivo, se tiene personalidad. Cuando la persona muere, deja de ser persona. Se vuelve
una cosa (el cadáver). Se pierde la personalidad; con ella, se pierden los atributos de la
personalidad, además de sus derechos políticos, etc.
La ley dice que la personalidad jurídica termina con la muerte (Art. 22, CCDF).
Para que se verifique la muerte, se tiene que verificar el Artículo 343 de la LGS.
Pero no todos los derechos se extinguen con la muerte (Art. 1281, CCDF): “Herencia
es la sucesión en todos los bienes del difunto y en todos sus derechos y obligaciones
que no se extinguen por la muerte”.
d) Termina el mandato.
e) Tutela.
11
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
è (Art. 606, CCDF): “La tutela se extingue:
I. Por la muerte del pupilo o porque desaparezca su incapacidad”;
f) Matrimonio.
g) Alimentos.
è (Art. 320, CCDF): “Se suspende o cesa, según el caso, la obligación de dar
alimentos, por cualquiera de las siguientes causas:
[…]
VI. Las demás que señale este Código u otras leyes”.
h) Patria potestad.
Desaparecidos
Hay una regla, en materia de acta de defunción, que es el habeas corpus, o sea, enseñar el
cuerpo.
Antes, en tiempos de GCO, este tema era letra muerta. Ahora, esta clase puede hacernos
destacar, sobre todo en un problema grande. No está mal cobrar un asunto, pero hay que
trabajar con fundamento.
12
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Jurídicamente, no tenemos una base para determinar cuándo una persona no aparece.
è Habiendo apoderado… (Art. 648, CCDF): “El que hubiere ausentado del lugar de su
residencia ordinaria y tuviere apoderado constituido antes o después de su partida, se
tendrá como presente para todos los efectos civiles, y sus negocios se podrán tratar
con el apoderado hasta donde alcance el poder.
Tiene una persona de apoderada, aquí no hay problema
è Persona que haya desaparecido y no tiene un apoderado (Art. 649, CCDF): “Cuando
una persona haya desaparecido y se ignore el lugar donde se halle y quien la
represente, el juez a petición de parte o de oficio, nombrará un depositario de sus
bienes, la citará por edictos publicados en los principales periódicos de su último
domicilio, señalándole para que se presente un término que no bajará de tres meses,
ni pasará de seis, y dictará las providencias necesarias para asegurar los bienes.
Le decimos que se presente en un plazo de entre 3 y 6 meses, y se nombra un
depositario de sus bienes.
è Nombramiento del representante (Art. 654, CCDF): “Si cumplido el término del
llamamiento, el citado no compareciere por sí, ni por apoderado legítimo, ni por medio
de tutor o de pariente que pueda representarlo, se procederá al nombramiento de
representante”.
Aquí ya hay un representante, no un depositario.
è (Art. 669, CCDF): “Pasados dos años desde el día en que haya sido nombrado el
representante, habrá acción para pedir la declaración de ausencia".
13
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Hasta aquí ya van 2 años y 6 meses.
è (Art. 674, CCDF): “Si el juez encuentra fundada la demanda, dispondrá que se
publique durante tres meses, con intervalos de quince días, en el Periódico Oficial que
corresponda, y en los principales del último domicilio del ausente, y la remitirá a los
cónsules, conforme al artículo 650”.
è (Art. 675, CCDF): “Pasados cuatro meses desde la fecha de la última publicación, si no
hubiere noticias del ausente ni oposición de algún interesado, el juez declarará en
forma la ausencia”.
O sea, que para que una persona sea declarada ausente deben pasar 3 años y 1 mes.
Sigue sin aparecer la persona. ¿Cuáles son los efectos de una persona declarada ausente?
2) Sacamos testamento ológrafo o (Art. 680, CCDF): “El juez, de oficio o a instancia de
cualquiera que se crea interesado en el testamento ológrafo, abrirá éste en presencia
del representante del ausente, con citación de los que promovieron la declaración de
ausencia y con las demás solemnidades prescritas para la apertura de esta clase de
testamento”.
Un poseedor es: “te entrego las cosas, pero si aparece la persona las devuelves”.
Cualquier administrador debe ofrecer una garantía, por si meten la pata con las
cosas. Estos se les pide a los poseedores provisionales.
14
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
4) División en herencia (Art. 682, CCDF): “Si son varios los herederos y los bienes
admiten cómoda división, cada uno administrará la parte que le corresponda.
Cómodamente divisible es que lo podamos partir y sigue valiendo igual.
5) Cambio de representante (Art. 684, CCDF): “Si una parte de los bienes fuere
cómodamente divisible y otra no, respecto de ésta, se nombrará el administrador
general.
Aquí ya cambiamos de representante.
En resumen, tenemos:
Ø Una persona desaparecida.
Ø Si no dejó un apoderado, se nombra a un depositario, el cual sólo es un cuidador
físico y jurídico de bienes.
Ø Si pasan 6 meses, se nombra un representante, que es un administrador del
patrimonio.
Ø Ya que pasaron 2 años + 3 meses + 4 meses, se les da las cosas a los poseedores
provisionales, quienes son los presuntos herederos de los bienes del desaparecido.
Ø Hasta aquí van 3 años y 1 mes.
Al haber poseedores provisionales de los bienes, cada quien tiene unas cosas que,
seguramente, van a acabar siendo nuestros, pero mientras no.
è (Art. 705, 1er párrafo, CCDF): “Cuando hayan transcurrido 6 años desde la declaración
de ausencia, el juez, a instancia de parte interesada, declarará la presunción de
muerte.
Entonces tuvieron que pasar 9 AÑOS, 1 MES, para declarar la presunción de muerte.
15
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Excepción #1.
è (Art. 705, 2do Párrafo, CCDF): “Respecto de los individuos que hayan
desaparecido al tomar parte en una guerra, o por encontrarse a bordo de un
buque que naufrague, o al verificarse una inundación u otro siniestro
semejante, bastará que hayan transcurrido dos años, contados desde su
desaparición, para que pueda hacerse la declaración de presunción de
muerte, sin que en estos casos sea necesario que previamente se declare su
ausencia; pero sí se tomarán medidas provisionales autorizadas por el capítulo I
de este Título”.
Dos años, si formamos parte de una guerra, buque que naufrague, inundación o
siniestro semejante. ¿Cómo probamos que esta persona naufragó esta persona?
Hay varias formas, lo importante es hacerlo
Excepción #2.
è (Art. 705, 3er Párrafo, CCDF): “Cuando la desaparición sea consecuencia de
incendio, explosión, terremoto o catástrofe aérea o ferroviaria, y exista
fundada presunción de que el desaparecido se encontraba en el lugar del
siniestro o catástrofe, bastará el transcurso de seis meses, contados a partir del
trágico acontecimiento, para que el juez de lo familiar declare la presunción de
muerte. En estos casos, el juez acordará la publicación de la solicitud de
declaración de presunción de muerte, sin costo alguno y hasta por tres veces
durante el procedimiento, que en ningún caso excederá de treinta días.
6 meses, en caso de incendio, explosión, terremoto, catástrofe aérea, etc.
è ¿Qué pasa c/ bienes del presunto muerto? (Art. 706, CCDF): Declarada la
presunción de muerte, se abrirá el testamento del ausente, si no estuviere ya
publicado conforme al artículo 680; los poseedores provisionales darán cuenta de su
administración en los términos prevenidos en el artículo 694, y los herederos y demás
interesados entrarán en la posesión definitiva de los bienes, sin garantía alguna. La
que según la ley se hubiere dado, quedará cancelada”.
Se abrirá el testamento. De ser poseedor provisional pasa a ser poseedor
definitivo.
¿Qué prefieren? ¿Ser poseedor o propietario? Pues propietario. Aquí está la magia para ser
un buen abogado.
è (Art. 124, CCDF): “Si no aparece el cadáver, pero hay certeza de que alguna persona
ha sucumbido en el lugar del desastre, el acta contendrá el nombre de las personas
16
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
que hayan conocido a la que no aparece y las demás noticias que sobre el suceso
puedan adquirirse”.
à Ej. Tiburón se come a un amigo, y yo veo eso.
DEFINICIÓN
Los Derechos de la Personalidad son las facultades que conllevan el estatus mínimo de la
persona; son inherentes a ella.
è No están como tal definidos en el Código, sino tenemos que entenderlos mediante
interpretaciones en las disposiciones.
è Las garantías individuales y los Derechos Humanos son el Estatus Mínimo de la
Persona.
DAÑOS Y PERJUICIOS
è ¿Qué son los daños? (Art. 2108, CCDF): “Se entiende por daño la pérdida o
menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de una obligación”.
Tiene que ver con una conducta ilícita; es lo que perdí.
è ¿Qué son los perjuicios? (Art. 2109, CCDF): “Se entiende por perjuicio la privación de
cualquiera ganancia lícita, que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de la
obligación”.
Es un lucro cesante, o sea, lo que dejé de ganar.
Con lo anterior, el “hazle como puedas” se puede defender. El daño moral se puede defender.
7
Ejemplos: Vida, libertad, no-discriminación, integridad física y moral, el nombre, la intimidad, el honor y la
propia imagen.
8
Este tema es sumamente importante para GCO.
17
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
DAÑO MORAL
è ¿Qué es daño moral? (Art. 1916, CCDF): “Por daño moral se entiende la afectación
que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor,
reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos, o bien en la consideración
que de sí misma tienen los demás. Se presumirá que hubo daño moral cuando se
vulnere o menoscabe ilegítimamente la libertad o integridad física o psíquica de las
personas.
18
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
è El concepto de “derechos de la personalidad” se define en esta ley, pero muy
pobremente:
(Art. 7, LRC): “Para los efectos de esta ley, se entiende por:
[…]
IV. Derecho de Personalidad: Los bienes constituidos por determinadas proyecciones,
físicas o psíquicas del ser humano, relativas a su integridad física y mental, que las
atribuye para sí o para algunos sujetos de derecho, y que son individualizadas por el
ordenamiento jurídico. Los derechos de personalidad tienen, sobre todo, un valor
moral, por lo que componen el patrimonio moral de las personas”.
è Vida privada (Art. 9, LRC): “Es vida privada aquélla que no está dedicada a una
actividad publica y, que por ende, es intrascendente y sin impacto en la sociedad de
manera directa; y en donde, en principio, los terceros no deben tener acceso alguno,
toda vez que las actividades que en ella se desarrollan no son de su incumbencia ni les
afecta”.
è Honor (Art. 13, LRC): “El honor es la valoración que las personas hacen de la
personalidad ético-social de un sujeto y comprende las representaciones que la
persona tiene de sí misma, que se identifica con la buena reputación y la fama.
è ¿Carácter molesto e hiriente de una información? (Art. 14, LRC): “El carácter molesto
e hiriente de una información no constituye en sí un límite al derecho a la
información, para sobrepasar el límite de lo tolerable, esas expresiones deberán ser
insultantes, insinuaciones insidiosas y vejaciones, innecesarias en el ejercicio de la
libertad de expresión y derecho a la información. Por lo tanto, la emisión de juicios
insultantes por sí mismas en cualquier contexto, que no se requieren para la labor
informativa o de formación de la opinión que se realice, supone un daño injustificado a
la dignidad humana”.
Se muestra la diferencia entre criticar bien, o hablar con palabras excesivas.
è Cuando no se considera ofensa al honor (Art. 15, LRC): “En ningún caso se
considerará como ofensas al honor, los juicios desfavorables de la crítica literaria,
artística, histórica, científica o profesional; el concepto desfavorable expresado en
cumplimiento de un deber o ejerciendo un derecho siempre que el modo de proceder o
la falta de reserva, cuando debió haberla, no demuestre un propósito ofensivo”.
19
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
ENTONCES, ya nada es daño moral al honor, más que decirlo públicamente con
palabras altisonantes.
è Imagen (Art. 16, LRC): “La imagen es la reproducción identificable de los rasgos físicos
de una persona sobre cualquier soporte material.
è ¿Cuándo la imagen NO es pública? (Art. 19, LRC): “La imagen de una persona no
debe ser publicada, reproducida, expuesta o vendida en forma alguna si no es con su
consentimiento, a menos que dicha reproducción esté justificada por la notoriedad de
aquélla, por la función pública que desempeñe o cuando la reproducción se haga en
relación con hechos, acontecimientos o ceremonias de interés público o que tengan
lugar en público y sean de interés público”.
è ¿Qué no impedirá el derecho a la propia imagen? (Art. 21, LRC): “El derecho a la
propia imagen no impedirá:
I. Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trate de
personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección
pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público
que sean de interés público.
II. La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
III. La información gráfica sobre un suceso o acontecimiento público cuando la imagen
de una persona determinada aparezca como meramente accesoria”.
La ley dice “no es violación” si tal o cual cosa.
è Malicia efectiva (Art. 28, LRC): “La malicia efectiva se configura en los casos en que el
demandante sea un servidor público y se sujetará a los términos y condiciones del
presente capítulo”.
è Servidores públicos sólo podrán reclamar malicia efectiva (Art. 29, LRC): “Se prohíbe
la reparación del daño a los servidores públicos que se encuentren contenidos en
los supuestos del presente título, a no ser prueben que el acto ilícito se realizó con
malicia efectiva”.
è Servidores públicos afectados por opiniones (Art. 30, LRC): “Los servidores públicos9
afectados en su patrimonio moral por opiniones y/o informaciones, conforme al
articulo 33 de la ley, difundidas a través de los medios de comunicación e información,
deberán probar la existencia de la malicia efectiva demostrando:
9
GCO comentó: ¿Cómo se considera a un servidor público? ¿Es lo mismo el Presidente de la República que la
señorita de intendencia?
20
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
I. Que la información fue difundida a sabiendas de su falsedad;
II. Que la información fue difundida con total despreocupación sobre si era falsa o no; y
III. Que se hizo con el único propósito de dañar”.
è Reparación del daño (Art. 39, LRC): “La reparación del daño comprende la
publicación o divulgación de la sentencia condenatoria, a costa del demandado, en el
medio y formato donde fueron difundidos los hechos y/u opiniones que constituyeron la
afectación al patrimonio moral”.
è (Art. 40, LRC): “En ningún caso, las sanciones derivadas del daño al patrimonio moral
serán privativas de la libertad de las personas”.
è ¿Cuánto vale la honra? (Art. 41, LRC): “En los casos en que no se pudiere resarcir el
daño en términos del artículo 39 se fijará indemnización tomando en cuenta la mayor o
menor divulgación que el acto ilícito hubiere tenido, las condiciones personales de la
víctima y las demás circunstancias del caso, en ningún caso el monto por
indemnización deberá exceder de trescientos cincuenta días de salario mínimo general
vigente en el Distrito Federal, lo anterior no incluye los gastos y costas que deberá
sufragar y que podrán ser restituidos conforme lo que dispone en estos casos el Código
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal”.
Lo máximo de indemnización sería lo siguiente:
350 (días) x 69.95 (salario mínimo) = $24,482.50
è Honra del servidor público (Art. 41, LRC): “En los casos de los sujetos contemplados
en el artículo 3310 de esta ley el Juez podrá, dependiendo las características especiales
del caso, disminuir hasta en un setenta por ciento la cantidad máxima establecida en el
presente artículo”.
Es decir, se puede reducir a $7,344
10
(Art. 33, LRC): “Los servidores públicos tendrán limitado su derecho al honor, a la vida privada y a su propia
imagen como consecuencia del ejercicio de sus funciones sometidas al escrutinio público”.
21
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
DEFINICIÓN
Los atributos de la personalidad son el conjunto de facultades que dan operatividad jurídica
a la persona. Son concretos, limitativos y se dan en el mundo exterior.
1. NOMBRE
Es el conjunto de vocablos que permite identificar y distinguir a una persona de otra.
*En sentido amplio, se compone de: nombre de pila + apellido paterno + apellido materno.
è ¿Qué contendrá el acta de nacimiento? (Art. 58, CCDF): “El acta de nacimiento
contendrá el día, la hora y el lugar de nacimiento, el sexo del presentado, el nombre o
nombres propios y los apellidos paterno y materno que le correspondan; asimismo,
en su caso, la razón de si el registrado se ha presentado vivo o muerto y la impresión
digital del mismo. Si se desconoce el nombre de los padre, el Juez del Registro Civil le
pondrá el nombre y apellidos, haciendo constar esta circunstancia del acta.
El juez del registro civil, exhortará a quien presente al menor que el nombre
propio con el que se pretende registrar no sea peyorativo, discriminatorio, infamante,
denigrante, carente de significado, o que constituya un signo, símbolo o siglas, o bien
que exponga al registrado a ser objeto de burla.
En el caso del artículo 60 de este Código, el Juez del Registro Civil pondrá el
apellido paterno de los progenitores o los dos apellidos del que lo reconozca”.
è Padre y madre, obligados a reconocer a sus hijos / ¿Qué sucede cuando no estén
casados? (Art. 60, CCDF): “El padre y la madre están obligados a reconocer a sus
hijos. Cuando no estén casados, el reconocimiento se hará concurriendo los dos
personalmente o a través de sus representantes, ante el Registro Civil.
11
GCO dice que esto es ridículo.
22
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
è Presunción de hijo en matrimonio (Art. 63, CCDF): “Se presume, salvo prueba en
contrario, que un hijo matrimonio es hijo de los cónyuges”.
è Madre soltera (Art. 58, CCDF):“El acta de nacimiento contendrá el día, la hora y el
lugar de nacimiento, el sexo del presentado, el nombre o nombres propios y los
apellidos paterno y materno que le correspondan; asimismo, en su caso, la razón de si
el registrado se ha presentado vivo o muerto y la impresión digital del mismo. Si se
desconoce el nombre de los padre, el Juez del Registro Civil le pondrá el nombre y
apellidos, haciendo constar esta circunstancia del acta.
El juez del registro civil, exhortará a quien presente al menor que el nombre
propio con el que se pretende registrar no sea peyorativo, discriminatorio, infamante,
denigrante, carente de significado, o que constituya un signo, símbolo o siglas, o bien
que exponga al registrado a ser objeto de burla.
En el caso del artículo 60 de este Código, el Juez del Registro Civil pondrá el
apellido paterno de los progenitores o los dos apellidos del que lo reconozca”.
è La mamá que registra a su hijo (Art. 54, CCDF): “Las declaraciones de nacimiento se
harán presentando al niño ante el Juez del Registro Civil en su oficina o en el lugar
donde aquel hubiera nacido, acompañando el certificado de nacimiento. El certificado
de nacimiento deberá ser suscrito por médico autorizado para el ejercicio de su
profesión, o persona que haya asistido el parto, en el formato expedido para tal efecto
la Secretaría de Salud del Distrito Federal, el cual contendrá los datos que establezca
el Reglamento del Registro Civil. Dicho certificado hace prueba del día, hora y lugar del
nacimiento, sexo del nacido y de la maternidad.
23
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
COMPLICACIONES
• Papá soltero. No hay forma de que un papá soltero registre a su hijo. Para que
se pueda registrar, se necesita un juicio, en el que se demuestra la paternidad.
• Parejas del mismo sexo. ¿En qué orden se ponen los apellidos al niño?
Primero... ¿cómo aparece en el acta de matrimonio? ¿Y si no están casados? El
apellido se pondrá en el orden de la voluntad de las partes.
• Juez pone nombre. Se pone al abandonado y al expósito.
a) Expósito (Art. 492, CCDF). Menor de edad colocado en situación de
desamparo.
El que es puesto en la canasta y no se sabe quién es.
b) Abandonado (Art. 492, CCDF). Cuando la situación de desamparo, cuyo
origen se desconoce.
O sea, sí se sabe quiénes son los padres.
A. Por “voluntad”
B. Por causa
a) Error de dedo (Art. 135, fracc. II, CCDF): “Ha de pedir la rectificación: […]
24
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
II. Por enmienda, cuando se solicite variar algún nombre u otro dato esencial que afecte
el estado civil, la filiación, la nacionalidad, el sexo y la identidad de la persona”.
à Ej. Grabiel en lugar de Gabriel.
b) Adoptante puede cambiar nombre de adoptado (Art. 395, fracc. III, CCDF): “La
adopción produce los efectos jurídicos siguientes: […]
III. Obligación de proporcionar al adoptado un nombre y apellidos de los adoptantes,
salvo que por circunstancias específicas y a juicio del Juez se estime inconveniente”.
Esto es controvertido para GCO.
Conclusión: el cambio de nombre propio sólo está autorizado por la Ley en el caso de
adopción y de reasignación sexo-genérica. La Jurisprudencia admite dicho cambio también
para el caso en que exista un desajuste entre el nombre asentado en el acta de nacimiento y
la realidad social de la persona.
Cambio de apellidos
A. Por causa
• Por adopción (Art. 395, fracc. III, CCDF). Cuando se adoptado a un menor, no hay
acta de nacimiento nueva (para que el menor no se entere de que es adoptado).
• Por impugnación de filiación. Se pide que se reconozca que es su hijo.
• Por imputación de filiación. Cuando el padre desconoce a un hijo, se lo quitan los
apellidos de éste.
• Por reconocimiento de hijo con paternidad al levantamiento del acta de nacimiento.
B. Por voluntad
à No se puede. El cambio debe de darse con causa únicamente, por seguridad jurídica.
è (Art. 102, LNDF): “El Notario redactará las escrituras en español, sin perjuicio de que
pueda asentar palabras en otro idioma, que sean generalmente usadas como términos
de ciencia o arte determinados, y observará las reglas siguientes:
[…]
XIX. Expresará el nombre y apellidos paterno y materno, nacionalidad, fecha y lugar de
nacimiento, estado civil, ocupación y domicilio de los otorgantes, y de sus
25
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
representados, en su caso. Sólo que la mujer casada lo pida, se agregará a su nombre
y apellidos, el apellido o apellidos paternos del marido […]”.
Pseudónimo
Es el nombre que utilizan algunos autores en sus actividades profesionales.
è (Art. 170, LFDA) “[…] Para registrar una obra escrita bajo seudónimo, se
acompañarán a la solicitud en sobre cerrado los datos de identificación del autor, bajo
la responsabilidad del solicitante del registro”.
El propósito del sobre es que, si en un futuro hubiera problemas, se recaerá sobre la
persona, no sobre el pseudónimo.
Apodo
Es el sobrenombre con que una persona es conocida en un círculo social y que usualmente
alude a un elemento característico de la misma.
Por ello, el Código de Procedimiento Penales para el Distrito Federal (CPPDF) ordena
que en la declaración preparatoria de los presuntos delincuentes se incluyan los apodos que
tengan, facilitando así la individualización de la persona de que se trate.
è (Art. 290, CPPDF): “La declaración preparatoria comenzará por las generales del
indicado, en las que se incluirán también los apodos que tuviere, […]”.
26
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
2. DOMICILIO
Es el lugar físico que permite ubicar a una persona y donde puede ejercer ciertos derechos y
obligaciones; además, sirve para fijar competencia a autoridades y funcionarios.
i. Domicilio real (Art. 29, CCDF)12: “El domicilio de las personas físicas es el lugar
donde residen habitualmente, y a falta de éste, el lugar del centro principal de sus
negocios; en ausencia de éstos, el lugar donde simplemente residan y, en su defecto,
el lugar donde se encontraren.
Se presume que una persona reside habitualmente en un lugar, cuando
permanezca en él por más de seis meses”.
Hay que destacar, después de esto, que la función del domicilio es ubicar a una
persona.
Lo que no se dice respecto del domicilio legal es cuándo se acaba el domicilio real. Por
ejemplo, si me cambio de casa y me mudo, ¿cuál es mi domicilio: será la casa vieja
donde vivía 14 años, pero ya no vivo ahí, o será la casa nueva?
ii. Domicilio legal (Art. 31, CCDF): “Se reputa domicilio legal:
I. Del menor de edad no emancipado, el de la persona a cuya patria potestad
está sujeto;
Los menores de edad son incapaces, por lo que el menor no elige si vivir con sus
padres o no, la ley lo presupone
12
GCO apuntó que hay que aprenderse de memoria este artículo.
27
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
II. Del menor de edad que no esté bajo la patria potestad y del mayor
incapacitado, el de su tutor;
Si no hay quien ejerza la patria potestad, será el domicilio de quien ejerza la
tutela.
IV. De los cónyuges, aquél en el cual éstos vivan de consuno, sin perjuicio del
derecho de cada cónyuge de fijar su domicilio en la forma prevista en el artículo 29;
El domicilio conyugal es voluntario (los cónyuges determinan su domicilio de
común acuerdo), no impuesto por la ley, por lo que serían un domicilio convencional y
no legal.
VI. De los servidores públicos, el lugar donde desempeñan sus funciones por
más de seis meses;
Esta disposición se creó para los trabajadores diplomáticos, como el cónsul que
ha trabajado en la embajada por más de 6 meses. Pero esta fracción no aplicada para
todos los servidores públicos, como los empleados de gobierno (ej. la “sisi”), ya que en
este supuesto también tendría un domicilio legal por estar en su oficina más de 6
meses. El hecho es que ella no vive en su oficina, por lo que no tiene este domicilio
legal.
VII. (Derogada)
VIII. (Derogada)
IX. De los sentenciados a sufrir una pena privativa de la libertad por más de
seis meses, el lugar en que la extingan, por lo que toca a las relaciones jurídicas
posteriores a la condena; en cuanto a las relaciones anteriores, los sentenciados
conservarán el último domicilio que hayan tenido”.
Esta fracción no aplica para los que tienen una pena privativa de la libertad por
menos de 6 meses. Pero hay que distinguir donde se encuentra el hecho generador de
la relación jurídica, si se generó antes o después de entrar a la cárcel.
28
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
iii. Domicilio convencional (Art. 34, CCDF): “Se tiene derecho de designar un
domicilio convencional para el cumplimiento de determinadas obligaciones”.
Conclusión: el domicilio es importantísimo en una notificación. Por ello, los pasos para ubicar
a alguien serían los siguientes:
v Buscar domicilio convencional.
v De no existir domicilio convencional, se buscan en las presunciones de la ley (Art 31,
CCDF), es decir, domicilio legal.
v Si no se encuentra en ninguno de los dos anteriores, se recurre a las presunciones del
domicilio real (Art. 30, CCDF).
Varios domicilios
è (Art. 32, CCDF): “Cuando una persona tenga dos o más domicilios se le considerará
domiciliada en el lugar en que simplemente resida, y si viviere en varios, aquél en que
se encontrare”.
Este artículo era la respuesta al elemento objetivo y subjetivo de la antigua redacción del
Artículo 29, servía para encontrar a una persona en el supuesto de que tuviera dos o más
domicilios.
El domicilio legal se creó para las personas que no podía corroborar su domicilio real.
Lo normal es que los 3 domicilios (convencional, legal y real) coincidan.
29
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
3. CAPACIDAD
Es la aptitud de una persona para ser titular de derechos y obligaciones, así como para
ejercer los primeros y cumplir las segundas por derechos propio.
La capacidad es:
ü Aptitud à Ser apto para.
ü Un presupuesto de la personalidad.
ü Múltiple: susceptible de graduación.
ü Divisible: capacidad de goce y de ejercicio.
ü Concreta: referida a sujetos y ámbitos particulares.
Para identificar si nos referimos a la capacidad de goce o ejercicio, tenemos que hacernos las
siguientes preguntas:
Capacidad de goce
La capacidad de goce es la aptitud de una persona para ser titular de derechos y
obligaciones. Todos los sujetos de Derecho tienen capacidad en mayor o menor grado.
Esta capacidad de goce es gradual, porque hay que proteger a la persona conforme crece.
Pero estas limitaciones deben estar fundadas en criterios razonables y no discriminatorios.
è (Art. 22, CCDF): “La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el
nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento en que un individuo es
concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para los efectos
declarados en el presente Código”.
30
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Casos de limitación a la capacidad de goce:
a) Concebido. Puede recibir herencias (Art. 1314, CCDF), donaciones (Art. 2357,
CCDF) y fideicomisos.
è (Art. 22, CCDF) “La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por
el nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento en que un
individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por
nacido para los efectos declarados ene l presente Código”.
La capacidad de goce del concebido está muy restringida. Sólo tiene derecho a recibir
herencias, donaciones y fideicomisos, siempre y cuando nazca vivo y viable (Art. 337,
CCDF).
è (Art. 361, CCDF): “Pueden reconocer a sus hijos los que tengan la edad
exigida para contraer matrimonio”.
31
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
d) Adopción. La adopción sólo puede ser llevada a cabo por mayores de 25 años que
cumplan ciertos requisitos. Es decir, los menores de 25 años, de entrada, tienen
incapacidad de goce para adoptar.
En este caso, los mayores de 16 años pueden testar. Tienen capacidad de goce,
porque tienen el derecho a hacerlo, pero no de ejercicio, porque no pueden hacerlo por
sí solos.
Capacidad de ejercicio
La capacidad de ejercicio es la aptitud de una persona para ejercer derechos y cumplir
obligaciones por derecho propio.
è ¿Quién tiene capacidad de ejercicio? (Art. 1798, CCDF): “Son hábiles para contratar
todas las personas no exceptuadas por la ley”.
Cualquier persona es capaz para contratar, a menos que esté exceptuada por la ley.
32
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
è Actuación jurídica personal y a través del representante (Art. 23, CCDF): “La
minoría de edad, el estado de interdicción y demás incapacidades establecidas por la
ley, son restricciones a la capacidad de ejercicio que no significan menoscabo a la
dignidad de la persona ni a la integridad de la familia; los incapaces pueden ejercitar
sus derechos o contraer obligaciones por medio de sus representantes”.
La Ley determina quién puede representar a los incapaces y cómo deberá hacerlo.
è Mayoría de edad (Art. 646, CCDF): “La mayor edad comienza a los dieciocho años
cumplidos”.
Tutela
è Tutela (Art. 462, CCDF): “Ninguna Tutela puede conferirse sin que previamente se
declare en los términos que disponga el Código de Procedimientos Civiles del
Distrito Federal, el estado y grado de capacidad de la persona que va a quedar sujeta
a ella.
Tratándose de mayores de edad a que se refiere el artículo 450, fracción II de
este Código, el Juez con base en dos diagnósticos médicos y/o psicológicos,
escuchando la opinión de los parientes más cercanos de quien vaya a quedar bajo
Tutela, emitirá la sentencia donde se establezcan los actos jurídicos de carácter
personalísimo, que podrá realizar por sí mismo, determinándose con ello la extensión y
limites de la Tutela”.
Para que alguien sea sujeto de interdicción, debe de haber intervención de autoridad
judicial que lo asegure. No todas las interdicciones son iguales.
Emancipados
è Patria potestad (Art. 414, CCDF): “La patria potestad sobre los hijos se ejerce por
los padres. Cuando por cualquier circunstancia deje de ejercerla alguno de ellos,
corresponderá su ejercicio al otro.
A falta de ambos padres o por cualquier otra circunstancia prevista en este
ordenamiento, ejercerán la patria potestad sobre los menores, los ascendientes en
33
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
segundo grado en el orden que determine el juez de lo familiar, tomando en cuenta las
circunstancias del caso”.
La patria potestad la ejercen los dos padres.
è Emancipados (Art. 451, CCDF): “Los menores de edad emancipados por razón del
matrimonio, tienen incapacidad legal para los actos que se mencionen en el articulo
relativo al capitulo I del título décimo de este libro”.
è Celebración del matrimonio (Art. 641, CCDF): “El matrimonio del menor de
dieciocho años produce de derecho la emancipación. Aunque el matrimonio se
disuelva, el cónyuge emancipado, que sea menor, no recaerá en la patria potestad”.
La celebración del matrimonio produce la emancipación del menor de edad.
Preguntas de examen:
• ¿Menor emancipado regresa a la patria potestad? No, tendrá una Tutela.
• ¿Hay interdicción en menores de edad? No, nunca.
è Emancipado, libre administración de sus bienes (Art. 643, CCDF): “El emancipado
tiene la libre administración de sus bienes, pero siempre necesita durante su menor
edad:
I. De la autorización judicial para la enajenación, gravamen o hipoteca de bienes raíces.
II. De un tutor para negocios judiciales”.
Emancipado tiene libre administración de sus bienes; pero siempre y cuando cumpla
con los dos requisitos anteriores que señala la ley. ¿Un emancipado puede vender un
Ferrari? Sí, porque es un bien mueble, y el artículo anterior no lo impide.
¿Justin Bieber puede comprar un Mercedes Benz alas de gaviota? Sí. Art. 435.
è (Art. 435, CCDF): “Cuando por la Ley o por la voluntad del padre, el hijo tenga
la administración de los bienes, se le considerará respecto de la
administración como emancipado, con la restricción que establece la ley
para enajenar, gravar o hipotecar bienes raíces”.
34
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
LEGITIMACIÓN
La legitimación se define como la específica posición que guarda una persona respecto a los
sujetos u objetos de un acto jurídico que lo habilita o inhabilita para la celebración del acto.
GCO la define como la capacidad especial en donde la ley expresamente faculta a una
persona a celebrar algún acto respecto de un objeto o individuo en particular. En sentido
negativo, la ley nos impide celebrar ciertos actos.
è (Art. 27, CPEUM): “La capacidad para adquirir el dominio de las tierras y aguas de la
Nación, se regirá por las siguientes prescripciones:
I. Sólo los mexicanos por nacimiento o por naturalización y las sociedades mexicanas
tienen derecho para adquirir el dominio de las tierras, aguas y sus accesiones o para
obtener concesiones de explotación de minas o aguas. El Estado podrá conceder el
mismo derecho a los extranjeros, siempre que convengan ante la Secretaría de
Relaciones en considerarse como nacionales respecto de dichos bienes y en no
invocar por lo mismo la protección de sus gobiernos por lo que se refiere a aquéllos;
bajo la pena, en caso de faltar al convenio, de perder en beneficio de la Nación, los
bienes que hubieren adquirido en virtud del mismo. En una faja de cien kilómetros a
lo largo de las fronteras y de cincuenta en las playas, por ningún motivo podrán
los extranjeros adquirir el dominio directo sobre tierras y aguas […]”.
35
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Es así que, en este ejemplo, podemos ver que la legitimación tiene que ver con cosas
particulares, para un acto particular respecto a un objeto; por su parte, la capacidad tiene que
ver con situaciones de carácter general.
¿Un casado puede casarse con su esposa? No. Es falta de capacidad de goce.
4. PATRIMONIO
Es un atributo de la personalidad consistente en un conjunto de bienes apreciables en dinero
que conforman una universalidad jurídica.
è Bienes muebles (Art. 752, CCDF): “Los bienes son muebles por su naturaleza o por
disposición de la ley”.
Aquello que no tenga carácter patrimonial no entra en mi patrimonio, es decir, lo que no tenga
contenido económico. à Ej. Derecho a votar.
Universalidad jurídica
Es una unidad con toda independencia de su contenido.
è Para lo que sirve el patrimonio (Art. 2964, CCDF): “El deudor responde del
cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, con excepción de
aquellos que, conforme a la ley, son inalienables o no embargables.
El patrimonio sirve para responder por nuestras obligaciones. Este punto es primordial
respecto del patrimonio. Se responde el incumplimiento, no del cumplimiento.
36
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
è Definición de patrimonio13 –Ley– (Art. 7, LRC): “Para los efectos de esta ley se
entiende por: […]
VI. Patrimonio Moral. Es el conjunto de bienes no pecuniarios, obligaciones y
derechos de una persona, que constituyen una universalidad de derecho. Se conforma
con los derechos de personalidad.
Lo que tengo.
Activo
è Actos celebrados en fraude de acreedores (Art. 2163, CCDF): “Los actos celebrados
por un deudor en perjuicio de su acreedor, pueden anularse, a petición de éste, si de
esos actos resulta la insolvencia del deudor, y el crédito en virtud del cual se intenta
la acción, es anterior a ellos.
à Ej. Venderle mi casa a otra persona para no dar pensión alimenticia.
è ¿Cuándo hay insolvencia? (Art. 2166, CCDF): “Hay insolvencia cuando la suma de
los bienes y créditos del deudor, estimados en su justo precio, no iguala al importe de
sus deudas. La mala fe, en este caso, consiste en el conocimiento de ese déficit.
13
Esta definición no le gusta a GCO.
37
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
2) Las personas tienen un solo patrimonio. Hay una sola bolsa.
3) Sólo las personas tienen patrimonio. Lo que no es persona no tiene
patrimonio.
4) El patrimonio es inherente a la persona. El simple hecho de ser persona te da
patrimonio.
Finalidades
è (Art. 182 Quintus, CCDF): “En la sociedad conyugal son propios de cada
cónyuge, salvo pacto en contrario que conste en las capitulaciones
matrimoniales:
I. Los bienes y derechos que le pertenezcan al tiempo de
celebrarse el matrimonio, y los que posea antes de éste, aunque no fuera
dueño de ellos, si los adquiere por prescripción durante el matrimonio;
II. Los bienes que adquiera después de contraído el matrimonio,
por herencia, legado, donación o don de la fortuna;
III. Los bienes adquiridos por cualquier titulo propio que sea anterior
al matrimonio, aunque la adjudicación se haya hecho después de la
celebración de éste; siempre que todas las erogaciones que se generen
para hacerlo efectivo, corran a cargo del dueño de éste;
IV. Los bienes que se adquieran con el producto de la venta o
permuta de bienes propios;
V. Objetos de uso personal;
VI. Los instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión,
arte u oficio, salvo cuando éstos integren o pertenezcan a un
establecimiento o explotación de carácter común. No perderán el carácter
de privativos por el hecho de haber sido adquiridos con fondos comunes,
pero en este caso el otro cónyuge que los conserve, deberá pagar a otro
en la proporción que corresponda; y VII. Los bienes comprados a plazos
por uno de los cónyuges antes de contraer matrimonio, tendrán el carácter
de privativo cuando la totalidad o parte del precio aplazado se satisfaga
38
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
con dinero propio del mismo cónyuge. Se exceptúan la vivienda, enseres
y menaje familiares”.
En resumen, el/la cónyuge tienes bienes propis y otros de la sociedad
conyugal. Hay dos patrimonios. Esta sociedad limita mis cosas. Este
ejemplo demuestra que hay una finalidad distinta.
GCO afirma que con esto se puede demostrar que hay dos patrimonios.
• Patrimonio de familia (es letra muerta). Es una figura paternalista de los años
70. ¿Qué pasa si el banco se queda con la casa? Se hace un patrimonio de
familia que se hace inalienable. No se puede dar en garantía, no sirve para
efectos del Art. 2964 (responder por nuestras obligaciones con patrimonio). ¿Y
qué es la familia? No es persona moral, no es un concepto específico. Es una
co-propiedad entre los miembros de la familia. ¿Pero quiénes?
39
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
è (Art. 727, CCDF): “Los bienes afectos al patrimonio de la familia son
inalienables, imprescriptibles y no estarán sujetos a embargo ni gravamen
alguno.
• Fideicomiso.
Todo lo que yo afecte el fideicomiso es propiedad del banco. Mis babosadas las
respaldo con mis bienes, pero hay una disposición que dice que los bancos no
pueden hacer eso con los fideicomisos.
Ante estas dos teorías del patrimonio, GCO nos dijo: “La Teoría Clásica es ir de traje a la
fiesta; la Alemana, es ir con dos tatuajes y verse bien”.
5. ESTADO
El estado es el atributo de las personas que permite conocer su situación frente a la familia y
al Estado, y que determina el régimen jurídico aplicable.
Estado civil
El estado civil es la situación jurídica en que se encuentra una persona frente a su familia.
i. Estado conyugal. Estado civil que determina si una persona ha contraído matrimonio
o no.
40
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
El estado conyugal debería de ser estado de pareja:
Ø Soltero.
Ø Casado.
Ø Viudo. Sí generan impedimentos.
Ø Divorciado. Sí generan impedimentos.
Ø Concubino (Art. 291 Bis, CCDF). GCO considera que no genera un estado civil,
porque no generan un impedimento. ¿Dónde dice que no me puedo casar con
otra? El concubinato no es un acto, sino un hecho; el matrimonio sí es un acto.
Ø Conviviente. Para GCO, esto es letra muerte, porque fue un primer intento para
la unión de personas del mismo sexo.
En 2006, las personas del mismo sexo no tenían una unión reconocida. Por ello,
surgió la Ley de Sociedades de Convivencia (LSC).
41
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Para GCO, el estado civil conyugal tiene sólo dos tipos: soltero y casado.
ii. Estado de pariente. Estado civil que determina la posición de una persona frente a
otras con quienes tiene parentesco. Este estado se mide en grados de parentesco.
Estado político
El estado político es el sub-atributo de la personalidad o situación jurídica que vincula a un
individuo con el Estado.
i. Nacionalidad.
Pero hay que aclarar que si alguien nace en una embajada, sí adquiere la
nacionalidad.
¿Quiénes son extranjeros? El concepto erróneo de extranjero es decir: quien tiene otra
nacionalidad, porque hay personas apátridas. El correcto es: “aquél que no posee la
nacionalidad mexicana”.
1. Los mexicanos que no tienen otra nacionalidad (Art. 2º, fracc. II, Ley de
Nacionalidad). Goza de todas las prerrogativas que otorga la Constitución.
2. Mexicanos que tienen otra nacionalidad. No puede ocupar ciertos cargos que
los mexicanos que no tienen otra nacionalidad, como ministro de la SCJN.
42
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
3. Mexicanos por naturalización. Pueden perder su nacionalidad. No puede ocupar
ciertos cargos, como los notarios.
4. Sociedades mexicanas con cláusulas de admisión extranjera. No puede
comprar propiedad en la playa.
ii. Ciudadanía (Art. 34, CPEUM): “Son ciudadanos de la República los varones y
mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes
requisitos:
I. Haber cumplido 18 años, y
II. Tener un modo honesto de vivir”.
CONCEPTO
Persona moral: Es un conjunto de personas o bienes con un fin lícito en común y que no son
desconocidas por el ordenamiento legal.
b) Teoría de la Ficción de Savigny. Dice que la persona moral es algo que no existe,
que la ley supone como si existiera. Las personas morales se las inventa la ley por
necesidad de suponer su existencia.
c) Teoría de Ferrara. Es la más aceptada, pero no la más cercana para el juicio de GCO.
La persona moral es un ente formado por uno o más personas (*o una afectación de
bienes) con un fin lícito autorizado por la ley.
è ¿Quiénes son personas morales? (Art. 25, CCDF): “Son personas morales:
I. La Nación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios; *Quién es el CCDF
para decir quién tiene personalidad y quién no.
II. Las demás corporaciones de carácter público reconocidas por la ley;
III. Las sociedades civiles o mercantiles;
IV. Los sindicatos, las asociaciones profesionales y las demás a que se refiere la
fracción XVI del Artículo 123 de la Constitución Federal;
43
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
V. Las sociedades cooperativas y mutualistas;
VI. Las asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines
políticos, científicos, artísticos, de recreo o cualquiera otro fin lícito, siempre que
no fueren desconocidas por la ley;
VII. Las personas morales extranjeras de naturaleza privada, en los términos del
artículo 2736”.
Hasta aquí se parecería a lo que piensa Ferrara, pero la fracción VI le cambia el
giro, pero le dieron en la torre porque no le dieron un sustento legal.
Actualmente, hubo una reforma el 18 de marzo del 2016 en la que ya permite las
sociedades uni-membres.
El Art. 2964 dice que el patrimonio sirve para cumplir con las obligaciones. Y, ahora,
quien constituya una Sociedad Anónima Simplificada (SAS), voy a responder por el
incumplimiento de mi obligación como persona moral.
a) Personas morales Públicas. Tienen que ver con funciones públicas o con
intervención directa del Estado. Nace (y, por tanto, adquiere personalidad jurídica) por
Ley o Decreto. Esta ley sienta las bases y nos dice cuándo entra en vigor. à Ej.
PEMEX, IMSS.
b) Personas morales Privadas. Aquí basta y sobra el consentimiento de las partes para
que tenga personalidad jurídica.
Lo que da el carácter de sociedad es cómo se constituyen, es la forma.
o Sociedad Civil.
o Sociedad Mercantil.
è (Art. 2, LGSM 14 ): “Las sociedades no inscritas en el Registro Público de
Comercio que se hayan exteriorizado como tales, frente a terceros consten o
no en escritura pública, tendrán personalidad jurídica”.
Habiendo acuerdo de voluntades se tiene personalidad jurídica, se tenga o no
escritura pública, esto último se creó por la tardanza del Registro Público.
c) Personas morales Sociales. Para que haya una persona de este tipo, necesitamos el
acuerdo de las voluntades + una autorización por parte del Poder Público (autoridad
14
Ley General de Sociedades Mercantiles.
44
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
administrativa). à Ej. Sindicatos (20 trabajadores mínimo), ejidos, instituciones de
asistencia privada (IAPs)
è (Art. 9, Ley de Instituciones de Asistencia Privada para el Distrito Federal) […] Las
Instituciones de Asistencia Privada tendrán personalidad jurídica desde que se
dicte la resolución a que se refiere este artículo
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
Cuando hablábamos de la persona física, decíamos que no teníamos una definición como tal.
Pero nos permite hablar de honra, vida privada, etc. ¿Tendrán las personas morales derecho
de la personalidad?
El Art. 6 de la LRC dice que la persona moral también goza de estos derechos, en lo que sea
compatible con la naturaleza jurídica de ésta.
La SCJN dice que sí tienen derechos las personas morales. Es importante lo que dice. Hay
que leerlo. ¿Qué pasaría con los slogans, etc.?
Lo que tendríamos que hacer es irnos a las leyes específicas: derechos de autor, propiedad
intelectual, etc.
Son finalidades distintas, pero la recomendación es no irnos al 1916, sino a las leyes
específicas. Pueden ser delitos.
A. NOMBRE
Denominación. (Art. 28, LGS). El nombre que quieran. Es el nombre de las sociedades
impersonales. à Ej. “Casas de Madera”.
Razón Social. (Art. 88, LGS). Establece los nombres de las personas físicas de quienes
integran la persona moral. Es el nombre de las sociedades personalistas; es más
representativo de las personas o de los socios. à Ej. “Hernández, García & Asociados”.
45
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
En el nombre de persona moral, también incluye el nombre del tema a la que se dedica.
Cambio de nombre
El cambio de nombre no era de manera voluntaria, en el caso de las personas físicas. Todo lo
contrario en personas morales. Pueden cambiarlo las veces que quieran, por el solo hecho del
acuerdo de voluntades (Art. 16, Ley de Inversión Extranjera).
B. DOMICILIO
2) Domicilio fiscal (Art. 9, Código Fiscal). Puede ser distinto al domicilio social. Si no se
dice, se presume que está en su domicilio social o legal. Piden un comprobante de
domicilio, pero eso no se puede al principio. Entonces necesitas el contrato de
arrendamiento más la factura. Si no, enséñame el domicilio real de uno de los socios.
3) Domicilio registral. El que tenemos que fijar para ver a qué Registro Público vamos a
inscribir los atributos sociales.
46
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
5) Domicilio convencional. Pactamos un domicilio convencional para efecto del
cumplimiento de ciertas obligaciones.
Lo normal es que coincidan. SHCP ya nos tiene amarrados para que cuadren los domicilios.
C. CAPACIDAD
a) Capacidad de goce.
La capacidad de goce está determinada por su objeto social. Éste es el objetivo de la
empresa, a lo que se va a dedicar la empresa. La finalidad de una empresa es el objeto social.
à Ej. Si la empresa vende jitomates, el objeto será vender jitomates.
Una cosa es el objeto social, y otras las actividades complementarias (Art. 26, CCDF)
tendiente al cumplimiento de un objeto social.
La capacidad de goce es todo lo que puede hacer la empresa para cumplir con su objeto
social.
Por ejemplo, hay actividades propias para el Estado. Ejemplo: la moneda. Están prohibidas,
les falta capacidad de goce.
è (Art. 4, LGSM). Repite lo del 26 del CCDF. Lo que no está prohibido está permitido.
En el tema de las personas morales públicas, sólo pueden hacer lo que la ley permite. Aquí
sí es limitativa la capacidad de goce.
Las personas morales sociales hay un trasfondo. En las Instituciones de Asistencia Privada
(IAP) tenemos una finalidad específica. à Ej. Destinar dinero de ricos a pobres. Tiene un
objetivo completamente definido. Todo lo que haga es con relación al objeto. Si se te ocurre
salirte del margen, todo tu régimen especial se pierde tu carácter. Te extingues como persona.
Si yo dono al Teletón un millón de pesos, me dan un recibo en el que puedo deducir un millón
de pesos.
47
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
No hay capacidad de ejercicio, pues tiene que actuar a través de sus representantes.
Si somos exegéticos, conforme al 27, vemos que carecen por completo de capacidad
de ejercicio, pues tienen que obrar por medio de sus representantes.
El apartado de personas morales, sólo se queda en su título. Los demás libros hablan de
personas físicas.
Pero hay que tener cuidado. Si la representación tiene por razón proteger, ¿en las personas
morales a quién protegemos? ¿Es o no capaz de ejercicio?
Conclusión: esta discusión que hacen los libros es de personas físicas, en la opinión de GCO.
D. PATRIMONIO
El capital social es muy distinto al concepto de patrimonio. El apartado del capital social es
también una deuda para el empresa porque necesitamos reembolsarles su lana.
Lo único que tenemos que entender es para nuestra clase de Sociedades Mercantiles, es que
el día de hoy no importa el capital social, sino el patrimonio (capital contable).
48
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Este el gran fin por el que se quieren hacer personas morales. Como es una persona distinta,
tiene un patrimonio distinto al de sus socios. Así se evaden responsabilidades de índole
personal y fiscal. Y una persona moral tiene muchos más deducibles.
E. ESTADO
Conforme a la definición de matrimonio del Art. 146, parecería que no hay obstáculo para
evitar que una persona moral se pueda casar; ya después con los deberes vemos que eso no
es posible.
El estado civil con relación a la pareja, no hay manera; no se puede hablar de ello.
La nacionalidad sí la tienen.
è Art. 8, LN. “Son personas morales de nacionalidad mexicana las que se constituyan
conforme a las leyes mexicanas y tengan en el territorio nacional su domicilio legal”.
No estamos seguros si los requisitos del domicilio legal en territorio nacional y las leyes
mexicanas, es que se cumplan las dos. Unos han dicho que es suficiente tener sólo
uno.
Los extranjeros pueden constituir una persona moral cumpliendo sólo unos requisitos.
è Art. 10, LIE. Si tu objeto social es un hotel, puedes. Pero de tipo residencial no se
puede. Aquí recordemos los mexicanos de primera y de quinta, porque si hay una
cláusula en el que si participan extranjeros, no podrán adquirir bienes inmuebles para
fines residenciales.
Las personas morales, con toda independencia, que se pública, privada o social, pasan por
un procedimiento similar:
49
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
a) Disolución. Hacer líquido el patrimonio de una empresa. En el momento que entra en
estado de disolución, y ya decidimos que se va a extinguir, tenemos que dejar de
producir y dejar de vender coches, nos limitaremos a cobrar lo que me debes, a pagar
lo que yo deba y a repartirnos lo que sobre. La disolución empieza a matar a la
empresa, se acaba la capacidad de goce.
b) Liquidación. Ya pagué deudas, nos repartimos las cosas.
15
Ley General de Sociedades Mercantiles
50
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
TEMA I: INTRODUCCIÓN
GENERALIDADES
Definición del Derecho Familiar (IRFC): Rama del Derecho Privado cuyo objeto de estudio
es la familia y los miembros de ésta.
B. Relaciones de pareja
• Matrimonio.
• Concubinato.
• Sociedad de convivencia (letra muerta).
Ø Se estudian los efectos patrimoniales, efectos con relación a terceros y los efectos
entre la relación misma de la pareja.
C. Relaciones paterno-filiales
• Adopción, hijos, patria potestad, filiación.
Ø Sujeto mayor de edad con capacidad.
Ø Menor que requiere de normas protectoras.
51
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
• Tutela. Se define como el cuidado de una persona y la administración de su patrimonio.
Ø En relaciones entre parejas, la tutela es recíproca.
Ø En relaciones paterno-filiales, los padres tienen la tutela de los hijos, en caso de no
tener capacidad.
b) Gran parte de las normas del Derecho Familiar (aunque no todas), son de orden
público; es decir, son normas imperativas con las que no se puede pactar por ser
irrenunciables.
è (Art. 138 Ter, CCDF): “Las disposiciones que se refieren a la familia son de
orden público e interés social y tienen por objeto proteger a su organización y
el desarrollo integral de sus miembros, basados en el respecto a su dignidad”.
En Derecho Familiar, los particulares negocian y pactan aquello que no está prohibido.
Se puede pactar. Sin embargo, hay límites a esta voluntad en la negociación, los cuales
se expresan en normas imperativas.
à Ej. No se puede negociar si se le da alimento al hijo. Se tiene que dar y punto,
es imperativo.
Derecho. Facultad de una persona derivada de una norma jurídica, que consiste en un
exigir una conducta del deudor de dar, hacer o no hacer.
à Ej. de “no hacer”: Cuando un empleado tiene información confidencial de una
empresa, no puede divulgarla. Se celebra un pacto de confidencialidad.
52
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Obligación. Vínculo que tiene el deudor de dar, hacer o no hacer. Tiene un vínculo de
carácter patrimonial. Se da una sanción de carácter pecuniario. Son coercibles, de
carácter forzoso.
Deber. No se puede exigir el cumplimiento forzoso. No tiene contenido patrimonial. Si
se incumplen los deberes, puede haber sanciones de otro tipo. No hay coercibilidad
directa, sino indirecta. Se da, por ejemplo, cuando hay causales de divorcio.
à Ej. Deber de fidelidad; deber del respecto a los padres, deber a tener
relaciones sexuales sólo con mi esposa.
è (Art. 282, CCDF): “Desde que se presenta la controversia del orden familiar o la
solicitud de divorcio y sólo mientras dure el juicio, se dictarán las medidas
provisionales pertinentes […]”.
g) Principio de interpretación. El juez deberá de velar por el interés superior del menor.
53
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Existen seis criterios para determinar si una rama pertenece a la rama madre o no. Podemos
encontrar cinco de ellos en el libro Teoría del Proceso de Cipriano Gómez Lara.
2) La enseñanza: que esa rama se enseñe como materia por separado y no dependiente
de otra. Sí.
4) Una obra científica especializada y concreta de la materia. Sí. En los años ochenta,
Galindo Garfias comenzó a escribir en materia familiar. Pasados los noventa, Chávez
Ascencio escribió tres tomos. Actualmente, Felipe de la Mata y Fausto Rico lo hacen.
5) La práctica judicial: si existen juzgados con autonomía sobre esa materia. Sí. à Ej.
En el DF, hay Juzgados Familiares.
16
Derechos Reservados IRFC.
54
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
FAMILIA (CONCEPTOS)
à Biológicamente, son todos aquéllos que tienen un lazo común de sangre. Todos los que
tienen el mismo tronco común. 17 De esta forma, los parientes consanguíneos forman la
familia biológica.
A fin de cuentas, la familia es una institución natural por esencia, de orden público, dado
que es la estabilidad de la sociedad; está compuesta por personas unidas por matrimonio o
concubinato, y parentesco.
17
IRFC considera esto un pleonasmo.
18
Derechos Reservados IRFC.
55
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
CONCEPTO DE PARENTESCO
Parentesco. Es un vínculo jurídico que se da entre personas por consanguinidad, por afinidad
por adopción (de tipo civil).
TIPOS DE PARENTESCO
1. Consanguíneo
è (Art. 292, CCDF): “El parentesco por consanguinidad es el vínculo entre personas
que descienden de un tronco común […]”.
56
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Paternidad jurídica: A quienes la ley les atribuye la paternidad. Los empresarios son
los padres jurídicos. Se debe hacer un contrato.
à Ej. Sancho piensa que el hijo que va a tener su esposa es suyo, pero al final resulta
ser del amante de ella. La paternidad jurídica es de Sancho, pero no la biológica. Esto
es debido a un principio en el que se le presume la paternidad a Sancho (Art. 324,
CCDF).
Padre y madre biológicos son 3ºs, pero jurídicamente son Marido y Esposa.
Lo relevante para nosotros es que, con este método de fecundación asistida, también
va a haber parentesco consanguíneo si los padres son quienes aportan los gametos
en la implantación. Técnicamente, si no son los gametos de los padres, es un
parentesco equiparado al consanguíneo. Esto nos lo explica la Doctrina. En la Ley,
el parentesco derivado de fecundación asistida cobra efectos iguales que el parentesco
consanguíneo.
57
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
2. Por afinidad
En toda la República Mexicana, este parentesco consiste en el vínculo entre los parientes
consanguíneos de un cónyuge, con el/la otr@ cónyuge en sí. Los cónyuges, entre sí, no son
parientes. En el DF, el parentesco por afinidad también abarca a la figura del concubinato.
è Parentesco por afinidad (Art. 294, CCDF): “El parentesco de afinidad, es el que se
adquiere por matrimonio o concubinato, entre los cónyuges y sus respectivos parientes
consanguíneos”.
Efectos jurídicos:
Ø Por violencia familiar.
Ø Impedimentos para parientes. à Ej. Impedimento al matrimonio, o para desempeñar
ciertas funciones públicas (jueces, notarios) con el fin de evitar conflicto de intereses.
Aunque el matrimonio se disuelva, persiste este parentesco con todos sus efectos. Por lo
tanto, el estado civil de las personas no regresa al mismo estatus civil de cuando era soltera
una persona.19
En el DF, hasta 1998, sólo había adopción simple. A partir del 2000, Rosario Robles
cambió los conceptos de adopción simple y plena (para quitarle la “R” de recogido a los que
se encontrarán en estos supuestos).
19
El estado civil, para IRFC, es como la virginidad: una vez que lo modificas, ya no vuelve a ser igual.
58
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
4. Parentesco espiritual
Deriva de un acto social o religioso. Ahijado y sobrino. No genera efectos jurídicos, porque no
hay efectos civiles. Sólo impedimentos para el juez.
è (Art. 170, CPCDF): “Todo magistrado, juez o secretario se tendrá por forzosamente
impedido para conocer en los casos siguientes:
II. En los negocios que interesen de la misma manera a su cónyuge o a sus
parientes consanguíneos en línea recta sin limitación de grados, a los colaterales
dentro del cuarto grado, y a los afines dentro del segundo;
III. Siempre que entre el funcionario de que se trate, su cónyuge o sus hijos y alguno
de los interesados, haya relación de intimidad nacida de algún acto civil o
religioso, sancionado y respetado por la costumbre;
Esta fracción deriva del parentesco espiritual.
V. Cuando él, su cónyuge o alguno de sus hijos sea heredero, legatario, donante,
donatario, socio, acreedor, deudor, fiador, fiado, arrendador, arrendatario,
principal, dependiente o comensal habitual de alguna de las partes, o
administrador actual de sus bienes;
XI. Cuando él, su cónyuge o alguno de sus parientes consanguíneos en línea recta,
sin limitación de grados, de los colaterales dentro del segundo, o de los afines en el
primero, siga contra alguna de las partes, o no a pasado un año de haber seguido
un juicio civil, o una causa criminal, como acusador, querellante o denunciante, o
se haya constituido parte civil en causa criminal seguida contra cualquiera de ellas;
59
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
XIII. Cuando el funcionario de que se trate, su cónyuge o alguno de sus expresados
parientes sea contrario a cualquiera de las partes en negocio administrativo que
afecte a sus intereses;
XIV. Si él, su cónyuge o alguno de sus expresados parientes sigue algún proceso
civil o criminal en que sea juez, agente del Ministerio Público, árbitro o arbitrador,
alguno de los litigantes; […]”.
20
Este método es el más fácil.
60
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
C. Parentesco civil
Sólo es entre adoptante y adoptado; por lo tanto, sólo habrá un grado de parentesco.
CONCEPTO DE ALIMENTOS
El paquete básico se puede ampliar por las diferentes relaciones jurídicas, que denominamos
“fuentes”.
61
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
ii. Embarazada. Se le debe dar alimento para que se alimente el niño indirectamente.
Además, atención ginecológica. Todo lo necesario para el parto y para que nazca vivo y
viable el nasciturus.
iii. Hijos. Paquete básico y educación por virtud Constitucional hasta secundaria, pero
el Código Civil extiende esta obligación hasta que el hijo obtenga un título, oficio o arte,
con el cual pueda valerse por sí mismo.
iv. Esposa. Regla general e instrucción básica, aunque ésta última no es obligatoria.
vi. Discapacitados. Paquete básico más terapia para rehabilitación y alguna prótesis o
sus derivados aparatos.
vii. Otros parientes. Paquete básico. Los parientes pueden estar obligados respecto a
uno y viceversa.
SUJETOS
a) Alimentista / Acreedor alimentario. Quien tiene derecho y está facultado para exigir
los alimentos (por su imposibilidad).
b) Deudor alimentario. Quien tiene la obligación (derivada de su posibilidad) de
proporcionar alimentos.
62
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Actualmente, nuestros papás nos dan alimentos por nuestra necesidad; después, se
puede cambiar este papel. Lo mismo pasa con los cónyuges o concubinos.
En el caso de que algún deudor no tuviera la posibilidad de pagar la pensión por ser
insolvente, ésta puede repartirse entre los otros en forma proporcional y, en el supuesto de
que sólo uno de ellos sea solvente, éste debe cubrir la totalidad de la pensión.
4. Cualquier persona puede exigir que se garanticen los alimentos. En principio, si uno de
los padres no puede cumplir con la obligación, se queda obligado el otro; si éste no pudiere,
entran los abuelos. ¿Pero cuáles? En principio, los cuatro abuelos se cumple con la obligación
a prorrata. Si sólo pueden tres, entre éstos se divide la obligación.
Primeramente, los obligados son los parientes en línea recta. Entran primero los
abuelos. ¿Pero qué pasa con el hermano rico que es pariente colateral en segundo grado?
63
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Ø Depósito. Sólo sirve con billetes de depósito entregados mes a mes. No servía antes,
pues se podía retirar más de lo debido.
Ø Cualquier otra que, a criterio del juez, sea suficiente.
a) Fianza de empresa. Contrato por el cual un tercero se obliga a cumplir por el deudor
si éste no lo hiciese. Como el obligado principal es el que le paga a la empresa, ésta
cubrirá la pensión. Ya después se harán bolas la afianzadora y el deudor.
Para que una persona puede ser fiador habitualmente, y cobrar por esa garantía
que está otorgando, requiere de la acreditación de SHCP, porque con la pura póliza de
fianza, ya nos sentimos tranquilos. Distinto a si llega el compadre, y quiere servir de
fiador.
Lo que nos interesa es que es una de las formas más utilizadas, y se necesita
entregarla al acreedor o exhibirla en el juzgado. El obligado principal sigue siendo el
deudor alimentario.
b) Depósito. Se debe comprobar que hizo el depósito. Los jueces deben girar oficio
para verificar que estén los recursos, y para que no se pueda retirar el dinero
arbitrariamente, sino mes con mes sólo cierta cantidad. Si se termina la garantía, ésta
se puede volver a pedir.
64
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Sanciones penales
Ø Si no se rinden informes y por no efectuar la retención de sueldo.
Ø Si brinda información errónea.21
Sanciones civiles
Ø El juez puede imponer las medidas de apremio para que se cumplan sus
determinaciones, tales como multas o duplicación de la multa. Finalmente, si no
se hace lo que determina el juez, el patrón va a terminar pagando el doble.
Después, el patrón se va a cobrar del exceso que le quitaron.
Lo que hay que entender es que son graves las consecuencias para los patrones; por
ello, no les conviene darle la vuelta a la Ley.
7. ¿Rendición de cuentas? Al ser de orden público, debería rendir cuentas la “vieja bruja”,
pues es la administradora de bienes ajenos, salvo que ella también sea acreedora
alimentaria. Pero la Jurisprudencia dice que no hay obligación de esto, pues en el mercadito
21
Revisar Código Penal (5 artículos de alimentos).
65
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
no dan recibos. Esto cada vez va más en desuso, porque no todo es el mercadito ni la
papelería de la esquina.
Se utiliza mucho por analogía la tutela para los administradores de bienes ajenos. En
materia de alimentos, la regla opera de la siguiente manera: Yo estoy pagando $10,000 y veo
a mis hijos en malas condiciones. La lógica diría que podemos decirle a la señora que nos
compruebe lo que está haciendo con el dinero, pero los criterios jurisprudenciales dicen que
no está sujeta a rendición de cuentas.
IRFC dice que a él le “han hecho paro” cuando alega esto, pero en general no están
sujetos a rendición de cuentas.
Como ya lo decíamos, se puede exigir esto por la vía indirecta. Si el niño está
desnutrido, se puede realizar una pericial para ver el estado de salud, con el propósito de
pedir el cambio de custodia, cambio o suspensión de patria potestad; o, también, se puede
pedir que se reduzca la pensión. Empero no se puede pedir que se vea en qué se gasta el
dinero directamente.
22
Principio muy importante a consideración de IRFC.
66
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Va a haber un ajuste automático anual por inflación. Pero si las condiciones
varían sustancialmente como decíamos, se puede revisar hacia arriba o hacia abajo:
aumentar o disminuir.
O puede ser por cuanto a las posibilidades, que si aumentan, también aumenta
la pensión. Pero si el deudor se queda sin chamba, las posibilidades disminuyen y, por
ende, la pensión también. En el grado extremo, se puede pedir la suspensión de la
pensión.
9. Dinámica. Fluctúa con el tiempo. Las necesidades y las posibilidades no son estáticas. Si
las necesidades aumentan, la pensión también, en función de las posibilidades del deudor; y
viceversa. Estos está muy íntimamente relacionado con el principio de revisión, que
revisaremos a continuación.
Pero también puede ser por cambio de posibilidades, puede variar hacia arriba o hacia
abajo. Si el gerente asciende a director, sus posibilidades aumentan; pero si lo descienden de
puesto, sus posibilidades también bajan. El extremo es quedar sin trabajo, incluso se podría
suspender.
Por otra parte, hay un ajuste automático, anualmente, a la alza, por la inflación. Esto
antes tenía más importancia porque la inflación era del 150% anual.
10. Revisable. Las resoluciones no causan ejecutoria. Son revisables cuando varían las
circunstancias. Y, entonces, la pensión alimenticia es revisable en cualquier momento,
siempre que varíen las circunstancias por virtud de las cuales se estableció la pensión. Puede
ser hacia arriba o hacia abajo. Surgen más necesidades o éstas disminuyen; o, bien,
aumentan (o disminuyen) las posibilidades.
67
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
3) Los que tengan un derecho real sobre un bien específico, prenda o hipoteca, la
hipoteca lleva preferencia. El poder jurídico que se tiene es potencial.
4) Créditos alimentarios. Como hablamos de la supervivencia de la persona, tienen
preferencia.
Después ya vienen todos los demás créditos o adeudos que tenga el deudor.
12. Irrenunciable. Aunque yo quiera, no puedo renunciar a mi derecho. ¿Qué hacemos con
los salarios devengados y no pagados (las cantidades que ya me adeudan por los meses
anteriores)?
15. Imprescriptibilidad.
68
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
La regla general es que todas las deudas prescriben a los 10 años. Hay algunas
obligaciones que son imprescriptibles. El derecho a recibir alimentos es de esta última
categoría.
Hay otras obligaciones (revisar Art. 1061 en adelante) que prescriben en 2 años. Si al
acreedor por ese hecho ilícito no se le exige, la responsabilidad se extingue.
Hay otras que prescriben a los 5 años. Por ejemplo, rentas o pensiones alimenticias
devengadas no pagadas. Si en los últimos cinco años no me cobraste la pensión alimenticia,
las anteriores ya prescribieron.
Hace poco salió una Jurisprudencia que dice que la obligación alimentaria es
recíproca al momento del nacimiento de la persona. ¿Esto se contradice con lo que estamos
diciendo aquí? (**Leer jurisprudencia sobre esto.)
16. Inembargables. Los créditos son embargables. Palacio de Hierro me debe 2 millones de
pesos por mercancía que le suministré. Tengo un derecho de crédito. Puede llegar un
acreedor mío y embargar esos derechos. No solamente los bienes pueden ser embargados,
también los derechos.
17. Pago alternativo. La forma de pago de alimentos es alternativa. Esto significa que la
deuda se extingue entregando la cosa que se debe o brindando el servicio prometido.
El pago sólo se satisface entregando la cosa prometida. Pero hay otro tipo de
obligaciones de cumplimiento alternativo: yo pago con A o con B. El acreedor no puede
decidir, sino el deudor. Por ejemplo, te entrego el coche o te entrego el dinero.
69
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
o Divorcio.
o En caso de que los hijos, estén bajo la custodia del otro progenitor.
Sin embargo, en el supuesto de divorcio no puede ser así; o si el otro progenitor tiene
la custodia. Tampoco se puede solicitar incorporación por cuestiones de violencia familiar.
En estos casos, la obligación se cumplirá por asignación.
¿Qué pasa con los comisionistas? Tienen un sueldo base muy bajo y cobran
bonos aparte. Cuando tienen un bono, se lo dan a un amigo. Así no hay forma de
comprobar algo.
La pensión que fija el juez, dice la Jurisprudencia, abarca todas las percepciones
ordinarias y extraordinarias (bonos), con excepción de los gastos de representación y
viáticos. Cuando el juez fija la pensión, por ejemplo, del 30%, éste es sobre el ingreso
neto.
70
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
¿Cómo calculamos la pensión alimenticia?
Al famoso ministro Góngora Pimentel, le pasó que no le pagaba alimentos a sus hijos.
Le demandan pensión. Cae con una Juez de lo Familiar valiente y establece la pensión
provisional. Posteriormente, con todas las pruebas, se modificará y se establecerá pensión
fija. Lo usual es que se establezca un porcentaje; en este caso, fue del 40%.
El ministro se puso a centavear lo que gastaba esta señora y, por ello, revocaron esta
pensión. La mujer se fue a los medios. Como ya sabemos, el cuarto poder es la prensa. Eso
forzó el quemón que se dio, por lo que se dio otra sentencia.
Pero esto no siempre se puede. Hay gastos que van de mes a mes.
2.2. (El bueno, criterio que se usa) Establecer entre el 15 y el 20% por cada persona,
sin exceder el 50%. Si son dos hijos, en la pensión provisional, el juez va a determinar
el 40% aproximadamente. Casi nunca pasa del 50%. Esto no es un criterio de ley ni de
71
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
jurisprudencia, sino jurisdiccional. Esto sólo lo puede contar IRFC porque se dedica a
ello.
ii. Los jueces suelen bajar un poco el porcentaje (15-20%) en la definitiva, según
las pruebas que presenten las partes.
3.2. Si maneja mucho flujo de efectivo y nada en sistema bancario, hay que hacer lo
que IFRC quien pudo detectarles diversos bienes. Habrá que mandarle oficio a los
inquilinos para que digan de cuánto es la renta y, el juez, ordena a los inquilinos para
ver cuánto se le deposita de pensiones.
72
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
1. Si la señora tiene abogado, éste redacta la demanda ordinaria por escrito.
La vía normal de iniciar juicios se hace con un oficio, el cual se presenta en la Oficialía
de Partes del Juzgado de lo Familiar. Ahí le asignan un Juzgado Familiar. Tenemos
entre 44 y 46 Juzgados familiares en el DF. Al día siguiente, el juez tiene tres días para
admitir la demanda, pedir aclaración o desecharla.
2. Demanda de alimentos por simple comparecencia. Basta que la señora tenga acta de
nacimiento de los hijos menores y, en su caso, acta de matrimonio, comprobante de domicilio,
va a Oficialía de Partes. Mete juicio de pensión alimenticia. Se canaliza con el Juez de lo
Familiar de guardia. La suben al Juzgado. El Secretario de Acuerdos del Juzgado redacta
la demanda, con base en lo que le dice la señora. Acepta su demanda. Decreta la pensión
provisional y la retención de sueldo. En ese momento, se entrega el oficio de retención al
centro de trabajo. Esto se resuelve en hora y media. Aquí sí es efectiva la función de los
tribunales.
La señora sale con su oficio y lo presenta en la oficina del deudor. Por mientras, ya
obtuvimos la pensión provisional. Es lo que más nos importa primero. Esta demanda nos
sirve en los casos en que el demandado tenga un trabajo estable, para obtener oficio de
retención; si esta persona trabaja por su cuenta o no hay forma de comprobar ingresos, ya se
nos volvió absurda esta demanda por comparecencia. Para más cuestiones, hay que
presentarla por escrito.
Los patrones. ¿Qué papel juegan en alimentos? Tienen varios. Recordemos lo que vimos
conforme al principio #45de alimentos, por cuanto a las garantías:
73
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Hace muchos años, el patrón era cuate del deudor. No le retenía. Ahora no, el juez usa ciertos
mecanismos de cumplimiento, en el aspecto civil:
Ø Si el patrón recibió el oficio y no retuvo el sueldo, mala tarde para el patrón, porque lo
que no retuvo se lo va a tener que pagar al acreedor alimentario. Luego el patrón
se cobrará con el deudor.
Ø Juez podría hacer medidas de apremio (aprehensiones o arresto del patrón), por no
rendir informes o retener sueldos.
En el aspecto penal:
Como existe el principio de revisión, puede suspenderse (por algún tiempo y causa
justificada) o puede terminar. Y nos vamos a buscar otro subsidiario.
También puede ser que termina la obligación alimentaria. à Ej. Una hija tiene 30
años y la otra 25, y desde hace 20 años mi esposa sigue recibiendo la pensión. Ya no aplica.
El primer problema fue que era el año 84. Después sucedió el terremoto del 85. Media
ciudad se destruyó. Se cayeron los tribunales de Pino Suárez (los familiares). Algunos
expedientes se alcanzaron a recuperar. Hubo que reconstruir el expediente de Nachito.
Ø ¿Cuándo se suspende o cesa obligación alimentaria? (Art. 320, CCDF): “Se suspende
o cesa, según el caso, la obligación de dar alimentos, por cualquiera de las
siguientes causas:
I. Cuando el que la tiene carece de medios para cumplirla;
II. Cuando el alimentista deja de necesitar los alimentos;
III. En caso de violencia familiar o injurias graves inferidas, por el alimentista
mayor de edad, contra el que debe prestarlos;
IV. Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o de la
falta de aplicación al estudio del alimentista mayor de edad;
74
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
V. Si el alimentista, sin consentimiento del que debe dar los alimentos, abandona
la casa de éste por causas injustificables; y
VI. Las demás que señale este Código u otras leyes”.
Suspensión
a) Disminuyen las posibilidades del deudor. Hay que meter el documento de incidencia
en el Juzgado para que el juez se entere.
b) Cuando el alimentista deja de necesitar alimentos. Muerto el perro se acabó la
rabia. No podemos sacarle agua a las piedras. Lo mismo el acreedor que ya no
necesita alimentos.
c) En caso de violencia familiar ingeridas por el alimentista mayor de edad contra el
obligado. Si es menor de edad, se aguantan los padres. Pero hay medidas cautelares.
La esposa que se pone a arañar al marido. Te corro por violencia familiar.
d) Cuando la necesidad de los alimentos depende de la conducta viciosa o de
estudiante irregular. No tengo obligación de mantener drogadictos ni estudiantes
irregulares (o sea, que el grado escolar no corresponda con su edad
cronológicamente).
e) Si el alimentista, sin consentimiento del obligado, abandona la casa del deudor
alimentario sin causa justificada.
f) Válvula de escape que tienen todas las leyes. “Las demás que expresa el Código”.
Terminación
Aplican los mismos supuestos anteriores. La Doctrina discute si se da terminación o
suspensión, porque puede resurgir la obligación. Supuestos en los que es terminación
únicamente:
à (Art. 414 Bis) Obligaciones de crianza. No hay posibilidad que me obliguen a cumplirlo. Es
un deber. No se puede forzar… Si el deber no se cumple, puede haber otras consecuencias.
75
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
En materia de alimentos, como es obligación, sí podemos pedir obtener el cumplimiento
obligatorio.
Consecuencias penales:
No proporcionar elementos es un delito. Ésta es una herramienta muy buena para hacer
cumplir al deudor. Nos vamos por la vía civil y penal.
Al que incumple con la obligación de dar Alimentos (Art. 193, CPDF): El incumplir con
los alimentos genera una pena de 3 a 5 años de cárcel, pero puede salir con fianza
por ser un delito no grave. Este es un delito continuado y hay flagrancia. También
una multa de 100 a 400 días, suspensión o pérdida de los derechos de familia
(aspectos civiles) y el pago de las pensiones no pagadas oportunamente, cuando
el incumplimiento sea mayor a 90 días. Además, la inscripción en el “Registro de
los Deudores Alimentarios Morosos”. El incumplimiento de alimentos actualiza cada
día la hipótesis del delito y hay flagrancia.
76
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Se sanciona a los que incumplan con las acciones decretadas por el juez (Art. 195,
CPDF): Se impone una pena de 6 meses a 4 años de prisión y de 200 a 500 días de
multa, a las personas obligadas a informar sobre los ingresos del deudor
alimentario en los plazos que señale el juez y no lo hagan o informen mal. También se
sanciona el hecho de no descontar de los ingresos del deudor la cantidad ordenada
por el juez.
Los delitos por alimentos, son por querella forzosa. La persona (el acreedor) puede dar el
perdón (Art. 196, CPDF), pero el deudor debe pagar todos los adeudos y garantizar los
alimentos por un año.
JURISPRUDENCIA
77
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Los abuelos deberán proporcionar los alimentos cuando los padres se encuentren
incapacitados para realizar alguna actividad que les permita obtener los recursos para
proporcionar los alimentos, pero esto no sucederá si el padre es desobligado y oculta
sus ingresos para evadir la obligación. Aquí es deber del abuelo decir que el padre sí
cuenta con los recursos, pero los está escondiendo. El problema es que la
jurisprudencia no señala quién es el que debe probar esto.
78
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
para que el individuo pueda desenvolverse en el estatus en el que se encontraba, por lo
que el criterio matemático no es tan válido).
Se podrá seguir manteniendo al hijo después de los 18 años, para que logre la
educación que le dé una profesión, un arte u oficio, pero esto atendiendo el principio de
proporcionalidad (las posibilidades del acreedor).
79
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
PROPORCIONÁRSELOS, SI TODAVÍA LOS NECESITA EL EMANCIPADO.
(LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
No por llegar a la mayoría de edad los hijos dejan de necesitar los alimentos. Si bien se
entiende que ya se cuenta con la capacidad de ser autosuficiente, se deben analizar las
condiciones del hijo y determinar si los sigue necesitando; pero es el deudor el que
debe demostrar que el hijo ya cuenta con las herramientas suficientes para proveerse
sus propios alimentos y, así, desligarse de la obligación. En Chiapas, confunden
“emancipación” y “mayoría de edad”, en el DF no es lo mismo.
80
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
realmente la disparidad se debe a los factores antes mencionados o simplemente se
debió a la falta de aplicación al estudio por parte del estudiante. Y, con ello, determinar
si el acreedor debe recibir o no los alimentos.
81
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Al momento de fijar la pensión alimenticia, se deben considerar todas las prestaciones
ordinarias (su sueldo) o extraordinarias (horas extras, aguinaldo, prima vacacional,
gasolina, etc.) del deudor alimentario, es decir, todas las remuneraciones que se
entreguen al trabajador como resultado del trabajo desempeñado y que constituyan un
ingreso directo a su patrimonio, independientemente de que sean ordinarias o
extraordinarias, ello sin desatender que cuando no se obtengan, la obligación
alimentaria necesariamente se fijará sobre la percepción que se genere en ese
momento (no todos los meses se recibe el aguinaldo, por lo que la pensión se ajustará
a lo que recibe mes con mes), los viáticos y gastos de representación se excluyen
porque ellos son un reembolso a los gastos hechos por el trabajador por realizar su
trabajo fuera de su oficina, no son una retribución por su trabajo. Primero se
descuentan los impuestos y con lo que queda se descuenta la pensión. Es difícil
establecer los ingresos de meseros, taxistas y profesionistas independientes.
Esta jurisprudencia es la que nos podría ayudar a alegar una pensión por el
derecho de liquidación, y que se pague de forma completa.
El juez debe, entonces, recabar de oficio las partes como una OBLIGACIÓN. La
facultad del juez se convierte en obligación.
82
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
CASOS PRÁCTICOS
[Anexar.]
83
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
come el hijo, cuánto cuesta la colegiatura, etc. Lo que no sabe es si van mil pesos más o
menos. Si el incumplimiento es total conforme a la pensión no cuantificada, puede haber
suspensión o pérdida. Si es parcial, no hay pérdida de patria potestad.
El billete de depósito nos sirve cuando un particular necesita exhibir dinero por la
razón que fuera. Depositamos el dinero al Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros
(BANSEFI) a disposición del juez tal, con la cual nos entrega una hojita que se llama billete de
depósito. El Juzgado después determina qué hay que hacer con este dinero. Esta herramienta
será para que no nos vayan a demandar la pérdida de patria potestad.
CONCEPTO DE MATRIMONIO
1. Roma
• Según Ulpiano: “Es la unión de un hombre y una mujer que implica una comunidad de
existencia”.
• Según Modestino: “Es la unión del hombre y la mujer, consorcio de toda la vida,
comunicación de los derechos divino y humano”.
Podemos ver que era una unión sagrada, era la forma ideal de tener la familia. Se preserva la
familia con procreación.
Con el paso del tiempo se volvió “permanente”, la idea es que subsista. Con la idea del
divorcio causado, se permite la disolución sólo en esos casos. Actualmente, cuando se
excluyen las causales, se hablaría de ocasional o temporal.
Otra definición de Roma es que el matrimonio es para sobrellevar las cargas de la vida.
Entre dos es más fácil cargar una piedra, que uno solo.
84
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
2. Ley de Siete Partidas
“Ayuntamiento de marido y de mujer hecho con tal intención de vivir siempre en uno, y de no
separarse, guardando lealmente cada uno de ellos al otro, y no ayuntándose el varón a otra
mujer, ni ella a otro varón, viendo reunidos ambos”.
3. Leyes de Reforma
No nos poníamos de acuerdo como país. Hubo discrepancia entre los bandos conservadores y
liberales, cada uno con propuestas diametralmente distintas. Experimentamos todas las formas
de Estado y gobierno. Por tanto, la primera mitad del Siglo XIX estuvo lleno de Derecho
Público: Constituciones.
Los liberales detectaron que un poder real de poder era la Iglesia. No se metieron con el
dogma de la Iglesia, sino que simplemente eran anticlericales (o sea, la organización humana
que se le oponía al gobierno). Esta organización apoyaba mucho al grupo político
conservador. Tenía un gran poder 1) financiero (bienes inmuebles, prestamista), por lo que las
leyes de Reforma querían quitárselo; y un gran poder 2) de control por cuanto a los actos
principales de la población: nacimientos (fe de bautismos), controlaba a los matrimonios y
registraba las defunciones por el control de los cementerios.
Juárez crea un Registro Civil y establece que éstos son los únicos válidos para llevar a
cabo un registro. Ahora, lleva registro de nacimientos, matrimonio y defunciones. Asimismo,
se crean panteones civiles.
“El matrimonio es un contrato civil que se contrae lícita y válidamente ante la autoridad civil.
Para su validez bastará que los contrayentes, previas las formalidades que establece la ley,
se presenten ante aquélla y expresen libremente la voluntad que tienen de unirse en
matrimonio”.
85
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Aquí se le da el carácter civil al matrimonio. Curiosamente, esta Ley prácticamente no tiene
contenido sustantivo; no se regula mucho del contenido del matrimonio, sino la forma. Se
expresa que la validez la da la autoridad civil.
El matrimonio no es sólo un contrato, sino que esta institución tiene una regulación de 360º.
Hay deberes familiares, que no son patrimoniales. También modifica al estado civil.
“El matrimonio es la sociedad legítima de un solo hombre y una sola mujer, que se unen en
vínculo indisoluble para perpetuar su especie y ayudarse a llevar el peso de la vida”.
Divorcio tenía otra connotación: dejar de cohabitar, pero el matrimonio era permanente.
En 1914, surge una Ley de Divorcio; el divorcio que rompe el vínculo jurídico. Es muy
pequeña, de dos o tres artículos.
7. Constitución de 1917
Artículo 130, tercer párrafo: “El matrimonio es un contrato civil” de la “exclusiva competencia”
de las autoridades civiles y cuya “fuerza y validez” determinan las leyes civiles. Es decir, el
matrimonio es un contrato, que se perfecciona por la voluntad de las partes, y cuyos requisitos
y efectos determina la ley. El principal propósito fue evitar cualquier influencia de la potestad
eclesiástica.
86
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Hace suya ley de divorcio, o sea, que se puede extinguir. Se insiste: es contrato civil
celebrado ante autoridad civil. La finalidad es la comunidad de vida y procreación.
Matrimonio lo regula en forma completa. No nos da una definición exacta, pero da elementos:
• Celebrarse ante funcionarios de Registro Civil conforme a sus formalidades.
• Obligaciones y deberes de los cónyuges.
• Fines esenciales: ayuda mutua y preservación de la especie.
Hasta aquí, desde Roma, teníamos una tradición, un porqué de las cosas. No obstante de que
ya existían otras formas de unión (concubinatos, homosexuales), al matrimonio se le ha visto
como algo más estable.
10. Código Civil para el Distrito Federal (reforma efectuada en el 2000/Rosario Robles)
No existe un Código de 2000, sino las reformas propiamente. Hasta antes del 2000, el Código
del DF era el mismo para la Materia Federal. Pero la ALDF adquiere la facultad legislativa en
materia civil y penal, lo que hace es decir: “Este Código lo clono, le hago muchas
modificaciones en materia familiar”. Y lo que hace la Federación es ponerle “Código Civil
Federal”.
87
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Durante los gobiernos de Robles, del Peje y Ebrard les dio a éstos una diarrea
legislativa brutal. La mayoría de las reformas eran peores que la redacción anterior; y además
eran puras modificaciones cosméticas. Se tenían de 4 a 6 modificaciones al año.
Llega Mancera y dejó en paz al Código Civil, porque sólo le importa pintar de rosa la
ciudad.
“Matrimonio es la unión libre de un hombre y una mujer para realizar la comunidad de vida,
en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua con la posibilidad de procrear
hijos de manera libre, responsable e informada. Debe celebrarse ante el Juez del Registro
Civil y con las formalidades que esta ley exige”.
Se deja como mera posibilidad de crear hijos, ya no es una finalidad. Sigue existiendo la
ayuda mutua.
“Artículo 146.- Matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de
vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua. Debe celebrarse ante el
Juez del Registro Civil y con las formalidades que estipule el presente código”.
Se borra el fin optativo de procreación. Lo que teníamos 2000 años antes, a los perredistas se
les hizo anticuado.
12. Actualmente
Unión de dos personas. Seguimos considerándolo un Acto Jurídico, por lo que tiene
elementos de existencia y validez; la falta de uno provoca la inexistencia y, del otro, la nulidad.
**Para próx. Clase, revisar art. 146 de los requisitos / impedimentos y formalidades del
matrimonio. Registro Civil, parte de matrimonio.
88
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
LOS ESPONSALES
Los esponsales solían ser la promesa formal y pública de matrimonio hecha entre los
cónyuges. Se derogó en el 2000. Nada impide que por un principio de autonomía de la
voluntad, se pudieran pactar.
Éstos no generan obligación alguna, sólo el deber de contraer matrimonio; por lo tanto,
no puede exigirse el cumplimiento forzoso, de conformidad con el Art. 130 de la Constitución.
Pero sí puede haber una sanción: daños y perjuicios por el incumplimiento de este
deber. Se debe pagar una indemnización. Se podría pactar, también, una pena
convencional: quien se eche para atrás, paga los gastos.
Actualmente, ya nadie usa los esponsales, así como tampoco las capitulaciones
matrimoniales.
MATRIMONIO
Elementos de existencia
i. Consentimiento. Declaración de voluntad de las dos partes, que sea plena, real,
seria y precisa, y externa.
ii. Objeto.
iii. Solemnidad.
Elemento de validez
89
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Los extranjeros que quieren casarse con mexicanas requieren dos cosas:
acreditar su legal estancia en el país y un permiso especial administrativo (del
INM, que depende de SEGOB) para poder celebrar matrimonio.
La regla general es que sólo los mayores de edad pueden contraer matrimonio. La
excepción son los menores de edad con más de 16 años pueden contraer
matrimonio, toda vez que se añada la voluntad de quien ejerza patria potestad o
tutela respecto de él. A falta de ellos, el Juez Familiar. Esta voluntad no sustituye
a la voluntad del menor de edad. No. Son complementarias. En realidad es una
autorización; si fuera sustitutiva, entonces no le preguntaríamos al menor de edad.
Si la mujer está embarazada, podrá casarse si está embarazada y ya cumplió 14
años.
Quienes ejercen patria potestad, en principio, son ambos padres; a falta de ellos,
la ejercen los abuelos –cualquiera de los 4 ó 2 de ellos, a decisión del juez–. Si no
hay abuelos, ahí se extingue la patria potestad.
Entramos a la tutela. Aquí aplicamos la “teoría de la tina” otra vez, que aplica en
alimentos, tutela y sucesiones. El agua primero se va hacia abajo
(descendientes); si no hay esta tubería, se va hacia arriba (ascendientes); si no,
nos vamos con todas las líneas colaterales; también tenemos la tubería oblicua: el
cónyuge o concubino, algo va a chupar de aquí. La regla, aquí, es que los
parientes más cercanos prevalecen sobre los más lejanos.
En la tutela, se tiene que hacer una designación formal por parte del Juez
Familiar.
EFECTOS JURÍDICOS
A. PERSONALES
90
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
a) Con relación a los hijos.
b) Con relación a los cónyuges.
B. PATRIMONIALES
a) Respecto de terceros.
DISOLUCIÓN DE MATRIMONIO
a) Divorcio.
b) Nulidad.
c) Muerte de uno de los cónyuges.
d) Declaración de ausencia.
e) Presunción de muerte de uno de los cónyuges decretada jurídicamente.
91
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
VII. La violencia física o moral para la celebración del matrimonio.
VIII. La impotencia incurable para la cópula (siempre y cuando no devenga de la edad).
No cumplía con una de las funciones del matrimonio.
IX. Padecer algunos de los estados de incapacidad a que se refiere la fracción II del
artículo 450. NUNCA HABRÁ DISPENSA.
XI. El parentesco civil extendido hasta los descendientes del adoptado, en los
términos señalados por el artículo 410-D. Aquí, extiende los efectos del parentesco civil
hasta los descendientes del adoptado. Entonces la afirmación del 410-D es errónea; o
este artículo es una reminiscencia de cuando la adopción sólo era simple (civil).
è (Art. 159, CCDF): El tutor no puede contraer matrimonio con la persona que ha estado
o está bajo su guarda, a no ser que obtenga dispensa, la que no se le concederá por el
Presidente Municipal respectivo, sino cuando hayan sido aprobadas las cuentas de la
tutela.
Impedimentos dispensables
Son dispensables los impedimentos a que se refieren las fracciones III, VIII y IX.
92
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
La fracción VIII es dispensable cuando la impotencia a que se refiere, es conocida y
aceptada por el otro contrayente.
El Art. 250 nos dice que no se admitirán demandas de nulidad o inexistencia por falta de
formalidades y solemnidades, si existe el acta de matrimonio y existe posesión de estado
marital (y de hijo). En materia familiar, también tenemos posesiones de forma analógica a la
posesión patrimonial (detentación material de la cosa, de forma continua, etc). Aquí hablamos
de posesión de estado marital y posesión de estado de hijo (nombre, trato y fama).
Tiene que existir:
Acta de matrimonio + Estado de matrimonio
93
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Posesión de estado de hijo (presunción iuris tantum) La ley da por sentado un
hecho, pero admite prueba en contrario
Nombre- Una persona tiene una mascota y le da sus apellidos. No formalmente, pero
en la credencial de la escuela, etc.
Trato.- No es lo mismo darle el trato de hijo de chacha, a que el hijo de chacha le
demos trato de hijo.
Fama.- Frente a todo mundo digo “éste es mi hijo”. Me ostento como su padre. Como a
Simba.
El Art. 250 dice que pueden omitirse todas las formalidades y solemnidades, pero si existe el
acto de matrimonio y posesión de estado, NO PUEDE HABER NULIDAD. Entonces el cuento
de la solemnidad no es tan cierto. No es necesariamente como nos lo plantearon.
La Epístola de Melchor Ocampo. Ya va en desuso, pero hay jueces que lo siguen diciendo.
Y mujer, al día de hoy, siguen convencidas consciente o inconscientemente de esto.
¿Cuándo existe el Acta de Matrimonio? Cuando está lleno el formato y el Juez del Registro
Civil autoriza el acta con su firma y sello.
El sistema de nulidades del matrimonio tiene su sistemática propia, no tiene que ver con el
Prototipo de nulidades y acto jurídico.
El matrimonio es más que un contrato, porque además genera deberes. Es mucho más. Los
contratos sólo surten efectos entre las partes, pero los efectos que genera el matrimonio van
más allá.
94
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
a) Derechos correlativos de los deberes. Los derechos son correlativos a los deberes.
i. Cohabitación. Cónyuges tienen que vivir en domicilio conyugal (el que establecen de
común acuerdo). Los dos tienen la misma autoridad en el domicilio conyugal. No
importa quién sea el arrendatario. Pasaría a ser un domicilio legal. Lo tienen que decidir
conjuntamente. Pero podrían estar eximidos de vivir en ese domicilio por:
• Condiciones insalubres.
• Causa justificada que se tuvo que salir un cónyuge (por cuestión de trabajo, de
maltrato, violencia moral o física, injurias, etc.).
• Separación de los cónyuges. Hasta el año 2000, era por más de 2 años sin
importar la causa. Del 2000 al 2008, lo redujeron a 1 año. Y en el 2008,
desaparecieron las causales. El sistema general de causales parte del sistema
que hay alguien que incumple el deber u obligación marital (cónyuge culpable), y
el cónyuge inocente, que es el que las puede hacer valer. Pero pasados dos años,
cualquiera de los dos puede invocar la causal, y es muy utilizada porque no es
infamante. Ahora, con el divorcio unilateral, el que incumple deberes maritales
puede obtener el resultado que desea
ii. Ayuda mutua. Posiblemente el deber más importante. Nos casamos para realizar una
comunidad de vida. Lo menos que se puede esperar es la mutua ayuda, no solamente
en lo económico, sino en todos aspectos. Si no hay ayuda mutua, puede haber una
INJURIA GRAVE (Def. todo acto tendiente a denostar a la persona, que genera una
ruptura en la relación familiar). Es la esencia propia del matrimonio.
23
DIVORCIO, ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL. INEFICACIA PROBATORIA DE LAS ACTAS DE
BARANDILLA. Las actas de barandilla, las actas de abandono levantadas ante el MP, no tienen valor porque
no hacen prueba plena, pero es un indicio, y con más pruebas, se generará la convicción en el Juez.
95
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
iii. Fidelidad. Implica la abstención de cualquier relación de índole sexual con terceras
personas, con alguien que no sea el cónyuge. ¿Por qué? Porque me casé para realizar
una comunidad de vida.
• Adulterio (penal). Relación sexual consumada. Debe ser en el domicilio
conyugal o con escándalo. Aquí no se sanciona la infidelidad, sino el descaro de
llevar a la amante al lecho conyugal.
• Adulterio (civil). Adulterio civil es mucho más amplio. Es todo acto de índole
sexual con un tercero. No tiene que ser la relación sexual completa. Puede ser
desde beso.
• Propuesta de un cónyuge para prostituir al otro. “Vieja, perdí la apuesta. Vete
con el compadre”. Si por algo, el Juez pudiera dudar del adulterio, podría voltear
a ver esta causal.
¿Parejas swingers? ¿Hay infidelidad? No se puede invocar la causal por su propio dolo.
iv. Débito carnal. Me interesa tener relaciones sexuales con mi esposa. Por supuesto,
quiero que cuando “tenga ganas de”, tenga relaciones sexuales. Matrimonio de
amiguitos, qué flojera. Antes una finalidad del matrimonio era la procreación. Límites:
Los cónyuges tienen el deber de tener relaciones sexuales correlativamente. Pero no
puedo tener relaciones sin consentimiento del otro.
Antes de los 90, se consideró que no podía existir el delito de violación entre cónyuges,
porque era el ejercicio de este deber. Pero en el 2001, la Corte determinó que sí había
un ejercicio abusivo del propio derecho. No hay un ilícito penal, sino civil que es la
extralimitación en el ejercicio de un derecho. El Art. 1912, lo que da lugar es el pago de
daños y perjuicios.
En el año 2004, la Corte revisa de nuevo y dice que la cuestión ya evolucionó. El delito
de violación consiste en aquél que obtenga cópula con una persona sin su
consentimiento. Aquí no califica al sujeto activo o pasivo. No importa si son hermanos,
padre e hijo. ¡Da igual! Porque lo que se protege es la seguridad de la persona.
96
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
No obstante, resistirse sistemáticamente a tener relaciones sexuales implica INJURIA
GRAVE.
v. Autoridad conyugal igual (Art. 168, CCDF). Antes, en el 1870 y 1884 no era así. La
mujer pasaba de la mano paterna a la mano marital. En la actualidad, eso es
inconcebible por un principio de igualdad constitucional. Deciden todo por igual. Se
viola este derecho, pues se incurrirá en alguna causal de divorcio.
b) Obligaciones.
Requisitos
97
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
-Cambia en cuanto a la síntesis
de las fracciones.
-Se elimina lo de los bienes
-Sólo por DEMANDA. Dos diferencias:
inferiores o no tener bienes.
-Dedicación preponderante -Ya no se habla de dedicación
Aunque ya no es parte del texto
al hogar. preponderante, sino sólo
expreso, se puede hacer valer. Ya
-Que no tuviera bienes o dedicación. Ser feliz mamá de
no importa lo de “y” y “o”.
que fueran inferiores. tiempo completo.
-Otra vez aparece “dedicación
-Hasta el 50% del VALOR -Cambia la conjunción “y” por
preponderante”. Se corrigió el
de todos los bienes. “o”, por cuanto a dedicarse
error.
preponderantemente al hogar e
hijos, para lo de los bienes.
Comentarios IRFC respecto al artículo 289 BIS inicial
à El problema era ver a qué matrimonio se aplica: a los celebrados en el año 2000 o lo anteriores?
La Corte reconoció que éste es un derecho DEL DIVORCIO. Por tanto, se aplica a matrimonio
anteriores también.
à La “indemnización” implica el incumplimiento de una de las partes, pero aquí se busca equilibrar
patrimonios. No aplica. Es una COMPENSACIÓN.
à¿Respecto de qué bienes? La expo. De motivos es de los bienes adquiridos durante el
matrimonio, o los que se hayan adquirido por el trabajo. La ley no distingue. Unos dicen: “Lo que la
ley no distingue, incluye todos. No importa cuál fue el origen de adquisición de los bienes.
La segunda dice que no hay una sociedad conyugal (Art. 182 Quintus) absoluta que abarque el total
de los bienes. à Ej. Cepillo de dientes.
Por ello, con mayor razón, aquí deben de excluirse los del 182 Quintus:
I. Los que poseo antes y en el matrimonio prescriben.
II. Lo que me regaló mi mamá. à Recordar lo de la aduana.
III. Bienes previos al matrimonio.
IV. Si vendo los bienes preexistentes, los que me regalaron, me gané, etc. Y si con eso me
compro otro, sigue la exclusión.
V. Objeto de uso personal. El cepillo de dientes.
VI. Los libros. Esos son de mi despacho. Se excluye.
VII. A ese no le hagamos caso.
¿Cambió la redacción (de forma), o también los elementos del supuesto (de fondo)? Desde
luego, ameritó que se haya modificado tres veces esta figura, que algo no ha funcionado.
Parecería que fue de forma, pero en el fondo esos detalles definitivamente cambiaron el
sentido de la redacción.
98
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Otros efectos:
ii. Parentesco por afinidad. Matrimonio e incluso concubinato genera parentesco por
afinidad.
iii. Domicilio conyugal. Se genera el domicilio conyugal donde ambos deben de vivir. Es
un domicilio legal.
vi. Tutela legítima. En tutela legítima, son tutores el uno del otro.
99
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Conforme va avanzando el principio de igualdad de las personas, se dice que los hijos no
tienen la culpa de su origen (dentro o fuera de matrimonio). Incluso antes, los hijos legítimos
eran los que heredaban el doble de los ilegítimos (en Código de 1870 y 1884).
Hasta los 90, estuvo vigente la distinción entre hijos de matrimonio y fuera de matrimonio, en
las actas de nacimiento. No se incluían a los abuelos, porque para los abuelos era infamante
aparecer como parientes de ese bastardo.
Actualmente, está prohibido distinguir lo anterior. La única distinción actual entre unos y otros
es la presunción de paternidad. En hijos de matrimonio, se presume hijos del marido todos los
nacidos dentro de la vigencia del matrimonio.
à Ej. Matrimonio que inicia en 2005 y se disuelve en 2014. Todo niño que nazca en ese
lapso, se presume que es del marido, por el principio de buena fe y fidelidad. “La maternidad
es un hecho objetivo, lo vemos”.
¿Cómo registramos a un hijo de matrimonio? Basta que vaya cualquiera de los dos padres
con la constancia de alumbramiento, y con el acta de matrimonio. Le estamos imputando al
otro la paternidad. Normalmente, quien va es la mujer.
Los que nazcan hasta 300 días después de concluido el matrimonio, ya sea por muerte,
nulidad o que el juez haya decretado la separación de cuerpos (Cese de cohabitación) o del
divorcio. Esto es por aquello del hijo póstumo. Este plazo se llama plazo de viudez.
En los hijos nacidos fuera del matrimonio, solamente se considera hijo del progenitor que
formalmente lo reconoce. La Ley no le imputa la paternidad a nadie. Va ella y registra al niño,
pero sólo puedo registrarlo a nombre propio.
Todos los demás efectos de los hijos se derivan de la filiación, no del matrimonio.
100
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
REGÍMENES MATRIMONIALES
Son requisito las capitulaciones para celebrar matrimonio. Pero si se nos fue, ¿qué pasa?
Una postura dice que es obligatorio pactar régimen y, si no, es nulo; pero ya fue superado
esto, por el principio de conservación del acto de matrimonio; y, además, si existe el acta, el
matrimonio será válido. (Arts. 249-250, CCDF)
2) Otra interpretación nos dice que al casarse alguien por el régimen de sociedad
conyugal, significa que su esfera jurídica patrimonial se ve afectada. No puede haber
afectaciones ni transmisiones de derechos tácitas: esto es, si expresamente no dijimos
que había una transferencia de derechos hacia el otro cónyuge, la ley no puede
presumirlo. Se aplica el régimen de bienes separados. La Jurisprudencia del DF dice
que… investigarlo.
a) Capitulaciones.
Es una especie del género “pactos conyugales”. Los cónyuges, día con día, van realizando
pactos. Día con día, negociamos todo. Se negocia, en este caso, qué paga cada uno. Se
negocia hasta la administración del hogar.
En los últimos años, se ha discutido y pactado mucho respecto de la educación y religión con
relación a los hijos.
Dentro de los pactos conyugales, están los pactos patrimoniales, que son las
capitulaciones matrimoniales.
101
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Las modificaciones pueden hacerse ante Juez Familiar o ante Notario (cobran más).
Promovemos una jurisdicción voluntaria para modificar el régimen.
En el Código, del Art. 182 BIS, en adelante, debería corresponder al capítulo de Sociedad
Conyugal, no a las disposiciones generales.
Cada uno es dueño de lo suyo, no hay una injerencia de un cónyuge en el patrimonio del otro.
Con una excepción: el mandato tácito (Art. 212, CCDF).
Supuestamente, el Art. 212 indica que, a partir del matrimonio, uno no puede hacer lo que
quiera con sus bienes, aunque esté por separación, porque el segundo párrafo de dichas
disposiciones dice que los bienes deberán ser empleados preponderantemente para la
satisfacción de alimentos de su cónyuge, etc., o sea, existe un destino preponderante para
ciertas obligaciones.
Fuera de ahí, cada cónyuge puede hacer lo que quiera con sus ingresos.
Hay que revisar, por nuestra cuenta, separación de bienes, porque no hay nada relevante
fuera de esto.
ENTONCES, el cierto margen de maniobra es por el segundo párrafo del Art. 212.
Por tanto, muchos autores dicen que ya no hay una separación de bienes, por la
compensación que habría. Pero esto es erróneo, porque son muchos requisitos para que un
cónyuge tenga participación en el patrimonio del otro.
102
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
c) Sociedad conyugal
Este tema es más importante. Hay 6 ó 7 teorías que tratan de justificar la naturaleza jurídica
de la sociedad conyugal.
La primera dice es una sociedad oculta, hay una persona moral de por medio. Vigente hasta
los años 1950-60-70. Había un precepto de los bienes que pertenecen a la sociedad
conyugal. Y las cosas sólo pueden pertenecer a algo.
Para efectos prácticos, hay 3 teorías, 1 ya la vimos, las otras 2 son las siguientes:
Lo primero que debemos decir es: no hay sociedades conyugales absolutas. “Todo pertenece
a los dos”, es erróneo. Hay cosas que pertenecen a cada quien, salvo que digamos que es
sociedad conyugal absoluta.
De acuerdo con 182 QUINTUS, hay bienes que son propios de cada quien, salvo pacto en
contrario que conste en las capitulaciones matrimoniales.
En principio, a partir del año 2000, todo pertenece a la sociedad conyugal, con excepción que
expresamente digamos que es de cada uno o, bien, en los supuestos del 182 QUINTUS24
(salvo que expresamente los incorporemos a la sociedad conyugal). Antes del 2000, todo se
presume que es de ambos.
24
Los bienes propios de cada cónyuge, salvo pacto en contrario en las capitulaciones matrimoniales:
I. Los bienes previos al matrimonio son de cada quien.
II. Los bienes que se adquieran durante la vigencia de matrimonio, pero que sean por herencia (es a título
universal, se transmite la universalidad del patrimonio del de cujus), legado (a título particular, es de bienes
específicos), donación o don de la fortuna (el que tiene la suerte, no mi mujer).
III. Compré la casa en contrato privado, pero la escrituré hasta después una vez celebrado el matrimonio;
pero la transmisión operó desde el contrato privado. A esto se refiere la fracción: ¿cuál fue el acto
generador del acto?
IV. El dinero de la ventas exclusivas, ése me pertenece. Y si compro una nueva casa, mantiene el régimen de
exclusividad. Claro, tendré que probar que esa casa proviene del dinero de un bien exclusivo.
V. “Desodorante, cepillo de dientes”.
VI. Los instrumentos necesarios para ejercer profesión, arte u oficio. Mis libros, mis Códigos, me pertenecen.
Todos los utensilios de trabajo me pertenecen.
VII. Bienes comprados por un cónyuge a plazo comprados antes de la celebración del matrimonio. Fracción
parecida a la III. De nuevo: el acto generador es antes.
103
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Siempre que hablemos de sociedad conyugal, lo primero que hay que buscar y revisar son las
capitulaciones. El Código se aplica supletoriamente al pacto de los cónyuges. Primero,
tendremos la certeza del régimen y no estaremos presumiendo que se aplica la Ley.
*Actualmente, ya casi no se usa casarse por sociedad conyugal; ahora, se usa más el
régimen por separación de bienes.
Por tanto, no hay una sociedad conyugal absoluta, salvo que expresamente dijéramos:
“Cláusula I. Todos los bienes anteriores y que se adquieran, pertenecen a la sociedad
conyugal”.
El Art. 184 sigue la misma regla. Los bienes preexistentes sólo pertenecen a la sociedad
conyugal si expresamente los aportamos.
ENTONCES, hay sociedades conyugales que son copropiedad, SÍ, pero tenemos que cumplir
con lo anterior: que expresamente transmitamos bienes concretos (transmisiones universales
sólo son mortis causa o donación). Fuera de ahí, no hay una transmisión de derechos reales.
Hay que distinguir derechos del cónyuge dueño y no dueño, durante la vigencia de la
sociedad conyugal y al concluir ésta.
Durante vigencia cada uno sigue teniendo su patrimonio. La sociedad no genera derechos
reales (salvo expreso), sólo personales.
Derechos
Cónyuge no dueño
• Usar, poseer, bienes de la sociedad conyugal. La sociedad conyugal es como una
bolsa: todo lo que pertenece a ella, no importa quién lo meta, todo es bienvenido; una
vez adentro, permanece en la sociedad conyugal, sólo puede enajenarse o extraerse si
lo autorización ambos cónyuges.
• El cónyuge no dueño tiene derecho a usar los bienes, no como derecho real de uso.
104
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
• Tiene un 1) derecho de protección, de vigilancia, de preservación, de veto, de
oposición, para el caso que el cónyuge dueño de los bienes quiera enajenarlos.
*A la sociedad conyugal entra todo con la voluntad de uno solo de los cónyuges. El
problema es cuando los bienes entraron en la sociedad, para sacarlos, sí necesito el
consentimiento del otro. Siguen siendo míos, pero ya no puedo sacarlos de esa bolsa,
porque el otro cónyuge tiene el derecho personal de oponerse a la venta. Esto
genera un problema práctico porque para el acto traslativo de dominio de bienes
muebles basta con la voluntad de una de las partes. Pero lo relevante es que toda
enajenación de inmueble es por escritura pública y, por tanto, el notario deberá revisar
el régimen patrimonial de quien vende.
• Camino A: Se toman lo activos, se pagan los pasivos. Cada cónyuge retira lo que trajo
al matrimonio (su aportación) y el saldo es la ganancia que hubo a lo largo de la
sociedad conyugal. El saldo o utilidad es la que se reparte. Esto aplica en Jalisco.
ESTA ES UNA SOCIEDAD DE GANANCIALES (de las ganancias, si es que las hay).
• Camino B: En el DF, no hay esto del retiro de aportaciones. Vemos los activos,
pagamos los pasivos (salvo que lo que comprobemos es que se pagan cosas en
beneficio de un solo cónyuge), y luego obtenemos un SALDO, el cual se reparte. En
Jalisco hay un paso intermedio: cada quien retira sus aportaciones; en el DF, no: ya
está en el fondo común: una vez aportado, ya valió (jaja).
*Para que entren las deudas, los dos deben de estar de acuerdo: 1) que sea para la
manutención de la familia; 2) que los dos lo consienten; *3) si le benefician de forma
exclusiva a él, eso no entra porque en la sociedad conyugal, el cónyuge no dueño
puede oponerse a esto.
Hay que ver las capitulaciones. Como la mayoría son machote, las dos van al 50%.
• Cláusula 1: Manifiestan que no tienen bienes; por tanto, de inicio no aportan nada.
• Cláusula 2: Los bienes que adquieran en los sucesivo le pertenecerán a la sociedad
conyugal.
• Cláusula 3: Todos los bienes que adquieran en lo sucesiva pertenecen a la sociedad
conyugal. Si dice todos, son TODOS. Aquí no estarían excluidos los del 182 QUINTUS.
105
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
¿Cómo se interpreta? Si es antes del año 2000, entran absolutamente todos los bienes
porque era sociedad absoluta. Del 2000 en adelante, la regla general es que están
excluidos los del 182 QUINTUS, salvo que expresamente los hayamos aportado. El
problema: esta cláusula dice “todos los bienes que se adquieran a futuro”, abarca el
conjunto universal. Suelen decir, estas cláusula “incluso el producto del trabajo”.
Entonces el saldo no le pertenece sólo al que trabaja, sino que entra en la sociedad
conyugal (ahorros, etc.). Ésta cláusula 3 suele variar.
• Cláusula 4: Varía mucho también. El administrador de los bienes serán ambos
cónyuges. No aclara esta cláusula si es una administración mancomunada, pero ése es
otro rollo de obligaciones. Si dice “de común acuerdo”, se necesitan a ambos. Recordar
ejemplo del WTC.
¿Qué pasa si la sociedad conyugal? ¿Surte efectos contra terceros: sí o no? El Art. 3008, nos
dice los actos que sean inscribibles y que no se inscriban en el RPP, no surtirán efectos
contra terceros.
Los Tribunales dicen que hay que analizar si ese bien pertenece o no a la sociedad conyugal.
¿Cómo lo adquirió? Lo que se hace en la práctica, es que registramos la sociedad conyugal
con el acta y las capitulaciones, para impedir que éste busque enajenar algo.
El caso es que la Jurisprudencia nos dice, por un lado, que aunque no esté inscrita la
sociedad conyugal surte efectos vs terceros, porque hay un documento que es el acta de
matrimonio. La otra mitad de criterios dicen “sólo que expresamente esté inscrita la sociedad
conyugal, entonces surte efectos contra terceros.
Lo que hace ahora el Registro Público de la Propiedad exige siempre que se inscriba. Para el
principio de tracto sucesivo, lo que hay que hacer es inscribir la sociedad conyugal y, luego,
se inscribe el documento donde los cónyuges venden. Así se da el principio de tracto
sucesivo.
Cualquiera de los cónyuges u otro interesado puede inscribir a la sociedad conyugal (Art.
3012, CCDF).
106
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Extinción de la sociedad conyugal (Art. 187, CCDF)
Durante el matrimonio, si así lo convienen los cónyuges, también pueden pedir la disolución.
El Art. 188 también nos dice que puede terminar la sociedad conyugal durante el matrimonio,
por alguno de los siguientes motivos:
I. Si uno es malísimo para administrar. Pone una cafetería de lujo en el Metro Iztapalapa.
II. Por qué enajenaste un bien sin mi consentimiento.
III. Si uno de los cónyuges es declarado en quiebra, o en concurso.
IV. Por cualquiera otra razón que lo justifique a juicio del juez. Válvula de escape.
à Ej. Matrimonio por sociedad conyugal, celebrado en 2005. En 2007, compran casa a
nombre de él. En 2008, se va de fiesta y nunca regresa. En el 2016, el hijo habido requiere
una cirugía. La señora no podría vender la casa porque no es la dueña. O incluso siéndola,
necesitamos el consentimiento de Porky para venderla.
25
También aplica en una empresa.
107
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
El Art. 196 nos dice: Si el Porky abandonó, siendo su esposa la dueña, significa que a los 6
meses que abandonó, por cuanto a él cesaron los efectos de la sociedad conyugal. Y ella ya
puede vender ese inmueble. Esto lo tiene que declarar el juez.
El Art. 206 BIS (uno de los efectos principales de la sociedad conyugal) es el fundamento en
que, en el abandono, cuando el abandonado necesito de éstos por falta de suministro de
alimentos para sí o para los hijos, necesitará de la autorización del juez.
Art. 205. ¿Qué pasa con el cónyuge muerto? El cónyuge que sobreviva queda como
administrador de la sociedad conyugal y con la posesión del fondo social, con intervención del
representante de la sucesión mientras no se verifique la partición.
*Las únicas razones por las que un matrimonio es nulo absoluto: que nos casemos con un
interdicto o con un muerto; o el caso de bigamia.
TEMA V: DIVORCIO
DIVORCIO
108
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Ø Con divorcio unilateral, la intención del legislador no fue darle oportunidad de
subsistencia al matrimonio, sino fundar un voluntarismo y facilidad para disolver el
matrimonio.
Para entender al divorcio, todos los problemas se dan por las 3 P’s:
Ø Pasión. Generalmente, alguien es quien empieza a tener en la mente la posibilidad de
divorciarse. Empieza a dar señales. La reacción podría ser asimilarlo, o le cae de
sopetón.
§ “Síndrome de Nido Vacío”. Parejas grandes que ya no saben ser pareja, porque
sólo se dedicaron a los hijos. Y cuando éstos se van, se pierde la amalgama que
los unía.
§ Cambio de dinámica familiar cuando dejan de ser pareja, se convierten en papel.
Y la nueva dinámica no la saben sobrellevar.
§ Rebeldía de hijos con relación a padres se está dando muchísimo,
desestabilizan a la pareja.
§ Cuando se jubilan. No saben adaptarse a las nuevas circunstancias de la
jubilación.
§ *Todo problema humano se resume en: 1) negación; 2) echa culpas; 3)
aceptación.
§ Causa última: la de desamor, falta de affectio maritalis.
Ø Patrimonio. Segundo punto en el que nos peleamos. Nos peleamos hasta por el perro.
Recordar la colección de Barbies (jajaja). ¿Cómo repartimos los bienes? Por eso desde
el 2000, existe la compensación del 267 BIS.
Ø Pibes o prole. Nos agarramos a hijazos. Son el botín de guerra.
§ “Síndrome de Alienación” Parental (SAP). Es violencia psicológica, hablamos
mal de otro cónyuge.
§ Síndrome de mamá sobreprotectora. Se vuelve extremo en los casos de
divorcio. ¿Cómo el ex marido se va a llevar todo el fin de semana?
§ En la adolescencia, los hijos ya ni siquiera quieren estar con los papás. Las
circunstancias cambian.
Requisitos:
109
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
v Que ambos estén de acuerdo. Se prueba con la misma solicitud con las
firmas.
v Que ambos sean mayores de edad; si son menores emancipados no
pueden. Acta de nacimiento.
v Que estén casados por separación de bienes; o que ya hayan liquidado la
sociedad conyugal. Acta de matrimonio o resolución de que liquidamos la
sociedad conyugal.
v Que tengan por lo menos un año de casados. Acta de matrimonio.
v No requieran alimentos entre ellos.
v No tengan hijos, o que sean mayores de edad (y no requieran alimentos).
Acta de nacimiento de los mayores, o acta de decir verdad que no
tenemos hijos (e incluso que no está embarazada).
v Se presenta en Registro Civil; en 15 días ratificamos solicitud, en ese
momento declara el divorcio administrativo, y se entrega acta de divorcio
(el único caso).
110
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
exclusiva, pero el progenitor que no tiene custodia tiene derecho a
ver a los hijos. Es un derecho del niño. Debe ser equitativo,
adecuado, no-discriminatorio; y sólo puede limitarse o prohibirse si
no fuera conveniente al interés superior del menor. Se establece un
régimen acomodado, según la medida. El ideal es que el punto de
entrega recepción sea en la escuela. Fines de semanas alternados,
vacaciones por partes iguales. Cumpleaños del menor, un año y un
año, o a alguien comida y el otro cena.
o *Normalmente, los jueces establecen este régimen acomodado. Si
alguien amenaza al otro, esto es lo mínimo.
o Cuestiones patrimoniales. Si hay que fijar alimentos del cónyuge,
ahí se establece y/o hijos. Hay que fijar pensión y forma de
garantizarlo.
o Distribución de bienes. Hacemos la disolución de la sociedad o
pactamos el reparto de bienes.
o Junta de Conciliación o Avenencia. Intentar que no se divorcien.
Procedimiento:
v Resolver las siguientes cuestiones.
Garantía.
Alimentos.
Cantidad.
Patrimoniales Separación de
Reparto bienes.
bienes.
Sociedad
conyugal.
Patria potestad.
Pibes Custodia.
Convivencias.
111
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Antes, los juicios de divorcio eran larguísimos, pues se buscaba culpar a uno de los cónyuges;
además, sólo procedía por causas suficientes y graves, que ameriten que el matrimonio se
desvanezca. Si no se acreditaban las causas, seguían casados. Por tanto, después de 3 años
de pleitos muy fuertes, el juez decía que no probaste la causal invocada. ¿Pero qué ganas de
mantener artificialmente este matrimonio?
26
Ya casi no se usa.
112
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Lo que busca el Divorcio Unilateral, a largo plazo, es eliminar el aspecto de Pasión. Pero las
cuestiones patrimoniales y de los hijos, se resuelven aparte.
è (Art. 267, fracc. VIII) Separación del domicilio conyugal. Abandono del domicilio
conyugal por más de 6 meses. Después se incorporó, la separación de los cónyuges
sin importar la causa. Esto ya no generó cónyuge culpable. Es la causal menos
infamante. Causal sumamente noble. Evitaba grandes conflictos, con eso procedía el
divorcio.
113
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
condiciones insalubres del hogar, etc.). Por tanto, sí se puede justificar por qué me
salí.27
Debe existir domicilio conyugal para que haya abandono. Este domicilio es donde los
dos tienen una autoridad; si son arrimados, dependientes de alguien más, no aplica.
Esto nos lo dice la Jurisprudencia.
Causas justificadas
v Trabajo.
v Asignación oficial.
v Enfermedad.
v Posición a convivencia y cambio de cerraduras.
v Conductas que actualizan alguna causal .
v “Actos del príncipe”. Reclusión preventiva. No quise regresar a mi casa porque
no quería que me llevaran al bote. Soy inocente hasta que se demuestre lo
contrario; si no regresé, no es por gusto, sino porque me tienen detenido. Por
tanto, está justificado que no regrese, porque me lo impiden. Hay que
diferenciar prisión preventiva, pues la Jurisprudencia dice que se justifica la
ausencia; si fui declarado culpable, estando en la cárcel purgando la pena, es
injustificada mi falta de reintegración.
è Separación de los cónyuges. Hasta el año 2000, era por más de 2 años sin importar
la causa. No importa si uno se fue y el otro se quedó. No importa si estuvieron de
acuerdo o no. Lo trascendente: llevan más de 1 año separados. La ley presume que ya
no hay affectio maritalis. Del 2000 al 2008, lo redujeron a 1 año. Y en el 2008,
desaparecieron las causales. El sistema general de causales parte del sistema que hay
alguien que incumple el deber u obligación marital (cónyuge culpable), y el cónyuge
inocente, que es el que las puede hacer valer. Pero pasados dos años, cualquiera de
los dos puede invocar la causal, y es muy utilizada porque no es infamante. Ahora, con
el divorcio unilateral, el que incumple deberes maritales puede obtener el resultado que
desea. VENTAJA. No hay cónyuge culpable.
27
DIVORCIO, ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL. INEFICACIA PROBATORIA DE LAS ACTAS DE
BARANDILLA. Las actas de barandilla, las actas de abandono levantadas ante el MP, no tienen valor porque
no hacen prueba plena, pero es un indicio, y con más pruebas, se generará la convicción en el Juez.
114
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Amenazas.
115
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Tres tipos de violencia:
§ Violencia económica. Tener todo el control de los bienes, de la administración,
etc.
§ Violencia física.
§ Violencia moral. Psicológica.
La podemos invocar:
§ Desde los primeros actos.
§ Si previamente existe resolución en dicha materia y el agresor no corrige.
Había antes alrededor de 25 causales que podían tener como consecuencia el divorcio.
En un solo juicio de divorcio necesario, se iban a resolver las 3 P’s. Era en la vía ordinaria
civil. Y podíamos establecer lo relativo al Derecho como otras prestaciones: alimentos,
régimen de convivencia, patria potestad, guardia y custodia, revocación de donaciones entre
cónyuges (como cuando “doné” la casa y tú eres la culpable, me la regresas), etc.
Se podía incluir daños y perjuicios por daños del cónyuge. Te pusiste a dilapidar bienes:
estoy teniendo un menoscabo en mi patrimonio.
También se podía exigir por daño moral, pues me lo generaste por estas conductas.
116
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Vemos, que se podía resolver toda la problemática. Claro, si teníamos 5 temas que resolver,
los juicios se podían prolongar mucho. Por eso, decían que los divorcios son sumamente
desgastantes, lo cual se quiere evitar con Divorcio Unilateral.
Y se quería evitar el drama de que quedaran el expediente las peores bajezas de las
personas: destapaban la cloaca.
Sentencia
Condena en la sentencia
Desde luego, hay medidas cautelares en este juicio, como la separación de cuerpos.
Si no hay voluntad de ambos, sino sólo de uno, va a ser por 1) DIVORCIO NECESARIO
(antes) y, actualmente, 2) DIVORCIO UNILATERAL / EXPRÉS / SIN CAUSA / INCAUSADO /
SIN EXPRESIÓN DE CAUSA.
117
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
A partir del 2008, las 3 P’s nos creaban gran cantidad de conflictos largos y desgastantes para
la familia. Después de un gran pleito, nos volvíamos a ver las caras porque tenemos hijos de
por medio (jaja).
La pareja ya se fracturó y, por tanto, es absurdo mantener una familia cuando de facto está
deshecha. Se perdió el affectio maritalis. Ya no hay intención de seguir casados. De fondo,
hay desamor. A la fuerza, ni los zapatos.
Si en las copropiedades no podemos forzar a nadie a permanecer indiviso, tampoco con una
persona que no me interesa.
TAGÜI tiene un muy buen análisis de las causales vs. divorcio incausado.
Antes, las 3 P’s se resolvían en dos o tres años. Pero ahora, se puede resolver la Pasión muy
rápido.
Ø Cambio de nombre.
o “Divorcio incausado” à mentira, siempre hay causa de divorcio.
o Lo que cambia es que antes tenía que justificar por qué me quería divorciar,
mediante causas justificadas; ahora, es suficiente decir que ya no quiero seguir
casado.
o Entonces es DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA.
o “Divorcio exprés”. Si no hay convenio, los temas de patrimonio y pibes harán
largo el juicio. El problema conjunto prevalece, aunque ya esté divorciado.
o Le debemos llamar DIVORCIO UNILATERAL. Y en el Código de
Procedimientos Civiles ni siquiera se regula en un capítulo este tema.
118
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Para demandar divorcio unilateral, debemos de cumplir con 3 requisitos:
Antes, el divorcio necesario se podían incluir todas las prestaciones que tuviera una de los
cónyuges contra el otro: es decir, demanda de divorcio, revocación de donaciones entre
cónyuges, daño y perjuicios, daño moral, gastos y costas, régimen de convivencias,
alimentos, salida del domicilio conyugal, etc.
Entonces, podíamos tener 5, 6 ó 7 puntos que eran materia del juicio; no sólo el divorcio.
Si cada parte ofrece 5 pruebas por cada punto a resolver, tendremos 25 pruebas por
desahogarse. Entonces por lo menos tendremos 5 audiencias.
Y la sentencia definitiva se dictaba hasta que se desahogaban todas las pruebas objeto de la
litis. Esta sentencia resolvía de manera completa lo relativo al divorcio y a los hijos, pero
después de varios años (año y medio o dos es la media).
Pero el legislador dijo que esto es absurdo. Que hay que resolver el problema de pasión. Por
lo pronto, hay que resolver el divorcio y después resolvamos el aspecto de hijos y patrimonio.
El demandante:
28
Emplazamiento. Parte de la garantía de audiencia de no perder sus bienes hasta haber sido oído. Tengo que
haber sido notificado de la demanda, y tengo que poder contestar la demanda.
119
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
o Opción A (camino sencillo)
v Conformarse con la propuesta del convenio y se da la Audiencia de Ratificación.
v Cuando alguien acepta el convenio, ya hay convenio propiamente dicho.
Siguiente, se dicta la sentencia de divorcio.
v Se gira oficio al Registro Civil.
o Opción B
v Contesto la demanda, pero me inconformo con la propuesta de convenio.
v Presento contrapropuesta de convenio.29 No basta con decir no a todo.
v Nos citan a Audiencia, que es para tratar de conciliar las propuestas de convenio.
v El resultado puede ser:
a) Lograr el convenio, se decreta mediante sentencia el divorcio y el mismo
procedimiento de la opción A;
b) Logramos convenio parcial, se pasa a sentencia, se aprueban los puntos
parciales del convenio y, sobre lo que no hay acuerdo, se va a tramitar
mediante incidente, posterior a la sentencia;
c) No hay acuerdo en nada, no hay convenio en nada, se decreta el divorcio en
sentencia y sobre lo que no hay acuerdo nos vamos a incidentes (todo lo
patrimonial y todo lo de los hijos).
Con esta última parte, vemos que el divorcio exprés no lo es tanto… Por cuanto al incidente,
será sumamente tardado. Lo verdaderamente importante que resuelve el problema son las
cuestiones patrimoniales y de los hijos. Pateamos el balón y diferimos el problema.
Aquí, separamos los pleitos, pero serán igual de desgastantes. Y hasta con una agravante: lo
de los incidentes no está bien regulado. Hay dos posturas de los jueces:
29
En la práctica, el convenio es sumamente leonino (sumamente abusivo). Y en su contrapropuesta el
demandado es sumamente abusivo, pero en sentido contrario. ¿Por qué? Porque son las posiciones de
negociación. Cada quien va cediendo un poco hasta encontrar un punto medio.
120
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
El divorcio tiene una gran cantidad de Jurisprudencia por la mala regulación. Por ello, el folleto
de la Corte de Divorcio Incausado es la Biblia para los litigantes.
è (Art. 282, CCDF). Medidas provisionales que puede dar el juez de oficio desde la
demanda u, otras, a partir de la audiencia especial de medidas provisionales, una vez
contestada la demanda.
Lo que tenemos que ver es que el problema de fondo (patrimonio e hijos) persiste, no se
resuelve de inmediato, y el juicio sigue igual de desgastante.
121
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Pero el Chilangos’ Way of Life dice que son 2 años. Mientras tanto, no hay concubinato. Este
plazo se puede reducir si durante este lapso hay un hijo en común. El hijo no es que tengan el
hijo antes del preconcubinato.
Cómo se constituye
La ley dice que se aplican todos los efectos de la familia en todo lo conducente al
concubinato.
122
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
La ley dice “hijo en común”. Eso implica que nazca o esté concebido (Art. 22, CCDF). El
principio pro homine es el que marca la pauta para decir que debemos de encontrar la
mayor protección a ese nasciturus los mayores derechos.
2) También opera el plazo de viudez. Se consideran hijos del concubino. Se considera hijo
al que nazca 300 días una vez que se extingue el concubinato.
Y una vez separada la pareja, el concubino que necesita alimentos tiene 1 año para exigir
este derecho o caducará.
123
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Pero también hay un problema de prueba: ¿cómo acreditamos el inicio del preconcubinato?
Otro problema serio es en seguridad social (IMSS e ISSSTE), porque aquí aplica
supletoriamente la ley federal, entonces pareciera ser que, para efectos civiles y familiares,
bastan con dos años para ser concubinos. Pero si quiero pensión por viudez se constituirá
hasta los 5 años. Es una contradicción de la ley.
Otra interpretación que ha surgido en tribunales es que la Ley de Seguridad Social señala que
los concubinos tienen derechos a seguridad social o pensión, pero las características de esta
figura las va a determinar el derecho común; por tanto, no se aplica supletoriamente el Código
Civil Federal, por lo que este derechos existiría a los 2 años en la CDMX.
Como el IMSS e ISSSTE están prácticamente quebrados, se hacen los locos para no pagar
las pensiones por viudez. En los últimos 2 años, IRFC ha tenido que escuchar que les dicen
que deben tener una resolución judicial para comprobar el concubinato. Lo que se hace
mucho es hacer una jurisdicción voluntaria, llevando testigos que corroboren que existía
concubinato entre dos personas. Ahí, se llama al IMSS o ISSSTE para que conozca este
procedimiento.
124
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
SOCIEDADES DE CONVIVENCIA
Ni siquiera son materia familiar. Hay una Ley de Sociedades de Convivencias. Las primeras
entidades que regularon las relaciones entre personas del mismo sexo fueron el DF y
Guanajuato (¿o Coahuila?). Así, el PRD fue tanteando el terreno.
IRFC aprendió que no son grupos sólo homosexuales, sino LGBTTTI. Mujer con mujer es más
complicado.
Fue una figura que se creó como un primer ensayo o experimento, para conocer la reacción
de la gente con relación a la unión entre personas del mismo sexo.
125
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Lo que sí es que no nos aclara cuando es por voluntad o si es abandono, si se tiene que
hacer una declaración formal de terminación, o basta con el simple repudio para que una vez
que transcurran los 3 meses, se extinga la sociedad de convivencia.
126
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Por la presunción legal, de que el hijo que nace matrimonio es hijo del marido, ahí se ve la
filiación jurídica; la ley le atribuye las consecuencias jurídicas. Podrían la filiación biológica y
jurídica.
En reproducción asistida, los empresarios siempre van a tener la filiación jurídica, y si aportan
los gametos también la jurídica; si no, sólo la jurídica.
Aunque los que aportan los gametos hay una filiación biológica, jurídicamente no hay
parentesco.
Teóricamente, no debe haber distinción entre los anteriores. Antes, las actas de matrimonio
hacían la distinción. Ya se derogó eso por el principio de no-discriminación.
1) En matrimonio, el reconocimiento es tácito. Basta uno de los dos (o los dos) lleve la
constancia de alumbramiento y acta de matrimonio. Jurídicamente se le está imputando
la paternidad al padre; lo podrá desconocer, pero por vía de mientas ya se lo
achacamos.
2) Hijos fuera de matrimonio. Sólo el que lo reconoce expresamente será el que quede
como padre jurídicamente hablando.
127
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
1) Hijos de matrimonio.
Durante 2000 años se entendió que si el padre no podía tener relaciones durante ese tiempo,
se puede desconocer la paternidad.
La ley durante 2000 años, dijo que salvo 1) ausencia; 2) impotencia; ó 3) esterilidad, no se
podían desconocer hijos. Siempre serás jurídicamente imputado por el padre, si no cumples
esos supuestos. Para darle seguridad jurídica al maridado, evitar que un tercero ande
metiendo cizaña y para darle seguridad jurídica al hijo de que tiene un padre.
Al día de hoy, la ley todavía dice que se tienen 60 días a partir de que se sabe del nacimiento
del hijo para poder impugnar la paternidad y sólo en estos casos. La Jurisprudencia dice que,
como ya existe la prueba de ADN, en aras del derecho que debe prevalecer del hijo a
conocer su origen, su identidad y procedencia, por tanto, en cualquier momento se
puede buscar o investigar la paternidad. Este plazo de 60 días, para efectos prácticos, ya
no nos sirve de mucho.
Esta presunción no va a existir. Solamente aquel padre que expresamente reconozca al hijo
será considerado como tal.
Lo usual es que la madre reconozca al hijo, pero –a su vez– puede ir el padre y registrar al
hijo como suyo.
Ninguna de los dos puede imputarle la filiación al otro. La ley dice que si le imputas la
paternidad a alguien más, no lo puedes hacer y se tacha.
Basta con que ella rechace el reconocimiento del padre y se suspenden los efectos jurídicos
del reconocimiento que hizo el hombre, y queda a resueltas del juicio correspondiente.
Lo que debemos entender de filiación es que hay: filiación marital y filiación de hijos no
habidos en matrimonio.
128
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Hay que pensar que la filiación es el ruedo: madre, padre e hijo. Lo que está adentro del
círculo es la filiación jurídica.
Las acciones procesales se van a dar cuando el padre o madre, ya no quiere pertenecer al
círculo. O sea, proceder para que ya no sea padre. La otra opción es que alguien de afuera
(madre, padre o hijo) del círculo quiere que se le reconozca en el círculo jurídico.
No puede haber dos padres jurídicamente hablando. Mientras el marido no salga de este
círculo, no puede entrar Sancho.
Se demanda que el padre jurídicamente salga y que Sancho entre. Los acciones de
contradicción de paternidad. Estas acciones las puede hacer directamente el hijo, la madre
o el padre.
Por virtud de la Jurisprudencia (en los últimos dos años), nos dice lo anterior. Por su derecho
de identidad, a conocer su origen. Por tanto, el hijo, en cualquier momento, puede
promover las acciones para imputarle la paternidad a alguien, o para tratar de desconocer que
su padre jurídicamente en realidad lo es.
No nos deja claro la Jurisprudencia si los padres también tienen ese derecho. Parece ser que
sí.
CONCEPTO
ANTECEDENTES
Ø En Roma:
§ Maternidad: hecho objetivo.
§ Paternidad en matrimonio: Se presumen.
129
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Ø Código Napoleón. Hijos legítimos, ilegítimos y legitimados.
EFECTOS JURÍDICOS
FILIACIÓN MATRIMONIAL
Maternidad:
Ø Con el acta de nacimiento.
Ø En su defecto, acreditar parto (Art. 40, CCDF).
Ø Posesión de estado de hijo.
Paternidad:
Ø Presunción (Art. 324, CCDF).
Ø Posesión de estado de hijo.
PATERNIDAD
Antes del año 2000, sólo se podía destruir (Art. 325, CCDF) si duramente los primeros 120
días el marido no había podido tener contacto sexual con la esposa.
Después, con la Jurisprudencia, con la prueba de ADN, en cualquier omento, se puede hacer
la investigación de paternidad a efecto de que el menor pueda conocer a sus progenitores.
FILIACIÓN MATRIMONIAL
130
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
Sancho no puede ser declarado padre de un hijo que tuvo con una mujer casado, salvo
que el marido de ésta ya lo haya desconocido.
Esto nos genera muchos problemas cuando una menor de edad quiere ocular el
nacimiento. ¿Entonces quién los reconoce?
Ø Hijo mayor de edad (Art. 375, CCDF). Otro problema. Si quiero reconocer a un mayor
de edad, necesito el consentimiento de éste.
Si la madre se opone al reconocimiento unilateral del papá, quedan suspendidos los efectos
de éste. Hasta que se determine en el juicio qué procede.
a) Acta de nacimiento.
131
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
d) Testamento. Sólo se contienen cláusulas para disponer de los bienes, para después de la
muerte del testador. También se puede incluir la cláusula de “como ya me estoy muriendo,
digo que éste es mi hijo”.
Se puede revocar testamentos. Pero dice la ley que es irrevocable, y con efectos
retroactivos. La cláusula del reconocimiento de hijos ya no se puede echar para atrás. Por
eso, la Corte dice que los alimentos pueden reclamarse de manera retroactiva, por
reconocimiento de hijos.
Antes del año 2000, ¿quién ejercía patria potestad y custodia? Si los dos lo reconocían al
mismo tiempo, los dos. Si era reconocimiento sucesivo, el primero la ejercía.
Después del año 2000, ya sea que se reconociera al mismo tiempo o de manera sucesiva, los
dos tiene patria potestad, pero el primero tiene la custodia (generalmente es la madre).
ACCIONES PROCESALES
132
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
CONCEPTO
Es sólo sobre menores de edad. Sólo se ejerce por los padres y, de forma sustituta, por los
abuelos.
Antes del 2000, a falta de los padres, primero eran los abuelos paternos, y luego los
maternos. Es una reminiscencia machista.
¿Cuál de los 4 abuelos? El que determine el juez que es el idóneo, o puede establecer hasta
2.
IRFC sólo ha tramitado dos de este tipo, pero sabemos que eso no debería de ser así. No es
ipso facto el ejercicio. Como el juez decide por cuanto a los abuelos, debemos hacer el
trámite, una jurisdicción voluntario.
Tres finalidades:
Ø Otorgar representación legal.
Ø Cuidado del menor en su persona.
Ø Cuidado del menor en sus bienes.
CARACTERÍSTICAS
1) De orden público.
3) Excusable en algunos casos (Art. 448, CCDF). La excepción e esto es en adopción. Los
padres biológicos transmiten la patria potestad a los padres adoptivos, por virtud de una
resolución judicial.
133
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
4) Es imprescriptible.
5) Temporal. Por muerte del hijo o de los padres y/o abuelos, puede operar como sanción,
por cumplir la mayoría de edad, por emancipación.
6) Intransmisible.
1) Custodia.
2) Crianza (Arts. 414 BIS y sigs.). Es una figura para patria potestad y para custodia, sea que
tengan la guarda o no.
Obligaciones:
I. Todos tienen que cuidar al niño.
II. Fomentar hábitos adecuados de alimentación, higiene personal y de desarrollo físico.
Esto no lo cumplen los padres alienadores.
III. Realizar demostraciones afectivas, con respecto y aceptación de éstas por parte del
menor. Es una jalada, según IRFC.
IV. Determinar límites y normas de conducta preservando el interés superior del menor.
Esto es muy importante.
“No cuidas al hijo porque te la pasas trabajando”, pues sí, pero tengo que chambear.
3) Acogimiento (Art. 418, 378, 393 bis, 397, CCDF). Es una figura semejante a la patria
potestad. Aquél que sin tener un nexo jurídico se hizo cargo del menor, durante ya algún
tiempo. Legitimamos que puedas decidir respecto del menor.
Es una figura sumamente delicada, porque puede confundirse con robo de niños.
Esto se dio mucho cuando el niño ya se quedaba con el niño… y los papás se desentendían.
4) Derecho de convivencia (Art. 416 BIS, CCDF). Todo aquél que no tenga la custodia tiene
el derecho de convivir con el hijo. Antes, se pensaba que era un derecho del padre; en los
últimos años, se considera que en realidad es un derecho del hijo a convivir con los padres.
No es lo mismo que sea un derecho del niño (pues tiene mayor relevancia), que si es un
derecho del adulto.
134
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
5) Opinión del menor (Art. 417, CCDF). No significa que la opinión sea vinculante, pero se le
toma en cuenta.
Hijos menores de 12 años, se quedan con la norma. Pero la Corte, en últimas fechas, dice
que viola un derecho de igualdad; pero se les olvidó el nexo natural mayor con la madre, que
con el padre. Entonces resolvió que los jueces deben motivarlo un poquito más, para que la
determinación no sea nada más a priori.
SUJETOS
EFECTOS
A. Respecto de la persona
b) Domicilio legal (del menor). Aquel en donde vive quien ejerce patria potestad.
d) Derecho de convivencia.
e) Responsabilidad padres por hechos de los hijos (Arts. 1919 y 1920, CCDF).
a) Clases de bienes.
i) Por su trabajo (Art. 429 y 435, CCDF). Son los menos. à Ej. Luis Miguel. Esta
administración la tiene el menor. Evidentemente, un niño muy pequeño no, pero un
adolescente ya puede administrarlo. Ojo: no tiene el ius abudenti. Pero utendi y
fruendi sí tiene.
ii) Otros bienes. Los que adquiera por cualquier otro título, la administración la tienen
los titulares de la patria potestad. Y tiene el usufructo del 50% de los bienes, se queda
con la mitad de los frutos que produzcan los bienes distintos del trabajo.
135
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Salvo que en el acto en el que el menor adquiere el bien, el que lo otorga disponga otra
cosa. Entonces se puede establecer que “de esta casa, este infeliz no ve un centavo”.
Enajenación de bienes.
Los padres no pueden venderlos de forma libre, más que por dos razones:
Ø Notoria urgencia. El menor necesita una cirugía.
Ø Por evidente utilidad. ¿Cuándo hay evidente utilidad? Si paga más del 50% de lo que
vale, pues sí la hay. ¿Pero el 20%, 30%, habrá? ¿Cuál es el margen? Algunos jueces
dicen que si te pagan un peso más del avalúo comercial, ya con eso; pero otros dicen
que con un 10% es susceptible. Esto se da sobre bienes inmuebles y muebles
preciosos.
Y con autorización de juez. Esto es para garantizar que el dinero se utilice para lo que fue
autorizada la enajenación.
En caso de Tutela, hay un elemento más estricto: que la venta de inmuebles tiene que ser en
subasta pública, para tratar de sacar el mejor precio.
Los padres no pueden dar esos bienes en comodato, mucho menos donarlos.
¿Rentas? No pueden rentar por más de 5 años. La ley dice que esto ya no es acto de
administración, son de disposición. Pago de rentas anticipadas por más de 2 años también se
necesita autorización de juez y ese dinero queda depositado.
El menor emancipado.
136
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Cuando termina la patria potestad, los padres tienen obligación de rendir cuentas y a
entregar los recursos (Art. 439, CCDF). Esto nunca pasa. Pero ya le tocó un caso a IRFC de
un judío que demandó eso.
Reminiscencia histórica (Art. 435, CCDF). No aplica, porque antes la emancipación podía
ser de dos formas: tácita o expresa.
DILEMA. Poner la casa a nombres de los hijos. Si lo que queremos es congelarla, hay que
hacerla; pero como inversión, no funciona.
1) Extinción ordinaria (“acaba”. (Art. 443, CCDF). Que se acaba la patria potestad. Se acaba
al llegar la mayoría de edad, al morir los hijos, al morir los padres y si no hay abuelos…
2) Limitación (Art. 444 BIS, CCDF). Te quito la administración, porque eres un desastre. Te
limito una de las facultades.
3) Suspensión (Art. 447, CCDF). Se suspenden todas las facultades. Si cae en estado
vegetativo,
En suspensión, hay veces que son casos fortuitos: interdicción temporal, ausencia, etc.
Cuando hay sanción, el juez puede decretar pérdida o suspensión, según el grado…
Normalmente, los jueces son muy rehaceos a declarar pérdida de patria potestad;
generalmente, sólo la suspenden.
4) Pérdida (Art. 444, CCDF). Se extingue por siempre. Cuestiones de violencia, de abandono,
de falta de alimentos (más de 90 días). Si es incumplimiento total de alimentos por más de 90
días, no importa si está pre-cuantificada o no: se declara pérdida de patria potestad.
5) Recuperación (Art. 444-IV, CCDF). En caso de que se haya decretado pérdida por
cuestión de alimentos, entonces si pasa un año y ya cumplí con los alimentos, y garantizo los
alimentos de otro año más, ya recupero la patria potestad. Eso significa que no había sido
pérdida, sino suspensión.
137
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
ALIENACIÓN PARENTAL
Envenenamiento que realiza un padre para generarle odio, rencor, hacia el otro progenitor…
Se decreta mediante perital en psicología. Con eso, el juez puede decretar suspensión o
pérdida de la patria potestad.
CONCLUSIONES
La ley nos da una gama sobre cómo defender al menor de edad y todo lo que implica el
cuidado de este menor.
La figura más grande del Código Civil es la Tutela (Arts. 449 al 640, CCDF).
è Art. 450, CCDF. Tienen incapacidad natural y legal: los menores y los mayores con
enfermedad que no les permite expresar su voluntad.
Cuando uno es menor de edad, ejercen los dos papás la patria potestad, que es la
representación de Pe a Pa. Esto pasa en toda su minoría de edad.
Tutela se puede dar cuando a) no hay quien ejerza la patria potestad o también puede pasar
cuando hay un sujeto a patria potestad y b) hay un conflicto de intereses, entre los incapaces
y los que la ejercen (Art. 440, CCDF).
138
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
à Ej. Ejemplo de conflicto de intereses: abuelo dice que son herederos mi hija y mi primer
nieto.
Personajes
a) Pupilo. El incapaz.
b) Tutor. Representante.
c) Curador. Vigilante del tutor de que haga su chamba y denunciarlo en caso de que haya
una mala administración.
d) Ministerio Público. Encargado de dar el palomazo a todos los actos que tiene el tutor.
e) Juez de lo Familiar. Autoriza o regula algunas situaciones. Por ejemplo, autoriza venta
de un inmueble.
f) Consejo Local de Tutelas.
Con toda claridad dice que hay tutela legítima de mayores y menores.
139
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
5) Tutela a personas en situación de desamparo (*dativa) (Art. 494-A, CCDF). La
ejerce la CDMX.
EJERCICIO DE LA TUTELA
Antes de ejercer la tutela, siempre y con toda independencia de la fuente, ninguna tutela
puede aceptarse sin que lo apruebe el Juez de lo Familiar.
1) Antes. Como toda tutela, lo primero que tiene que suceder es que tiene que discernirlo
de su cargo. El juez en un acto gracioso (de gracia) considera apta a la persona para
ejercer el cargo de la tutela. La persona nombrada tiene que garantizar su manejo (si
hago una pendejada, debo de responder, 519 –CCDF–).
No puedo rechazar la tutela si no es por una causa justa (edad, mal estado de salud,
estar a cargo de otra tutela), porque aquélla es de interés público (Art. 511, CCDF). Si
lo rechazo, debo responder de daños y perjuicios (Art. 517, CCDF). No es tan simple
como que yo quiera.
2) Durante.
140
EMILIANO MALDONADO ZÚÑIGA
DERECHO CIVIL (PERSONAS Y FAMILIA)
Obligaciones del tutor (Art. 537, CCDF):
I. Alimentar y educar al incapacitado.
II. Dar dinero del incapacidad destinado a la curación de enfermedades.
III. Inventario.
IV. Administración de los bienes. Tiene que conservar y/o incrementar el patrimonio.
(Art. 561, CCDF) ß Le encanta a Nacho. No puedes gravar o enajenar los bienes
si no es con absoluta necesidad o evidente beneficio. Esto con autorización
judicial y del curador. (Art. 436, CCDF) es el artículo equivalente en materia de
patria potestad.
V. Representar al pupilo en juicio.
VI. A pedir autorización judicial para hacer todo lo que legalmente no pueda hacer sin
ella.
La tutela se ejerce por una sola persona, en principio. Casos excepcionales: persona en
acción de desamparo.
Tutor y curador no pueden ser parientes (Art. 458, CCDF). El propósito es evitar el conflicto de
intereses.
141