JUZGADO DE LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL DE CHOLUTECA

FO-786-18
FOLIO N°

Exp. 0601-2022-00141

JUZGADO DE LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL DE CHOLUTECA.- Choluteca, veintitrés de

Enero del año Dos Mil Veinticuatro.

Para dictar SENTENCIA DEFINITIVA en la DEMANDA DE PAGO POR LA VIA DEL

PROCEDIMIENTO ORDINARIO, promovida por la Abogada MELISSA ALEJANDRA
CORDOVA VASQUEZ, en su condición de Representante procesal del señor NELSON
CARCAMO SORIANO, quien es mayor de edad, casado, Ingeniero, Hondureño, con
número de identidad número 0615-1980-00088, con domicilio en el municipio de San
Marcos de Colon Departamento de Choluteca, Gerente General de la Empresa
Agrocultivos el Chaguiton, contra la Sociedad Mercantil NUCLEO LOGISTICA, S.A. DE C.V.
por medio de su Representante Legal el señor HECTOR ARMANDO FLORES RIVAS, quien
es mayor de edad, casado, con Carnet de Residente 01-0109-2015-01346, con domicilio
en Santa Ana, Departamento de Francisco Morazán. SON PARTES: La Abogada MELISSA
ALEJANDRA CORDOVA VASQUEZ, en su condición de Representante Procesal de la parte
Demandante y el señor HECTOR ARMANDO FLORES RIVAS, en su condición de
Representante Legal de la Sociedad Mercantil NUCLEO LOGISTICA, S.A. DE C.V., en
REBELDIA.
ANTECEDENTES DE HECHOS

PRIMERO: Que en fecha diecisiete (17) de Octubre del año Dos Mil veintidós (2022),
compareció a este Juzgado de Letras de la sección Judicial de Choluteca, la Abogada
MELISSA ALEJANDRA CORDOVA VASQUEZ, en su condición de Representante Procesal
del señor NELSON CARCAMO SORIANO, quien Gerente General de la Empresa
Agrocultivos el Chaguiton promoviendo demanda en contra de la Sociedad Mercantil
NUCLEO LOGISTICA, S.A. DE C.V., por medio de su Representante Legal el señor HECTOR
ARMANDO FLORES RIVAS, la cual obra a folios 1 al 26, y admitida mediante auto de fecha
veintiuno (21) de Octubre del año Dos Mil Veintidós (2022), ver folio 27 frente y vuelto, de
la cual fue notificada la Abogada MELISSA ALEJANDRA CORDOVA VASQUEZ, en su
condición de Representante Procesal del señor NELSON CARCAMO SORIANO, en fecha
treinta y uno (31) de Enero del año Dos Mil Veintitrés (2023), ver a folio 28 del expediente
de mérito. Manifestando en el escrito de demanda lo siguiente: PRIMERO: Que mi
representado el señor NELSON CARCAMO SORIANO, quien es el Gerente General de la
empresa Agrocultivos el Chaguiton, tenía una relación comercial consistió en la venta de
insumos y productos agrícolas ya que la empresa estaba iniciando producción aquí en la
ciudad de Choluteca, la relación comercial era de manera de contado en el transcurso de
los días el señor HECTOR ARMANDO FLORES RIVAS y HECTOR ARMANDO FLORES LAZO,
quien es el ahora demandado y socio en la empresa descrita anteriormente se personaron
a la empresa de mi ya que necesitaban insumos y productos agrícolas para poder producir
que el medio para hacer llegar la orden de compra seria mediante vía telefónica
posteriormente le enviara las facturas a las oficinas de la empresa aquí en Choluteca
ubicadas en atrás de supermercados MAXI despensa a la par de las oficinas de Agrícola
Antar, para que así proceder a realizar pago por lo cual mi representado le manifestó que
si le brindaría el crédito por la buena relación comercial que estaban teniendo.
SEGUNDDO: Fue que así que mi representado, el señor NELSON CARCAMO SORIANO,
entusiasmado por la nueva relación comercial entre ambos dedicó venderle el producto y

www.poderjudicial.gob.hn
[email protected]
darle apertura a la línea de Crédito verbal solicitada y así que en fecha veintitrés de
febrero del año 2022, se emitieron las siguientes facturas 1) Factura N 001-002-01-
00004505por los siguientes productos cuatro Engeo Lt diez Monarca 510 ML, cinco
Proclaim opti 5 Wg 500 gramos, cinco Proclaim opti5 Wg 100 gramos, dos Vértigo 32.5 se
litro, un phyton 24 sc litro, seis amistar opti 500 ML, diez Maxi-Grow 1 litro, diez
Clorotalonil formunica 72 se litro, doce Cinta Netafin 2200mt/20cm, veinte Plástico liso 40
Plg x 1000 mtrs 0.65 mm, siete Exalt 6 sc 5000 ml, cinco Fumbact 24 sc con un valor total
de CIENTO CUARENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS OCHO LEMPIRAS EXACTOS (148,308.00
LPS), … 2) Factura NO. 001-002-01-00004507 por los siguientes productos cinco trylan 200
y un vértigo 32.5 se litro con un valor total de tres mil quinientos ochenta lempiras
exactos (3580.00 lps) y otras hacen un total de ciento veintiún mil lempiras exactos
(121,600.00lps).- TERCERO… CUARTO:… y sumando todas las facturas hechas por el padre
y el socio en el cual se puede apreciar que dichos productos fueron entregados y
retirados, sumando todas las facturas emitidas dan un valor total de QUINIENTOS
OCHENTA MIL NOVECIENTOS DIECISIETE LEMPIRAS CON NOVENTA Y NUEVE CENTAVOS
EXACTOS (L. 580,917.99), es la obligación que tiene el señor HECTOR ARMANDO FLORES
RIVAS representante de la empresa NUCLEO LOGISTICA S.A. de C.V. en el cual se
comprometió a pagar dicho crédito y así ir teniendo más línea de crédito. QUINTO:…
pongo en conocimiento que mi representado a tratado de poder llegar a un arreglo de
pago de manera extrajudicial con el demandante en diferentes ocasiones… pero el hoy
demandado ha hecho caso omiso, demostrando con ello el desinterés que tiene en
resolver la deuda pendiente que mantiene con mi representado, SEXTO…

SEGUNDO: En fecha 07 de Marzo del año 2023, fue emplazada la Empresa NUCLEO
LOGISTICA, a través de su Guardia de Seguridad quien se comunicó con JUAN RODRIGUEZ
jefe de Recursos Humanos dichas notificaciones que corren a folios 30 al 32 del
expediente de mérito, por lo que al no haber contestado en tiempo y forma, no haberse
personado, ni haber nombrado Representante Legal en las presentes diligencias, se le
declaro en rebeldía mediante resolución de fecha 12 de mayo del año 2023, ver folio 38
frente y vuelto, la cual le fue notificada a la parte Demandada, a través del señor JUAN
BARAHONA, mediante Exhorto que fue Librado al Juzgado de letras Civil del
Departamento de Francisco Morazán, en fecha 13 días del mes de junio del año 2023, ver
folio 41.

TERCERO: En fecha 09 de Enero del año 2023, se celebró Audiencia Preliminar en la

DEMANDA DE PAGO POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, presentada por la
Abogada MELISSA ALEJANDRA CORDOVA VASQUEZ, en su condición de Representante
Procesal del señor NELSON CARCAMO SORIANO, Gerente General y Representante Legal
de la Empresa Agrocultivos el Chaguiton, interpuesta contra la Sociedad Mercantil
NUCLEO LOGISTICA, S.A. DE C.V., por medio de su Representante Legal el señor HECTOR
ARMANDO FLORES RIVAS, la que se llevó a cabo únicamente con la Representante Legal
de la parte Demandante, por no haber comparecido la parte Demandada (Rebeldía), en la
que la parte Demandante propuso sus Medios de Prueba, en la cual se le admitió el
Medios de Prueba DOCUMENTAL consistentes en las siguientes FACTURAS No. 4505,
4507, 4510, 4511, 4530, 4692, 4723, 4784, 4785, 4793, 4807, 4839, que corren en los
folios del 8 al 19, Requerimiento de pago de fecha 31 de Mayo del año 2022 y
Requerimiento de Pago, de fecha 08 de julio del año 2022, los cuales corren agregados a
folios 20 y 21, y Carnet de Residencia corre agregado a folio 07 del expediente de mérito,
las que una vez admitidas, fueron evacuados por ser documentos que corren agregados a
los autos. Acto seguido se le cedió la palabra a parte demandante para que formulara sus
alegatos.
 FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO: Este órgano jurisdiccional se ha considerado competente para conocer y

decidir sobre la pretensión del presente juicio por gozar de los presupuestos de
jurisdicción, competencia civil genérica, funcional y territorial conforme lo establecen los
artículos 23 y 29.1 del Código Procesal Civil.

SEGUNDO: Que dispone el artículo 228 del código procesal civil “A través de los medios
de pruebas la partes acreditan las afirmaciones de hechos alegados o sean controvertidos
convencen al juez o tribunal de la verdad o certeza de un hecho, o lo verifican como
ciertos a los efectos del proceso, y el artículo 245 en relación al 479 del código procesal
civil” que versa sobre la valoración de la prueba otorgándole al tribunal esta facultad,
atendiendo a las reglas de la sana critica, del conocimiento y criterio humano, así mismo
se atribuirá un valor significativo de cada prueba individual determinando si conduce o no
a probar la existencia de un derecho y el modo que se produjo.

TERCERO: Que dispone el artículo 937 del Código de Comercio, que el contrato de cuenta
corriente, los créditos y débitos derivados de las remesas mutuas de las partes, se
consideran como partidas indivisibles de abono o de cargo, en la cuenta de cada cuenta
corrientista, de modo que solo el saldo que resulte a la cláusula de la cuenta constituirá un
crédito exigible. Asimismo disponen los artículos 1346 y el 1348 Código Civil, que Las
obligaciones nacen de la Ley, de los contratos y cuasicontratos y de los actos y omisiones
ilícitos o en que intervengan cualquier género de culpa o negligencia. Las obligaciones que
nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes y deben
cumplirse al tenor de los mismos, en el presente caso ante el desinterés de la parte
Demandada, de no haberse personado en las presentes diligencias, a pesar de haber
tenido conocimiento del mismo, con el Medio de Prueba documental, consistente en la
serie de facturas que fueron aportadas al proceso por la parte Demandante y valoradas en
el presente juicio, ha quedado plenamente acreditado el incumplimiento de pago por la
parte demandada, y esta debido a la sumatoria de todas las facturas que fueron
acompañadas a la presente demanda, corresponde a la suma de QUINIENTOS OCHENTA
MIL NOVECIENTOS DIECISIETE LEMPIRAS CON NOVENTA Y NUEVE CENTAVOS EXACTOS
(L. 580,917.99).

TERCERO:, Que dispone el artículo 238 en sus numerales 1 y 2 del Código Procesal Civil,
que corresponde al actor la carga de probar la certeza de los hechos constitutivos de su
demanda e incumbe al demandado la carga de probar los hechos que conforme a las
normas que les sean aplicables, impidan, extingan o excluyan la eficacia jurídica de los
hechos de la demanda, en el presente caso la parte demandante acredito los
presupuestos para el incumplimiento del pago, por su parte la demandada no mostro
interés en el presente juicio, por el simple hecho de no haberse personado en las
presentes diligencias.

CUARTO: Que dispone el artículo 440 del Código Procesal Civil, que 1-) Si transcurrido el
plazo para contestar la demanda el demandado a quien se le hubiera notificado
válidamente no se persona en el procedimiento, se le declarará rebelde. También será
declarado rebelde el litigante que, notificado de la renuncia o falta de aceptación de su
apoderado, no comparece debidamente representado dentro del plazo de cinco (5) días.
2-) La falta de personamiento del demandado en el plazo otorgado al efecto no impedirá
la continuación del procedimiento, sin que pueda entenderse su ausencia como
allanamiento o reconocimiento de hechos, salvo que la ley dispusiera otra cosa, asimismo
dispone el artículo 441 del mismo cuerpo legal en su numeral 1-) que La resolución que
declare la rebeldía se notificará al demandado por cédula si tuviere dirección conocida. En
caso contrario, se hará por edictos, y 2-) En adelante no se llevará a cabo ninguna otra
notificación, excepto la de la resolución que ponga fin al proceso. En el presente caso se le
notifico en legal y debida forma a la parte demandada, y al igual no mostro ningún interés
en el presente juicio por lo que se ordena se le notifique la presente resolución.

QUINTO: Que dispone el artículo 219 del Código Procesal Civil, que en los procesos
declarativos, las costas de la primera instancia se impondrán a la parte que haya visto
rechazadas todas sus pretensiones, en el presente caso la parte demandada no hizo uso
de las facultades que la ley le otorga, por lo que procede su condena en costas.

SEXTO: Que dispone el artículo 707 del Código Procesal Civil, serán recurribles en
apelación las sentencias, los autos definitivos que pongan fin al proceso.

FALLO

PRIMERO: ESTIMAR la DEMANDA DE PAGO POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO

ORDINARIO, promovida por la abogada MELISSA ALEJANDRA CORDOVA VASQUEZ, en su
condición de representante procesal del señor NELSON CARCAMO SORIANO, quien es el
Gerente General de la Empresa AGROCULTIVOS EL CHAGUITON, contra la Sociedad
Mercantil NUCLEO LIGISTICA, S.A. DE C.V., por medio de su representante legal el señor
HECTOR ARMANDO FLORES RIVAS.

SEGUNDO: Se CONDENA a la Empresa La Sociedad Mercantil NUCLEO LOGISTICA, S.A. DE

C.V., por medio de su representante legal el señor HECTOR ARMANDO FLORES RIVAS, a
pagar la cantidad de QUINIENTOS OCHENTA MIL NOVECIENTOS DIECISIETE LEMPIRAS
CON NOVENTA Y NUEVE CENTAVOS EXACTOS (L. 580,917.99), a la EMPRESA
AGROCULTIVOS EL CHAGUITON, a través del señor NELSON CARCAMO SORIANO, quien
es el Gerente General y Representante Legal.

TERCERO: Se CONDENA al pago de las COSTAS causadas a la demandada Empresa La

Sociedad Mercantil NUCLEO LOGISTICA, S.A. DE C.V., por medio de su Representante
Legal el señor HECTOR ARMANDO FLORES RIVAS.

CUARTO: Contra esta sentencia podrá interponerse recurso de Apelación.

QUINTO: Se ORDENA notificar a la Parte Demandada en REBELDIA.

NOTIFIQUESE.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

ABG. KAROL SUYAPA ARIAS LAGOS

JUEZDE LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL CHOLUTECA.

ABG. AIDA ESPERANZA GODOY CARRANZA

SECRETARIA GENERAL.