Contestacion de La Demanda Odsd Baher SRL

Expediente : 00239-2024-0-0903-JP-CI-01
Esp. Legal : Luna Olivares Danny Clarissa

Sumilla : CONTESTACIÓN DE
DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE MBJ LOS
OLIVOS. -
Julio Cesar Tacuri Yupari con CAL xxxx en representación de la empresa

BAHER S.R.L. con RUC N° 20128486683 debidamente representado por
su Gerente General HOMERO BAELLA SERVAN, Identificado con DNI
Nro. 10377337, con domicilio fiscal en Jr. Venus 7464, Dpto. 101, Urb. Sol
de Oro, Distrito de Los Olivos, Provincia y Departamento de Lima, y
señalando Domicilio procesal pasaje Ayarza 157, oficina 102, PRIMER
PISO Distrito de los Olivos, teléfono 957317454, correo electrónico
[email protected] CASILLA ELECTRONICA 80515, ante
Ud., respetuosamente me presento y expongo lo siguiente:
I. PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado mediante resolución Nro. 01, de fecha 20 de febrero del 2024,
me apersono a la Instancia dentro del término legal, CONTESTANDO LA DEMANDA DE
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, interpuesta por don JORGE ARTURO
RAMOS ICANAQUE, invocada por la accionante CONTRADICIÉNDOLA EN TODOS
SUS EXTREMOS, solicitando a su Juzgado que oportunamente la DECLARE
INFUNDADA, por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA DEMANDA

PRIMERO: Que, con la parte demandante nos unió una relación comercial durante el año
2022 aproximadamente.
SEGUNDO: Durante dicha relación comercial, se realizaron diferentes transacciones
comerciales de la cuales se generaba un cheque a su favor y que era cobrado a su
vencimiento.
TERCERO: Con respecto a las facturas que se indica (anexos 1-C y 1-D se puede apreciar
que estas no tienen la formalidad establecida para que sea válida, ya que, si bien es cierto, la
parte accionante adjunta como medio probatorio las mismas, también es cierto que estas no
tienen cargo de la recepción por OMNIMEDIA PERU SAC, o algún medio electrónico –
llámese correo electrónico- en la cual se pueda acreditar que efectivamente se realizó la
transacción, o se aceptó la misa.
CUARTO: Ahora bien, se puede advertir de la demanda, que esta carece de sustento, ya
que solo se limita a indicar en su punto cuatro que se exigió el pago en reiteradas ocasiones
vía telefónica, sin embargo, no adjunta prueba de ello. El único medio probatorio que ellos
han adjuntado son las facturas electrónicas el cual como se especifica en el punto tres, no
adjunta la recepción y aceptación por nuestra parte. Debemos entender que quien tiene la
carga de la prueba es la parte accionante.
QUINTO: Con respecto al acta de conciliación judicial, efectivamente, se nos invitó a
conciliar, sin embargo, no se puede conciliar sin saber exactamente de qué facturas se ésta
tratando, más aún si mi representa no tiene las facturas en forma física, ni electrónica.
SEXTO: Debemos tener en cuenta que existen varias modalidades de facturación
electrónica en el Perú, las más comunes son SEE SOL (SUNAT operaciones en Linea) y
Operadores de servicios electrónicos (SEE-OSE), se advierte que el accionante cuenta con la
segunda referida, por ende, es deber de ellos hacernos llegar la factura por medio electrónico
y tener su conformidad, a fin de que se pueda registrar tributariamente, entendamos que esta
no aparece en la SUNAT directamente como ocurre en el caso del formato SEE-SOL
(SUNAT operaciones en Linea), sino que debe realizarse en forma manual, cosa que no ha
ocurrido por parte nuestra.
SÉPTIMO: Por ultimo Señora Juez, debemos también advertir que la parte accionante en el
punto Vi menciona a la Empresa Logistic & Transsport Perú Sac, en el cual no tiene vinculo
alguno con mi representada.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA:
- Artículo 660 del Código Civil
- Artículo 923 del Código Civil
- Artículo 442°, 443°, 444° del Código Civil
- Y los demás pertinentes.
IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
1-A.- Copia simple del DNI.

1-B.- Copia de Certificado de Jurisdicción, emitida por la Municipalidad Distrital de San
Martín de Porres, con fecha 25 de octubre del 2000.
1-C.- Copia de Certificado de Jurisdicción, emitida por la Municipalidad Distrital de San
Martín de Porres, con fecha 05 de julio del 2002.
1-D.- Copia de la Constancia de Posesión, emitida por la Municipalidad Distrital de San
Martín de Porres, con fecha 05 de julio del 2002.
1-E.- Copia del Permiso Temporal, emitida por la Municipalidad Distrital de San Martín de
Porres, de fecha 11 de Setiembre del 2018.
1-F.- Copia de la Constancia de No Adeudos, emitida por la Municipalidad Distrital de San
Martín de Porres, de fecha 21 de diciembre del 2011.
1-G.- Copia de la constancia de posesión Nro. 0625-2018-SGC-GDU-MDSMP, de fecha 10
de julio de 2018.
POR TANTO:
Sírvase Ud. Señor Magistrado tener por contestada la demanda, y en su oportunidad declararla
infundada dicha demanda, sin condena de costos del proceso.
PRIMER OTROSI DIGO. - Que, delego las facultades de representación a que se refiere el
artículo 80° del código procesal civil al letrado que autoriza la presente y declaro estar
instruido acerca de sus alcances. Y de los alcances que señala el artículo 74° y 75° del mismo
cuerpo legal. En cuanto al domicilio del representado, requisito para la representación judicial
por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente
contestación.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, adjunto la tasa judicial correspondiente por ofrecimiento de
pruebas, cédulas de notificación y copias suficientes de mi contestación de demanda para la otra
parte.
TERCER OTRO SI DIGO: Me reservo el derecho de ampliar mi contestación de la demanda de
acuerdo a lo mencionado en el artículo 428 del código procesal civil, teniendo en cuenta que soy
parte de la sucesión intestada y mi señor padre es quien tenia todos los documentos, por lo que en
el presente documento solo estoy presentado los pocos documentos que he podido encontrar.
Lima, 27 de marzo del 2024

Contestacion de La Demanda Odsd Baher SRL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion de La Demanda Odsd Baher SRL

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion de La Demanda Odsd Baher SRL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente : 00239-2024-0-0903-JP-CI-01

Esp. Legal : Luna Olivares Danny Clarissa

Julio Cesar Tacuri Yupari con CAL xxxx en representación de la empresa

II. FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA DEMANDA

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

1-A.- Copia simple del DNI.

También podría gustarte