Dialnet PresentacionDelDossier12 7331070
Dialnet PresentacionDelDossier12 7331070
Dialnet PresentacionDelDossier12 7331070
CENTRALIDADES METROPOLITANAS:
ABORDAJES MULTIDIMENSIONALES
PARA SU COMPRENSIÓN
E-mail: [email protected]
E-mail: [email protected]
Introducción
De acuerdo a Lefebvre (1972), la centralidad constituye lo esencial del fenómeno
urbano y asume una dinámica compleja que, dialécticamente, se constituye y
destruye, se crea y extingue. Es en la ciudad capitalista e industrial donde se
concentraron objetos, productos, medios de producción, pero también las fuerzas
productivas y las relaciones sociales que impulsan este modelo productivo,
adquiriendo el centro urbano una función esencial en este proceso de acumulación
de capital.
Por ello la centralidad urbana, más que un lugar, es un conjunto de atributos: lo
que la define es la concentración, la intensidad y la variedad de funciones. Se trata
de funciones que sirven a las colectividades y de funciones sociales y simbólicas
que se destinan para el uso y el consumo de los habitantes y visitantes de una
ciudad. Así, las centralidades tienen una jerarquía en la urbe, pues alojan usos,
símbolos y prácticas que la ciudad y los ciudadanos le asignan. Justo por ello, la
centralidad también ha sido entendida como espacio público por excelencia y
cualidad distintiva del derecho a la ciudad (Delgadillo, 2016).
Durante las últimas décadas, como consecuencia de la imposición de una nueva
configuración capitalista estructurada en base al predominio de lo financiero sobre
lo productivo, bajo el impacto de la financiarización, se desencadenó una
metamorfosis asociada de manera visible con el explosivo aumento de la
conectividad, la movilidad y las relaciones entre las principales áreas urbanas del
mundo (De Mattos, 2016). Numerosas investigaciones en torno a las causas de
estas transformaciones mostraron coincidencias en cuanto a que se produjeron a
raíz del impacto combinado de la aplicación de las reformas y las políticas del
“ajuste” estructural neoliberal, aunadas con la generalizada difusión y adopción de
las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones (Michalet, 2004).
En efecto, dese mediados de los 70, la profundización del proceso de globalización
financiarizada de la economía mundial, encabalgada en una prolongada crisis
estructural, fue imponiendo paulatinamente una nueva configuración del sistema
del capital (Mészáros, 2010). En ese contexto, consideramos que los conceptos
Bibliografía
BARBAGALLO, José (2003) Ciudad y arquitectura: apuntes para la cultura urbana y
el Quehacer disciplinario. Buenos Aires: Nobuko.
CICCOLELLA, Pablo, & VECSLIR, Lorena (2011) Dinámicas, morfologías y
singularidades en la reestructuración metropolitana de Buenos Aires. Revista
Iberoamericana de Urbanismo (8). Pp. 23-41.
CORDARA, Christian, DUARTE, Juan Ignacio, FERLICCA, Francesca, GIMENEZ
HUTTON, Tobías & RODRÍGUEZ, Sol (2018) “Cómo crecen las ciudades argentinas?
Estudio de la expansión urbana de los 33 grandes aglomerados”. CIPPEC Programa
Ciudades 2018.
DELGADILLO, Víctor (2016) “Prólogo”. En RODRÍGUEZ María Carla & DI VIRGILIO
María Mercedes (compiladoras). Territorios, políticas habitacionales y
transformaciones urbanas. Buenos Aires: Espacio Editorial.
DE MATTOS, Carlos (2010) Globalización y metamorfosis urbana en América
Latina. Quito: OLACCHI-Quito, Distrito Metropolitano.
DE MATTOS, Carlos (2016) Financiarización, valorización inmobiliaria del capital y
mercantilización de la metamorfosis urbana. Sociologías, Vol. 18(42). Pp. 24-52
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Porto Alegre, Brasil.
FREDIANI, Julieta (2013) “Escenarios futuros de la expansión urbana en Argentina.
Estudio de caso: El Partido de La Plata”. Revista de Geografía Espacios, Vol 3(4). Pp.
89-111.
GARAY, Alfredo (2004) La rehabilitación de las áreas céntricas: el caso de Buenos
Aires. En MARTÍNEZ DELGADO, María Eugenia. El centro histórico: objeto de
estudio e intervención. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.