CASO ESTUDIO DIH

Caso1

1. El Teniente Pérez de la Armada Nacional se encuentra realizando una

operación de control y registro de área. Hace aproximadamente cuatro meses
que no se presentan combates en la zona en la que se desarrolla esta
operación. El armamento con el que cuenta el Teniente y su grupo de hombre
se encuentra compuesto por fusiles, granadas de mano, una MGL, una M60
tipo comando y dos mortero tipo comando de 60mm. El Teniente en el
patrullaje identifica dos casas en medio del “monte” y observa lo siguiente:
 Un grupo de hombres, aproximadamente cinco, que transportan unos
tanques de gasolina sobre sus hombros.
 Cuatro hombres armados con fusiles AK 47, AK 103, FAL.
 Unos de fusiles del mismo tipo ubicados en un pabellón de armas.
 De la información obtenida de inteligencia militar se presumía que en la
zona existían “campamentos” en los que se fabricaban explosivos.

El Teniente también nota que afuera de la segunda casa está una mujer de
aproximadamente 55 años y un niño de 10 años. El Teniente informa por radio
de la situación a su superior y queda a las espera de las ordenes a seguir.

Primera parte del caso: usted es el superior del teniente y tiene que seleccionar
una de las opciones que se proponen:

Respuesta:

Opción 2:

Como no existe una agresión directa del grupo de personas identificadas por el
teniente y tampoco un “combate”, decide que se trata de una operación que
debe desarrollarse en el marco jurídico de los derechos humanos. y por lo
tanto le ordena al teniente que el uso de la fuerza debe ser la última opción, y
sólo si recibe una agresión directa podrá hacer uso de la misma en legítima
defensa, en especial porque la posible presencia de presunta población civil
obliga a que no se genere una situación de riesgo para la misma.
Toda vez que el Derecho Internacional Humanitario debe garantizar la
protección de quienes no participan en la confrontación armada, igualmente de
aquellos que participan en éstas a través de las normas que rigen la
conducción de hostilidades, en éste caso, se debe velar principalmente por la
protección de la mujer y el niño que se encuentran afuera de la segunda casa,
evitando en lo posible el uso de la fuerza.

En el IV Convenio de Ginebra se dispuso una sección sobre la protección

general de la población civil contra algunas consecuencias de la guerra, sin
referirse a la conducción de las hostilidades, las que se tomaron en cuenta más
tarde, en los Protocolos adicionales de 1977.

 Segunda parte del caso: en espera de órdenes detectan la presencia

del Teniente. Usted es el Teniente que hace:

Respuesta:

Opción 1
Se retira dado que no puede garantizar la seguridad de la presunta población
civil presente en la zona.

Toda vez que a simple vista hay población civil en el área, y en el posible
evento en el que se dé inicio a un enfrentamiento entre los militares y los
hombres armados del “campamento”, los civiles podrían quedar en medio del
cruce de disparos, en consecuencia, en aplicación al numeral primero del
artículo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el que se
consagra: “El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este
derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida
arbitrariamente”; como el teniente a cargo decido retirarme del lugar.

 Tercera parte: el teniente decidió atacar en el momento que fue

detectado, en el cruce de disparos, murió el menor y la mujer quedo
gravemente herida.

¿Considera que fue lícita la acción del teniente? ¿Por qué?

Respuesta: No se puede considerar que la acción del teniente fue lícita, pues
si bien los hombres que estaban en el campamento estaban cometiendo un
delito que se encuentra consagrado en Código Penal, esto es: “Artículo 365.
Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o
municiones. El que sin permiso de autoridad competente importe, trafique,
fabrique, transporte, almacene, distribuya, venda, suministre, repare, porte o
tenga en un lugar armas de fuego de defensa personal, sus partes esenciales,
accesorios esenciales o municiones, incurrirá en prisión de nueve (9) a doce
(12) años” considero que el teniente se precipitó al atacar primero, ya que
debió recapacitar respecto a la vida de los civiles que se encontraban en el
área, distinto hubiera sido que el teniente respondiera en legítima defensa, sin
embargo, el atacó primero al verse detectado.

Caso 2:

La subregión de La Hormiga se encuentra ubicada en la Región de la

Esperanza, la cual se extiende a lo largo de tres Departamentos del Estado de
la Prosperidad. Su ubicación resulta ser estratégica por cuanto se halla a
menos de 20 kilómetros de un golfo profundo, con lo cual, durante años, la ha
convertido en un paso obligado para la salida de droga hacia el exterior e
ingreso de armas. La mencionada subregión, que se caracteriza por ser un
territorio de llanura semiselvática, abarca tres municipios, varios
corregimientos, cuenta con cerca de 15.000 habitantes, y se tiene noticia
acerca de la existencia de yacimientos de minerales estratégicos (coltán).
Además, La Hormiga cuenta con diversos recursos hídricos y suelos fértiles,
aptos para la puesta en marcha de megaproyectos agroindustriales, en
especial, teca, caucho y palma. Sin embargo, sus habitantes prefieren seguir
con sus pequeñas parcelas dedicadas a la ganadería.
2. A mediados de 1995, un grupo de paramilitares, liderados por alias Rogelio,
conocidos como “Bloque heroes del Caribe” (BHC), idearon, junto con su
asesor Carlos Martínez (Magister en finanzas de la Universidad de Yale), un
plan para apropiarse de cerca de 4.000 hectáreas de la Subregión de La
Hormiga. Para ello, decidieron fundar un grupo político conocido como
“Movimiento de Reconstrucción de la Esperanza”, cuya plataforma política se
fundaba en principios antidemocráticos, tales como la animadversión por toda
forma de protesta social y la puesta en marcha de un único modelo de
desarrollo económico para la región. Para las elecciones de 1996, gracias a
los generosos aportes económicos brindados por varias empresas interesadas
en los megaproyectos agrícolas y mineros, al igual que dineros provenientes
del narcotráfico, lograron obtener las tres alcaldías de los municipios de la
Hormiga, varios diputados en las distintas Asambleas de la Región de la
Esperanza, al igual que la curul del Senador Camilo Buendía.
3. El mencionado plan criminal comprendió igualmente la creación de una
“nómina”, donde figuraba el General del Ejército Pedro Contreras. El
compromiso consistía en no emprender acciones contundentes contra el grupo
paramilitar. A cambio de sus omisiones recibiría, a futuro, un paquete
accionario del Fondo Ganadero de la Región de la Esperanza, entidad que, no
obstante su denominación, estaba interesada en fomentar la puesta en marcha
de los megaproyectos agrícolas.
4. El Fondo Ganadero de la Esperanza, sociedad de economía mixta, cuenta
con dineros de particulares, así como del Estado (Alcaldías de los tres
municipios de La Hormiga, Gobernaciones de los Departamentos donde se
encuentra la región de La Esperanza y la Nación). Su estructura está
conformada por una Asamblea de accionistas, una Junta Directiva y su
representante legal, el señor Benjamín Herrera.
5. A finales de 1996, el General Contreras es reemplazado por el General
Benavides. Fruto de una reunión en la finca el porvenir, los líderes políticos del
“Movimiento de Reconstrucción de la Esperanza”, convencieron al mencionado
oficial de la necesidad de adelantar una gran operación militar contra las
milicias guerrilleras que se encontraban, según ellos, escondidas entre los
campesinos minifundistas y que eran responsables de los numerosos
secuestros de los cuales habían sido víctimas en los últimos años. De igual
manera, le ofrecieron la cooperación de unos “guías de la región”, quienes
resultaron ser hombres de alias Rogelio. A la reunión acudió también el señor
Benjamín Herrera, al igual que la Junta Directiva del Fondo Ganadero de La
Esperanza.
6. A comienzos de 1997, el Ejército del Estado de la Prosperidad, llevó a cabo
una gran operación militar en la subregión de La Hormiga, denominada
“Escorpión”, oficialmente contra los integrantes del denominado “Ejército
Popular Guevarista”. Participaron cerca de tres mil hombres, con apoyo aéreo,
siendo los resultados operacionales los siguientes:
- Enemigos dados de baja…………………………………. 30.
- Enemigos capturados…………………………………….. 20
- Equipos de campaña recuperados………………………10
- Equipos de comunicaciones incautados………………. 14
- Camuflados………………………………………………… 9
- Armas de corto alcance…………………………………… 5
- Armas de largo alcance………………………………….. 1
Por el contrario, no se registraron bajas en las propias tropas, motivo por el
cual la operación Escorpión es calificada como un ejemplo en materia de
planeación y ejecución de operaciones militares en el Estado de la
Prosperidad.
7. No obstante lo anterior, varios informes elaborados por la Oficina del Alto
Comisionado para los Derechos Humanos dan cuenta de la comisión de cinco
ejecuciones extrajudiciales cometidas en falsos combates durante la operación
Escorpión. De igual manera, llama la atención sobre la inexistencia de bajas en
las tropas oficiales y en los desplazamientos masivos de población que se
produjeron al término de aquélla. Así mismo, afirma que existen informaciones
en el sentido de que la operación fue coordinada con guias de los
paramilitares.
8. En efecto, al término de la “Operación Escorpión”, cerca de mil familias
abandonaron sus hogares y se desplazaron hacia el Departamento de Ibarra,
el cual se encuentra por fuera de la Región de la Esperanza. Allí, la señora
Carmen Buriticá se les acercó para decirles que, en un acto de solidaridad con
su tragedia, el Fondo Ganadero de la Esperanza quería comprarles sus tierras
las cuales, según ella, “no costaban un peso”. Algunas familias que se negaron
a vender, fueron víctimas de amenazas y desapariciones forzadas por cuenta
de los integrantes del BHC; otras, recibieron un dinero que no alcanza a ser la
mitad del valor comercial del respectivo terreno. Al mismo tiempo, varios de los
antiguos propietarios fueron vinculados a los megaproyectos agrícolas, y otros,
en los nacientes proyectos mineros, en la modalidad de cooperativas de
trabajo asociado.
9. Una vez adquiridas las tierras por el Fondo Ganadero de la Esperanza, se
sustituyó la tradicional ganadería por cultivos de teca, caucho y palma. Dado
que cerca de 1000 de las 4000 hectáreas adquiridas no contaban con los
correspondientes títulos de propiedad, en un convenio suscrito entre el Fondo y
el Instituto para la Reforma Agraria del Estado de la Prosperidad, se procedió a
legalizar las mencionadas tierras.
10. En abril de 2006, fruto de un proceso de paz suscrito entre el Gobierno del
Estado de la Prosperidad y los grupos paramilitares, el BHC decidió
desmovilizarse, en el marco de la llamada “Ley de Justicia y Paz”. Sin
embargo, Rogelio siguió delinquiendo desde su sitio de reclusión y finalmente
fue extraditado hacia los Estados Unidos. Con todo, en varias teleconferencias
ha hecho referencia a los vínculos existentes entre su organización, los
integrantes de la fuerza pública y el Fondo Ganadero de La Esperanza.
11. En 2007, algunos mandos medios del BHC, al igual que cerca de 1000 de
sus integrantes crearon una nueva organización ilegal conocida como “los
esperanzados”, quienes se dedican a la exportación de cocaína por la
subregión de La Hormiga. El nuevo comandante de la Brigada, General Carlos
Ramírez, con jurisdicción sobre dicho territorio, alega no poder hacer nada
contra esa organización criminal, por cuanto son delincuentes comunes y por
ende la competencia está en cabeza de la Policía del Estado de la
Prosperidad. Sin embargo, dado el carácter semiselvático del terreno, la Policía
sólo puede hacer presencia en las cabeceras municipales.
12. Como resultado del proceso de paz, y contando con dinero de cooperación
internacional, a comienzos de 2009, el Fondo decidió comenzar a entregarle
las 4000 hectáreas a cooperativas creadas por antiguos desmovilizados del
BHC. Lo anterior se presenta como una “Reforma agraria”, encaminada a
lograr la paz en la región. Se tiene noticia, además, que dichas cooperativas
han realizado aportes para las campañas políticas de los integrantes del
“Movimiento de Reconstrucción de la Esperanza”.

Identifiquen las infracciones al DIH presentadas en el presente caso.

Respuesta:

 El Derecho Internacional Humanitario no se limita a los lugares donde se

desarrollan los combates, sino que es también aplicable a los conflictos
internos, conforme el artículo 93 de la Constitución Política: Los tratados
y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen
los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados de
excepción, prevalecen en el orden interno, razón por la cual no es válido
el argumento del nuevo comandante de la Brigada al alegar que no
puede hacer nada contra la organización criminal, por cuanto son
delincuentes comunes y por ende la competencia está en cabeza de la
Policía.

 Se vulneró el derecho a la vida ya que informaron que se realizaron

cinco ejecuciones extrajudiciales cometidas en falsos combates durante
la operación Escorpión.

 Se presentó desplazamientos masivos de población civil.

 Hubo filtración de grupo guerrilleros en las cúpulas militares.