Julian of Norwich. Model Feminist Theology - Borresen

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Machine Translated by Google

Kari Elisabeth Burresen

Julián de Norwich:
un modelo de teología feminista

Lenguaje divino masculino

Todo discurso humano sobre la actividad de Dios en relación con


nosotros, quoad nos, se basa en una experiencia condicionada bio­
socio­culturalmente. Dado que tanto las Escrituras como la posterior
interpretación bíblica se moldean en sociedades androcéntricas, la
teología cristiana tradicional se verbaliza principalmente a través
del lenguaje divino de género masculino. En la Biblia hebrea, Dios
es abrumadoramente andromorfo, descrito con metáforas
masculinas como rey, guerrero, juez y esposo patriarcal. En el
Nuevo Testamento, a Dios se le llama Padre y a Cristo se le llama
Hijo y Señor. En consecuencia, el primer varón, Adán, se define
como un prototipo humano semejante a Dios, mientras que la
primera mujer, Eva, es derivada y, por tanto, no teomórfica. La
jerarquía de género creacional se transpone al orden de la
salvación, con Cristo como nuevo Adán y la iglesia/María como
nueva Eva. Esta tipología sigue siendo fundamental en la cristología
y eclesiología ortodoxa y católica.l Entre los siglos III y V, los Padres
de la Iglesia "feministas" lograron incluir a las mujeres como
divinas ya en la creación, a pesar de su feminidad no teomórfica.
Al definir la imago Dei como incorpórea y, por lo tanto, asexuada,
esta prerrogativa se atribuyó a las almas racionales de las mujeres,
sin afectar la precedencia creacional masculina.2 El conflicto
resultante entre la equivalencia asexual de las mujeres y la
3
subordinación femenina es axiomático en la antropología teológica hasta el siglo XX

295

K. Børresen et al., Estudios femeninos de las tradiciones cristiana e islámica


© Kluwer Academic Publishers 1993
Machine Translated by Google

296 Karl Elisabeth Berresen

Imágenes ginecomorfas

A pesar de este androcentrismo básico de la doctrina cristiana tradicional,


la actividad de Dios hacia nosotros se describe en casos excepcionales con
metáforas femeninas. Esta teología atípica tiene sus raíces en algunos
textos de las Escrituras: Isaías compara a Yahvé con una mujer que está
de parto, jadeando y jadeando (42, 14). Dios se comporta como una madre
que amamanta: "¿Puede la mujer olvidarse de su niño de pecho, para no
tener compasión del hijo de su vientre?
Incluso éstos podrán olvidar, pero yo no me olvidaré de vosotros" (49, 15).
Esta maternidad divina se describe con más detalle: "Como aquel a quien
consuela su madre, así os consolaré yo; seréis consolados en Jerusalén"
(66, 13). La descripción que hace Oseas del terrible amor de Yahvé por
Israel, como una madre osa a la que le han robado sus cachorros (13, 8),
es bastante sugerente.
En el Nuevo Testamento, dos parábolas utilizan imágenes femeninas:
"El reino de los cielos es semejante a la levadura que una mujer tomó y
escondió en tres medidas de harina, hasta que todo quedó fermentado"
(Mat. 13, 33; cf. Lucas 13, 20 ­21). "¿O qué mujer, si tiene diez monedas de
plata, si pierde una moneda, no enciende una lámpara y barre la casa y
busca con diligencia hasta encontrarla? Y cuando la encuentra, reúne a sus
amigas y a sus vecinas, y les dice: "Alégrate conmigo, porque he encontrado
la moneda que había perdido".
De la misma manera os digo que hay alegría delante de los ángeles de Dios
por un pecador que se arrepiente" (Lucas 15, 8­10). Un texto importante
para el uso tradicional de metáforas femeninas es la comparación de Jesús
de sí mismo con una madre gallina. , protegiendo a sus crías bajo sus alas
(Mt. 23,37; cf. Lc. 13, 34). Las imágenes epístolas del parto (Gal. 4,19) y
de la lactancia (1 Cor. 3, 1­2; I Tes. 2, 7­9; Hebr. 5, 12­13; 1 Pedro 2,2)
influyen en el uso tradicional de las metáforas femeninas.4

También podría gustarte