UNIVERSIDAD PRIVADA DEL

NORTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CURSO:
DERECHO PENAL I
TEMA:
TESINA: TEORÍA DE LA TIPICIDAD
“VIOLACIÓN SEXUAL”
DOCENTE:
CA Dr. URIARTE MEDINA, CARLOS HECTOR
ESTUDIANTE:
YZQUIERDO CHERO, JENNIFER BRIGGITTE

ID:
N00230738

Trujillo – Perú
2020
 PRESENTACIÓN

El presente trabajo tiene como principal objetivo el estudio y ver la manera de

dar la protección a las víctimas del delito de violación a la libertad sexual, en el

distrito judicial de Trujillo, así como corroborar la existencia de la

revictimización en las mencionadas víctimas. Esta tesina centra su atención en

las víctimas que sufren violación a su libertad sexual. Escogí este tema por ser

un problema relevante para la sociedad y para el Estado; siendo uno de los

problemas sociales que aqueja nuestra realidad

2
 INTRODUCCION

La temática de esta tesina fue elegida porque debe basarse en la teoría típica en los

antecedentes penales en estudio, esto no solo significa la descripción de la sanción

correspondiente, sino que también significa que la ley se aplica a ciertos tipos de

delitos. De esta manera, el resultado es la existencia del delito, porque el tipo de

delito debe cumplir con el principio de legalidad, que es la base y fundamento del

delito, y la legalidad también se configura como delito penal. Como sanción, debe ser

determinada por la ley penal.

En la actualidad, la atención a la violación sexual constituye un tema de salud

pública y derechos humanos, que es un tema incalculable que tiene devastadoras

consecuencias emocionales y psicológicas para las víctimas de violación y afecta la

salud mental de las víctimas a corto y largo plazo. El abuso de menores ha dañado

gravemente la vida de niños y adolescentes, haciéndolos sentir deprimidos,

ansiosos, trastornos del sueño, trastornos alimentarios, suicidios, problemas

escolares, adicción a las drogas y cambio su psicología sexual. también describió

estas consecuencias y señaló que la violación es un hecho traumático, negativo e

intenso, en muchos casos las víctimas no cuentan con los recursos para paliar o

paliar sus síntomas, lo que las deja vulnerables y desprevenidas. A veces lastimado

por el sistema judicial.

En este trabajo analizaremos el primer orden que constituye un delito, la denominada

tipicidad; de esta manera, la tipicidad debe entenderse como la adaptación de un

individuo a una determinada conducta humana voluntaria, y está contemplada en el

derecho penal por un crimen.

3
 Índice

Presentación
Introducción

CAPITULO I
I
.TEORIA DE LA TIPICIDAD.........................................................................................................
1.1. Definición.......................................................................................................................
1.1.1. Tipo Penal...............................................................................................................
1.1.2. Tipicidad objetiva...................................................................................................
1.1.3. Tipicidad Subjetiva................................................................................................
1.2. Descripción de la realidad problemática....................................................................
1.3. Problema de investigación...........................................................................................
1.3.1. Variables...............................................................................................................
1.4. Justificación del problema.........................................................................................
1.5. Hipótesis......................................................................................................................
1.6. Objetivos Generales y Específicos...........................................................................
1.6.1 Objetivo General..................................................................................................
1.6.2 Objetivos Específicos..........................................................................................
CAPITULO II...............................................................................................................................
II.MARCO TEÓRICO...................................................................................................................
2.1. Antecedentes
2.2. Tipo penal de violación sexual
2.3. Nullum crimen, nulla poena sine lege e infracciones al principio de
tipicidad
2.4. Lo establecido por el artículo 170° del código penal vigente
2.5. Teoría cuadripartita sobre la violación sexual
2.6. Elementos de la tipicidad
2.6.1 Tipicidad objetiva
2.6.2 Tipicidad subjetiva
2.7. Casuística
2.8. Conclusiones
2.9. Recomendaciones
Bibliografía

4
CAPÍTULO I

5
 CAPÍTULO I

TEORÍA DE LA TIPICIDAD

1.1. DEFINICION.

El tipo es la descripción concreta de la conducta prohibida. La tipicidad es el resultado

de la verificación de si la conducta y lo descrito en el tipo coinciden1.

1.1.1. TIPO PENAL.

El artículo 151 de nuestra "Ley Penal" prevé este delito. Su descripción típica es la

siguiente: "Quien utilice amenazas o medios violentos para obligar a otros a realizar

acciones no previstas por la ley o para impedirle realizar acciones prohibidas por la

ley, será sancionado con una pena máxima de dos años de prisión Roxin, C. (1997).

Esta es una de las características de un delito, es una adaptación a conductas

específicas de la realidad. Se realiza al derecho penal verificando la coincidencia

entre esta conducta y la descripción abstracta de los hechos. Ésta es la premisa de

la pena contenida en la ley. Ofensivo solo significa que la acción contradice una

prohibición o mandato penal, debe entenderse que esto no significa mostrarnos que

la acción ya es ilegal, sino solo que puede ser ilegal. 2

Asimismo, diversas sentencias señalan que:

"Sólo cuando los hechos se ajustan al tipo, es decir, cuando corresponden a las

características objetivas y subjetivas del modelo jurídico formulado por el legislador,

existe la tipicidad; por tanto, la tipicidad no se limita a la descripción de los hechos

objetivos, el desempeño de la voluntad y los resultados perceptibles del mundo

exterior. También contiene la dirección de la voluntad del autor, que es el proceso

1
Videoconferencia Semana 10. TIPICIDAD
2
Stratenwerth, G. Derecho Penal. PG, p. 128.

6
psicológico necesario para constituir el tipo de delito, es decir, la parte subjetiva

correspondiente a la psicología y proceso de formación del delito (el elemento

subjetivo del fraude, delito, injusticia o tipo) "..3

La teoría general del delito se utilizará para explicar la objetividad y subjetividad de

los delitos típicos. En este sentido, presentaré este análisis, pero también debe estar

vinculado a la realidad problemática de la elección de la "violación en grupo".

1.1.2. TIPICIDAD OBJETIVA.

El tipo de delito establece claramente que, en primer lugar, las amenazas o la

violencia son los factores determinantes para determinar la ejecución de una

voluntad en contra de otros, y, en segundo lugar, no existe ninguna disposición de

conducta coercitiva (o prohibición) de acuerdo con la ley.

Por lo tanto, tradicionalmente se entiende como una amenaza al propósito de causar

daño; sin embargo, creo que la violencia también se puede resumir como violencia,

más que resumirse explícitamente como uso abstracto, por lo que es necesario

definir lo que está en el contexto de los delitos penales. Violencia: Debe entenderse

como violencia o conocida en la doctrina, es decir, la fuerza o energía física que

libera el sujeto activo o el sujeto sobre el cuerpo de la víctima, la visión absoluta o

relativa al físico o la visión, con el fin de obligarlo a realizar lo no instruido por la ley.

No está prohibido actuar o impedirle hacer cumplir la ley.

De hecho, los amenaza porque es "un acto o palabra que implica daño a alguien"

(DRAE, versión": amenaza"). Hay que tener en cuenta que la violencia sexual contra

la mujer se define como no más violencia y se denomina violencia ordinaria, por lo

que se diferencia del comportamiento sexual. A excepción de la agresión general,

esto no se considera un acto de agresión, es decir, el incidente de violación se

puede comparar con la lesión personal de otra persona. En este sentido, se deja de

3
(Exp. Nº 2163-97-B, en: CARO JOHN, José Antonio (dir.) /ARANGO YAMASHIRO, María del
Carmen (coord.), Diccionario de jurisprudencia penal, p. 650.

7
lado la evaluación, que determina el estado de subordinación de la mujer en relación

con el hombre en esta conducta, o cualquier intento de determinar la interpretación

del arma de dominio en ausencia de supervisión del contacto sexual no autorizado.

1.1.3. TIPICIDAD SUBJETIVA.

Se trata de un delito puramente doloso, es decir, el agente sabe que su uso de

violencia o amenazas está tratando de distorsionar los deseos de la víctima: "El

agente es plenamente consciente de que su comportamiento limita o daña su libertad

a la víctima. Voluntariamente es utilizar la violencia o las amenazas para actuar y

lograr los objetivos recomendados” (Salinas Siccha, 2008, p. 488). Obviamente,

todos los "violadores" acatan esta tipicidad, porque tienen la voluntad y tratan de

"perfeccionar y / o implementar la conducta", infringiendo maliciosamente a las

víctimas que no dan su consentimiento.

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

1.1.4. DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA.

8
Uno de los problemas más comunes o frecuentes en los humanos es que no todos

obedecen las reglas de convivencia, por lo que algunas personas violan ciertos

derechos legales que están protegidos por las reglas que brindan en la sociedad.

La violación sexual por parte de la sociedad constituye un problema aún por resolver

ya que es el grupo de edad con mayor incidencia de abuso sexual entre las víctimas.

La violencia sexual contra las mujeres en Perú es muy grave: solo en el 2019, el

Ministerio de la Mujer registró 16.632 delitos sexuales en todo el país, de los cuales

el 43,8% correspondió a violación. La violencia se intensificó aún más: durante la

primera etapa de confinamiento, la línea directa para mujeres del Ministerio recibió

67.712 llamadas en las que se condenaban los abusos sexuales y la violencia.

Es factible mencionar que esta teoría del riesgo acorde con ROXIN propone sus

criterios normativos, con un denominador común, el principio del riesgo, según el cual,

partiendo del resultado, el tema está en determinar si la conducta del autor crea o no

un riesgo jurídicamente relevante de lesión típica de un bien jurídico en relación con

dicho resultado; siendo factible a decir de QUISPE AGUEDO que se encuentran

esencialmente en los delitos imprudentes, así lo manifiesta la doctrina dominante; sin

embrago, se rescata que su campo de aplicación puede extenderse a los delitos

dolosos.4

1.2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.

¿Cómo se fundamenta la teoría de la tipicidad con base en el estándar de riesgo

plasmado en el delito de violación a la libertad sexual según se define en el artículo

170 de la vigente Ley Penal?

1.2.1. VARIABLES

 Variable1: Tipicidad

 Variable2: Violación a la libertad sexual

4
QUISPE AGUEDO, Alexander en su artículo sobre Imputación objetiva, aproximación al problema de
las conductas adecuadas alternativas adecuadas a derecho, publicado en INSTITUTO PACÍFICO. (2015).
Actualidad penal. Lima, volumen 8, p-124-133.

9
1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL PROBLEMA.

La presente investigación analiza una problemática que atañe a que

desafortunadamente el delito de violación sexual hacia la mujer en nuestro país ha

aumentado, donde generalmente los victimarios tienen alguna relación con las

víctimas como lo vimos en el reciente caso ocurrido en Surco-Lima donde cinco

jóvenes violaron a su amiga en estado de inconsciencia e imposibilidad de resistir (Art.

171). Este tipo de situaciones suele ocurrir ya sea de afinidad, amistad, construido en

un contexto familiar, social o cultural. Por tal razón es menester realizar una

investigación para poder determinar de qué manera las relaciones interpersonales

influye en la comisión del delito de violación sexual.

Ahora bien, en nuestro ordenamiento legal el error tipológico como lo está en el Art. 14

de la Ley Penal, incide en la tipicidad subjetiva, específicamente en el dolo que

requiere el conocimiento de todos los elementos objetivos. Sin embargo, existen dos

tipos de errores, que traerán distintas consecuencias a la situación jurídica del

procesado. El primero, el error invencible, se da cuando el error no se hubiese logrado

evitar ni aun aplicando la diligencia debida, excluyendo la responsabilidad del autor. El

segundo, denominado error vencible, se presenta cuando el agente pudo haber

evitado el resultado observando el debido cuidado que las circunstancias le exigían,

sancionándose como delito culposo, siempre que exista tal figura.

El presente trabajo de investigación tiene como justificación:

 Prejuicio contra la situación demográfica de los perpetradores de abuso

sexual. Este punto de vista enfatiza la desconfianza hacia los extraños e

ignora que la mayoría de los abusadores pueden ser amigos y conocidos de

la víctima. Este tipo de prejuicio social aumenta el número de víctimas,

porque, aunque los ciudadanos no confían en los extraños, los verdaderos

perpetradores pueden estar en sus círculos sociales. La investigación actual

intenta cambiar esta falsa percepción.

10
  La obtención de la conformidad de usted Dr. para su aprobación de la

sustentación de este informe de tesina.

1.4. HIPÓTESIS.

La teoría de la tipicidad basada en el criterio del riesgo en el delito de violación a la

libertad sexual tipificado en el artículo 170 del código penal vigente, se manifiesta

creando un riesgo no permitido o aumentando los ya existentes.

1.5. OBJETIVOS GENERAL Y ESPECÍFICOS.

1.5.1. OBJETIVO GENERAL.

 Determinar cómo se manifiesta la teoría de la tipicidad basada en el criterio del

riesgo en el delito de violación de la libertad sexual tipificado en el artículo 170

del Código Penal Vigente.

1.5.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.

 Identificar de qué manera las relaciones interpersonales de grupos sociales

influye en la ejecución del delito contra la libertad sexual en agravio.

 Establecer el concepto de libertad sexual como derecho fundamental.

 Determinar el resultado de la aplicación del código penal en el delito de

violación sexual.

11
 CAPÍTULO II

II. MARCO TEÓRICO.

CAPÍTULO II

12
 TIPICIDAD

II.1. ANTECEDENTES

La violación entendida como acceso carnal ha sido contemplada por las legislaciones

antiguas. En Roma se castigaba con la pena de muerte a quienes

ejercían violencia sobre personas casadas o solteras. En el Código de Hammurabi de

los babilónicos y caldeos se sancionaba de una manera enérgica, la agraviada,

la sociedad y todos los dioses eran las víctimas. La sanción que se aplicaba al violador

era pena de muerte mediante ahorcamiento en público.

II.2. TIPO PENAL DE VIOLACION SEXUAL.

En Perú, el delito de violación sexual se encuentra en el Capítulo IX, que también se

encuentra bajo el Título IV (Delitos contra la Libertad), que es una parte especial de

nuestro actual Código Penal de 1991. Cabe señalar que las disposiciones

correspondientes a este delito sexual incluyen básicamente los artículos 170 al 178,

y en los últimos diez años se han realizado diversos cambios con el fin de reprimir

plenamente estas conductas y / o implementar políticas de prevención adecuadas.

Ahora bien, la violación se define como el propósito de cumplir violentamente una

conducta sexual o incitar a la conducta sexual con un objeto impotente refutado por

la ley, esto es desde una perspectiva sexual.

- ¿A que nos referimos cuando hablamos de objetos y partes del cuerpo?

En cuanto a la definición de "objeto", son todos los elementos materiales que son

reconocidos por los objetos en movimiento o considerados como sustitutos de los

órganos reproductores masculinos, por lo que pueden ser utilizados para satisfacer

sus deseos sexuales.

Por otro lado, respecto a la definición de “partes del cuerpo”, son todas estas partes

del cuerpo humano son componentes que pueden ser fácilmente utilizados por

13
patógenos como elementos sustitutos para que los miembros sexuales accedan al

cuerpo. Víctimas: como dedos, manos enteras, lenguas, etc. En otras palabras, para

explicar el propósito delictivo académico, varias partes del cuerpo se refieren a

quienes recurren a satisfacer el deseo sexual o el deseo sexual en un momento,

lugar y todos los miembros u órganos del pene o miembros sexuales.

II.3. NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE LEGE E

INFRACCIONES AL PRINCIPIO DE TIPICIDAD.

El principio de legalidad es la principal manifestación penal del modelo de Estado de

Derecho5, adoptado en el artículo 38 de la Constitución y que conlleva al expreso

reconocimiento del principio en el artículo 2.24 – D de la misma norma y en el artículo

11 del CP. Tales previsiones fortalecen, como garantías frente al ejercicio del ius

puniendi, las exigencias de una ley penal previa, cierta, escrita y estricta 6. A esta

última esté ligado el "mandato de determinación" que, más allá de proscribir la

analogía in malam parte, exige del Juez la aplicación estricta de la ley penal 7,que se

materializa en la teoría del delito a través de la exigencia de tipicidad del hecho, y en la

teoría de la determinación de la pena como limitación del arbitrio judicial.8

II.4. LO ESTABLECIDO POR EL ART. 170 DEL CÓDIGO PENAL

VIGENTE.

Según el Art. 170 de nuestra ley penal es culpable de violación. El delito de violación

es obligar a una persona a tener contacto sexual a través de la vagina, ano o boca

mediante violencia o amenazas graves, o introducir objetos o partes del cuerpo a

través de cualquiera de los dos primeros sujetos con otros fines similares. Ruta de

5
MIR. PG. Op.cit.; p.74.
6
Roxin. DP. PG. Tomo l. 2a.ed. Madrid, 1997. 5IU7-11.
7
Berdugo y otros. PG. Op.cit.; p.41.
8
MIR. PG. Op.cit.; p.78.

14
comportamiento, del tipo contenido en el Art. 170 Se puede decir que esto es muy

novedoso, porque la normativa anterior estipulaba que la violencia o amenazas

tienen el contacto sexual con las personas de forma natural (es decir, vía vaginal),

mientras que otras situaciones (vía anal. Parte del cuerpo).

Entonces la acción típica es obligar a una persona a tener relaciones sexuales

mediante violencia o amenazas. Esto puede ser natural, antinatural o verbal. Cabe

señalar que el Art. 170 señala que para que el crimen tome forma, el crimen no

necesariamente tiene que llevar puesto. Un miembro masculino que penetra a un

hombre, pero la penetración puede ocurrir desde algún objeto o parte del cuerpo,

que es el resultado de un caso muy famoso. En nuestro país, un cirujano plástico

agredió sexualmente a una víctima. La víctima es una celebridad famosa, pero el

pene tiene una prótesis. Este caso llevó a los legisladores a implementar la imagen

anterior.

Para los menores la situación ha cambiado porque la relación sexual entre una

persona mayor de edad y un menor de 14 años se denomina presunta violación, es

decir, en este caso, la conducta violenta o amenazante ya no es importante. No

importa si comete un delito o incluso si da su consentimiento, porque en estos casos,

los deseos del menor no son importantes. Para los menores de 18 y mayores de 14,

se da el número de violación o seducción. Esta es la voluntad de asuntos triviales,

pero debe considerarse que no hay defecto ni motivación por la promesa engañosa

de la pareja.

II.5. TEORÍA CUADRIPARTITA SOBRE LA VIOLACION SEXUAL.

Como su nombre indica, tiene cuatro mecanismos para explicar el abuso sexual de

niños y niñas que son: actividad física, justificación de la agresión sexual,

inestabilidad emocional y problemas de relaciones sexuales. personalidad. Los

autores dicen que estos factores son un precursor del aumento de la probabilidad de

15
delitos sexuales. En este modelo, los primeros tres factores son el estado y el último

las características, que se consideran factores de vulnerabilidad persistentes.

II.6. ELEMENTOS DE LA TIPICIDAD.

La tipicidad es el primer paso en el proceso de subsunción de un supuesto de hecho

con relevancia penal a la descripción que hace el legislador en un tipo penal. La

tipicidad es el elemento o categoría que permite o impide la formalización.

Ahora bien, plantearemos este caso de violación sexual en la teoría de la tipicidad

objetiva y subjetiva.

II.6.1. TIPICIDAD OBJETIVA.

 BIEN JURÍDICO.

Al tipificar el delito de violación se protege la libertad sexual, entendida como el

derecho de cada persona a ocuparse de los asuntos sexuales eligiendo la forma, el

método, el momento y la persona con quien realizar los actos sexuales. Además,

mientras el comportamiento pueda violar la libertad de decisión de todos en el campo

de la vida sexual, y ellos tengan la capacidad de usarlo, los derechos legales se

verán perjudicados.

De otro lado como lo expresa PEÑA CABRERA, la libertad sexual no es una arbitraria

facultad de disponibilidad para la realización del acto sexual, sino también de cualquier

acto libidinoso ajeno a la cópula misma. Esto supone tratándose de menores que el

régimen de intangibilidad total que la ley impone abarque además del acceso carnal

normal o contra natura, toda aquella manifestación secundaria libidinosa que pueda

significarle un daño en su formación de la personalidad y en su integridad psíquica.9

9
PEÑA CABRERA, R. (1994). Tratado de derecho penal-parte especial. Lima: Ediciones jurídicas, p-
724.

16
  SUJETO ACTIVO.

El Dr. Luis Alberto Bramont Arias Torres señaló en su "Manual de Derecho Penal"

(Semana 10- aula virtual “TIPICIDAD”) que en los países pluralistas modernos el

sujeto activo del agravio puede ser masculino o femenino. Objetivo y típico, en la

descripción de Bramont Arias (Bramont Arias), es comprensible que,

independientemente del estado del objeto activo, uno pueda imaginarse violando a

un hombre contra una mujer porque incluso puede dedicarse a la prostitución. Si hay

violencia y amenazas, siempre habrá violación. 10

 SUJETO PASIVO.

El sujeto puede ser hombre o mujer de 18 y más años. Para los menores de 18 años,

enfrentaremos el delito de violación de menores. Porque establece el delito de

violación, tiene diferentes connotaciones. En los dos tipos objetivos, activos o

pasivos, los comportamientos incluyen actividades heterosexuales y homosexuales.

En el pasado, fue antes de que se revisara el Art. 170. Uno de los objetos que

necesitamos es un hombre porque establece la penetración natural, por lo que, dado

que los hombres son los únicos capaces de realizar esta actividad, la presencia de

este parta que se configure el delito.

 ACCIÓN

En el delito de violación, la acción típica que debe realizar un agente es “ser

sometido a violencia o amenazas graves, obligar a alguien a tener relaciones

sexuales por la vagina, ano o vía oral, o introducir objetos o partes del cuerpo por

cualquier objeto para realizar otros actos similares de este modo.

10
BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis. (1998). Lecciones de la parte general y el código penal. Lima:
San Marcos, p-80.

17
La estructura del delito de violación se basada y está determinada por el verbo

"forzar".

El requisito objetivo de este delito de violación a la libertad sexual está determinado

por la realización de cierto acto libidinoso. La delimitación conceptual de lo que es el

acto impúdico puede concretarse a partir de un criterio de exclusión: la ausencia de

yacimiento carnal.11

II.6.2. TIPICIDAD SUBJETIVA. - Este delito solo puede ser punible a título de

dolo directo.

Este comportamiento consiste en que el agente con conocimiento y voluntad de

satisfacer sus apetencias sexuales y sin tener el propósito o intención de realizar

acceso carnal sexual o análogo, realizando tocamientos indebidos en las partes

íntimas o actos libidinosos o eróticos a la víctima violentando su recato o decencia y

libertad sexual.

En el mismo sentido se pronuncian BRAMONT, ARIAS TORRES y GARCÍA

CANTIZANO al enseñar que “se requiere necesariamente el dolo, es decir, la

conciencia y voluntad de realizar actos contrarios al pudor, con exclusión del propósito

de practicar el acto sexual u otro análogo, es decir, de violar, lo que permite distinguir

un acto contrario al pudor de una tentativa de violación12

Si, por el contrario, se verifica que los tocamientos aparentemente libidinosos fueron

causales o consecuencia de conducta imprudente, el delito no se configura, pasando a

formar el grueso de conductas atípicas por tanto irrelevantes penalmente.

 LA PRESENCIA DE DOLO (MALA INTENCIÓN). - Supone conocimiento y

voluntad, intención de lo que se hace. previsto13

11
PEÑA CABRERA, R. Ob cit, p-725.
12
BRAMONT-ARIAS TORRES, L y GARCIA CANTIZANO, M. (1996). Manual de Derecho Penal-
Parte Especial. Lima: San Marcos, p-235.
13
Videoconferencia Semana 03. EVOLUCION DEL DERECHO PENAL (Derecho penal Canónico)

18
Violación significa el abuso de la libertad de otros porque va en contra de su

voluntad. Por lo tanto, debe exigir un fraude, que no es más que malicia, es decir, la

intención de atacar sexualmente a otros en contra de su voluntad. Después del uso

de amenazas graves, el delito de violación debe permearlo todo o parte de él. En

cuanto a la participación, se cuestiona que, si una persona intenta que una persona

viole a otra, cometerá el delito de violación, entonces será autor, coautor o cómplice.

En este caso, se concluye que será coautor, pues si no daña a la víctima es

imposible que constituya un agravio.

 EL ERROR EN EL DELITO DE VIOLACION SEXUAL.

Error basado en elementos del tipo de delito de violación; el error en la agencia no es

factible porque no sabe sus acciones, ya sean amenazantes o violentas para

perfeccionar su comportamiento sexual, a lo que se constituyen como violación

sexual.

 ANTIJURICIDAD

Como se sabemos, al analizar si un hecho determinado constituye delito, es

necesario pasar por tres controles básicos que son: 1) La Tipicidad; 2) La

Antijuricidad; y 3) La Culpabilidad. En ese sentido para que exista delito se debe

tener un carácter genérico, es decir, la conducta; que debe ajustarse a una de las

descripciones legales típicas; no estar amparada por ninguna causa de justificación

antijurídica; en última instancia, pertenece a un sujeto a quien le sea reprochable

culpable.

En consecuencia, luego de analizar la tipicidad tanto objetiva como subjetiva, toca al

Magistrado verificar la antijuricidad de la violación a la libertad sexual, es decir si

existe alguna causa de justificación de las previstas en nuestro art. 20 del Código

Penal que eliminaría dicha antijuricidad. obviamente, la misma naturaleza del delito

hace imposible alguna causa justificadora de tan execrable hecho.

19
  CULPABILIDAD

Acto seguido, de verificarse que en la conducta típica de actos de violación a la

libertad sexual no concurre alguna causa de justificación, el operador jurídico

ingresara al análisis para determinar si la conducta típica y antijurídica se puede

atribuir a su autor. En esta etapa, se debe verificar si al momento de actuar el agente

era imputable, es decir, mayor de 18 y no sufría de alguna anomalía psíquica que le

hiciera inimputable.

También se verificará si el agente al momento de exteriorizar su conducta etiquetada

como violación a la libertad sexual prescrito en el Art. 170 del código penal

actualizado, conocía la antijuricidad de su actuar, es decir, se verificará si el agente

conocía o está enterado de que su conducta estaba prohibida por violación a la ley.

Luego, determinará si el agente, pudo actuar o determinarse de modo diferente al

delito cometido.

 GRADO DE TENTATIVA Y CONSUMACIÓN.

En general, la tentativa no es admitida para este delito, pues el comienzo del iter

criminis es ya un atentado a la libertad sexual. Antes de esto no sería posible ubicar

el conato. Sin embargo, en principio no es posible excluir categóricamente la

tentativa, aunque reconociendo su dificultad probatoria. Un ejemplo de tentativa

podría ser el caso de un individuo que conduce a una joven con propósitos lujuriosos

a una habitación donde lo hace acostar sobre el lecho. Siempre que no se involucre

en un comportamiento lascivo, no habrá más que tentativa. 14

En este caso, el delito se comete como consecuencia de una conducta o conducta

que atenta contra la violación a la libertad sexual es decir desde el momento en que

el agente ejecuta el acto contrario a la libertad sexual, ya sea tocamientos indebidos

en sus partes íntimas o actos libidinosos o eróticos como lo prescribe la ley

BRAMONT-ARIAS TORRES Y GARCÍA CANTIZANO afirman que el delito se

consuma en el momento en que se ejecuta el acto contrario a la libertad sexual,

20
aunque el agente no haya logrado satisfacer sus propias apetencias libidinosas. Basta,

por consiguiente, el simple contacto corporal entre el sujeto activo y pasivo para que el

delito se considere consumado15.

En tanto que VILLA STEIN resumidamente sostiene que se consuma el delito con el

tocamiento lúbrico, siendo indiferente el hecho que el agente alcance satisfacción

sexual. Al constituir un delito de mera actividad que no requiere el uso de violencia o

amenaza grave, es imposible que en la realidad se configure la tentativa16.

 AGRAVANTES Y PENALIDAD.

Como prescribe el Art. 170 del Código Penal: El que, mediante engaño tiene acceso

carnal por vía vaginal, anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo por alguna

de las dos primeras vías, a una persona de catorce años y menos de dieciocho años

será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.

Puede entenderse que la pena está relacionada con la violación de personas

mayores de 18 años, pero existen algunos agravantes, como el uso de manos

armadas ya que causa miedo a la víctima, altera su expresión de voluntad y pone en

peligro su vida, sin mencionar el trauma.

II.7. CASUÍSTICA.

A. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

EXPEDIENTE: CASACIÓN 280-2015/ ICA

15
BRAMONT-ARIAS TORRES, L y GARCIA CANTIZANO, M. Ob cit, p-235.
16
VILLA STEIN, Javier. (1998). Derecho Penal-Parte Especial. Lima: San Marcos, p-191.

21
DELITO: POR EL DELITO CONTRA LA LIBERTAD- VIOLACIÓN SEXUAL

(ART 170 AL 178)

Comentario:

Del análisis del presente caso del delito contra la libertad sexual se considera que el

recurso de casación se trata de una resolución recurrible vía casación, el delito

materia de acusación fiscal es contra la libertad sexual, es decir violación sexual de

menor de edad mayor de 14 años, penado en el Art. 170 de nuestro código, cuya

sanción en su extremo mínimo no superaría los seis años de pena,

consecuentemente, el ilícito no alcanza el criterio summa poena como se establece en

la norma procesal.

B. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

EXPEDIENTE: CASACIÓN 279-2015 /ICA

DELITO: POR EL DELITO CONTRA LA LIBERTAD- VIOLACIÓN SEXUAL

(ART 170 AL 178)

Comentario:

Del análisis del presente caso del delito contra la libertad sexual, condenaron al pago

de las costas del recurso de casación a la parte recurrente; en consecuencia: se

dispuso que el Juez de la investigación Preparatoria cumpla con su liquidación y pago,

conforme en el Art. 506 de nuestro código.

Ordenaron que se notifique esta decisión a las partes apersonadas a la instancia.

Dispusieron se transcriba la presente Ejecutoria al Tribunal Superior de origen y se dé

su cumplimiento.

C. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

EXPEDIENTE: CASACIÓN 184-2015 ICA

22
DELITO: POR EL DELITO CONTRA LA LIBERTAD- VIOLACIÓN SEXUAL

(ART 170 AL 178)

Comentario:

Del análisis del presente caso del delito contra la libertad sexual, se afirma que el

recurso de casación tiene como propósito revisar los errores de derecho sustantivo y

procesal. Respecto al error in procedendo señala la inobservancia del Art. 375 de

nuestro código procesal, referido al orden y modalidad del debate probatorio, es el

siguiente: examen del acusado, actuación de medios de prueba admitidos, sobre este

extremo indico que se realizó la declaración de la menor en cámara Gesell, lo cual no

fue admitido ni ofrecido en el juicio oral, por ello, se vulnero este artículo.

II.8. CONCLUSIONES.

23
En mi opinión, el delito de violación se comete principalmente de acuerdo con los

estándares morales en el proceso de evolución, en este caso el delito de violación se

comete en su mayoría por la desigualdad y baja autoestima de las mujeres frente a

los hombres, el derecho penal no debe adoptar potestades punitivas con conceptos

morales, porque estos conceptos son muy vagos, muy amplios y varían según la

cultura de cada persona, por lo que señalamos que el Estado debe sancionar las

penas con base en hechos específicos. Lo que se busca o protege es la libertad

destinada a garantizar los derechos inherentes a las personas, por lo que el Estado

debe tratar este hecho como pura acción entre su facultad punitiva, lo que significa

que no debe tratar de regular la conducta humana, la forma en que las personas se

comportan es indispensable para su personalidad, pero es solo un comportamiento

exclusivo, ya sea positivo o negativo en acción o inacción.

Además, el Estado debe tratar de proteger derechos legales específicos, no

derechos legales ideales, para garantizar que las cosas mejoren para una sociedad

justa.

Finalmente, mantengo la idea de que toda represión debe ser proporcional, es decir,

no criminalización excesiva, ni castigo ridículo, cada castigo debe ser proporcional al

daño causado. En la normativa vigente contenida en el Código Penal vigente,

considerando que las violaciones mencionadas no solo se llevan a cabo mediante la

inserción del pene del hombre en la cavidad vaginal, se han dado pasos importantes

para las conductas mencionadas, por lo que es comprensible e incluso posible

implementar las medidas de las mujeres.

24
II.9. RECOMENDACIONES

 En cuanto al poder judicial, los jueces penales deben realizar una valoración

detallada de la prueba psicológica de los invasores por las drogas legales del

Ministerio Público, para que la severidad de la ley penal pueda ser

debidamente sentenciada. Daño ocasionado en casos de violación, porque en

muchos casos el agresor es una persona habitual con comportamiento

psicopatológico.

 Las instituciones responsables de la implementación de la justicia penal

deben establecer instituciones que presten especial atención a las personas

que han sido agredidas sexualmente y las traten de manera integral para

mantener su integridad física, material y emocional.

25
BIBLIOGRAFÍA.

Libros
 BRAMONT-ARIAS TORRES, L y GARCIA CANTIZANO, M. (1996).

Manual de Derecho Penal-Parte Especial. Lima: San Marcos.

 BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis. (1998). Lecciones de la parte

general y el código penal. Lima: San Marcos.

 CUELLO CONTRERAS, J. Et al. (2011). Curso de Derecho Penal. Parte

General. Madrid: Teknos.

 PEÑA CABRERA, R. (1994). Tratado de derecho penal-parte especial.

Lima: Ediciones jurídicas.

 VILLA STEIN, Javier. (1998). Derecho Penal-Parte Especial. Lima: San

Marcos.

 HURTADO POZO, J. (1987) Manual de Derecho Penal Parte General-

26