Ejercicio Dientes

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

lOMoARcPSD|41711913

D.E 2 - En una fábrica de dientes se tiene problemas con la


calidad: porosidad
(burbujas
DISEÑO EXPERIMENTAL (Universidad Central del Ecuador)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


Descargado por JACOBO MAXIMILIANO MOTA MORALES ([email protected])
lOMoARcPSD|41711913

1. En la siguiente tabla están los datos de un diseño factorial 2x3 con tres
réplicas, conteste:
Nivel de B
B1 B2 B3 Total, Media
Yi•• total
Niveles de A A1 44 49 52 420 46,66
34 Y11• =108 48 Y12• =140 58 Y13• =172
30 43 62
A2 62 68 69 581 64,55
56 Y21• =176 70 Y22• =196 75 Y23• =209
58 58 65
Total, Y•j• 284 336 381 Y••• =56,167
Media total 47,33 56 64,5

a) Complete los totales que se piden en la tabla anterior

b) Calcule la suma de cuadrados correspondientes: SCA, SCB, SCAB, SCT y SCE.

𝑆𝐶𝑇 = 𝑆𝐶𝐴 + 𝑆𝐶𝐵 + 𝑆𝐶𝐴𝐵 + 𝑆𝐶𝐸


𝑎 𝑏 𝑛
2
2
𝑌••• 10012
𝑆𝐶𝑇 = ∑ ∑ ∑ 𝑌𝑖𝑗𝑘 − = (442 + 342 +. . . +652 ) − = 2634,28
𝑁 18
𝑖=1 𝑗=1 𝑘=1
𝑎
2 2
𝑌𝑖•• 𝑌••• (4202 + 5812 ) 10012
𝑆𝐶𝐴 = ∑ − = − = 1440,06
𝑏𝑛 𝑁 9 18
𝑖=1
𝑏
2 2
𝑌•𝑗• 𝑌••• (2842 + 3362 + 3812 ) 10012
𝑆𝐶𝐵 = ∑ − = − = 785,44
𝑎𝑛 𝑁 6 18
𝑗=1
𝑎 𝑏
2
𝑌𝑖𝑗• 2
𝑌•••
𝑆𝐶𝐴𝐵 = ∑∑ − − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐵
𝑛 𝑁
𝑖=1 𝑗=1
(1082 + 1762 +. . . 2492 ) 10012
= − − 1440,06 − 785,44 = 81,44
3 18

𝑆𝐶𝐸 = 𝑆𝐶𝑇 − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐵 − 𝑆𝐶𝐴𝐵 = 2634,28 − 1440,06 − 785,44 − 81,44


= 327,33

c) Obtenga la tabla de análisis de varianza y anote las principales conclusiones.

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de F Probabilidad Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los para F
cuadrados

Descargado por JACOBO MAXIMILIANO MOTA MORALES ([email protected])


lOMoARcPSD|41711913

Factor A 1440,055556 1 1440,055556 52,79226069 9,92923E-06 4,747225347


Factor B 785,4444444 2 392,7222222 14,39714868 0,000647874 3,885293835
Interacción AB 81,44444444 2 40,72222222 1,49287169 0,2636439 3,885293835
SCE 327,3333333 12 27,27777778
Total 2634,277778 17

Se puede observar en los resultados obtenidos que los niveles de A son diferentes,
así como los niveles de B si influyen en los resultados, por otro lado, el efecto de
interacción entre factores no influye

d) Sin tomar en cuenta el posible efecto de interacción, obtenga la diferencia mínima


significativa (LSD) para comparar las medias en los niveles de factor A, y la LSD
para comparar las medias de Y en los niveles del factor B.

𝐻𝑖𝑝𝑜𝑡𝑒𝑠𝑖𝑠 (𝐴) 𝐻𝑖𝑝𝑜𝑡𝑒𝑠𝑖𝑠 (𝐵)


𝐻𝑜 : 𝜇𝐴1 = 𝜇𝐴2 𝐻𝑜 : 𝜇𝐵1 = 𝜇𝐵2 ; 𝐻𝑜 : 𝜇𝐵2 = 𝜇𝐵3 ; 𝐻𝑜 : 𝜇𝐵1 = 𝜇𝐵3
𝐻𝑜 : 𝜇𝐴1 ≠ 𝜇𝐴2 𝐻𝑜 : 𝜇𝐵1 ≠ 𝜇𝐵2 ; 𝐻𝑜 : 𝜇𝐵2 ≠ 𝜇𝐵3 ; 𝐻𝑜 : 𝜇𝐵1 ≠ 𝜇𝐵3

LSDA

𝐶𝑀𝐸 Cálculos
𝐿𝑆𝐷𝐴 = 𝑡(∝/2,𝑎𝑏(𝑛−1)) × √ 46,66±3,79 =
𝑛𝐴 YA1 50,45
42,87
27,28 YA2 64,55±3,79 = 68,34
𝐿𝑆𝐷𝐴 = 𝑡(0,025;12) × √ 60,76
9

𝐿𝑆𝐷𝐴 = 2,17881 × 1,8774


𝐿𝑆𝐷 Gráfica
𝐴 = 3,79 A

Descargado por JACOBO MAXIMILIANO MOTA MORALES ([email protected])


lOMoARcPSD|41711913

Se observa que el nivel A1 es más efectivo que el nivel A2 con respecto al nivel
B2

LSDB Cálculos
YB1 47,33 ± 4,64 = 42,69
𝐶𝑀𝐸 51,97
𝐿𝑆𝐷𝐵 = 𝑡(∝/2,𝑎𝑏(𝑛−1)) × √
𝑛𝐴 YB2 56±4,64 = 60,64
51,36
27,28 YB3 63,5±4,64 = 68,14
𝐿𝑆𝐷𝐵 = 𝑡(0,025;12) × √
6 58,86
𝐿𝑆𝐷𝐵 = 2,17881 × 2,13
𝐿𝑆𝐷𝐵 = 4,64

Gráfica B

En la gráfica se observa que el nivel B1es igual al nivel B2, así como el nivel B2es igual
al nivel B3, pero el nivel B1no seria igual que el nivel B3
e) ¿Cuál sería la LSD exacta tomando en cuenta la interacción?

Descargado por JACOBO MAXIMILIANO MOTA MORALES ([email protected])


lOMoARcPSD|41711913

• El LSD interacción exacto es el nivel B3 con el nivel A2 si se trata de


maximizar
• El LSD interacción exacto es el nivel B1 con el nivel A1 si se trata de
minimizar

2. En una fábrica de dientes se tiene problemas con la calidad: porosidad


(burbujas de aire dentro de los dientes), manchas blancas, dientes sucios,
dientes quebrados. En los intentos por resolver los problemas han hecho
cambios en algunos factores o variables del proceso. Con base en la
metodología del DDE se decide correr un diseño de experimentos 2x3. Los
factores y niveles son: temperatura de prensado (90, 130°C), tiempo de
prensado (8 y 15 minutos) y tamaño de partícula (sin tamizar y con
tamizado), la variable de respuesta fue porcentaje de diente bueno en cada
corrida (un lote de producción). Los datos son los siguientes:

Temperatura Tiempo Tamaño de Porcentaje de


partícula diente bueno
90 8 Sin tamizar 76,4 76,9
130 8 Sin tamizar 76,3 76,9
90 15 Sin tamizar 80,4 81,0
130 15 Sin tamizar 77,9 79,6
90 8 Con tamizado 84,4 84,6
130 8 Con tamizado 84,7 84,5
90 15 Con tamizado 82,7 83,2
130 15 Con tamizado 85,0 84,7

a) Estime todos los efectos y diga cuales son significativos.

Descargado por JACOBO MAXIMILIANO MOTA MORALES ([email protected])


lOMoARcPSD|41711913

El tiempo y el tamaño de la partícula son significativos


b) Realice un ANOVA y obtenga conclusiones generales.

Tanto el tiempo como el tamaño de temperatura son significantes, es decir impactan en


el resultado.

c) Verifique residuos, ¿qué observa que sea notorio?


Interacción Temperatura*Tiempo

Se observa que en la interacción de


temperatura *tiempo que los datos se
encuentran muy alejados la a media,
dando a entender que hay una
variación grande entre ellos y sus
medias son distintas.

Se observa que en la interacción de


temperatura *tamaño de la partícula
que los datos se encuentran muy
cercanos a la línea media, dando a
entender que hay una buena
interacción entre estos factores, ya
que la mayoría entra en el rango
adecuado de la línea media, donde se
infiere que esta interacción no es
representativa para un cambio en los
datos.

Descargado por JACOBO MAXIMILIANO MOTA MORALES ([email protected])


lOMoARcPSD|41711913

Interacción Tiempo*Tamaño de las partículas Se observa que en la interacción de


tiempo*tamaño de la partícula que los
datos se encuentran algunos cercanos,
pero hay otros que se dispersan con
respecto a la línea media, dando a
entender que hay una buena
interacción entre estos factores, pero
en cierto rango ya no es adecuada su
interacción con respecto a la línea
media.

Interacción Temperatura*Tiempo*Tamaño de las partículas

Se observa que en la interacción de


Temperatura*tiempo*tamaño de la
partícula que los datos se encuentran
algunos cercanos, pero hay otros que
se dispersan con respecto a la línea
media, dando a entender que hay una
interacción entre estos factores no
muy favorable, ya que se dispersan
significativamente de la línea media,
es decir los factores afectan
significativamente los datos.

Existen dos datos atípicos que se encuentran fuera del limite central, por lo tanto, afecta
el proceso, se recomienda revisar a detalle

Descargado por JACOBO MAXIMILIANO MOTA MORALES ([email protected])


lOMoARcPSD|41711913

d) ¿Hay tratamiento ganador?

La interacción con mejor


rendimiento es el porcentaje de
diente bueno obtenido a una
temperatura de 130 ºC,
realizado en un tiempo de 8
minutos y con el tamaño de la
partícula sin tamizar.

e) ¿Qué condición de proceso sugiere emplear a futuro? Tome en cuenta, además,


que, a mayor tiempo y mayor temperatura, más costos.

Si bien el proceso con mejor rendimiento es realizado a 130 ºC, es recomendable


utilizar una temperatura un poco menor a la ya mencionada, como, por ejemplo,
experimentar a una temperatura en un rango de entre 110 a 120 ºC, el tiempo
utilizado es óptimo a los 8 min, y la condición del tamaño de a partícula sin
tamizar es el adecuado.

f) Las condiciones que se utilizaban antes del experimentaron eran: 130ºC de


temperatura y tiempo de15 min. ¿Por qué cree que se eligieron niveles inferiores
de prueba para estos factores?

Los costos al mantener a altas temperaturas el proceso durante mucho tiempo,


infiere que era un costo significativo, por ende, se experimentaron condiciones
que permitan realizar un tratamiento más rentable.

g) Estos resultados, aunque positivos, no son suficientes; por lo tanto, qué sugiere
usted, ¿Explorar más niveles?, ¿considerar otras causas? o ¿qué? Argumente.

Se puede explorar con una temperatura un poco más elevada, para realizar el
proceso en un periodo más corto, y a la misma condición del tamaño de a partícula
o dividir el proceso en dos tiempos de 2 a 2:30 min a una temperatura elevada.

Descargado por JACOBO MAXIMILIANO MOTA MORALES ([email protected])

También podría gustarte