Presupuestos Procesales Definición

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Presupuestos procesales definición: No es suficiente que el actor presente su demanda

ante un organismo jurisdiccional para que el proceso se constituya y desarrolle


válidamente, sino que es imprescindible que se cumpla con determinados
requisitos mínimos para que una relación jurídica procesal nazca válidamente

dice Monroy Gálvez se admite como Presupuestos Procesales la Competencia, la


Capacidad Procesal y los Requisitos de la Demanda.

De formaaaaaaaaaaaa

1. competencia del órgano jurisdiccional, no puede darse proceso válido si no


existe un órgano con poder jurisdiccional (Juez o Tribunal) con aptitudes
subjetiva y objetiva para resolver una litis (competencia).
2. la promoción de una demanda regularmente presentada : En segundo
término se ha de dar una demanda formal y regularmente presentada, es
decir, conforme con los requisitos preordenados por la ley procesal, por la
que se ejercita el derecho de acción. (Art. 424º CPC)
3. , la capacidad procesal de las partes , Por último, es menester que esa
demanda se ejercite se dirija por o contra una parte que tenga capacidad
de tal, para realizar actos procesales válidos, o sea que se dé una capacidad
de obrar o de ejercicio (legitimidad ad procesum).

1.1. En tal sentido, todo juez ejerce jurisdicción, pero no todo juez es
competente para el conocimiento de cualquier caso; el juez ejerce
jurisdicción dentro de los límites de la competencia. Ticona Postigo
considera que la competencia es el deber y el derecho que tiene cada
juez (órgano jurisdiccional), según criterios legales, para administrar
justicia en un caso determinado, con exclusión de otros.

Para Monroy Gálvez la competencia es el ejercicio válido de la jurisdicción,


es decir, es la expresión regular, concreta y autorizada de un órgano
jurisdiccional respecto de un caso concreto. La competencia es una
institución procesal cuyo objetivo es hacer más efectiva y funcional la
administración de justicia.

2.1. Messineo –citado por Carlos Matheus- escribe que el principal atributo
de la personalidad del sujeto y de su existencia para el derecho, está
constituido por su capacidad jurídica o capacidad de derecho, que es la
aptitud o idoneidad para ser sujeto de derechos subjetivos en general.

En este sentido, la capacidad jurídica la tiene toda persona, sin necesidad


de que esté dotada de una voluntad reflexiva.
La capacidad es la aptitud o posibilidad de ser partícipe de todas las
situaciones jurídicas contempladas en el derecho positivo, y se adquiere
con el nacimiento e inclusive con la concepción, pues el concebido es sujeto
de derechos para todo cuanto le favorece, aunque la atribución de
derechos patrimoniales está condicionada a que nazca vivo (Art. 1 del C.C.).

En conclusión, podemos decir que la capacidad procesal es la aptitud de


realizar activa o pasivamente actos jurídicos procesales con eficacia, en
nombre propio o por cuenta ajena, que poseen las personas que tienen el
libre ejercicio de los derechos que en el proceso se hacen valer, siendo este
concepto el reflejo procesal de la capacidad de obrar en el derecho civil y,
por ende, necesaria la remisión a este último para conocer en el caso
concreto sus alcances. Sin embargo esta correspondencia no es absoluta,
puesto que se admiten algunas excepciones.

La capacidad procesal implica el ejercicio de tres derechos: comparecer


ante el Juez por su propio derecho, comparecer ante el Juez en nombre de
otro y hacerse representar voluntariamente.

Esta figura está regulada en el Art. 58 del CPC., el cual la denomina


“capacidad para comparecer en un proceso”.

3.1. Monroy Gálvez explica que, quien ejercita su Derecho de acción y


lo viabiliza a través de su demanda, debe cumplir con un conjunto
de requisitos al momento de su interposición. Algunos de estos
requisitos son de forma y regularmente consisten en la obligación
de acompañar anexos a la demanda o acompañar a ésta de
algunas formalidades que la hagan viable (la firma del abogado,
las tasas correspondientes son un ejemplo de ello). Por otro lado,
hay algunos requisitos llamados de fondo, porque son intrínsicos,
es decir, están ligados a la esencia de la demanda como acto
jurídico procesal (así, identificar con precisión la pretensión,
precisar la calidad con la que se demanda, plantear debidamente
una acumulación, etc.)
Siguiendo a Nelson Ramírez Jiménez, una demanda será declarada
inadmisible cuando no tenga los requisitos legales (por ejemplo, no se
enumeran los hechos o se indica el domicilio personal del actor), o cuando
no se acompañan los anexos exigidos por la ley, o si el petitorio es
incompleto o impreciso, o cuando la vía procedimental propuesta no
corresponde a la naturaleza del petitorio.

Devis Echandía indica que se inadmite la demanda cuando le falta algún


requisito o un anexo o tenga algún defecto subsanable y con el fin de que
sea subsanado en el término que la ley procesal señale.

De fondooooooooo

1. existencia de un derecho tutelado por la ley o lo que también se suele llamar


voluntad de la ley;
2. interés actual para plantear la pretensión;
3. la calidad de acreedor en su sentido más amplio del demandante (lo que en
doctrina se llama la legitimatio ad causam activa)
4. y la calidad de deudor también en el mismo sentido del demandado (lo que en
doctrina se denomina la legitimatio ad causam pasiva).
5. Lectura-5.pdf (lpderecho.pe)

MONROY GALVEZ, Juan. Conceptos Elementales del Proceso Civil, en comentario al


Código Procesal Civil”. Vol. I Trujillo-Perú. 1995.

También podría gustarte