Caducidaad

CASO 4 GRUPO #8
Denisse Zúñiga Leiva 1001218

Gabriela Michelle López Cabrera 1037320
José Adolfo Argueta Mancilla 1026920
Maria Paula Salguero Arana 1309418
Stefan Ingram Menéndez 2181620
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y
ECONÓMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ
JAIME VALDEZ CASTRO, de cincuenta y tres años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de
este domicilio, respetuosamente comparezco ante usted y:
EXPONGO:
I. Actuó bajo la dirección y procuración del abogado José Antonio Linares Juarez.
II. Señaló como lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico 0003427JL.
III. Comparezco a INTERPONER EXCEPCIONES PREVIAS DE CADUCIDAD por
el PROCEDIMIENTO DE LOS INCIDENTES a la tramitación del PROCESO
ORDINARIO identificado con el número 01164-2023-00098 a cargo del oficial y
notificador 1°, juicio promovido por EL ESTADO DE GUATEMALA.
HECHOS:
I. ANTECEDENTES
Es el caso señor juez que el día seis de abril de dos mil veintitrés fui notificado de la
demanda ordinaria que se promueve en mi contra, toda vez que inicie diligencias de
titulación supletoria el 8 de enero de dos mil veintitrés, diligencia que se promueve en el
juzgado décimo tercero de primera instancia civil del departamento de Sololá identificada
con el número 01042-2023-00803 a cargo del notificador y oficial tercero. Como ya se ha
mencionado, fui notificado de la presente demanda el día seis de abril de dos mil
veintitrés, haciéndome entrega de copias del escrito inicial, documentos adjuntos y la
resolución que le da trámite a la demanda ordinaria, resolución de fecha tres de abril de

dos mil veintitrés, toda vez que la demanda se recibió el día treinta y uno de marzo del
presente año en el juzgado a su cargo.
II. DE LA OPOSICIÓN PLANTEADA A LAS DILIGENCIAS DE TITULACIÓN
SUPLETORIA
El Estado de Guatemala a través de la Procuraduría de la Nación, se opuso al trámite de
diligencias de Titulación Supletoria el día veintiocho de febrero de dos mil veintitrés
mediante memorial identificado con el número de registro 00876-2023, en el cual
solicitan: “se admita la oposición planteada para que el juez suspenda el trámite y me fije
el término de 30 días para entablar la demanda que proceda en la vía ordinaria”
memorial que fue resuelto y debidamente notificado mediante auto de FECHA UNO DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, en el cual el juzgador declara “suspendido el
trámite de la presente diligencia de titulación supletoria, el presentado tiene el plazo de
treinta días para acudir a la vía ordinaria para asegurar sus intereses y el derecho de
defensa del solicitante”
III. DEL PLAZO FIJADO EN LEY
El artículo 9 de la Ley de Titulación Supletoria es claro y preciso en indicar el plazo para
acudir a la vía ordinaria, el cual señala un plazo estricto de treinta días y por supuesto
este se entiende que empezará a computarse a partir de la resolución que admite la
oposición al trámite de las diligencias de titulación supletoria, en el presente caso es
notorio que el Estado de Guatemala ha presentado la demanda fuera del plazo
determinado en ley, toda vez que el auto que suspende las diligencias fue resuelto y
notificado el UNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, por lo que la presente
demanda debió de haberse presentado a más tardar el TREINTA Y UNO DE MARZO DE
DOS MIL VEINTITRÉS.
IV. DE LA EXCEPCIÓN PREVIA

Por lo anteriormente mencionado, comparezco a interponer EXCEPCIÓN PREVIA de
CADUCIDAD a través del Procedimiento de los Incidentes toda vez que el Estado de
Guatemala no presentó la demanda en el término de treinta días, plazo que el artículo 9
de la Ley de Titulación Supletoria establece para acudir a la vía ordinaria, extinguiéndose
así la acción de poder plantear la presente demanda; toda vez que ya transcurrió el plazo
que la ley establece.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Ley de Titulación Supletoria
Artículo 9: “La persona que se considere afectada por las diligencias de Titulación Supletoria,
podrá presentarse ante el Tribunal, oponiéndose. En este caso, el juez suspenderá el trámite y
poniendo razón en autos dispondrá que las partes acudan a la vía ordinaria en un término de
treinta días. Terminada la controversia podrá proseguirse las diligencias siempre que el fallo sea
favorable al solicitante, incorporándose al expediente copia certificada del mismo.” En el presente
caso el Estado de Guatemala como interesado en las diligencias y habiéndose opuesto al trámite
de las diligencias no acudió en tiempo a la vía ordinaria por lo que es procedente la excepción la
cual se pretende plantear.
Constitución Política de la República de Guatemala
Artículo 28: “Derecho de petición. Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a
dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y
deberá resolverlas conforme a la ley. En materia administrativa el término para resolver las
peticiones y notificar las resoluciones no podrá exceder de treinta días. En materia fiscal, para
impugnar resoluciones administrativas en los expedientes que se originen en reparos o ajustes
por cualquier tributo, no se exigirá al contribuyente el pago previo del impuesto o garantía
alguna.”
Código Procesal Civil y Mercantil

El artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que: “El demandado puede
plantear las siguientes excepciones previas: (...) 8. Caducidad”. Según lo establece el artículo, al
ser durante el emplazamiento de la demanda, la excepción de caducidad interpuesta debe ser
aceptada para su trámite.
Según lo establece el artículo 120 del mismo Código Procesal Civil y Mercantil que dice: “Dentro
de seis días de emplazado, podrá el demandado hacer valer las excepciones previas. Sin
embargo, en cualquier estado del proceso podrá oponer las de litispendencia, falta de capacidad
legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y
prescripción. El trámite de las excepciones será el mismo de los incidentes.” De tal manera, al
imponer la excepción previa de caducidad dentro de los seis días del emplazamiento de la
demanda, se deberá admitir para su trámite siguiendo con lo que estipula la ley.
PRUEBAS
I. Declaración de Parte:
1. Declaración que deberá rendir la parte demandada, el Estado de Guatemala a través
de la Procuraduría General de la Nación, la cual se presentará en el momento
procesal oportuno.
II. Documentos:
1. Certificación del expediente de diligencias de Titulación Supletoria identificado con el
número 01042-2023-00803 a cargo del notificador y oficial tercero.
II. Presunciones legales y humanas que de los hechos deriven.
PETICIÓN:
I. DE TRÁMITE
a) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos.

b) Que se tome nota del abogado que me auxilia y del casillero electrónico señalado para
recibir notificaciones.
c) Que se admita para su trámite la EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD por medio del
Procedimiento de los Incidentes.
d) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados.
e) Que se notifique a la parte actora otorgándole dos días para que se pronuncien al
respecto.
f) Que se confiera audiencia a la contra parte por el plazo de dos días.
g) Que oportunamente se abra a prueba el presente incidente por el término de ocho días.
h) Que, en su oportunidad procesal, se ordene la recepción de las pruebas ofrecidas.
II. DE FONDO
a) Que se dicte el auto que en derecho corresponde declarando CON LUGAR la excepción
previa de caducidad interpuesta por JAIME VALDEZ CASTRO en contra del ESTADO DE
GUATEMALA a través de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.
b) En consecuencia, que se rechace la demanda promovida por el ESTADO DE
GUATEMALA.
c) Que se condene al ESTADO DE GUATEMALA al pago de las costas procesales
causadas por la tramitación del procedimiento respectivo.
CITA LEGAL: Artículos citados y 612, 620, 621, 622, 623, 624, 628, 629, 630, 631, 632, 633,
634, 638 del Código Civil, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 de la Ley de Titulación Supletoria,
artículos 1, 12, 16, 27, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 72, 75, 79,106, 107, 109, 116, 120, 121 y
540 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y Mercantil y artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10,
11, 16, 17, 18, 45, 46, 47, 48, 50, 135-140 de la Ley del Organismo Judicial.
Guatemala, ocho de abril de 2023.
En su auxilio.

Caducidaad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caducidaad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caducidaad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CASO 4 GRUPO #8

Denisse Zúñiga Leiva 1001218

este domicilio, respetuosamente comparezco ante usted y:

III. Comparezco a INTERPONER EXCEPCIONES PREVIAS DE CADUCIDAD por

el PROCEDIMIENTO DE LOS INCIDENTES a la tramitación del PROCESO

ORDINARIO identificado con el número 01164-2023-00098 a cargo del oficial y

notificador 1°, juicio promovido por EL ESTADO DE GUATEMALA.

titulación supletoria el 8 de enero de dos mil veintitrés, diligencia que se promueve en el

con el número 01042-2023-00803 a cargo del notificador y oficial tercero. Como ya se ha

veintitrés, haciéndome entrega de copias del escrito inicial, documentos adjuntos y la

resolución que le da trámite a la demanda ordinaria, resolución de fecha tres de abril de

presente año en el juzgado a su cargo.

II. DE LA OPOSICIÓN PLANTEADA A LAS DILIGENCIAS DE TITULACIÓN

El Estado de Guatemala a través de la Procuraduría de la Nación, se opuso al trámite de

diligencias de Titulación Supletoria el día veintiocho de febrero de dos mil veintitrés

mediante memorial identificado con el número de registro 00876-2023, en el cual

el término de 30 días para entablar la demanda que proceda en la vía ordinaria”

FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, en el cual el juzgador declara “suspendido el

trámite de la presente diligencia de titulación supletoria, el presentado tiene el plazo de

defensa del solicitante”

III. DEL PLAZO FIJADO EN LEY

El artículo 9 de la Ley de Titulación Supletoria es claro y preciso en indicar el plazo para

este se entiende que empezará a computarse a partir de la resolución que admite la

oposición al trámite de las diligencias de titulación supletoria, en el presente caso es

notorio que el Estado de Guatemala ha presentado la demanda fuera del plazo

notificado el UNO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, por lo que la presente

demanda debió de haberse presentado a más tardar el TREINTA Y UNO DE MARZO DE

DOS MIL VEINTITRÉS.

IV. DE LA EXCEPCIÓN PREVIA

Guatemala no presentó la demanda en el término de treinta días, plazo que el artículo 9

de la Ley de Titulación Supletoria establece para acudir a la vía ordinaria, extinguiéndose

que la ley establece.

Ley de Titulación Supletoria

favorable al solicitante, incorporándose al expediente copia certificada del mismo.” En el presente

cual se pretende plantear.

Constitución Política de la República de Guatemala

dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y

impugnar resoluciones administrativas en los expedientes que se originen en reparos o ajustes

Código Procesal Civil y Mercantil

ser durante el emplazamiento de la demanda, la excepción de caducidad interpuesta debe ser

aceptada para su trámite.

legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y

1. Declaración que deberá rendir la parte demandada, el Estado de Guatemala a través

de la Procuraduría General de la Nación, la cual se presentará en el momento

1. Certificación del expediente de diligencias de Titulación Supletoria identificado con el

número 01042-2023-00803 a cargo del notificador y oficial tercero.

II. Presunciones legales y humanas que de los hechos deriven.

a) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos.

Procedimiento de los Incidentes.

d) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados.

f) Que se confiera audiencia a la contra parte por el plazo de dos días.

h) Que, en su oportunidad procesal, se ordene la recepción de las pruebas ofrecidas.

GUATEMALA a través de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.

b) En consecuencia, que se rechace la demanda promovida por el ESTADO DE

c) Que se condene al ESTADO DE GUATEMALA al pago de las costas procesales

causadas por la tramitación del procedimiento respectivo.

Guatemala, ocho de abril de 2023.

También podría gustarte