Descripcion Del Metodo Geofisico Electrico para La Deteccion de Depositos de Sulfuros Mineralizados en America Del Año2010 Al 2022

FACULTAD DE INGENIERIA
Carrera de Ingeniería de minas
“DESCRIPCIÓN EL MÉTODO GEOFÍSICO ELÉCTRICO

PARA LA DETECCIÓN DE DEPÓSITOS DE SULFUROS
MINERALIZADOS EN AMÉRICA DEL AÑO 2010 AL 2022”
Trabajo de investigación para optar el grado de:
Bachiller en Ingeniería de minas
Autores:
FLORES MONZON, EDINSON JHONATAN - Autor 1
SALAZAR ORTIZ, HUGO ANDREE - Autor 2
SANCHEZ NOVOA, EDWIN FRANCK - Autor 3

Asesor:
MSc(s), Mg, Eng. Gustavo Alberto Steven Jamanca Lino
Código ORCID: 0000-0002-0557-8843
Cajamarca – Perú
2023
Descripción el método geofísico eléctrico para la
detección de depósitos de sulfuros mineralizados en América del año 2010 al 2022
Dedicatoria
Esta revisión sistemática está dedicada a todos aquellos investigadores y académicos
cuya incansable pasión por el conocimiento y la excelencia ha iluminado el camino hacia una
comprensión más profunda y completa en este campo de estudio. Su dedicación y
perseverancia han sido la inspiración fundamental para este trabajo y para el progreso
continuo en la investigación científica.
Pág. 2
Flores, E; Salazar, H; Sánchez E
Agradecimiento
Agradecemos sinceramente a todos los autores cuyas contribuciones han enriquecido
y respaldado este análisis sistemático de la literatura. Su valiosa investigación y dedicación
incansable han sentado las bases para un mayor entendimiento en el campo y han impulsado
el avance del conocimiento en esta área de estudio.
Pág. 3
Índice de Contenido
DEDICATORIA ........................................................................................................................ 2
AGRADECIMIENTO ............................................................................................................... 3
ÍNDICE DE CONTENIDO ....................................................................................................... 4
ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................................... 5
ÍNDICE DE FIGURAS.............................................................................................................. 6
RESUMEN ................................................................................................................................ 7
ABSTRACT............................................................................................................................... 8
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 9
CAPÍTULO 2. MÉTODO........................................................................................................ 12
CAPÍTULO 3. RESULTADOS ............................................................................................... 21
CAPÍTULO 4. DISCUSIÓN ................................................................................................... 38
REFERENCIAS ....................................................................................................................... 46
ANEXOS ................................................................................................................................. 50
Pág. 4
Índice de Tablas
Tabla 1 Frecuencias de artículos científicos por cada base de datos ...................................... 21

Tabla 2 Principales artículos seleccionados para el análisis ................................................... 23
Tabla 3 El método geofísico eléctrico para la detección de depósitos de sulfuros mineralizados
en América ............................................................................................................................... 32
Tabla 4 Categorías de las definiciones del método geofísico eléctrico ................................... 33
Tabla 5 Categorías de conclusiones de los artículos ................................................................ 34
Tabla 6 Factores del método geofísico eléctrico para la detección de depósitos de sulfuros
mineralizados ........................................................................................................................... 36
Pág. 5
Índice de Figuras
Figura 1 Diagrama de flujo PRISMA del proceso de exclusión e inclusión ........................... 22

Figura 2 Tendencia de publicaciones por año......................................................................... 25
Figura 3 Tendencia de Revistas o editoriales que publicaron................................................. 26
Figura 4 Mayor incidencia de palabras claves ........................................................................ 27
Figura 5 Mayor frecuencia de países de publicación ............................................................... 28
Figura 6 Cantidad y porcentaje por idioma de publicación ..................................................... 29
Figura 7 Mayor incidencia de Cantidad de artículos por base de datos................................... 30
Figura 8 Principales criterios de nivel de sesgo ....................................................................... 31
Pág. 6
Resumen
La investigación se enfocó en analizar la literatura científica disponible sobre el
método geofísico eléctrico y su aplicación en el análisis del subsuelo rico en sulfuros
mineralizados. A través de la metodología PRISMA, se identificaron 17 artículos relevantes
de diversas bases de datos como son SCOPUS, JSTOR, ProQuest, Web of science, utilizando
términos clave como “depósitos de sulfuros” y “método geofísico de resistividad eléctrica”.
Tras un proceso de selección riguroso, se logró proporcionar una descripción detallada de las
características del método geofísico de resistividad eléctrica, así como su aplicación en la
detección de depósitos de sulfuros.
Se subrayó la importancia de comprender detalladamente las propiedades eléctricas de
los materiales subterráneos y su interacción con las formaciones geológicas circundantes para
una interpretación precisa. La consideración de factores como la conductividad eléctrica, la
clase de estrato y la permeabilidad de lechos rocosos, contribuyen a una comprensión más
completa de las características geológicas y estructurales del subsuelo, facilitando una mejor
caracterización del mismo y sus componentes. El uso de herramientas de evaluación de sesgo
como la matriz STROBE y el software RobVis garantizaron la fiabilidad de los resultados
obtenidos en este estudio.
Palabras claves: Depósitos de sulfuros, El método geofísico de resistividad eléctrica,
Descripción de las características del método geofísico de resistividad eléctrica, América.
Pág. 7
Abstract
The research focused on analyzing the available scientific literature on the electrical
geophysical method and its application in the analysis of sulfide-rich mineralized subsoil.
Through the PRISMA methodology, 17 relevant articles were identified from various
databases such as SCOPUS, JSTOR, ProQuest, and Web of Science, using keywords such as
"sulfide deposits" and "electrical resistivity geophysical method." After a rigorous selection
process, a detailed description of the characteristics of the electrical resistivity geophysical
method was provided, along with its application in detecting sulfide deposits.
The importance of thoroughly understanding the electrical properties of underground
materials and their interaction with surrounding geological formations for accurate
interpretation was emphasized. Consideration of factors such as electrical conductivity,
stratum type, and permeability of rock layers contributes to a more comprehensive
understanding of the geological and structural features of the subsoil, facilitating a better
characterization of the subsoil and its components. The use of bias assessment tools such as
the STROBE matrix and RobVis software ensured the reliability of the results obtained in
this study.
Keywords: Sulfide deposits, Electrical resistivity geophysical method, Description of
the characteristics of the electrical resistivity geophysical method, America.
Pág. 8
Capítulo 1. Introducción
De acuerdo con de Brodtkorb (2015) Un depósito de sulfuro mineralizado contiene
cantidades significativas de metales preciosos, carece de una alta concentración de Cu, pero
presenta niveles elevados de Pb y Zn. Este tipo de depósito se encuentra en diversas minas de
Sudamérica, como la misma Santa Elena, en Argentina. Su formación primaria ocurre de
manera compacta y dispersa e incluye minerales como pirita, calcopirita, galena, esfalerita,
tetraedrita argentífera, bournonita, marcasita, melnikovita, arsenopirita, oro —relevante para
nuestro caso de estudio — y molibdenita.
Cabe resaltar que, la mayor cantidad de oro se encuentra en el mineral pesado, es
decir en los sulfuros y óxidos (García et al, 2014). Ahora bien, se entiende la importancia de
estos depósitos para la explotación del metal precioso, debido a esto es de vital relevancia el
paso previo, la prospección de estos cúmulos de mineral rico en metales preciosos. Ante esto
surge la presente investigación enfocada en el método geofísico eléctrico para la detección de
depósitos de sulfuros mineralizados en América.
Aria (2012) explica que en la práctica geotécnica, la exploración del suelo a menudo
involucra métodos de perforación costosos como la percusión y el lavado, con una escasa
utilización de técnicas de prospección geofísica, como la geofísica eléctrica, principalmente
debido a la falta de conocimiento sobre esta útil alternativa. Bücker, en 2017, conceptualiza el
método geofísico eléctrico, como un proceso de inyección de una corriente eléctrica a través
de dos electrodos en la superficie del suelo, mientras se mide el voltaje resultante con otro par
de electrodos; la variación en el voltaje, influenciada por la configuración de los electrodos y
la resistividad del subsuelo, permite calcular una resistividad aparente que puede revelar la
estructura subterránea, utilizando diferentes distancias entre electrodos para evaluar las
Pág. 9
variaciones verticales y laterales de la resistividad eléctrica en el subsuelo.
A lo largo de la última década, el método geofísico eléctrico ha emergido como una
herramienta fundamental para el campo de la minería, como en otros rubros (geotecnia,
geología, ingeniería, medio ambiente, entre otros). Este método posee el potencial de
revolucionar la forma en que se exploran y explotan estos recursos de alto valor económico.
Debido a la mejor relación de coste de oportunidad, en comparación con otras
técnicas de perforación, el uso de esta metodología ha incrementado a lo largo de los últimos
años. Este método permite obtener información de alto valor agregado con un costo
comparativamente bajo, en una relación 2:1 y mayor, con respecto a los métodos
tradicionales de auscultación del terreno. (Aria, 2012)
Es por ello por lo que para este estudio se decidió utilizar un periodo de diez años,
abarcando desde el año 2010 hasta el 2022. El aumento del uso de este método de
prospección en diversas industrias, tanto extractivas como arqueológicas y de medio
ambiente, se ven reflejadas en un aumento significativo de bibliografía sobre este tema, lo
que motivó en este estudio a la aplicación de una revisión sistemática de literatura (RSL) que
examine críticamente la influencia y contribución de este método de prospección en torno al
rubro minero.
Por otro lado, la extracción de sulfuros no es una tarea sencilla debido a su diversa
distribución geológica y a la complejidad que tienen asociados los sulfuros primarios por la
presencia de impurezas, ya que tienen que recibir tratamientos especiales y por eso, son
penalizadas. Las penalizaciones dependen del tipo de impureza, de su concentración, y del
país que compre el concentrado (Castillo, 2017).
En el Perú, un país con una rica tradición minera y un potencial geológico
Pág. 10
excepcional, la optimización de las técnicas de exploración geofísica es esencial para
garantizar una detección y extracción eficiente de estos valiosos recursos metálicos. Esta
revisión sistemática se centra en un objetivo claro: analizar en detalle y explicar de manera
sólida el método geofísico eléctrico en la prospección de depósitos de sulfuros mineralizados
en el continente americano.
En un sentido teórico, esta investigación busca consolidar y sintetizar el conocimiento
existente sobre la influencia de la resistividad eléctrica en la detección de sulfuros. Sin
embargo, va más allá al enfocarse en un período reciente y concreto (2010-2022),
permitiendo una comprensión actualizada de los avances y desafíos en este ámbito en
constante evolución. Desde una perspectiva práctica, esta RSL se convierte en una
herramienta precisa para la industria minera del continente americano y para los profesionales
de la geofísica al proporcionar una base sólida para entender cómo la resistividad eléctrica
puede influir de manera efectiva en la detección de estos depósitos —sulfuros mineralizados.
Al destacar las limitaciones actuales y señalar áreas que requieren mejoras, esta
revisión no solo contribuye al conocimiento teórico, sino que también servirá como guía para
futuras investigaciones y desarrollos en un campo vital para la economía y la sostenibilidad
del país. En resumen, este RSL aspira a llenar un vacío importante en la literatura existente al
examinar críticamente, a partir de estudios geológicos la influencia del método geofísico
eléctrico en la detección de sulfuros en el continente americano durante un período de diez
años, con la ambición de impulsar un mayor avance en este campo esencial para el futuro de
la industria minera peruana.
Pág. 11
Capítulo 2. Método
En este estudio, hemos llevado a cabo una revisión sistemática de la literatura
científica, utilizando como guía las pautas establecidas por el modelo PRISMA (Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). El propósito de esta revisión
sistemática es proporcionar una evaluación precisa y exhaustiva de la evidencia académica
disponible en el campo de investigación de la minería moderna. La aplicación del modelo
PRISMA asegura que este proceso de revisión siga un enfoque estructurado y riguroso, lo
que a su vez contribuye a la obtención de resultados sólidos y confiables.
Siguiendo el enfoque propuesto por Moreno (2018), una revisión sistemática es una
herramienta esencial en la investigación científica, ya que permite analizar de manera
metodológica y objetiva sobre la literatura existente sobre un tema particular. En este caso,
nos centramos en la descripción el método geofísico eléctrico para la detección de depósitos
de sulfuros mineralizados en el continente americano del año 2010 al 2022. esta revisión se
basa en la síntesis de la evidencia disponible, lo que implica resumir y analizar críticamente
los contenidos de múltiples artículos de investigación. Al hacerlo, podemos obtener una
visión más completa y precisa de la información disponible en el campo y, al mismo tiempo,
reducir el riesgo de sesgo en esta investigación.
Giraldo (2013) afirma que la utilización de la tomografía eléctrica en investigaciones
hidrogeológicas es especialmente relevante, ya que permite identificar los niveles freáticos o
la existencia de depósitos de sulfuros mineralizados, esta ventaja radica en la posibilidad de
llevar a cabo estas investigaciones de manera económica en comparación con otros métodos o
dispositivos mecánicos, como la perforación.
Pág. 12
Por ende, el proceso de elaboración de esta revisión sistemática consta de varias fases
claramente definidas, cada una de las cuales desempeña un papel fundamental en la
construcción de este texto académico. A continuación, se describen estas fases en detalle.
Criterios de Elegibilidad
La búsqueda de datos se fundamentó en dos criterios distintos. Por un lado, se aplicó
el criterio de inclusión, que consistió en la selección de artículos que abordan como tema
central la descripción el método geofísico eléctrico; por otro lado, la prospección de depósitos
de sulfuros, así como los factores relacionados con estas variables. Los estudios elegidos
incluyen objetivos directamente vinculados a la investigación en cuestión. Además, se tuvo
en cuenta que los artículos estuvieran escritos en inglés, portugués o español, para asegurar
que estuvieran dentro del contexto e idioma pertinentes. En cuanto al contexto de estudio,
esta RSL, se segmentó en el continente americano y se midió en el intervalo del 2010 al
2022.
Por otro lado, el segundo criterio fue el de exclusión, el cual se aplicó para descartar
artículos en los que la variable del método geofísico eléctrico no fuera el enfoque principal de
investigación. Además, se excluyeron aquellos que no abordaran los factores relevantes o que
no se alinearan con los objetivos de la RSL en curso. Del mismo modo, se omitieron los
artículos que se refirieran a estudios hechos fuera del contexto del continente americano.
Se exponen los criterios de inclusión y, de darse el caso, de exclusión para la
búsqueda de los estudios en las bases de datos utilizadas ̶ Scopus, ProQuest y Web of
Science.
Fuentes de Información
En el proceso de búsqueda sistemática de artículos científicos relacionados con los

Pág. 13
factores asociados a la aplicación del método geofísico eléctrico en la detección de depósitos
de sulfuros mineralizados en América entre 2010 y 2022, se emplearon registros de tres
fuentes de alta calidad y precisión: "ProQuest," "Scopus," y "Web of Science (WoS)." Estas
bases de datos se destacan por su fiabilidad en cuanto a citas y resúmenes de investigaciones.
La búsqueda más reciente se llevó a cabo el 12 de octubre de 2023.
Estrategias de Búsqueda
En el proceso de búsqueda de los contenidos de los estudios, se utilizó una variedad
de sinónimos relacionados con los términos clave y asociados, que incluyen “El método
geofísico eléctrico”, “Depósitos de sulfuros”, “Descripción de las características del método
geofísico de resistividad eléctrica” y “América”. Para lograr esta búsqueda precisa, la
combinación de términos más efectiva fue: ("Electrical Resistivity Method" OR "Electrical
Geophysics" OR "Electrical Sounding" OR "Electrical Resistivity Tomography") AND
("Sulfide Deposits" OR "Sulfide Mineralization" OR "Mineralization of Sulfide Ores") AND
(”America”). Del mismo modo, se hizo uso de Google Translate para tener mejor
entendimiento de la información obtenida.
Posteriormente, se llevó a cabo una búsqueda exhaustiva en las bases de datos
anteriormente descritas, se hizo uso de una serie de búsquedas avanzadas con los términos
clave, empleando operadores booleanos para refinar los resultados. La combinación de
términos que generó los resultados más relevantes en ambas bases de datos se formuló de la
siguiente manera: ("Sulfide deposits" OR "Sulfide mineralization*" OR "Sulfide mineral
mineralization") AND ("Electrical Geophysical Method*" OR "Electrical Geophysical
resistivity”) AND (“America”).
En síntesis, esta estrategia de búsqueda arrojó una base de datos que comprende un
total de 589 resultados, de los cuales 206 se obtuvieron de ProQuest y 150 provinieron de
Pág. 14
Scopus y 235 en Web of Science (WoS). Posteriormente se expone el proceso de exclusión
de estudios a partir de las fases del PRISMA (Identification, Screening e Included).
Proceso de Selección de los Estudios
En el proceso de selección de los artículos científicos de investigación obtenidos de
las bases de datos Scopus , ProQuest y Web of Science (WoS), se llevó a cabo una serie de
pasos para identificar y recopilar los documentos pertinentes. Inicialmente, se descargaron los
artículos y se transfirieron a una base de datos en Excel, lo que resultó en un total de 589
textos. Durante esta fase inicial, los artículos que cumplían con las características iniciales de
inclusión se mantuvieron en la selección preliminar, con la expectativa de completar su
inclusión al final del proceso. De esta manera, se siguieron las fases PRISMA, que incluyen
la Identification —de bases de datos, Screening—evaluación de elegibilidad y análisis de
texto completo — e Included—selección final e inclusión de nuevos documentos.
A continuación, a partir de los criterios de inclusión definidos previamente, se avanzó
a la fase de Identificación. Durante esta etapa, se aplicó un filtro basado en encabezados DOI
para identificar y eliminar posibles artículos duplicados, resultando en la eliminación de 107
documentos repetitivos. Luego, se examinó el tipo de documento, excluyendo 154 que eran
revisiones, notas, correcciones, reseñas de libros y capítulos de libros. En cuanto al año de
publicación se retiraron 33 artículos que no encajaban en nuestro periodo de tiempo elegido.
Otra variable relevante para esta investigación fue la de país de publicación, ya que esto nos
permitió centrarnos en textos científicos limitados al continente americano, en este apartado
se excluyeron 235 documentos. El siguiente paso consistió en eliminar los artículos que
carecían de resumen; sin embargo, todos los ficheros contaban con este; del mismo modo se
buscó eliminar documentos que no tenían registro por lo cual se eliminaron 47 documentos.
Al finalizar la última fase, quedaron 17 artículos en la selección.
Pág. 15
En la fase de Screening (Cribado), se evaluó la calidad de los artículos con respecto a
los objetivos de la investigación. Se examinaron los Abstracts (resúmenes) de los artículos
seleccionados para verificar si estaban directamente relacionados con el tema y el contexto de
la investigación. Durante esta etapa, se confirmó que los 17 artículos científicos identificados
guardaban relación con el estudio y, por lo tanto, se mantuvieron para el caso. En la próxima
etapa, se logró recuperar la totalidad de los archivos, catalogando un conjunto de difícil
obtención, que no fue posible adquirir debido a su elevado precio o por tratarse de un
documento preimpreso o incompleto, lo que resultó en la exclusión de 77 publicaciones.se
procedió a revisar los documentos completos, todos los artículos fueron admitidos para esta
revisión sistemática ya que se contaba con el acceso a estos. Como resultado, se mantuvieron
los 17 artículos que pasaron a ser evaluados en términos de calidad de contenido.
En la siguiente fase, se logró recuperar la totalidad de los documentos, identificando
un conjunto de difícil acceso que no pudo descargarse debido a su elevado coste o a ser un
documento preliminar/incompleto, lo que condujo a la eliminación de 77 artículos. De esta
forma, se obtuvieron 61 artículos restantes, los cuales se sometieron a evaluación a través de
un análisis de la calidad de los contenidos, considerando aspectos como el propósito y diseño
de la investigación, control de sesgos en los estudios, unidad de información (población,
participantes o grupo de estudio), características de la muestra o grupo de estudio, tamaño de
la muestra, método de selección del grupo de estudio, instrumentos de recopilación de datos
relacionados con las variables de intervención y resultados, y factores asociados a la variable
de intervención/exposición y resultados encontrados en la variable del problema.
Finalmente, durante la etapa de Included, se examinó el nivel de riesgo del diseño del
estudio, contexto, participantes, variables, fuentes de datos, variables tanto cuantitativas
como cualitativas, métodos estadísticos y los hallazgos principales de cada artículo. En base a
Pág. 16
esta evaluación, se clasificaron los artículos en tres categorías: "Bajo" riesgo (LOW),
"Ambiguo" (UNCLEAR) y "Alto" riesgo (HIGH). Como resultado, se determinó que 1
artículo presentaba un riesgo alto para la investigación actual, mientras que otros 3 artículos
se consideraron ambiguos pero no se descartaron.
Proceso de Extracción de Datos,
En cuanto al proceso de recopilación de información y extracción de datos, se llevó a
cabo una búsqueda en las bases de datos de ProQuest, Scopus y WoS. El acceso a los
artículos se realizó a través de la biblioteca virtual de la Universidad Privada del Norte
(UPN). Una vez que se identificaron los estudios mediante la cadena de búsqueda
correspondiente, la información se exportó desde ambas bases de datos en diferentes
formatos: un archivo Comma Separated Values (CSV) en Scopus y dos archivos Excel en
ProQuest y WoS.
Posteriormente, se consolidó toda la información recopilada en una base de datos de
Excel, siguiendo el proceso de selección de estudios sugerido por PRISMA, el cual consta de
tres fases: Identification, Screening e Included. En la fase de Identificación, se incluyeron
columnas relevantes para el análisis de datos, que abarcaban los siguientes detalles: autor(es),
título, año de publicación, nombre de la revista, resumen, palabras clave, editorial, idioma,
tipo de documento, DOI, ciudad y país de publicación—lo cual permitió la filtración de
estudios a partir del lugar de origen para mantenernos en el contexto americano para este
estudio.
Después de eliminar los artículos duplicados y otros documentos que no cumplían con
ciertos criterios, como falta de DOI y resúmenes, entre otras variables mencionadas
anteriormente, se procedió a la fase de Screening, en esta etapa, los dos autores encargados de
la revisión llevaron a cabo un análisis ciego para la exclusión de artículos basándose en

Pág. 17
resúmenes. Para el análisis a texto completo, cada documento recuperado recibió un código
compuesto por el nombres y apellidos del primer y segundo autor, además de una indicación
del motivo de exclusión. Estos documentos fueron archivados en una carpeta en Google
Drive para su posterior referencia y comprobación entre los autores de este estudio.
Lista de los Datos
Después de completar la fase de exclusión a ciegas, se procedió a la fase de Inclusión,
donde se incorporaron columnas adicionales de análisis en los artículos que no fueron
excluidos previamente. Esta etapa marcó el comienzo de la extracción de datos, que tenía
como objetivo proporcionar respuestas a la pregunta de investigación planteada. Para llevar a
cabo la recuperación de datos de los artículos seleccionados, se consideraron varios campos
relevantes, que incluían lo siguiente: el objetivo principal de la investigación, los conceptos
centrales relacionados con la Descripción el método geofísico eléctrico para la detección de
depósitos de sulfuros mineralizados en América del año 2010 al 2022, el diseño del estudio
realizado, contexto, y resultados de la investigación para recopilar datos sobre la descripción
el método geofísico eléctrico para la detección de depósitos de sulfuros mineralizados en
América del año 2010 al 2022, las principales conclusiones y discusiones del estudio, así
como los factores identificados que estaban asociados con la variable de descripción el
método geofísico eléctrico para la detección de depósitos de sulfuros mineralizados en
América del año 2010 al 2022
Este proceso de extracción de datos permitió obtener información detallada de los
estudios seleccionados, lo que fue fundamental para abordar de manera exhaustiva la
pregunta de investigación. Al considerar una amplia gama de elementos, desde los objetivos
de investigación hasta los resultados y conclusiones clave, se estableció una base sólida para
el análisis y la síntesis de los datos recopilados. Esto garantizó que la revisión sistemática
Pág. 18
contara con información completa y relevante para abordar de manera integral la relación
entre descripción el método geofísico eléctrico y la detección de depósitos de sulfuros
mineralizados.
Evaluación de Riesgo de Sesgo
Para llevar a cabo el análisis de riesgo de sesgo (ROB), se adoptó el modelo de
análisis STROBE(definir) y se evaluó el riesgo siguiendo los criterios de información
correspondientes. Los artículos que no cumplían con estos criterios fueron excluidos de la
revisión. Posteriormente, se implementaron análisis visuales utilizando un enfoque de colores
rojo, amarillo, verde y gráficos de barras.
Esta fase de evaluación y selección de artículos permitió identificar los estudios aptos
para formar parte del proceso de investigación de la revisión sistemática. Se llevó a cabo un
análisis detallado que abordó las respuestas a la pregunta de investigación y el objetivo
principal de la revisión, con el propósito de comprender las variables relacionadas con el
objetivo de estudio de esta RSL Cabe precisar que todo este proceso se llevó a cabo mediante
una revisión por pares para garantizar la calidad y confiabilidad de los datos analizados.
Métodos de Síntesis
Para mantener una organización efectiva de los documentos recopilados, se utilizaron
diversas herramientas que permitieron la categorización, organización y análisis de los datos
bibliométricos, y de contenido.
Todos los artículos seleccionados se almacenaron en una carpeta compartida en
Google Drive, lo que facilitó el trabajo colaborativo en el análisis del contenido de estos
documentos. Además, se hizo uso del software de gestión de referencias Mendeley, que
simplificó la elaboración de citas para los trabajos de investigación encontrados y garantizó la

Pág. 19
adecuación del formato de referencia a las normas de publicación correspondientes.
Por último, se empleó la herramienta gratuita Mapping Second para crear un mapa
que ilustrara la distribución geográfica de los artículos por país. Para representar las
coocurrencias de palabras clave, se recurrió a la herramienta WordArt, que generó una nube
de palabras clave relevantes. Asimismo, se utilizó Robvis para generar un gráfico que
evaluara el riesgo de sesgo en los estudios incluidos en la revisión sistemática.
Pág. 20
Capítulo 3. Resultados
En cuanto a la búsqueda inicial y la selección de los estudios científicos relacionados
con los factores del método geofísico eléctrico para la detección de depósitos de sulfuros
mineralizados en América, se identificaron un total de 589 artículos que cumplían con los
criterios de búsqueda iniciales establecidos para este estudio. Estos criterios abordaban
aspectos como la variable principal, el contexto de investigación, el idioma y otros detalles
que se explican en las estrategias de búsqueda. Por lo tanto, la Tabla 1 presenta los resultados
que muestran la distribución de los artículos científicos seleccionados en cada una de las
bases de datos utilizadas.
Tabla 1
Frecuencias de artículos científicos por cada base de datos
FRECUENCIAS
BASE DE DATOS
Absoluto Relativo Porcentaje
(n) (n/N) (%)
Web of science 1 1 1
Scopus 1 1 1
ProQuest 1 1 1
Total 1 1 1
Nota: Es posible que las cantidades totales mostradas contemplen artículos duplicados o incompletos.
N = Número total de artículos, n= número total por cada base.
Pág. 21
Con el propósito de ilustrar las distintas etapas de exclusión e inclusión llevadas a
cabo en esta revisión sistemática, se empleó el Diagrama de Flujo PRISMA. En la Figura 1
que sigue, se presenta la relación entre los criterios utilizados para identificar los artículos
aptos para esta investigación.
Figura 1
Diagrama de flujo PRISMA del proceso de exclusión e inclusión
Nota. El número total de estudios a analizar es la frecuencia total de los artículos incluidos (n=17).
El proceso comenzó con la etapa de identificación de estudios, donde se evaluó la
calidad de los artículos de dos bases de datos principales utilizadas en esta revisión en
relación con el objetivo de la investigación. Se aplicó un filtro para identificar los artículos
duplicados y luego se analizó el resumen de cada uno para verificar si cumplían con los
requisitos. Se excluyeron tipos de documentos diferentes a artículos científicos, como
Pág. 22
revisiones, notas, correcciones, reseñas de libros y capítulos de libros, y se eliminaron los que
no tenían DOI o estaban en idiomas no pertinentes para la revisión sistemática. Luego, se
procedió a la fase de elegibilidad, donde se examinaron los artículos en busca de sesgos en la
validez de los instrumentos utilizados. Finalmente, se realizó la fase de inclusión neta, donde
se registró el número total de artículos que respondieron a la pregunta de investigación de la
revisión sistemática. Después de completar el proceso de exclusión e inclusión, se
identificaron 17 artículos que cumplían con los criterios de búsqueda y calidad establecidos
en la revisión sistemática. No se incluyeron más artículos aparte de los encontrados
inicialmente.
Características de los Estudios
A continuación, en la Tabla 2 se presentan los 10 artículos principales seleccionados
de un total de 17, organizados por autor (es), título, revista, año de publicación, país de origen
y base de datos, comenzando por los más relevantes para el estudio.
Tabla 2
Principales artículos seleccionados para el análisis
Autor(es) Título Año Revista País Base de datos
Bücker, et Geoelectrical and Electromagnetic 2017 Boletín de la sociedad México JSTOR
al. Methods Applied to geológica mexicana
Paleolimnological Studies: Two
Examples from Desiccated Lakes
in the Basin of Mexico
Arias, et al. Relaciones geoelectricas en la 2012 Boletín de Ciencias de Mexico JSTOR
exploración geotécnica la Tierra
Pág. 23
Castillo, et Sulfuros primarios: Desafíos y 2017 La Comisión Chilena Chile JSTOR
al. Oportunidades del Cobre
Brodtkorb, Mineralización de sulfuros en las 2015 Revista de la Argentina JSTOR
et al. ofiolitas Famatinianas y rocas Asociación Geológica
asociadas, calingasta, Precordillera Argentina
de san juan
García, et Caracterización de los minerales 2014 Dyna Colombia JSTOR
al. auríferos de la zona minera de san
pedro frío (bolívarcolombia), Para
la selección de los procesos de
extracción
Giraldo, et Diseño y Construcción de Equipo 2012 Escuela de Ciencias Colombia JSTOR
al. para realizar Prospección Geofísica Básicas, Tecnología e
Aplicando el Método VDE Ingeniería, Universidad
Tomografía Eléctrica Nacional Abierta y a
Distancia
Botelho, et Correlation between field electrical 2021 Environmental Brazil SCOPUS
al. resistivity and geotechnical SPT Challenges
blow counts at tropical soils in
Brazil
Hartwig, et Integration of multisources data for 2022 Anais da Academia Brazil SCOPUS
al. quarry slope stability assessment in Brasileira de Ciencias
the Itaoca district (Southeastern
Brazil)
Pág. 24
Bradley, et Integration of shallow geophysics, 2021 Archaeological USA WOS
al. archaeology and archival prospection
photographs to reveal the past
buried at Ingleside Plantation,
Piedmont North Carolina (USA)
Nota. Se presentan los 17 artículos más relevantes sobre el tema.
La lista completa de los documentos incluidos, así como cada fase de exclusión, se
encuentran en una hoja de cálculo en Google Sheets: http://bit.ly/3tGbrEv
Figura 2
Tendencia de publicaciones por año
Nota: Las líneas punteadas reflejan la tendencia de las publicaciones desde el año 2002 al 2022
En la Figura 2, se ilustra la tendencia en la publicación de artículos desde el año 2012
hasta el año 2022. Se nota un decrecimiento en la cantidad de publicaciones del año 2012
hacia el año 2016, durante este periodo de cuatro años se publicaron un total de 8 artículos.
Este decrecimiento puede tener relación directa con el precio del oro (Anexo 1) durante esos
años, de acuerdo con la página Inversoro.es, consultada el 20 de octubre del 2023, se puede
Pág. 25
ver un gráfico del precio del metal precioso bastante relacionado con el grafico de la
investigación del método de prospección eléctrico de sulfuros mineralizados. También es
relevante mencionar que en el año 2020 y en adelante, se registró un incremento de las
publicaciones en concordancia al incremento del precio del oro. Estos resultados
proporcionan información importante para el contexto de este estudio.
Figura 3
Tendencia de Revistas o editoriales que publicaron
Nota: Solo una revista realizó más de dos publicaciones de artículos incluidos en este estudio.
En la Figura 3, se muestran las revistas con un mayor número de publicaciones
relevantes. Durante el año 2021 por el Journal americano Marine Policy que tuvo dos
publicaciones destacadas. Por otro lado, las demás editoriales realizaron una publicación
científica cada una que se ajustaba a los criterios establecidos para nuestra investigación.
Pág. 26
Figura 4
Mayor incidencia de palabras claves
Nota: Los términos claves con más frecuencia de ser utilizados en las investigaciones se encuentran resaltados y
de un mayor tamaño en comparación a los demás. Elaboración propia con uso de https://wordart.com/
En la Figura 4, se nota que la palabra clave más recurrente es "Sondeo", seguida de
"Zona", "Resistividad", "Profundidad", "Modelo" y "Acuifero", las cuales tienen una alta
frecuencia de aparición. También se observa que hay muchas otras palabras clave que no se
utilizan con tanta frecuencia en las investigaciones científicas incluidas en esta revisión
sistemática.
Pág. 27
Figura 5
Mayor frecuencia de países de publicación
Nota: Ubicación geográfica de los países donde se realizaron los estudios incluidos. Elaboración propia con uso
de https://mapinseconds.com/
La Figura 5 presenta una representación gráfica de la distribución de las investigaciones
según el país en el que se llevaron a cabo. Es importante destacar que esta lista no se refiere a
los países de publicación, sino a los lugares donde se recopilaron los datos. Se identifican un
total de 7 países, con la siguiente distribución: Estados Unidos lidera con 4 investigaciones,
seguido de México y Argentina con 3 investigaciones. Argentina tiene 2 investigaciones,
mientras que Colombia, Brasil y Chile cuentan con 2 investigaciones cada una; por último,
Venezuela cuenta con un artículo relevante para esta RSL. Esta distribución resalta que las
investigaciones en esta área provienen de países del continente americano debido a nuestro
caso de estudio.
Pág. 28
Figura 6
Cantidad y porcentaje por idioma de publicación
Nota: Solo se seleccionaron artículos en los idiomas inglés y español por criterio de exclusión.
La Figura 6 muestra que el 50% de las investigaciones incluidas en la selección se encuentran
en idioma inglés, lo que corresponde a un total de 9 artículos científicos. Por otro lado, el
50% de los artículos restantes se encuentran escritos en español, lo que equivale a 9
investigaciones.
Pág. 29
Figura 7
Mayor incidencia de Cantidad de artículos por base de datos
Nota: Los datos son correspondientes a la selección final de artículos aptos para la investigación.
La Figura 7 muestra que las cuatro bases de datos utilizadas son JSTOR, Proquest,
Scopus y Web of Science. En Scopus se encuentra el 22% de los artículos seleccionados, lo
que representa un total de 4 artículos incluidos en esta revisión. Por otro lado, Web of
Science contiene el 17% de los artículos de análisis científico, con un total de 3 artículos
utilizados en esta revisión sistemática, ProQuest cuenta con 5 (28%); por último, la base con
el mayor número de contribuciones fue JSTOR con 33%, reflejado en 6 publicaciones de esta
RSL.
Pág. 30
Riesgo de Sesgo de los Estudios
Figura 8
Principales criterios de nivel de sesgo
Nota: Se presentan los 10 criterios de análisis de sesgos utilizados para esta revisión sistemática. Elaboración
propia con uso de https://mcguinlu.shinyapps.io/robvis/
En la Figura 8, se presenta la evaluación de sesgo de artículos, para la cual se utilizó
el modelo STROBE para determinar los niveles de riesgo de sesgo de cada artículo que
pertenece a la presente revisión sistemática. Por lo tanto, se evaluaron 3 criterios en los cuales
se detalló el riesgo bajo, medio y alto que posee cada artículo seleccionado. Posteriormente,
se procedió a utilizar los conceptos del método Robvis, que proporciona una desglosada más
detallada del porcentaje de cada sesgo. En el criterio Diseño del Estudio (Study design), se
observa un porcentaje de Bajo (Low) del 100%. Además, el criterio de Contexto (Setting)
alcanzó un 5.5% en el apartado de poco claro, 5.5% en Alto y 89% en Low. Los Resultados
Principales (Main results) obtuvieron un porcentaje significativo en Bajo (94.5%), lo que
indica una mayor calidad de investigación y mejores condiciones de investigación.
Finalmente, el criterio Global obtuvo un porcentaje de Bajo superior al 80 %. Tomando en
cuenta los artículos pertinentes para la revisión exhaustiva, también reveló una proporción
menor al 6% en el nivel Alto, considerando ciertos análisis sensibles, es decir, las
inexactitudes de sesgo abordadas en las etapas previas de este estudio.
Pág. 31
Resultados de la Síntesis
La Tabla 3, conceptualiza “El método geofísico eléctrico para la detección de
depósitos de sulfuros mineralizados en América” y extrae las definiciones principales del
estudio a partir de 4 títulos orientados a la obtención de datos mediante la prospección de
datos a partir del método en mención. De acuerdo con el autor Puttiwongrak (2023) la
resistividad eléctrica, la geología y el clima de los datos son factores significativos al
momento de obtener muestras con esta metodología de estudio geofisico. Asimismo, aporta a
esta investigación el conocer otro uso adicional como es el que se observa en el estudio hecho
por Cowan (2022) donde se utilizó un georradar apoyado por tomografía de resistividad
eléctrica para mapear edificios e infraestructura en el interior de Carolina del Norte.
Demostrando así el uso más amplio de este método. Cabe recalcar que este dato no menor,
ofrece la mirada amplia de las usanzas de esta tecnología que puede ser optimizada a partir de
su uso multidisciplinario.
Tabla 3
El método geofísico eléctrico para la detección de depósitos de sulfuros mineralizados en América
Autores Titulo Definiciones principales

Gonçalves J.T.D.; Correlation between field electrical Aplicación conjunta de
Botelho M.A.B.; resistivity and geotechnical SPT blow investigaciones geofísicas y
Machado S.L.; Netto counts at tropical soils in Brazil geotécnicas; Correlación entre
L.G. métodos geofísicos y técnicas de
investigación directa; Relaciones
lineales específicas del sitio;
Validación y limitaciones de las
relaciones
Hartwig M.E.; Moreira Integration of multisources data for Evaluación de la estabilidad de
C.A. quarry slope stability assessment in taludes de excavación; Integración
the Itaoca district (Southeastern de datos de múltiples fuentes;
Brazil) Caracterización estructural de
masas rocosas; Uso de explosivos
en la fragmentación de rocas
Cowan, EA; Seramur, Integration of shallow geophysics, Georradar apoyado por tomografía
KC; Costa, JW; Bradley- archaeology and archival photographs de resistividad eléctrica;
Lewis, N; Marshall, ST to reveal the past buried at Ingleside Documentación del uso secuencial
Plantation, Piedmont North Carolina de la propiedad; Contexto para las
(USA) encuestas geofísicas; Evolución del
Pág. 32
uso de la tierra en la historia de la

familia
Scivetti N.; Marcos P.; Multi-proxy geophysical modeling of métodos geofísicos multiproxies;
Benedini L.; Arrouy subsurface Neoproterozoic limestones: Relación entre la cobertura
M.J.; Bahía M.E.; Applications for mining industry in sedimentaria y el basamento
Miralles F.R.; Poiré D.G. the Tandilia System, Argentina cristalino; Modelo geofísico
integrado; Espesor de la capa de
caliza
Nota: Se da a conocer los principales conceptos sobre método geofísico eléctrico de 4 artículos de un total de 17
artículos recolectados.
Tabla 4
Categorías de las definiciones del método geofísico eléctrico
Autores Titulo Definiciones principales
van der Grient, JMA; Potential spatial intersection between Minería en el fondo marino;
Drazen, JC high-seas fisheries and deep-sea Impactos en comunidades
mining in international waters pelágicas; Intersección espacial;
Organizaciones de Ordenación
Pesquera Regional (RFMO)
Sanhueza J.; Yáñez G.; Rheological, petrophysical and Emplazamiento de bloques
Barra F.; Maringue J.; geometrical constraints of a ultramáficos; La Cabaña massif;
Figueroa R.; Sáez E. subduction channel from a numerical Modelo numérico; Rheología
model perspective: Insights from La viscosa
Cabaña Paleozoic peridotites, Coastal
Cordillera of south-central Chile
Van Dover, CL; Arnaud- Scientific rationale and international Vulnerabilidad ecológica de
Haond, S; Gianni, M; obligations for protection of active ecosistemas de ventilas activas;
Helmreich, S; Huber, hydrothermal vent ecosystems from Oportunidad limitada de recursos
JA; Jaeckel, AL; deep-sea mining minerales; Valores no extractivos
Metaxas, A; Pendleton, de ecosistemas de ventilas activas;
LH; Petersen, S; Obligaciones internacionales para
Ramirez-Llodra, E; la protección de ventilas
Steinberg, PE; hidrotermales
Pág. 33
Tunnicliffe, V;
Yamamoto, H
Hussain, Yawar;Uagoda, The potential use of geophysical Caracterización geofísica de
Rogério;Borges, methods to identify cavities, sinkholes sistemas kársticos; écnicas
Welitom;José Gustavo and pathways for water infiltration: a geofísicas aplicadas; esultados de
da Silva Nunes;Hamza, case study from Mambaí, Brazil georadar (GPR); Interpretación de
Omar;Quispe, Cristobal perfiles de resistividad y VLFEM.
Condori;Aslam,
Khurram;Dou,
Jie;Martín Cárdenas
Soto
Nota: se da a conocer las categorías de las definiciones del método geofísico eléctrico
La tabla 4 demuestra el cuatro estudios dentro de nuestra bibliografía el uso de la
metodología en lechos submarinos donde la presencia de sulfuros mineralizados es mucho
más amplios que en la superficie terrestre. EL interés en la minería en aguas profundas para
obtener metales está aumentando debido al incremento en la demanda de estos recursos. (Van
der Grient, 2018)
Tabla 5
Categorías de conclusiones de los artículos
AUTORES TÍTULO DEFINICIONES
PRINCIPALES
Arzate, Jorge A;Corbo, Sondeos magnetotelúricos de banda ancha (BMT) para el Acuífero transfronterizo de
Fernando;Quirola, estudio del acuífero transfronterizo de Zarumilla, Ecuador- Zarumilla; Características
Fernando;Otiniano, Perú del acuífero;
Jaime;Araguás, Luis Magnetotelúrico; Modelo
geológico y hidrológico
Pág. 34
Lucendo, M Carmen ESTUDIO GEOFÍSICO EN BEGASTRI. RESULTADOS Métodos geofísicos;
Hernández PRELIMINARES Exploración geofísica;
Métodos utilizados;
Resultados preliminares
Imhof A.L.; Guell A.E.; Resistivity sounding method applied to saline Investigación geofísica;
Villagra M.S. horizons' determination in Colonia Lloveras - San Juan Sondas eléctricas
Province - Argentina; [Aplicación del metodo geoelectrico verticales; Características
para la determinacion de horizontes Salinos en la Colonia del subsuelo; Variaciones
Lloveras - PCIA de San Juan - Argentina] de resistividad
Márquez W.; Cardozo M.; Digital processing of geoelectric data applying the Método de Regresión de
Villasmil G. ridge regression in the Parish Olegario Villalobos of the Cresta; Sondeo Eléctrico
Municipality Maracaibo, Zulia State Vertical; Optimización de
Variables; Interpretación
de Geoelectrics
Nota: Se presentan las principales conclusiones de 4 artículos de un total de 17 artículos recolectados.
Por último, la tabla 5 extiende las aplicaciones de la metodología a estudios realizados
también a nivel superficial demostrando que este método de prospección resulta ser eficiente
en situaciones donde la exploración no puede ser intrusiva. Arzate, 2021, en su investigación
buscó crear un modelo del sistema transfronterizo en Zarumilla basado en la interpretación de
sondeos MT de banda ancha (BMT). Para lograrlo, se determinaron las resistividades y fases
del invariante de la impedancia para cada sondeo y luego se realizaron inversiones utilizando
algoritmos de capas suavizadas y capas discretas para obtener los modelos de profundidad
correspondientes.
Pág. 35
Tabla 6
Factores del método geofísico eléctrico para la detección de depósitos de sulfuros mineralizados
Categorías Factores asociados al Efecto del método geofísico Autores
método geofísico eléctrico eléctrico en la detección de
para la detección de depósitos de sulfuros
depósitos de sulfuros mineralizados
mineralizados
Aplicación Conjunta de En este caso, el método geofísico Gonçalves J.T.D.;
Investigaciones Geofísicas y eléctrico, utilizado en combinación Botelho M.A.B.;
Geotécnicas con la metodología de Ridge Machado S.L.;
Uso de la Tomografía de Regression, se enfoca en mejorar la Netto L.G.
Resistividad Eléctrica (ERT) precisión de los datos geofísicos
orrelación entre Métodos digitales. Aunque el objetivo
Geofísicos y Técnicas principal del estudio es identificar un
Investigativas Directas acuífero de agua dulce en la zona de
Validación y Limitaciones estudio, el método geofísico eléctrico
Dependencia de la Génesis podría tener aplicaciones más
del Suelo amplias en la caracterización del
subsuelo para futuros estudios
relacionados con la minería u otros
fines. Aunque no se menciona
específicamente la detección de
depósitos de sulfuros mineralizados,
su aplicación demuestra su utilidad
en la exploración geofísica y la
obtención de información sobre las
propiedades del subsuelo.
Evaluación de Condiciones El método geofísico eléctrico se Hartwig M.E.;
de Estabilidad utilizó para localizar y delimitar Moreira C.A.
Enfoque en Partes Internas horizontes de salinidad subterránea
Pág. 36
de las Masas Rocosas en Colonia Lloveras, Argentina.
Integración de Datos Ayudó a identificar áreas con alta
Multifuentes conductividad eléctrica relacionada
Utilización de Imágenes de con capas de salinidad en el
Drones subsuelo.
Importancia de la
Tomografía de Resistividad
Eléctrica (ERT)
Impacto de Explosivos en la
Generación de Fracturas
Importancia de la
Caracterización de la Zona
Subterránea Fracturada
Utilización de Técnicas El método geofísico eléctrico se Cowan, EA;
Geofísicas utilizó para mapear la propiedad y Seramur, KC;
Contexto Histórico edificaciones históricas de la familia Costa, JW;
Descubrimientos Jacob Forney en Carolina del Norte, Bradley-Lewis, N;
Arqueológicos brindando contexto arqueológico e Marshall, ST
Conexión con Eventos histórico, pero no se relaciona con la
Históricos detección de sulfuros mineralizados;
sin embargo, gracias a esta
metodologia se permite el
conocmiento del metodo en cuestion.
Método de Ridge Regression El método geofísico eléctrico se Márquez W.;
Método Geofísico Eléctrico utilizó junto con otros métodos Cardozo M.;
Procesamiento de Datos geofísicos para analizar la Villasmil G.
Indicadores de Calidad de configuración de un manto de piedra
Datos caliza en el subsuelo. Ayudó a
Detección de Acuífero de estimar la profundidad y grosor del
Agua Dulce manto con alta confianza, asi como
Pág. 37
la presencia de sulfuros
mineralizados.
Nota: Se presentan en la tabla la influencia identificada en base a 4 artículos seleccionados, destacando los más
relevantes y relacionados por los criterios de búsqueda
Capítulo 4. Discusión
El propósito fundamental de esta investigación se centró en analizar la información
existente sobre el método geofísico eléctrico y su aplicación en la prospección de sulfuros
mineralizados. Tras un proceso de selección minucioso, se identificó un total de 17 estudios
relevantes que arrojaron luz sobre la comprensión y la aplicación práctica del método.
Durante los años 2012 y 2021, se observó un marcado interés en este campo, lo que
demuestra el creciente impulso de este método tanto en el rubro de minería—relevante para
nuestro caso de estudio— y otros como son: arqueología, búsqueda de agua subterránea,
valoración de la profundidad del sustrato rocoso, localización de fuentes de contaminación,
localización de fracturas y fallas geológicas, relieve de vertederos, relieve de túneles
naturales o artificiales.
Estados Unidos emergió como el líder en la ejecución de estudios y publicaciones
relacionados con estudio, consolidando así su posición en el ámbito de la investigación
geofísica con cuatro artículos, seguido por México y Argentina, con tres. La aplicación del
método PRISMA y su posterior análisis permitieron identificar información sobre la
descripción el método geofísico eléctrico y la prospección de depósitos de sulfuros Estas
variables están estrechamente interconectadas y ejercen una influencia significativa en la
interpretación de los datos obtenidos a través del método.
Pág. 38
La investigación demostró que la precisión de los datos obtenidos mediante el método
geofísico eléctrico depende en gran medida de la comprensión profunda de los factores
geológicos y estructurales de la región de estudio. La correcta interpretación de la resistividad
eléctrica y de los parámetros geotécnicos resulta vital para la identificación precisa de
formaciones geológicas y estructuras subterráneas. La complejidad de estas variables subraya
la importancia de una comprensión detallada de la interrelación entre los diferentes aspectos
geofísicos para una interpretación precisa y fiable de los datos obtenidos.
La investigación ha revelado que el método geofísico eléctrico desempeña un papel
crucial en una variedad de campos, incluyendo la exploración de recursos naturales, la
evaluación de riesgos geotécnicos y la planificación de infraestructuras. Esta técnica ha
demostrado su eficacia en la detección de anomalías geológicas y estructurales, lo que
contribuye significativamente al avance de la comprensión de la composición y dinámica de
la tierra.
De acuerdo con Giraldo (2012), el equipo para realizar prospección geofísica por
medio del método de tomografía eléctrica funciona alimentando un software de inversión
especializado con los datos obtenidos por el equipo. Este permite realizar investigaciones en
el subsuelo a profundidades, en promedio, de 300 metros y obtener medidas de voltaje y de
corriente, con las cuales se pueda calcular la resistividad aparente en distintos puntos del
subsuelo. Este método permite, mediante una pequeña fuente de corriente el análisis de
sulfuros y óxidos mineralizados.
En concordancia, Cardozo et al. (2018), mediante un modelo de regresión para
establecer valores de resistividad, caracterizando con ello, las unidades geoeléctricas, en
función de su profundidad, composición de los materiales del subsuelo y su representación en
mapas de isoresistividades para el estudio en depósitos de sulfuros mineralizados La
Pág. 39
interpretación de estas unidades geoeléctricas permitió indicar la presencia de la composición
de estos. Del mismo modo, el estudio realizado por Cardozo et al. presenta una metodología
geofísica eléctrica de prospección de sulfuros mineralizados, que utiliza la Regresión anidada
para el procesamiento digital de datos geoeléctricos. Esta metodología permite obtener
valores de resistividad verdadera y espesores a partir de pequeños valores de resistividad
aparente, lo que resulta útil para la identificación de zonas mineralizadas. Además, la
interpretación de las unidades geoeléctricas permite identificar la presencia de acuíferos de
agua dulce y salada, lo que puede ser útil para la exploración de recursos hídricos en la zona
de estudio. En resumen, de acuerdo con estos autores, la metodología presentada en este
estudio puede ser una herramienta útil para la prospección de sulfuros mineralizados y la
exploración de recursos hídricos en zonas geológicas similares.
Para comprender mejor la aplicación de este método geofísico eléctrico en la
prospección de sulfuros mineralizados, Arias (2012), detalla que los métodos geofísicos
eléctricos pueden ser útiles en la prospección de minerales debido a que los diferentes tipos
de estos tienen desemejantes conductividades eléctricas y resistividades, lo que,
consecuentemente, puede ser detectado mediante la medición de la resistividad eléctrica del
subsuelo. En general, los minerales metálicos son buenos conductores eléctricos, mientras
que los minerales no metálicos son malos conductores eléctricos. Por lo tanto, los métodos
geofísicos eléctricos pueden ser utilizados para detectar la presencia de minerales metálicos
en el subsuelo, principalmente de elementos como oro, plata, cobre, platino, entre otros. Sin
embargo, como explica de Brodtkorb et al. 2015, es importante tener en cuenta que la
interpretación de los datos geofísicos eléctricos debe ser realizada por un experto en geofísica
y debe ser integrada con otros datos geológicos y geotécnicos para una evaluación completa
de la presencia de minerales. Según el autor, los métodos geofísicos eléctricos pueden ser
útiles en la prospección de minerales debido a que los diferentes tipos de minerales tienen
Pág. 40
diferentes conductividades eléctricas y resistividades, lo que puede ser detectado mediante la
medición de la resistividad eléctrica del subsuelo.
Por último, en otro modelo teórico desarrollado por Castillo et al. (2017) se confirma
que, el costo beneficio, de la prospección de sulfuros mineralizados utilizando el método
geofísico de resistividad eléctrica en un estudio realizado en Chile, es más rentable que otros
métodos, como son la prospección mediante estudios sísmicos, magnetométricos,
radiométricos o gravimétricos. En este estudio se describe el método geofísico eléctrico o de
resistividad como una técnica de exploración geofísica que se utiliza para detectar la
presencia de sulfuros en el subsuelo. En este estudio, se menciona que la mayoría de los
recursos y reservas cupríferas conocidas en Chile corresponden a sulfuros de cobre. Por lo
tanto, la prospección de sulfuros de cobre es un objetivo importante para la industria minera
en Chile.
El método de resistividad eléctrica se basa en la medición de la resistividad eléctrica
del subsuelo para detectar la presencia de sulfuros, que tienen una resistividad eléctrica más
baja que otros minerales. Se utilizan electrodos para inyectar corriente eléctrica en el
subsuelo y se miden los voltajes resultantes para calcular la resistividad. La información
obtenida se utiliza para crear un modelo tridimensional del subsuelo y determinar la
ubicación y extensión de los sulfuros.
En este estudio, se discuten los desafíos y oportunidades asociados con el
procesamiento de sulfuros primarios de cobre. La prospección de sulfuros primarios es
importante para la industria minera, ya que estos minerales son tratados mayoritariamente por
procesos pirometalúrgicos. El método de resistividad eléctrica puede ser útil para la
exploración de sulfuros primarios de cobre y para determinar la ubicación y extensión de
estos minerales en el subsuelo. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la eficacia de
Pág. 41
este método depende de las características geológicas del área de estudio, aun así, es más
eficiente que los demás métodos.
Aunque no todos los investigadores abordan de manera explícita la relación entre los
conceptos fundamentales del método geofísico eléctrico y su aplicación en la prospección de
sulfuros mineralizados en sus planteamientos teóricos, las diversas pruebas recopiladas tanto
en este estudio como en investigaciones anteriores reflejan una relación sólida y coherente, lo
que señala la necesidad de una revisión teórica más profunda en línea con los
descubrimientos obtenidos en la práctica y este estudio.
Con el objetivo de mejorar la precisión y la fiabilidad de los resultados obtenidos a
través del método geofísico eléctrico, se recomienda implementar medidas de calidad en la
recolección de datos y la interpretación de estos. Se sugiere la adopción de protocolos
estandarizados en la recopilación de datos geofísicos, así como la aplicación de técnicas
avanzadas de procesamiento de datos para mejorar la resolución espacial y la exactitud de los
resultados obtenidos.
Además, se destaca la importancia de considerar la integración de tecnologías
complementarias, como el mapeo geológico y el modelado numérico según García (2014),
para proporcionar una comprensión más completa de la estructura y la composición del
subsuelo. La combinación de diferentes técnicas geofísicas puede facilitar una interpretación
más precisa de los datos y proporcionar una visión más holística de las características
geológicas y estructurales de la región de estudio.
Asimismo, se subraya la importancia de la capacitación especializada del personal
involucrado en la recolección y el análisis de datos geofísicos, lo que garantiza la aplicación
efectiva de las técnicas y la interpretación precisa de los resultados. Del mismo modo, se
alienta la colaboración entre expertos de diferentes disciplinas para promover un enfoque

Pág. 42
integral en la aplicación del método geofísico eléctrico en la caracterización del subsuelo y la
interpretación de los fenómenos geológicos subyacentes.
Limitaciones
Uno de los principales desafíos de esta investigación se centra en la limitación de la
búsqueda de literatura académica, la cual se llevó a cabo en bases de datos específicas como
JSTOR, ProQuest, Scopus y Web of Science, restringiendo la búsqueda solo a artículos
disponibles en inglés y español. Esta limitación potencialmente restringió el acceso a una
gama más amplia de información pertinente proveniente de otras bases de datos y de artículos
en diferentes idiomas, lo cual podría haber enriquecido la revisión y la comprensión del tema
en cuestión.
Otra restricción radica en que la mayoría de los estudios incluidos en este análisis se
originaron en el continente americano, con una notoria prominencia de Estados Unidos en
cuanto a la cantidad de contribuciones. Este enfoque regional podría haber sesgado los
resultados y reducido la representación de otras áreas geográficas y continentes, señalando la
necesidad de impulsar investigaciones en una variedad más amplia de países y regiones para
obtener una visión más integral y diversa, así como datos más fiables y sólidos.
Además, a pesar de haber identificado una amplia variedad de documentos relevantes
en las bases de datos seleccionadas, varios de ellos se excluyeron debido a la falta de
correspondencia con los marcos teóricos de las variables de investigación, lo que impactó la
sección teórica al carecer de un respaldo sustancial en este aspecto.
Otra limitación se relaciona con los criterios de exclusión utilizados durante el
proceso de selección de los artículos. Se descartaron documentos duplicados y aquellos que
no se alineaban con los objetivos específicos del estudio, así como aquellos que no cumplían
Pág. 43
con ciertos criterios específicos, como la presencia de un encabezado DOI. Además, se
evaluó rigurosamente el nivel de riesgo de diseño de estudio, contexto, variables y otros
criterios para su inclusión en esta revisión sistemática. Este enfoque meticuloso de selección
podría haber dejado fuera documentos científicos que podrían haber contribuido
significativamente a la investigación en cuestión.
Conclusiones
La revisión sistemática de la literatura sobre la descripción del método geofísico
eléctrico en la prospección de sulfuros mineralizados ha revelado una sólida correlación entre
los fundamentos teóricos y la práctica en este campo.. La investigación, basada en una
selección meticulosa de 17 estudios relevantes, ha destacado el creciente interés en este
método durante el período comprendido entre 2010 y 2021, evidenciando su importancia en
diversos campos, incluida la minería y otros sectores relacionados con la exploración
geofísica.
Estados Unidos, México y Argentina se destacan como líderes en la generación de
contribuciones científicas en este campo, consolidando así su posición en el ámbito de la
investigación geofísica. La precisión de los datos obtenidos a través del método geofísico
eléctrico se fundamenta en una comprensión profunda de los factores geológicos y
estructurales específicos de la región de estudio, enfatizando la importancia de una
interpretación precisa y fiable de los datos obtenidos.
Además, la revisión señala la importancia de implementar medidas de calidad en la
recolección y el procesamiento de datos geofísicos, así como la integración de tecnologías
complementarias, como el mapeo geológico y el modelado numérico, para una
caracterización más completa y precisa del subsuelo. La capacitación especializada del
personal y la colaboración interdisciplinaria son esenciales para un enfoque integral y eficaz

Pág. 44
en la aplicación del método geofísico eléctrico, lo que contribuye significativamente al
avance de la comprensión de la composición y la dinámica del subsuelo en el contexto de la
prospección de sulfuros mineralizados.
Pág. 45
Referencias
1. Aguirre-Díaz, G.J., Pedrazzi, D., Lacan, P., Roldan-Quintana, J., Ortuño, M., Zúñiga,
R., Audin, L.(2015) Quaternary volcanism in the Acambay Graben, Mexican Volcanic Belt
Re-evaluation for potential volcanic danger in central Mexico, in AGU Fall Meeting: San Francisco, CA,
USA, American Geophysical Union, abstract V31B-3029
2. Puttiwongrak, A., Keo, S., Vann, S., Arpornthip, T., Suteerasak, T., & Sukontasukkul, P.
(2023). Geological and Climatic Factors Affecting the Correlation between Electrical Resistivity and SPT N-
Value in Sandy Soils of Phuket, Thailand. Geosciences, 13(6), 185. MDPI AG. Retrieved from
http://dx.doi.org/10.3390/geosciences13060185
3. Arias, Daniel Eduardo, Echeverri Ramírez, Oscar, & Hoyos Patiño, Fabián. (2012).
RELACIONES GEOELECTRICAS EN LA EXPLORACION GEOTECNICA. Boletín de Ciencias de la
Tierra, (31), 39-50. Retrieved October 05, 2023, from
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-36302012000100003&lng=en&tlng=es.
4. Arzate, J., Corbo-Camargo, F., Carrasco-Núñez, G., Hernández, J., Yutsis, V. The Los
Humeros (Mexico) geothermal field model deduced from new geophysical and geological data
(2018) Geothermics, 71, pp. 200-211. Cited 40 times.
www.elsevier.com/inca/publications/store/3/8/9/
doi: 10.1016/j.geothermics.2017.09.009
5. Arzate, J. A., Corbo, F., Quirola, F., Otiniano, J., & Araguás, L. (2012). Sondeos
magnetotelúricos de banda ancha (BMT) para el estudio del acuífero transfronterizo de zarumilla, ecuador-
perú. Revista Geofisica, (63), 9-36. Retrieved from
https://up.idm.oclc.org/login?url=https://www.proquest.com/scholarly-journals/sondeos-magnetotelúricos-
Pág. 46
de-banda-ancha-bmt-para/docview/1366047433/se-2
6. Balzan, L., Vielman, D. Estudios de Sondeos Eléctricos Verticales Paramétricos para la
definición de Acuíferos en la zona de Mara. Trabajo Especial de Grado (1991) , pp. 35-40. Cited 2 times.
Universidad del Zulia. Maracaibo
7. Barsottelli, A, Diniz, J, Sandro, L, Guireli L. Correlation between field electrical resistivity
and geotechnical SPT blow counts at tropical soils in Brazil, Environmental Challenges, Volume 5, 2021.
8. Bücker, Matthias, Lozano García, Socorro, Ortega Guerrero, Beatriz, Caballero, Margarita,
Pérez, Liseth, Caballero, Lizeth, Pita de la Paz, Carlos, Sánchez-Galindo, Alfredo, Villegas, Francisco
Jesús, Flores Orozco, Adrián, Brown, Erik, Werne, Josef, Valero Garcés, Blas, Schwalb, Antje, Kemna,
Andreas, Sánchez-Alvaro, Edgar, Launizar-Martínez, Norberto, Valverde-Placencia, Antonio, & Garay-
Jiménez, Fernando. (2017). Geoelectrical and Electromagnetic Methods Applied to Paleolimnological
Studies: Two Examples from Desiccated Lakes in the Basin of Mexico. Boletín de la Sociedad Geológica
Mexicana, 69(2), 279-298. https://doi.org/10.18268/bsgm2017v69n2a1
9. C.L. Van Dover, S. Arnaud-Haond, M. Gianni, S. Helmreich, J.A. Huber, A.L. Jaeckel, A.
Metaxas, L.H. Pendleton, S. Petersen, E. Ramirez-Llodra, P.E. Steinberg, V. Tunnicliffe, H.
Yamamoto,Scientific rationale and international obligations for protection of active hydrothermal vent
ecosystems from deep-sea mining,Marine Policy,Volume 90,2018,Pages 20-28.
10. Castillo, Emilio. Kutscher, Constanza, Villela, Daniela. (2017). Sulfuros primarios: desafíos y
oportunidades. COCHILCO.
https://www.cochilco.cl/Listado%20Temtico/sulfuros%20primarios_desaf%C3%ADos%20y%20oportunida
des.pdf
11. Cardozo, M., Márquez, W., & Villasmil, G. (1). Digital processing of geoelectrics data
applying the Ridge Regression in the Parish Olegario Villalobos of the Municipality Maracaibo, Zulia State.
Pág. 47
Revista Técnica De La Facultad De Ingeniería. Universidad Del Zulia, 26(3). Recuperado a partir de
https://produccioncientificaluz.org/index.php/tecnica/article/view/5825 Moreno, Begoña, Muñoz,
Maximiliano, Cuellar, Javier, Domancic, Stefan, & Villanueva, Julio. (2018). Revisiones Sistemáticas:
definición y nociones básicas. Revista clínica de periodoncia, implantología y rehabilitación oral, 11(3),
184-186. https://dx.doi.org/10.4067/S0719-01072018000300184
12. de Brodtkorb, Milka K, Herrmann, Carlos, Leal, Pablo, González, María Paz, & Meissl,
Estela. (2015). Mineralización de sulfuros en las ofiolitas famatinianas y rocas asociadas, Calingasta,
precordillera de San Juan. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 72(2), 182-194. Recuperado en
05 de octubre de 2023, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-
48222015000200003&lng=es&tlng=es.
13. García h, yánez j, pedraza j et al. Caracterización de los minerales auríferos de la zona minera de
san pedro frío (bolívar-colombia), para la selección de los procesos de extracción. Dyna
rev.fac.nac.minas. 2014. Vol. 72(145):23-35.
14. Giraldo, F., Sendoya, F. (2013) Diseño y Construcción de Equipo para Realizar Prospección
Geofísica Aplicando el Método VDE Tomografía Eléctrica. DOI: 10.22490/25394088.1095
15. Hussain, Y., Uagoda, R., Borges, W., José Gustavo da, S. N., Hamza, O., Quispe, C. C., . . .
Martín Cárdenas Soto. (2020). The potential use of geophysical methods to identify cavities, sinkholes and
pathways for water infiltration: A case study from mambaí, brazil. Washington: American Geophysical
Union. doi:https://doi.org/10.1002/essoar.10503456.2
16. Hwang, S., Chung, H., Lee, T., Kwak, H., Choi, I., & Yeo, H. (2023). Investigation of NI
spectroscopy and electrical resistance-based approaches for moisture determination of logging residues and
sweet sorghum. BioResources, 18(1), 2064-2082. doi:https://doi.org/10.15376/biores.18.1.2064-2082,
Coastal Cordillera of south-central Chile, Journal of South American Earth Sciences, Volume 114,
2022,103706, ISSN 0895-9811,https://doi.org/10.1016/j.jsames.2021.103706.
Pág. 48
17. J.M.A. van der Grient, J.C. Drazen, Potential spatial intersection between high-seas fisheries
and deep-sea mining in international waters,Marine Policy,Volume 129,2021,
18. Lucendo, M. C. (2006). ESTUDIO GEOFÍSICO EN BEGASTRI. RESULTADOS
PRELIMINARES. Antigüedad y Cristianismo, (23), 251-259. Retrieved from
https://up.idm.oclc.org/login?url=https://www.proquest.com/scholarly-journals/estudio-geofísico-en-
begastri-resultados/docview/1658781939/se-2
Pág. 49
Anexos
Anexo 1. Precio Oro histórico últimos 15 años.
Pág. 50

Descripcion Del Metodo Geofisico Electrico para La Deteccion de Depositos de Sulfuros Mineralizados en America Del Año2010 Al 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Descripcion Del Metodo Geofisico Electrico para La Deteccion de Depositos de Sulfuros Mineralizados en America Del Año2010 Al 2022

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Descripcion Del Metodo Geofisico Electrico para La Deteccion de Depositos de Sulfuros Mineralizados en America Del Año2010 Al 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERIA

Carrera de Ingeniería de minas

“DESCRIPCIÓN EL MÉTODO GEOFÍSICO ELÉCTRICO

Trabajo de investigación para optar el grado de:

Bachiller en Ingeniería de minas

SALAZAR ORTIZ, HUGO ANDREE - Autor 2

SANCHEZ NOVOA, EDWIN FRANCK - Autor 3

Esta revisión sistemática está dedicada a todos aquellos investigadores y académicos

comprensión más profunda y completa en este campo de estudio. Su dedicación y

continuo en la investigación científica.

Agradecemos sinceramente a todos los autores cuyas contribuciones han enriquecido

y respaldado este análisis sistemático de la literatura. Su valiosa investigación y dedicación

el avance del conocimiento en esta área de estudio.

Tabla 1 Frecuencias de artículos científicos por cada base de datos ...................................... 21

Figura 1 Diagrama de flujo PRISMA del proceso de exclusión e inclusión ........................... 22

La investigación se enfocó en analizar la literatura científica disponible sobre el

método geofísico eléctrico y su aplicación en el análisis del subsuelo rico en sulfuros

mineralizados. A través de la metodología PRISMA, se identificaron 17 artículos relevantes

términos clave como “depósitos de sulfuros” y “método geofísico de resistividad eléctrica”.

características del método geofísico de resistividad eléctrica, así como su aplicación en la

detección de depósitos de sulfuros.

Se subrayó la importancia de comprender detalladamente las propiedades eléctricas de

una interpretación precisa. La consideración de factores como la conductividad eléctrica, la

clase de estrato y la permeabilidad de lechos rocosos, contribuyen a una comprensión más

caracterización del mismo y sus componentes. El uso de herramientas de evaluación de sesgo

como la matriz STROBE y el software RobVis garantizaron la fiabilidad de los resultados

obtenidos en este estudio.

Palabras claves: Depósitos de sulfuros, El método geofísico de resistividad eléctrica,

Descripción de las características del método geofísico de resistividad eléctrica, América.

process, a detailed description of the characteristics of the electrical resistivity geophysical

The importance of thoroughly understanding the electrical properties of underground

interpretation was emphasized. Consideration of factors such as electrical conductivity,

stratum type, and permeability of rock layers contributes to a more comprehensive

Keywords: Sulfide deposits, Electrical resistivity geophysical method, Description of

the characteristics of the electrical resistivity geophysical method, America.

De acuerdo con de Brodtkorb (2015) Un depósito de sulfuro mineralizado contiene

Sudamérica, como la misma Santa Elena, en Argentina. Su formación primaria ocurre de

tetraedrita argentífera, bournonita, marcasita, melnikovita, arsenopirita, oro —relevante para

nuestro caso de estudio — y molibdenita.

Cabe resaltar que, la mayor cantidad de oro se encuentra en el mineral pesado, es

surge la presente investigación enfocada en el método geofísico eléctrico para la detección de

depósitos de sulfuros mineralizados en América.

utilización de técnicas de prospección geofísica, como la geofísica eléctrica, principalmente

de electrodos; la variación en el voltaje, influenciada por la configuración de los electrodos y

variaciones verticales y laterales de la resistividad eléctrica en el subsuelo.

A lo largo de la última década, el método geofísico eléctrico ha emergido como una

herramienta fundamental para el campo de la minería, como en otros rubros (geotecnia,

Debido a la mejor relación de coste de oportunidad, en comparación con otras

técnicas de perforación, el uso de esta metodología ha incrementado a lo largo de los últimos

tradicionales de auscultación del terreno. (Aria, 2012)

prospección en diversas industrias, tanto extractivas como arqueológicas y de medio

ambiente, se ven reflejadas en un aumento significativo de bibliografía sobre este tema, lo

examine críticamente la influencia y contribución de este método de prospección en torno al

penalizadas. Las penalizaciones dependen del tipo de impureza, de su concentración, y del

país que compre el concentrado (Castillo, 2017).

En el Perú, un país con una rica tradición minera y un potencial geológico

excepcional, la optimización de las técnicas de exploración geofísica es esencial para

revisión sistemática se centra en un objetivo claro: analizar en detalle y explicar de manera

sólida el método geofísico eléctrico en la prospección de depósitos de sulfuros mineralizados