EXPEDIENTE :

ESP. LEGAL :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR
DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUANUCO:

VALERIA SANCHEZ SANCHEZ, con DNI Nº 76275388 con dirección domiciliaria en el Jirón
Abtao Nº 475, distrito, Provincia y Departamento de Huánuco, señalando domicilio procesal en
Jirón San Martín N.º 495 distrito, Provincia y Departamento de Huánuco, con domicilio electrónico
en la casilla electrónica N°751; ante Ud. Respetuosamente me presento y digo:

I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCION:

La presente demanda la dirijo en contra de DR. RAFAEL CERDAN LEO, con dirección
domiciliaria en la Jirón San Martin 240 Distrito, Provincia y Departamento de Huánuco, lugares
donde se les notificara con la presente.

II.- PETITORIO:
Interpongo la presente DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS
POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL siendo el monto de la pretensión
resarcitoria S/. 500,000.00 (QUINIENTOS MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES) que
corresponden a:
DAÑO EMERGENTE Hasta por la suma de S/. 250,000.00 (Doscientos Cincuenta Mil con
00/100 Nuevos Soles) y
DAÑO MORAL hasta por la suma de S/. 250,000.00 (Doscientos Cincuenta Mil con 00/100
Nuevos Soles), debiéndose incluir intereses desde la fecha del hecho hasta el dictado de la
sentencia de primera instancia. Además de las costas y costos que originen el presente.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1.- Que he estado trabajando para una agencia de modelos, percibiendo una remuneración
mensual de S/. 5,000.00 (CINCO MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES).
3.2.- Asimismo como vivo junto a mi madre, y cubría todos los gastos de la casa y de sustento
de mi madre junto con mis dos sobrinos, que quedaron huérfanos a causa de un
accidente de tránsito donde murieron sus padres, siendo respectivamente sus edades
de mis nietos de cinco y el último de tan solo 8 meses que se encuentra lactando una
leche especial, recomendada por el pediatra.

3.3.- Además teniendo en cuenta que he sido el único sostén de mis sobrinos ya que mi
madre se encuentra al cuidado de mis sobrinos a tiempo completo, debido a su corta
edad.

3.4.- Que, debido a el deseo de conseguir una nariz más estética, con la finalidad de
conseguir mejores oportunidades laborales, acudo al consultorio del Dr. RAFAEL
CERDAN LEO para que me evalúe y me dé las opciones de tratamiento a la cual me
consideraba más apta.

3.5.- Que, con fecha 03 de marzo del 2024, me apersoné con mi madre al consultorio del
Dr. RAFAEL CERDAN LEO, donde luego de la evaluación previa se me indica que
hay un tratamiento que no implica una operación quirúrgica, que es un tratamiento
novedoso que están usando en Brasil, con excelentes resultados y poco riesgo.

3.6.- Además, nos indica que este tratamiento, es una rinomodelación que usa la sustancia
“etacril”, indicando que esta sustancia al no reabsorberse por el propio cuerpo, es
permanente, a diferencia de el ácido hialurónico que al ser absorbido por el cuerpo de
forma natural, debe estar inyectándose constantemente.

3.7.- Que expuse mis dudas y miedos directamente al Dr. RAFAEL CERDAN LEO, por lo
que me aseguró que había llevado un post grado en Brasil sobre este tratamiento y
que no había riesgo alguno, que podríamos obtener muy buenos resultados.

3.8.- Que acordamos la fecha para la intervención el día 10 de Marzo del 2024.

3.9.- Asimismo, luego de realizarme los exámenes previos a la intervención, me internaron en

la clínica el día 9 de Marzo del 2024, posteriormente el día 10 de Marzo del 2024 me
 inyectaron el etacril (relleno dérmico) en la punta de la nariz, como fue previamente
coordinado.

3.10.- Además, que al pasar 30 días de la aplicación de este biopolímero, comencé a presentar
deformaciones visibles, tanto en la nariz como en otras zonas del rostro, debido a que
migró a otras zonas donde no fue aplicada inicialmente.

3.11.- Que, al acudir a otros médicos, con la finalidad de solucionar la mala praxis de este
doctor, me indicaron que me inyectaron la sustancia “metacrilato” conocido
popularmente como “etacril”, que las deformidades y ulceras son irreversibles, ya que
este biopolímero no es absorbido por el cuerpo, por lo cual es complicado retirar, y
que puede incluso producir necrosis, que es la muerte de las células y de los tejidos
de la zona donde se aplicaron las inyecciones y sus alrededores.

2.14.- Que ha puesto fin a mi carrera como modelo, que era mi sustento y el de mi familia, mi
madre y mis dos pequeños sobrinos, debido a la deformación de mi rostro, que es
irreversible. Por lo cual necesitaré múltiples cirugías para intentar mejorar la
apariencia, que implica un costo económico.

3.15.- Asimismo me ha sumergido en una profunda depresión al tener el rostro deformado,

por lo cual necesitaré apoyo psicológico.

3.16.- Los Daños económicos contraídos:

DAÑO EMERGENTE hasta por la suma de S/. 250,000.00 (Cincuenta Mil con
00/100 Nuevos Soles), por los gastos realizados, en análisis clínicos en el instituto
nacional de psicología de mi persona, contrato de peritos independientes, pago de
abogados.
DAÑO MORAL, hasta por la suma de S/. 250,000.00 (Cincuenta Mil con 00/100
Nuevos Soles), para poder resarcir la lesión psíquica y el agravio espiritual, es decir
gastos por tratamiento psicológico.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA PRETENSIÓN:

4.1.- FUNDAMENTACIÓN DE ORDEN SUSTANTIVO

 La responsabilidad civil extracontractual, al tenor de lo establecido por el artículo
número 1969 del Código Civil, que establece que: “Aquel que por dolo o culpa causa
un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor.”
En el presente caso invocamos el tipo de responsabilidad civil extracontractual en
razón a, que el daño que se traduce en la deformidad del rostro de mi representada y
la consecuencia del daño moral, es consecuencia, no del incumplimiento de una
obligación voluntaria, sino simplemente del deber jurídico genérico de no causar
daño a otro.

Siendo el caso que la intervención quirúrgica efectuada a mi representada constituye

una actividad riesgosa y que como consecuencia de este hecho la recurrente ha
sufrido un daño en su integridad psicológica y patrimonial, psicológica que resulta
irreversible; es que la norma referida estable que el responsable esta obligado a
reparar el daño ocasionado; hechos que se adaptan a la calificación jurídica del
artículo en mención.
El articulo 1981 del Código Civil establece que “Aquel que tenga a otro bajo sus
órdenes responde por el daño causado por este último,

4.2.- NORMAS DE DERECHO SUSTANTIVO

En tal sentido corresponde determinar la actividad riesgosa o peligrosa

4.3.- NATURALEZA JURÍDICA DE LA PRETENSIÓN

Tratándose de una demanda de Indemnización de Daños y Perjuicios, y de acuerdo al

análisis de los hechos, es que se concluye, señalando que el caso se enmarca dentro
de lo que es RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, regulada por el Art.
1969, del Código Civil.

4.3.1.- RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O AQUILIANA

 Donde la doctrina es unánime al resaltar que la Responsabilidad es
extracontractual, cuando el médico realiza conductas antijurídicas o prohibidas
o viola disposiciones reglamentarias de su profesión, y siendo el caso,
Esta responsabilidad, se configura en el caso de actos ilícitos, donde se puede
presentar una acumulación de responsabilidades: incumplimiento contractual y
daños extracontractuales.
Además, a nivel Legislativo, este problema queda zanjado por el Art. 36 de la
Ley General de Salud, N° 26842, del 15/07/97, que reconoce una
responsabilidad subjetiva a los profesionales, técnicos y auxiliares en el campo
de la salud, al establecer que:

“Son responsables por los daños y perjuicios que ocasionen al paciente por el
ejercicio negligente, imprudente e imperito de sus actividades
Por lo señalado, la responsabilidad del médico tratante, se considera de
naturaleza extracontractual.

4.3.2.- RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL

La responsabilidad emergente del ejercicio de la medicina es por regla general,

de carácter contractual. La relación y efectos contractuales se aplican a todos
los supuestos de vinculación médico paciente.

Es la situación en la que alguien, señalado por la Ley y ante la verificación de

un presupuesto normativo, tiene que responder, más, frente al damnificado.

Además, ambas clasificaciones, se basan a su vez, en dos sub clasificaciones

básicas, como son la Responsabilidad Subjetiva y la Objetiva.

4.4.- ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA PRETENSIÓN

4.4.1.- OBRAR HUMANO

 Es toda acción destinada a producir un hecho, y siendo el caso, el obrar
consiste en la práctica de una intervención estética realizada por un profesional
de la Salud.

4.5.- ANTIJURICIDAD DE LA CONDUCTA:

Una conducta es antijurídica, no sólo cuando contraviene una norma prohibitiva, sino
también cuando la conducta viola el sistema jurídico, que en el presente caso debe ser
entendido como la contravención a un derecho reconocido por la Constitución
Política del Estado, que en su Art. 2 Inc. 1, establece que “toda persona tiene derecho
a la vida, a su identidad, a su integridad psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar”, a consecuencia de la intervención médica, la recurrente se ha visto
afectada en:

4.5.1.- INTEGRIDAD FÍSICA Y PSICOLÓGICA

Ya que la deformación facial, ha afectado su autoestima y su apariencia física

de manera permanente, lo que perturbará su integración e interacción en el
medio social.

4.5.2.- LIBRE DESARROLLO Y BIENESTAR

Por ser el estado actual de la recurrente, el que no permitirá el desarrollo

normal de la recurrente.

4.5.3.- DAÑO CAUSADO

Es el aspecto fundamental de la responsabilidad civil, ya que se entiende que

en ausencia de daño, no hay nada que reparar o indemnizar; entendido
además como la lesión a todo derecho subjetivo, en el sentido de interés
jurídicamente protegido del individuo en su vida de relación, que al ser
 protegido por el ordenamiento jurídico, se convierte en un derecho tanto
objetivo como subjetivo.

El daño causado a la recurrente se traduce en dos categorías: patrimonial y

extra patrimonial.

4.5.3.1.- DAÑO PATRIMONIAL. -

Consistente en la lesión de derechos de naturaleza económicos, que deben ser

reparados por el agente causante.

4.5.3.2.- DAÑO EXTRAPATRIMONIAL. -

Que es el que lesiona a la persona en sí misma, estimada como un valor

espiritual, psicológico, inmaterial. Dentro de éste se encuentra el daño moral,
definido como “el ansia, la angustia, los sufrimientos físicos o psíquicos,
etc.”, padecidos por la víctima.

4.6.- LA REPARACIÓN CIVIL: EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO

PATRIMONIAL
Por el que se busca una satisfacción del interés lesionado, al haberse causado una
severa crisis emocional y patrimonial por la deformación de su rostro.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

Debido a la naturaleza de la pretensión el monto del petitorio es apreciable en dinero. Siendo el

monto de la pretensión resarcitoria S/. 500,000.00 (QUINIENTOS MIL CON 00/100 NUEVOS
SOLES) que corresponden de la suma de las pretensiones.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

Es en vía de Proceso de Conocimiento Interpongo demanda de Daños y Perjuicios por Acción

de Responsabilidad Extracontractual; daño emergente e indemnización así como los intereses
legales, costas y costos amparándome en los artículos: 475 del Código Procesal Civil a la letra
 dice que se tramitan en proceso de conocimiento ante los juzgados civiles los asuntos como…
la estimación patrimonial del petitorio sea mayor de trescientas unidades de referencia procesal;
y el Art. 17 del Código Procesal Civil que dice… “es competente el juez del domicilio en
donde tiene su sede principal o en cualquiera de dichos domicilios donde ocurrió el hecho que
motiva la demanda o donde seria ejecutable la pretensión reclamada”.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Copia de la ultima boleta de pago expedida por la AGENCIA DE MODELAJE

“STARS”.
2.- Copias de las partidas de nacimiento de mis dos menores sobrinos.
3.- Copias De Las Certificado De Defunción De mi hermana y cuñado por accidente de
tránsito.
4.- Certificado Médico de la evaluación que me realizaron para recomendarme ese
procedimiento.
5.- Copia de mi historia clínica Nro. 0015365, donde consta la atención con fecha 10 de
Marzo del 2024 que acudí a la clínica del Dr. RAFAEL CERDAN, LEO.
6.- Hoja de autorización para operar el día 10 de Marzo del 2024.

7.- Copia del diagnóstico emitido por el Dr. Franco Raymundo Perez, se pronuncia:
DEFORMIDAD EN EL ROSTRO, ZONAS: NARIZ, PÓMULO DERECHO,
CAUSADA POR EL BIOPOLÍMERO INYECTADO EN LA NARIZ DE LA
PACIENTE, QUE POR SU NATURALEZA Y MIGRACIÓN AL PÓMULO
DERECHO ES MUY DIFICIL PODER EXTRAERLA, POR LO CUAL ES UNA
DEFORMIDAD IRREVERSIBLE.
XIII.- ANEXOS.-

1-A Copia legible del documento de identidad de la recurrente.

1-B Copia legalizada de la ultima boleta de pago expedida por la por la AGENCIA DE
MODELAJE “STARS”.

1-C Copias legalizadas de las partidas de nacimiento de mis dos menores sobrinos.

1-D Copias legalizadas de los certificados de defunción, de los padres de mis sobrinos,
causado por un accidente de tránsito.
 1-E Copia simple del Certificado Médico con la evaluación que me realizaron y la
recomendación del tratamiento

1-F Copia simple de mi historia clínica Nro. 0015365, donde consta la atención con fecha
10 de Mayo del 2024.

1-G Copia legalizada del diagnóstico emitido por el Dr. Franco Raymundo Pérez.

1- H Dos boletas de Tasa Judicial de Ofrecimiento de Pruebas

1- I Cuatro cedulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

Al juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle trámite que a su
naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI: No se ha sometido a Conciliación la presente controversia, en cumplimiento

del Art. 9º de la Ley de Conciliación 26872 que dispone que no se someten a conciliación la
reparación Civil derivada de la comisión de delitos o faltas. Téngase presente.

SEGUNDO OTROSI: Adjunto suficientes cedulas para la notificación que corresponda. Téngase
presente.

Huánuco, 17 de Abril del 2024

Abg. Irene Valeria Sánchez Sánchez VALERIA SANCHEZ SANCHEZ
ABOGADA DNI 76275388
C.A.A. NRO.7289
Pedro
Arrieta
Cordova

35 Años
Lucia Del Pilar
Sánchez
Sánchez

31 Años
 Leo Rafael Cerdan

Sánchez Sánchez Irene Valeria Femenino

23 Optimo
Apto
estéticas
120/80 mm Hg 60 15
37 grds 60 kls 1.50 cmtrs
ninguna

Ninguna Observación

A+ +

03
Marzo del 2024