DEMANDA DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO

ESCRITO INICIAL
C. BERNARDO NAVA GRANADOS
VS
OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR
DEL MUNICIPIO DE HUAUTLA, HIDALGO.

C. JUEZ CIVÍL Y FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO

JUDICIAL DE HUEJUTLA DE REYES, HIDALGO.
P R E S E N T E.

C. BERNARDO NAVA GRANADOS, por mi propio derecho y señalando como

domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, aún los de carácter
personal, el ubicado en Calle Telegrafista Número 15 Colonia Obrera, Huejutla de Reyes,
Hidalgo. TEL 7713498918 y autorizando para oírlas en mi nombre y recibir toda clase
documentos a los Licenciados Nau Cabrera Nava, cedula profesional: 5833827 y/o Arturo
Flores Cortes, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 465, 469,
470, 471, 472, 473 y demás relativos y aplicables de la Ley para la Familia Vigente en el
Estado de Hidalgo, vengo a demandar en la vía escrita familiar LA RECTIFICACION DE MI
ACTA NACIMIENTO DEL SUSCRITO al C. Oficial del Registro del Estado Familiar del
Municipio de Huautla, Hidalgo. Mismo que tiene su domicilio para efectos de su
notificación y emplazamiento en el Honorable Ayuntamiento del Municipio de Huautla,
Hidalgo. Las siguientes:

P R E S T A C I O N ES

A.- La Rectificación de mi Acta de Nacimiento, número 01, de fecha 04 cuatro, de junio

de 1947 mil novecientos cuarenta y siete, emitida por la oficial del Registro del estado
familiar del Municipio de Huautla, Hidalgo. Inscrita en el libro 01, foja 12, del acta número
00024, de fecha de registro 19 diecinueve de enero de 1963 mil novecientos sesenta y tres
que al rubro correspondiente al nombre del registrado, BERNARDO NAVA GRANADOS,
toda vez aparece también ha sido conocido con el nombre de BERNANRDO NAVA
GRANADOS con fechas de nacimiento 04 cuatro, de Junio de 1950 mil novecientos
cincuenta, siendo incorrecto a la realidad del suscrito ya que el nombre con el cual me he
ostentado en todos los actos públicos y privados de mi vida, ha sido el de BERNARDO de
apellidos NAVA GRANADOS, con la fecha de nacimiento del 04 de Junio de 1950 mil
novecientos cincuenta y es así como debe de aparecer en mi acta de nacimiento. Ya que
como hago mención en todos mis actos públicos y privados siempre me he ostentando
con ese nombre y con esa fecha de nacimiento tanto en mis documentos de estudio, en
mi documentación personal, y en la celebración de cualquier acto jurídico siempre me he
ostentado con ese nombre y con esa fecha de mi acta de nacimiento.

Fundó la presente demanda en los siguientes Hechos y consideraciones de

Derecho:

HECHOS

I.- Como lo justifico con mi acta de nacimiento, número 00024, veinticuatro de fecha 19 de
enero de 1963 emitida por la oficialía 01 del registro del estado familiar de Huautla,
Hidalgo, fui registrado con el nombre de BERNARDO, seguido de los apellidos NAVA
GRANADOS, pero hago mención que siempre fui conocido como BERNARDO NAVA
GRADOS, con fecha de nacimiento del 04 cuatro, de Junio de 1950, mil novecientos
cincuenta, y es con esa fecha como debe de quedar asentado en mi acta ya que todos mis
actos públicos y privados siempre los celebre con ese nombre y con esa fecha de mi acta
de nacimiento y por así convenir a mis intereses, de lo contrario me afectaría como hasta
ahorita viene sucediendo, tal hecho que acredito con la documental que anexo al
presente como base de mi acción. ANEXO 1

II.- Es el caso que durante todos los actos públicos y privados de mi vida, EL suscrito
siempre me he ostentado con el nombre de BERNARDO de apellidos NAVA GRANADOS,
es decir, que he usado el nombre de BERNARDO NAVA GRANADOS, con la fecha de
nacimiento del 04 cuatro de Junio de 1950 mil novecientos cincuenta, por tal motivo la
sociedad me conoce y me identifica con el nombre de BERNANRDO de apellidos, NAVA
GRANADOS, con fecha de Nacimiento del 04 de junio de 1950 mil novecientos
cincuenta, nombre que siempre he usado invariable y constantemente, por lo cual es una
necesidad adecuar mi acta de nacimiento a la verdadera realidad de mi vida social y
jurídica, ya que en caso contrario no solo se afectan mis intereses personales, sino
también los de mi familia, en un futuro cuando fallezca ya que tengo contratados seguros
de vida y cuando pase esa situación mi familia se verá en la necesidad de solicitar ante el
oficial del registro del estado familiar de Huautla, hidalgo. Y no coincidirán mis
documentos oficiales.

III.- Para acreditar lo anterior, me permito exhibir y ofrecer desde este momento los
siguientes documentales:
1.- La documental publica consistente en Acta de nacimiento número 01, de fecha 04
cuatro, de junio de 1947 mil novecientos cuarenta y siete, emitida por la oficial del
Registro del estado familiar del Municipio de Huautla, Hidalgo. Inscrita en el libro 01, foja
12, del acta número 00024, de fecha de registro 19 diecinueve de enero de 1963 mil
novecientos sesenta y tres que al rubro correspondiente al nombre del registrado,
BERNARDO NAVA GRANADOS, toda vez aparece también ha sido conocido con el nombre
de BERNANRDO NAVA GRANADOS con fechas de nacimiento 04 cuatro, de junio de 1950
mil novecientos cincuenta, documento en el cual aparece escrito correctamente, pero si
esta incorrectamente escrito la fecha de mi acta de nacimiento en el sentido de año de
nacimiento, como aparece en la anotación marginal que al rubro aparece en la misma acta
de nacimiento. ANEXO: 1

2.- Documental publica consistente en mi clave Única de Registro de Población Crup:

NAGB500604HHGVRR14 a nombre de BERNARDO NAVA GRANADOS, de fecha 28 de
enero de 2020, documento con el que acredito que aparece correctamente escrito mi
nombre con la fecha de mi acta de nacimiento del 04 cuatro de junio de 1950 mil
novecientos cincuenta. ANEXO: 2

3.- Documental publica consistente en cedula de identificación fiscal de fecha 12 de marzo

de 2024. documento con el cual compruebo como he venido celebrando mis actos
públicos y privados con el nombre de BERNARDO NAVA GRANADOS, de fecha 04 cuatro
de junio de 1950 mil novecientos cincuenta. ANEXO: 3

4.- Documental publica consistente en Comprobante de pago de pensionado a nombre de

BERNARDO NAVA GRANADOS, CON RFC DEL TRABAJADOR: NAGB500604000
correspondiente al pago del mes de MARZO del 2024. ANEXO: 4

5.- Documental publica consistente en Documento de filiación de la secretaria de

Hacienda de la Dirección General de Egresos Registro de Personal Federal a nombre de
BERNARDO NAVA GRANADOS. ANEXO: 5

6.- Documental publica consistente en Póliza de seguro de vida individual provida folio
WH8616 a nombre del contratante BERNARDO NAVA GRANADOS CON RFC:
NAGB500604000. Anexo: 6

7.- Documental publica consistente en credencial del instituto nacional electoral

credencial para votar, a nombre de BERNARDO NAVA GRANADOS CON Clave de elector:
NVGRBR50060413H600 Con fecha de emisión 2018, y vigencia 2028. ANEXO: 7

8.- Documental publica consistente en credencial del ISSSTE A nombre del BERNARDO
NAVA GRANADOS CON CLAVE CURP: NAGB500604HHGVRR14 Numero de pensión:
618809 tipo de pensión: JUBILACIÓN (101) No. ISSSTE 1193535. ANEXO: 8

9.- Documental publica consistente en credencial emitida por la dirección general de

prestaciones económicas, sociales y culturales del ISSSTE numero de pensión: 618809 tipo
de pensión: 101 JUBILACIÓN fecha de expedición: 03-10-2003 a nombre de BERNARDO
NAVA GRANADOS, CON CLAVE UNICA DE REGISTRO DE POBLACIÓN
NAGB500604HHGVRR14, ANEXO: 9 documentos con los cuales compruebo como he
venido celebrando mis actos públicos y privados.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo de este juicio los artículos 465, 469, 470, 471,
472, 473 y demás relativos y aplicables de la Ley para la Familia Vigente en el Estado de
Hidalgo.

Norman el procedimiento a seguir los artículos 1, 2, , 3, 4, 27, 31, 32 y demás

relativos y aplicables, Capitulo II Los artículos 61, 62, 63, 64 y demás relativos y aplicables,
Capitulo IV Los artículos 76, 77, 78, 79, y de más relativos y aplicables, Titulo Tercero
capítulo I: 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 225, 226, 227, 228, 229,
230 y demás relativos y aplicables, 518, 519, 520, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564,
565 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Familiares para el estado
de Hidalgo.

Por tratarse de una controversia relacionada con el derecho familiar de las

personas del hoy actor. Solicito a su señoría tenga a bien suplir las deficiencias de la
presente demanda.

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 139, 140, 141, 142,
143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154. y demás relativos y aplicables
del Código de Procedimientos Familiares para el estado de Hidalgo. Y estando en tiempo y
forma vengo a ofrecer de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA TESTIMONIAL a cargo de LA C. ELENA HERNANDEZ MARTINEZ, Con domicilio en:

CALLE RIO UZUMACINTA, SIN NUMERO, DE LA COLONIA CARLOS FAYAD OROZCO, DE
HUEJUTLA DE REYES, HIDALGO. Persona a quien la suscrita se compromete a presentar el
día y hora que señale su Señoría para la recepción de dicha prueba. Los puntos sobre los
que versara dicho testimonio serán los relativos a precisar, y demostrar que durante toda
mi vida me ostentado con el nombre de BERNARDO, seguido de los apellidos NAVA
GRANADOS DE FECHA DE NACIMIENTO 04 DE JUNIO DE 1950 MIL NOVECIENTOS
CINCUENTA Y ASI COMO ME CONOCEN LA SOCIEDAD POR LO CUAL ES LA VERDADERA
REALIDAD SOCIAL DEL SUSCRITO. Prueba se desahogará al tenor del interrogatorio que se
anexa. Prueba que se encuentra relacionada con todos y cada uno de los hechos de mi
escrito de demanda.

2.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA. – Consistente en todas

aquellas presunciones que sean derivadas de la Ley y de la experiencia de su Señoría de
los razonamientos producidos y de los hechos narrados que sean favorables a los
intereses del suscrito. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de mi
escrito inicial de demanda.
3.- LAS DOCUMENTALES. - Consistentes en todos y cada uno de los documentos que
anexe al presente escrito inicial del presente juicio, los cuales obran en autos. Las pruebas
que se mencionan con anterioridad se encuentran relacionadas con todos los hechos de
mi escrito de demanda del presente juicio.

En apoyo a lo antes referido menciono el siguiente criterio:

REGISTRO CIVIL. RECTIFICACION DEL NOMBRE DEL ACTA DE NACIMIENTO PARA
AJUSTARLA A LA REALIDAD SOCIAL
AUN CUANDO EN PRINCIPIO, EL NOMBRE CON QUE FUE REGISTRADA UNA PERSONA ES
INMUTABLE, SIN EMBARGO, EN LOS TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 127 DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE MÉXICO, ES PROCEDENTE LA RECTIFICACIÓN DEL
NOMBRE EN EL ACTA DE NACIMIENTO, NO SOLAMENTE EN EL CASO DE ERROR EN LA
ANOTACIÓN, SINO TAMBIÉN CUANDO EXISTE UNA EVIDENTE NECESIDAD DE HACERLO,
COMO EL CASO EN QUE SE HA USADO CONSTANTEMENTE OTRO DIVERSO DE AQUEL QUE
CONSTA EN EL REGISTRO Y SOLO CON LA MODIFICACIÓN DEL NOMBRE SE HACE POSIBLE
LA IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA; SE TRATA ENTONCES DE AJUSTAR EL ACTA A LA
VERDADERA REALIDAD SOCIAL Y NO DE UN SIMPLE CAPRICHO, SIEMPRE Y CUANDO,
ADEMÁS ESTE PROBADO QUE EL CAMBIO NO IMPLICA ACTUAR DE MALA FE, NO SE
CONTRARÍA LA MORAL, NO SE DEFRAUDA NI SE PRETENDE ESTABLECER O MODIFICAR LA
FILIACIÓN, NI SE CAUSA PERJUICIO A TERCEROS.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO, PUBLICADO EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, OCTAVA ÉPOCA, TOMO XII, OCTUBRE DE 1993.
REGISTRO NO. 220524
LOCALIZACIÒN:
OCTAVA EPOCA
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
IX, FEBRERO DE 1992
PÀGINA:182
TESIS AISLADA
MATERIA(S): CIVIL
DOCUMENTAL PÚBLICA. HACE FE PLENA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO (LEGISLACION
DEL ESTADO DE CHIAPAS)
ES INEXACTO QUE LAS DOCUMENTALES PUBLICAS PARA TENERLAS COMO PRUEBAS
PLENAS DEBAN ESTAR ROBUSTECIDAS POR OTROS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, EN
RAZÓN QUE, CONFORME A LAS REGLAS DE VALORACIÓN PREVISTAS POR EL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE CHIAPAS,
TALES PROBANZAS POR SI SOLAS TIENEN EL VALOR DE PRUEBA PLENA MIENTRAS NO SE
DEMUESTRE LO CONTRARIO.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
AMPARO DIRECTO 244/91.. RAFAEL GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ. 9 DE JULIO DE
1991. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FRANCISCO A. VELAZCO
SANTIAGO. SECRETARIO: JOSÉ GABRIEL CLEMENTE RODRÍGUEZ.
TESIS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA QUE NO INTEGRAN JURISPRUDENCIA. ES
CORRECTO APOYARSE EN LOS CRITERIOS SUSTENTADOS EN ELLAS.
Las circunstancias de que la ejecutoría de la Suprema Corte de Justicia invocada no tenga
el carácter de jurisprudencia no la hace inaplicable sólo por esta razón, ya que no existe
precepto legal alguno en el sentido de que únicamente deban citarse tesis
jurisprudenciales, máxime que es un principio reconocido el de que los tribunales pueden
adecuar su criterio a los de mayor jerarquía.
No. Registro: 203.701, Jurisprudencia, Materias (s): Común, Novena ÉPOCA, Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta,
II, Diciembre de 1995, Tesis. VI, J/S, Página 470.
SU SEÑORÍA PUEDE TOMAR EN CONSIDERACIÓN DICTAR LA SENTENCIA DEL PRESENTE
JUICIO BAJO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, ES DECIR TOMANDO EN CUENTA LOS
DOCUMENTOS PÚBLICOS QUE HACEN PRUEBA PLENA, A LO ANTERIOR ES APLICABLE EL
SIGUIENTE CRITERIO:
Registro No. 220524
Localización:
Octava Epoca
Instancia: Tribunales Colegiados de circuito
Fuente:Semanario Judicial de la Federación
IX, Febrero de 1992
Pàgina:182
Tesis aislada
Materia(s): Civil
DOCUMENTAL PÚBLICA. HACE FE PLENA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO (LEGISLACION
DEL ESTADO DE CHIAPAS)
Es inexacto que las documentales publicas para tenerlas como pruebas plenas deban estar
robustecidas por otros elementos de convicción, en razón que, conforme a las reglas de
valoración previstas por el código de procedimientos Civiles para el estado de Chiapas,
Tales probanzas por si solas tienen el valor de prueba plena mientras no se demuestre lo
contrario.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 244/91. Rafael Gutiérrez Gutiérrez. 9 de julio de Unanimidad de Votos.
Ponente: Francisco A. Velazco
Santiago. SECRETARIO: José Gabriel Clemente Rodríguez.
SU SEÑORÍA DEBE DETERMINAR QUE EN TODOS LOS ACTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS
UTILIZO EL NOMBRE DE BERNARDO NAVA GRANADOS DE FECHA DE NACIMIENTO DEL
04 CUATRO DE JUNIO DE 1950 MI NOVECIENTOS CINCUENTA Y ES ASÍ COMO LA GENTE
ME IDENTIFICA, POR LO TANTO, ES ASI COMO DEBE APARECER EN MI ACTA DE
NACIMIENTO.

Por lo anteriormente expuesto fundado, solicito la suplencia de la queja por

tratarse de asunto relacionado con el derecho familiar y el estado civil de las personas a
Usted C. Juez atentamente le solicito:

Por lo anteriormente expuesto y fundado; A Usted C. Juez atentamente pido se

sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito y documentos que se acompañan,
demandando la rectificación de mi acta de Nacimiento, por los motivos y razones que
expongo.

SEGUNDO: Admitir la presente demanda en la vía y forma propuestas, emplazando al

demandado para que se produzca su contestación en términos de Ley.
TERCERO: Con la personalidad en que promuevo, ofreciendo de mi parte las pruebas que
he dejado debidamente señaladas en el presente ocurso Y una vez que sean admitidas las
pruebas, señalar día y hora para que tenga verificativo el desahogo de cada una de ellas.
CUARTA: Seguido que sea el juicio, dictar sentencia, declarando la procedencia de la
RECTIFICACION DE MI ACTA DE NACIMIENTO.

PROTESTO LO NECESARIO.

________________________________________

BERNARDO NAVA GRANADOS