R04 Seguimiento Auditorias RESAL 2024

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 27

Empacadora San Lorenzo

Copia controlada

AUDITORÍA INTERNA

Organización auditada: RESAL

Objetivo:Verificar el cumplimiento o conformidad de las Buenas Prácticas de Manufactura

Alcance: Recepción de materias primas, almacenamiento y despacho de producto termin

Criterios y documentos de referencia:Manuales y procedimientos de la empresa, Regla

Equipo auditor:Nelson Portillo (Auditor líder), Yensse Gutierrez, Martin Lainez.

Representantes del auditado: Jimmy Zuniga y Manuel Lopez

Fecha(s) de la auditoria in situ: 05 de marzo 2024

Circulación del reporte: Fecha: 02 de abril 2024


Lista de distribución: Manuel Lopez, Jimmy Zuniga, Yensse Gutierrez, Anny Murillo, Vio

Fortalezas:
La empresa cuenta con proveedor europeo certificado y compromiso directivo
Fortalezas:
La empresa cuenta con proveedor europeo certificado y compromiso directivo

Hallazgos de la auditoria

Descripción de la no-conformidad Requisito

No se evidenciaron estaciones de lavado de manos


o areas de sanitizacion previo al ingreso a bodega de 3.1
Producto Terminado.

Se verifico producto terminado mantenido en buenas


condiciones sin embargo no hay registros de 5.4
limpieza de area de carga y del transporte.
condiciones sin embargo no hay registros de 5.4
limpieza de area de carga y del transporte.

Se evidenciaron controles para la prevension de


plagas sin embargo se evidencio puerta de bodega 6.1
de producto terminado con posible acceso a plagas.

No se evidencia Registros que validen la frecuencia


7.1
en que se realizan las actividades de Limpieza
Se verifico que el acceso es controlado y una serie
de medidas para asegurar la integridad del producto
9.1
sin embargo no se evidencia Manual de Food
Defence.

Considerar compra de lockers para almacen de


objetos personales de empleados

3.2

Gestionar reparaciones electricas. 8.1


Conclusiones: Se realizó la evaluación a proveedor de Ingrediente RESAL, obteniendo u
proveedores de Empacadora San Lorenzo. Sin embargo se requiere la respuesta del segu

Nelson Portillo/ 05-03-2024

Firma Auditor lider/ Fecha

Elaboración

Por: A. Murillo

Fecha: Enero 2015


uenas Prácticas de Manufactura, requerimientos legales y normativos en el proceso de almacenam

y despacho de producto terminado.

dimientos de la empresa, Reglamentos FDA, EU y nacionales. Normativas BRC, FSSC 22000, BAP

tierrez, Martin Lainez.

opez

sse Gutierrez, Anny Murillo, Violeta Maradiaga, Dolvin Lagos, Wilmer Velasquez, Martin Lainez, Eq

ado y compromiso directivo


ado y compromiso directivo

Respuesta del equipo

Calificación Análisis de Causa Raíz Corrección

Menor

Menor
Menor

Menor

Menor
Menor

OM

OM
grediente RESAL, obteniendo un resultado de 86%, los hallazgos evidenciados son de categoria m
e requiere la respuesta del seguimiento a los hallazgos encontrados, en un tiempo no mayor a 28 d

Firma Organización Auditada/ Fecha

Actualización # 2

Por: Dariela Solano

Fecha: Octubre 2022


SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD

REPORTE DE SEGUIMIENTO DE AUDITORIAS

SGC/AUDIT-GGM/P001-R04B

oceso de almacenamiento y distribución de ingredientes.

RC, FSSC 22000, BAP, ASC y HACCP, Código ETI.

ez, Martin Lainez, Equipo Calidad, Juan Canales, Yesica Hernandez.


spuesta del equipo auditado

Acción(es) correctiva(s) o Fecha limite


Responsable
preventiva(s) a tomar de realización
os son de categoria menor y están relacionados a Buenas practicas de manuafactura, Control de p
mpo no mayor a 28 dìas.

Revisión:

Por: Equipo Administrador de Auditorias

Fecha: Enero 2024


S
Verificación de la implementación y de la

Evaluación de la efic
Fecha / Evidencias /Comentarios

Preguntas

¿Se ha dado cumplimiento a las acciones


propuestas?

¿Se ha presentado reincidencia del even

¿Se realizó la reunión para informar al pe


lo relacionado con las acciones propuesta

¿Se ha dado cumplimiento a las acciones


propuestas?

¿Se ha presentado reincidencia del even

¿Se realizó la reunión para informar al pe


lo relacionado con las acciones propuesta
¿Se realizó la reunión para informar al pe
lo relacionado con las acciones propuesta

¿Se ha dado cumplimiento a las acciones


propuestas?

¿Se ha presentado reincidencia del even

¿Se realizó la reunión para informar al pe


lo relacionado con las acciones propuesta

¿Se ha dado cumplimiento a las acciones


propuestas?

¿Se ha presentado reincidencia del even

¿Se realizó la reunión para informar al pe


lo relacionado con las acciones propuesta
¿Se ha dado cumplimiento a las acciones
propuestas?

¿Se ha presentado reincidencia del even

¿Se realizó la reunión para informar al pe


lo relacionado con las acciones propuesta
de manuafactura, Control de plagas y programa de limpieza. De acuerdo al resultado obtenido en e
AUDITORIA

Página 1 de 3
mplementación y de la eficacia

Evaluación de la eficacia Evaluación

Preguntas SI √ NO x Alto Medio Bajo

mplimiento a las acciones

do reincidencia del evento?

unión para informar al personal


n las acciones propuestas?

mplimiento a las acciones

do reincidencia del evento?

unión para informar al personal


n las acciones propuestas?
unión para informar al personal
n las acciones propuestas?

mplimiento a las acciones

do reincidencia del evento?

unión para informar al personal


n las acciones propuestas?

mplimiento a las acciones

do reincidencia del evento?

unión para informar al personal


n las acciones propuestas?
mplimiento a las acciones

do reincidencia del evento?

unión para informar al personal


n las acciones propuestas?
resultado obtenido en está auditoria, continua siendo parte de los
NOTIFICACIÓN DE CAMBIOS SGC/AUDIT-GGM /P001-R04B
Nº Actualizaciones Cambios

Actualización 2 Se agrego al registro la herramienta de los 5 porque y evaluación de la eficacia.


Actualización 1 Se agrego al registro análisis de causa raiz, solicitado en normativas.
R04B
Fecha

Octubre 2022
Febrero 2018

También podría gustarte