Lógica Cuantificacional
Lógica Cuantificacional
Lógica Cuantificacional
FUNCIÓN PROPOSICIONAL
Sea D el dominio de la función proposicional, que puede ser un conjunto específico de números, o conjunto de objetos,
o conjunto de proposiciones.
Sea E el rango de la proposición, que puede ser un conjunto específico, que puede ser conjunto de ecuaciones,
inecuaciones, de oraciones o frases, etc.
tal que 𝑝(𝑥) es un enunciado abierto, que tiene la proiedad de convertirse en una poposición si reemplazamos la variable
𝑥 por una constante específica 𝑐 o por alguna frase, es decir que 𝑝(𝑐) es una proposición, cuyo valor de verdad puede
ser 𝑉 o 𝐹, ∀ 𝑐 ∈ 𝐷. A partir de la función proposicional 𝑝(𝑥) podemos obtener proposiciones.
Veremos un método que permite obtener otras proposiciones a partir de una función proposicional, que es el método
de los cuantificadores.
A partir de esta función proposicional, podemos construir otra proposición, con el cuantificador para todo, es decir:
“Para todo 𝑥, 𝑥 es un número par”, con este cuantificador “para todo 𝑥” estamos indicando el sentido universal para la
función proposicional.
A partir de la función proposicional 𝑝(𝑥) se puede obtener la proposición universal por: ∀𝑥: 𝑝(𝑥) o ∀ 𝑥 ∕ 𝑝(𝑥).
PROPOSICIÓN UNIVERSAL ∀
Una proposición universal es aquella que esta provista de un cuantificador universal y tienen la forma: ∀𝑥 ∈ 𝐴: 𝑝(𝑥)
Se lee, “para todo 𝑥 ∈ 𝐴, se cumple 𝑝(𝑥)”, y el valor de verdad de una proposición universal puede ser V o F.
Son aquellas que contienen el cuantificador existencial ∃ y tienen la forma: ∃𝑥 ∈ 𝐴: 𝑝(𝑥), se lee existe un o almenos
un 𝑥 ∈ 𝐴 tal que 𝑝(𝑥) se cumple, y el valor de verdad de una proposición existencial puede ser V o F.
EJEMPLO: 𝐴 = {−3, 1, 2 ,3, 4}, construyendo la proposición ∃𝑥 ∈ 𝐴: 2𝑥 − 3 < 5, el valor de verdad es V, porque, al
menos existen −3, 1, 2 𝑦 3 que se cumple la desigualdad.
Son aquellas que contienen el cuantificador existencial y unicidad ∃ y tienen la forma: ∃! 𝑥 ∈ 𝐴: 𝑝(𝑥), se lee existe un
único 𝑥 ∈ 𝐴 tal que 𝑝(𝑥) se cumple, y el valor de verdad de una proposición de existencia y unicidad puede ser V o F.
EJEMPLO: Escribir la proposición en el lenguaje simbólico y después negarla: “paratodo número real 𝑥, existe un número
entero 𝑦, tal que si 𝑥 < 𝑦, entonces 𝑥 2 < 𝑦 + 3”
Solución:
∀𝑥 ∈ ℝ ∃ 𝑦 ∈ ℤ: 𝑥 < 𝑦 ⟹ 𝑥 2 < 𝑦 + 3
~[∀𝑥 ∈ ℝ ∃ 𝑦 ∈ ℤ: 𝑥 < 𝑦 ⟹ 𝑥 2 < 𝑦 + 3] ≡ ∃𝑥 ∈ ℝ ∀ 𝑦 ∈ ℤ: ~(𝑥 < 𝑦 ⟹ 𝑥 2 < 𝑦 + 3)
~[∀𝑥 ∈ ℝ ∃ 𝑦 ∈ ℤ: 𝑥 < 𝑦 ⟹ 𝑥 2 < 𝑦 + 3] ≡ ∃𝑥 ∈ ℝ ∀ 𝑦 ∈ ℤ: ~(~(𝑥 < 𝑦) ∨ 𝑥 2 < 𝑦 + 3)
~[∀𝑥 ∈ ℝ ∃ 𝑦 ∈ ℤ: 𝑥 < 𝑦 ⟹ 𝑥 2 < 𝑦 + 3] ≡ ∃𝑥 ∈ ℝ ∀ 𝑦 ∈ ℤ: 𝑥 < 𝑦 ∧ ~(𝑥 2 < 𝑦 + 3)
~[∀𝑥 ∈ ℝ ∃ 𝑦 ∈ ℤ: 𝑥 < 𝑦 ⟹ 𝑥 2 < 𝑦 + 3] ≡ ∃𝑥 ∈ ℝ ∀ 𝑦 ∈ ℤ: 𝑥 < 𝑦 ∧ 𝑥 2 ≥ 𝑦 + 3 ∎