TIPOS DE COMPETENCIA

LA COMPETENCIA PERFECTA
Es la situación de un mercado donde las empresas carecen de poder para manipular el
precio (precio-aceptantes), y se da una maximización del bienestar. Esto resulta en una
situación ideal de los mercados de bienes y servicios, donde la interacción de la oferta y
demanda determina el precio. En un mercado de competencia perfecta existen gran
cantidad de compradores (demanda) y de vendedores (oferta), de manera que ningún
comprador o vendedor individual ejerce influencia decisiva sobre el precio.

CONDICIONES TEÓRICAS

Cuando se cumplan simultáneamente las condiciones que enuncian a continuación se dirá

que un mercado es de competencia perfecta:

 La existencia de un elevado número de productores y consumidores en el

mercado puede hacer que el comportamiento de este se asemeje al de competencia
perfecta. Al haber muchos vendedores pequeños en relación con el mercado,
ninguno podría ejercer una influencia apreciable sobre los precios, en este caso se
dice que los agentes son «precio aceptantes». La existencia de un elevado número
de oferentes y demandantes implica que la decisión individual de cada una de estas
partes ejercerá escasa influencia sobre el mercado global. Así, si un productor
individual decide incrementar o reducir la cantidad producida, esta decisión no influye
sobre el precio de mercado del bien que produce. Y también, que una empresa no
podría aumentar exorbitantemente el precio de los bienes que vende, porque los
demandantes optarían por otros oferentes.
 Las empresas vendan un producto homogéneo en el mercado, por lo que al
comprador le resulta indiferente un vendedor u otro. La homogeneidad del producto
supone que no existen diferencias entre el producto que vende un oferente y el que
venden los demás. El producto de cada empresa es un sustitutivo perfecto del que
venden las demás empresas del sector. La existencia de diferentes marcas
comerciales rompe este principio.
 Las empresas y los consumidores tengan información completa y gratuita. La
transparencia del mercado requiere que todos los participantes tengan pleno
conocimiento de las condiciones generales en que opera el mercado. Los
compradores aceptan los precios como exógenos y toman sus decisiones
 comparando precios, porque todos los consumidores dispondrían de la misma
información sobre los precios y las cantidades ofertadas de los bienes.
 No haya barreras de entrada o salida al mercado, como tampoco problemas de
reventa. Esta libertad de entrada y salida de empresas permite que todas las
empresas participantes puedan entrar y salir del mercado de forma inmediata en
cuanto lo deseen. Por ejemplo, si una empresa está produciendo zapatillas
deportivas y no obtiene beneficios, abandonará esta actividad y comenzará a
producir otros bienes que generen beneficios. Y también la contrario, cualquier
empresa podría acceder al mercado atraída por la existencia de altos beneficios.
 Movilidad perfecta de bienes y factores. Los costes de transporte deben ser
despreciables, de tal manera que si dos oferentes ofrecen producto homogéneo el
consumidor puede acudir a cualquiera de ellos con la misma dificultad y empleando
un tiempo y costes similares.
 Sin costos de transacción, esto quiere decir, que ni los compradores ni las
empresas incurren en costos para la transacción de dichos bienes. Esto es
importante porque significa que no habría diferencias en la elección de una u otra
empresa basado en un costo adicional por adquirir un bien.

La esencia de la competencia perfecta no está referida tanto en la rivalidad como a la

dispersión de la capacidad del control que los agentes económicos pueden ejercer sobre la
marcha del mercado. Esto se debe a que, cuanto más repartido esté el poder de influencia
en las condiciones del mercado, menos eficaces serán las acciones discrecionales dirigidas
a manipular la cantidad disponible de productos y los precios del producto. De acuerdo con
Joan Robinson, en su ensayo ¿Qué es competencia perfecta? la define como la situación
en que una empresa individual enfrenta una curva demanda perfectamente elástica. Esto es
una forma elegante de decir que hay un precio paramétrico, afirmación que puede
extenderse a los consumidores.

CONDICIONES REALES

Aunque las condiciones teóricas, mencionadas más arriba, son muy restrictivas y son muy
pocos los productos cuyos mercados las reúnen, el modelo de competencia perfecta es útil,
no sólo porque es aplicable a ciertos productos agropecuarios y a muchos títulos-valores,
sino también porque otros muchos mercados se aproximan a la competencia perfecta y es
posible realizar predicciones basándose en el modelo de la competencia perfecta.

En los mercados de competencia perfecta las empresas que pretenden obtener mayores
beneficios deben recurrir al máximo aprovechamiento de la tecnología, a incorporar los
últimos avances en técnicas productivas. Por lo tanto, en una situación de competencia
perfecta la búsqueda de mayores beneficios va asociada a la combinación más eficiente y
rentable de los factores productivos y a la modernización tecnológica.

EQUILIBRIO

En el mercado de competencia perfecta se alcanza el equilibrio por el encuentro entre la

demanda del mercado (suma o agregación de la demanda de cada uno de los
consumidores) y oferta de la industria (suma o agregación de la oferta de cada una de las
empresas que trabajan en ese mercado).

El Equilibrio de mercado en competencia perfecta, es entendido como el precio que iguala la

cantidad demandada con la ofrecida, es decir el punto donde la oferta y la demanda son
exactamente iguales; Ahora bien, Existen diferentes plazos para definir el equilibrio. El "muy
corto plazo" por decirlo así, implica que los factores utilizados en la producción es decir,
tierra, trabajo y capital son constantes y la producción no se puede alterar junto con el
número de productores en la industria. Así mismo el corto plazo difiere únicamente en que el
factor trabajo es variable y la producción podría alterarse.

De acuerdo con Kreps (1990),1 el mediano plazo implica la posibilidad que los productores
de una industria puedan reasignar los factores productivos, es decir puedan realizar cambios
en las cantidades utilizadas de cada factor, y el número de firmas es constante. Por último el
largo plazo, implica no solo que los factores puedan ser reasignados libremente, sino que el
número de firmas o productores en la industria es variable, con lo cual, en el largo plazo,
ninguna empresa nueva tiene cabida en el mercado, y las ya existentes tienen suficientes
beneficios para seguir en él.

Este último resultado del equilibrio en el largo plazo es muy relevante para el análisis
económico en general. Al existir libre competencia y libre entrada de firmas, el precio de un
artículo en competencia perfecta es igual al mínimo costo posible en que un artículo puede
ser producido, de manera tal que los beneficios de las firmas serán iguales a cero, los
beneficios normales o iguales a cero son aquellos que cubren todos los costes incluyendo el
costo de oportunidad del capital. (Joan Robinson los llama "beneficios normales"). Así si una
industria presenta beneficios mayores a cero, esto incentivará a nuevas firmas a entrar en
esa industria ocasionando que el precio se reduzca hacia su nivel de largo plazo, reduciendo
al mismo tiempo los beneficios a cero.

Existen dos puntos de vista para ver la economía, el ortodoxo y el heterodoxo. La economía
perfecta está ligada al punto de vista ortodoxo, sin embargo la economía ortodoxa se
relaciona en general con el cuerpo teórico Neoclásico, junto con la consecuente
formalización matemática

COMPETENCIA PERFECTA:
Modelo de mercado caracterizado por las siguientes premisas fundamentales: a) Gran
cantidad (concurrencia) de vendedores y compradores, de tal manera que ninguno de ellos
puede incidir en las condiciones del mercado; b) Producto homogéneo; c) Perfecta
información; d) No intervención estatal y e) inexistencia de barreras al ingreso o salida. Este
modelo, aunque disociado de la realidad, es en lo fundamental una consideración teórica útil
a los efectos del análisis. Es posible demostrar que las empresas concurrentes maximizan
beneficios de corto plazo al nivel de producción que iguala sus CMg al precio de mercado;
en efecto, una empresa tratará de obtener el máximo beneficio:
(1) B = IT – CT (El Beneficio es igual al ingreso total menos los costos totales)
Reemplazando en (1) IT por (P.Q) -ya que el ingreso total es igual a la cantidad
vendida multiplicada por el precio de venta- y dado que los costos totales son la
suma de los costos fijos (CF) más los variables,
(2) B = P.Q - (CF + CV)
Para encontrar el volumen de producción que corresponde al beneficio máximo,
derivamos con respecto a Q e igualamos a 0 (cero)
dB/dQ = P – C`(q) = 0
(2) Finalmente, el máximo beneficio se obtiene dónde: P = C`(q)Esto es, la empresa
igualará su costo marginal de producción con el precio de mercado a los efectos de
maximizar beneficios, como se muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro C2

MAXIMIZACIÓN DE BENEFICIOS

El beneficio máximo ($ 35) se corresponde a un volumen de producción de 7 unidades; en la

columna respectiva comprobamos que dicho beneficio máximo se produce cuando el Cmg
($ 8) se iguala al precio de mercado.

En el gráfico siguiente se muestran los conceptos desarrollados precedentemente: El precio

de mercado PM quedará determinado por la oferta y demanda del mercado, es decir por
todos los participantes –vendedores y compradores- en dicho mercado (parte izquierda del
gráfico); la empresa, cuya situación se muestra en la parte derecha, percibirá dicho precio
como dado, ya que no podrá ejercer sobre el mismo ningún tipo de influencia. El precio de
mercado pasará entonces a constituir la curva de demanda de la empresa(Es importante
señalar que dado que la curva de demanda es horizontal, es decir perfectamente elástica, el
precio es igual al ingreso marginal).

Para optimizar su nivel de beneficios producirá que, donde iguala su costo marginal al precio
de mercado. Este será el óptimo, dado que si el nivel de producción es menor (puntos
ubicados a la izquierda de que) el beneficio podría incrementarse produciendo más, ya que
cada unidad genera un ingreso mayor que el costo de producción (el ingreso marginal es
mayor que el costo marginal); lo contrario ocurrirá con volúmenes de producción superiores
a que, donde es posible incrementar el nivel de beneficios produciendo menos.

GRAFICO C5 La empresa en competencia perfecta

COMPETENCIA IMPERFECTA
Es la situación de fallo de mercado en la que, a diferencia de la situación de competencia
perfecta, un solo agente de los que funcionan en el mercado o unos pocos manipulan la
condición del producto y pueden afectar directa la formación de los precios.

En una situación de competencia imperfecta las empresas que residen en ese mercado
pueden llegar a tener suficiente poder de mercado para afectar al precio del mismo. Las
consecuencias principales de este poder de mercado que puede haber son una repercusión
negativa en el bienestar de los consumidores y una pérdida de eficiencia.

Aunque también hay que tener en cuenta que bajo determinadas circunstancias, el hecho de
que las empresas compitan en este tipo de entornos, no implica necesariamente una
pérdida de bienestar de los consumidores. En algunos casos la competencia imperfecta se
da por el poder para fijar precio de los productores, tal como sucede en los oligopolios y
monopolios. Mientras que en otros la competencia imperfecta, es consecuencia del poder de
fijación de precios de los demandantes, tal como sucede en los oligopsonios y monopsonios.
En esta se presenta también la competencia monopolística, que es la fabricación de
productos diferenciados a precios algo distintos. Esto también va en contra de la
homogeneidad del producto. También la publicidad es fuente de competencia imperfecta,
porque distorsiona la homogeneidad del producto de los diferentes productores y altera el
prestigio y grado de conocimiento que los consumidores tienen de los productos de manera
que beneficia al productor.

En principio la competencia imperfecta no es una situación deseable por lo que los

gobiernos suelen poner en marcha políticas para garantizar la competencia, así como
establecer qué conductas son competencia desleal, para no perjudicar a los consumidores.
Por otra parte existen situaciones donde la competencia imperfecta puede ser lo más
eficiente, aunque suele requerir una regulación o ser una empresa pública. Puede pasar que
en el mercado solo cabe una empresa que puede aprovechar las economías de escala que
la hacen más eficiente que si muchas compitieran y se repartieran el mercado y por tanto la
cantidad producida (producir menos porque hay más competencia implicaría no aprovechar
las economías de escala). A esta situación se la denomina Monopolio natural. El monopolio
natural es una situación excepcional, habitualmente propiedad del estado o de lo contrario
estrechamente regulada, ya que un monopolista normal siempre tiene incentivos a reducir la
producción o a aumentar los precios, cosa que le beneficia como productor pero que por
otra parte reduce la eficiencia global y perjudica principalmente a los consumidores

La gráfica siguiente corresponde a una empresa en un mercado bajo condiciones de

competencia monopolística:
COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA Y OLIGOPOLIO.

1. Diferenciación de productos y competencia monopolística.

La competencia perfecta y el monopolio representan dos extremos dentro de lo que
podríamos denominar “tipos de organización de mercado”, pero entre esos dos extremos
podríamos considerar también distintos tipos, los más conocidos son la “Competencia
Monopolística” y el “Oligopolio “.
Hemos visto que el monopolista tiene la posibilidad de obtener Bº positivos en condiciones
de equilibrio a L/P, pero por qué no surgen empresas competitivas que compitan con él y
hagan desaparecer sus Bs? Hay muchas razones para que esto no ocurra durante un
periodo de tiempo, entre ellas, las barreras legales que impiden que otras empresas
produzcan el mismo bien que el monopolista, o las patentes que protegen un producto o
acceso a algún secreto comercial, o la tecnología que muestre rendimientos crecientes de
escala. En el extremo opuesto, se encuentra la empresa competitiva; pero que ocurre en un
caso intermedio en que otras empresas pueden producir un bien similar pero no idéntico y
sin ninguna ventaja en costes
Esto es lo que aborda la “Competencia Monopolística”. Vamos a considerar el caso de un
mercado que tiene un elevado número de empresas idénticas, cada una de las cuales
produce un producto algo diferenciado, es decir, productos similares pero no idénticos o, por
lo menos, en la mente del consumidor.
2. El equilibrio a corto y largo plazo en competencia monopolística.
A corto plazo:
La situación de cada empresa monopolísticamente competitiva se puede describir
exactamente igual a la del monopolista, con la única diferencia que la curva de DD a la que
se enfrenta la empresa no representa la demanda de mercado del producto de toda la
industria, sino la de su propio producto (lo que los consumidores desean de su producto).
Situación a corto plazo gráficamente:
Beneficios:(p - C*). q
A largo plazo:
Suponemos ahora que fuera posible establecer otras empresas y producir una marca
diferente del mismo producto, con las mismas condiciones de costes de esta empresa. En
este caso, la curva de DD del producto de esta empresa sería más elástica a cualquier
precio (más horizontal) y se desplazaría hacia la izquierda al perder clientes a favor de estas
otras empresas.
Si no existieran barreras de entradas de estas otras empresas, ese proceso proseguiría
hasta que no hubiera Bs que atrajeran nuevas empresas.
Situación a largo plazo gráficamente:
Este equilibrio posee la propiedad de que las empresas tienen limitaciones desde el punto
de vista de la DD, es decir, les gustaría vender más al precio vigente pero como tienen una
curva de DD de pendiente negativa, sólo podrían vender más si bajan el precio, y una de las
características del equilibrio es que la empresa no está obteniendo
Bs.-se encuentra en equilibrio en un nivel de producción en que el C*L/P y el precio son
iguales dado que los competidores están produciendo bienes similares pero idénticos. La
curva de DD a la que se enfrenta cada empresa tiene pendiente negativa, por lo que cada
empresa debe estar produciendo necesariamente en el segmento de pendiente negativa de
su curva de C*L/P, lo que quiere decir que produce a un C* superior al mínimo (la empresa
no está minimizando costes)