01.00 Ingenieria Del Proyecto
01.00 Ingenieria Del Proyecto
01.00 Ingenieria Del Proyecto
PROYECTO :
“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION EN EL MARGEN IZQUIERDO DEL RIO PUCHKA EN LA
LOCALIDAD DE MASIN, DISTRITO DE MASIN – HUARI - ANCASH”
VISTA LONGITUDINAL
LONGITUD LONGITUD
TRAMO COTA DESNIVEL S 1 / √S
PARCIAL ACUMULADA
0 2500 0.00
1 2550 3540.00 1000.00 50 0.0500 4.4721
2 2600 3540.00 4540.00 50 0.0141 8.4215
3 2650 3540.00 8080.00 50 0.0141 8.4215
4 2700 3540.00 11620.00 50 0.0141 8.4215
5 2750 3540.00 15160.00 50 0.0141 8.4215
6 2800 3540.00 18700.00 50 0.0141 8.4215
7 2850 3540.00 22240.00 50 0.0141 8.4215
8 2900 3540.00 25780.00 50 0.0141 8.4215
9 2950 3540.00 29320.00 50 0.0141 8.4215
10 3000 3540.00 32860.00 50 0.0141 8.4215
11 3050 3540.00 36400.00 50 0.0141 8.4215
12 3100 3540.00 39940.00 50 0.0141 8.4215
13 3150 3540.00 43480.00 50 0.0141 8.4215
14 3200 3540.00 47020.00 50 0.0141 8.4215
15 3250 3540.00 50560.00 50 0.0141 8.4215
16 3300 3540.00 54100.00 50 0.0141 8.4215
17 3350 3540.00 57640.00 50 0.0141 8.4215
18 3400 3540.00 61180.00 50 0.0141 8.4215
19 3450 3540.00 64720.00 50 0.0141 8.4215
20 3500 3540.00 68260.00 50 0.0141 8.4215
21 3550 3540.00 71800.00 50 0.0141 8.4215
22 3600 3540.00 75340.00 50 0.0141 8.4215
23 3650 3540.00 78880.00 50 0.0141 8.4215
24 3700 3540.00 82420.00 50 0.0141 8.4215
25 3750 3540.00 85960.00 50 0.0141 8.4215
26 3800 3540.00 89500.00 50 0.0141 8.4215
27 3850 3540.00 93040.00 50 0.0141 8.4215
28 3900 3540.00 96580.00 50 0.0141 8.4215
29 3950 3540.00 100120.00 50 0.0141 8.4215
30 4000 3540.00 103660.00 50 0.0141 8.4215
Total 248.6956
PENDIENTE MEDIA (%) 1.45
TAYLOR SCHWARZ (%) 1.46
CUADRO Nº 02
PROYECTO :
“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION EN EL MARGEN IZQUIERDO DEL RIO PUCHKA EN LA
LOCALIDAD DE MASIN, DISTRITO DE MASIN – HUARI - ANCASH”
H - 01
CUENCA
PARAMETROS UND NOMENGLATURA
RIO PUCHKA
Superficie total de la cuenca Km² Area cuenca 1365.25
Perímetro Km. P 197.15
RELACIONES DE FORMA
1/2
Coeficiente de Compacidad 1 Kc = 0.28 P / (At) 1.51
FACTOR DE
CUENCA
FORMA
DE
4,000
3,900
3,800
3,700
3,600
(m.s.n.m.)
3,500
3,400
3,300
C O T A
3,200
3,100
S = 1.45 %
3,000
2,900
2,800
S =1.46 %
2,700
2,600
2,500
2,400
+0
5+000
10+000
15+000
20+000
25+000
30+000
35+000
40+000
45+000
50+000
55+000
60+000
65+000
70+000
75+000
80+000
85+000
90+000
95+000
100+000
105+000
110+000
PERFIL DEL CAUCE PENDIENTE
L O NMEDIA
G I T U D TAYLOR
(m) SCHWARZ
CUADRO Nº 03
Tiempo requerido para que el agua fluya desde el punto mas distante de la cuenca, hasta la boca de descarga
CARACTERISTICAS DE LA CUENCA
L : 79.57 Longitud de cauce principal (Km)
H : 1500.00 Diferencia de Cotas (m)
S : 0.08 Pendiente de la cuenca (m/m)
A : 1365.25 Area (Km2)
L0.77
Tc 0.06628
S 0.385
L = 79.57 Distancia mas lejana aportante al canal de desviación o cauce principal (Km)
H = 0.08 Diferencia de nivel, entre la salida de la cuenca y el punto hidráulicamente mas alejado(m).
Tc= 5.15 Hr
EVALUACIÓN DE RESULTADOS
Método Tc (Hora)
Formula de Kirpich 5.15 hr
Formula de R. Temez 8.38 hr
Soil Conservation service of Califormia 8.90 hr
Promedio 7.48 hr
I .- METODO DE PETITS
B = 4.44 Q0.5 Periodo de Retorno Caudal (m³/s) Ancho Estable
Q = Caudal de Diseño 25 80.97 39.95
B = Ancho Estable del Cauce (m) 50 116.45 47.91
100 151.01 54.56
200 198.71 62.59
500 263.89 72.13
I .- METODO DE LACEY
B = 1.8 Q0.5
Q = Caudal de Diseño Periodo de Retorno Caudal (m³/s) Ancho Estable
B = Ancho Estable del Cauce (m) 25 80.97 16.20
50 116.45 19.42
100 151.01 22.12
200 198.71 25.37
500 263.89 29.24
EVALUACIÓN DE RESULTADOS
(*).- Teniendo en cuenta la topografía del terreno y la sección disponible del lecho de río se ha estimado un ancho
estable de 22.00m.
CUADRO Nº 26
Dm (mm) : 58.327
asumido : 60.000
80.97 25 2,857 47.94 157.24 18.17 13.63 2.89 0.88 2.59 -1.71
116.45 50 4,109 48.58 159.34 25.79 13.63 3.65 1.11 2.88 -1.76
151.01 100 5,329 49.56 162.56 32.78 13.63 4.29 1.31 3.31 -2.00
198.71 200 7,012 50.38 165.25 42.43 13.63 5.09 1.55 3.66 -2.11
263.89 500 9,312 51.58 169.18 55.04 13.63 6.06 1.85 4.17 -2.32
.
CUADRO Nº 28
Coeficiente de Socavación
Periodo de Caudal Ancho Superior Ho Hs
3 Contracción a β General
Retorno (Años) (m /s) (m) (m) (m)
(µ) (m)
25 80.97 47.94 0.97 2.59 0.36 0.95 0.89 -1.71
50 116.45 48.58 0.97 2.88 0.42 0.97 1.14 -1.73
100 151.01 49.56 0.97 3.31 0.43 1.00 1.35 -1.95
200 198.71 50.38 0.97 3.66 0.47 1.02 1.63 -2.03
500 263.89 51.58 0.97 4.17 0.49 1.05 1.95 -2.22
CUADRO Nº 29
1).- Coeficiente de corrección por el angulo que forma el eje del rio con la corriente
VALORES DE (Pq)
Caudales en m3/s
Ancho del Rio
80.970 116.450 151.010 198.710 263.890
22.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
3).- Ceficiente que toma en cuenta el talud k, que tienen los lados del estribo
Talud= 1.00
Pk= 0.79
CUADRO Nº 29(a)
25 100 98 80.97
50 100 87 116.45
RADIO ANCHO
CAUDAL TIRANTE DEL COTA FONDO COTA NIVEL DE PERIMETRO AREA NUMERO DE Tirante
HIDRAULICO SUPERIOR VELOCIDAD (m/s)
(m3/s) RIO (m) (msnm) AGUA (msnm) (m) (m2) FROUDE Prom.(Ho)
(m) (m)
80.97 2.470 2,500.000 2,502.470 40.81 124.31 3.046 47.94 0.65 0.129 2.59
116.45 2.790 2,500.000 2,502.790 41.72 139.75 3.350 48.58 0.83 0.157 2.88
151.01 3.280 2,500.000 2,503.280 43.11 163.80 3.800 49.56 0.92 0.162 3.31
198.71 3.690 2,500.000 2,503.690 44.27 184.29 4.163 50.38 1.08 0.180 3.66
263.89 4.290 2,500.000 2,504.290 45.96 214.87 4.675 51.58 1.23 0.192 4.17
CUADRO Nº 32
FUERZA TRACTIVA
El esfuerzo de Corte sobre el fondo del Cauce corresponde a la condicion y = 0 y
constituye su valor máximo, en una sección Transversal de forma cualquiera el
esfuerzo de corte sobre el fondo es: t0 g RS
Donde
t0 = Representa la fuerza actuante, la fuerza unitaria que ejerce el flujo sobre el
fondo. Es la fuerza tractiva o tractiz, su accion explica la existencia de un
lecho movil
g Peso espesífico del fluido
R= Radio medio hidráulico
S= Pendiente del tramo considerado.
Ademas sabemos que el cortante crítico obtienido por Meyer Peter y Muller es:
t c 0.047 (g S g ) d
Para que se inicie el arrastre debe cumplir que esfuerzo de corte debe ser mayor
al esfuerzo de corte crítico.
Si consideramos para un movimiento inminente el esfuerzo de corte será igual al
esfuerzo de corte crítico.
t0 = tc
Igualando las dos ecuaciones tendremos: g R S 0.047 (g S g ) d
Remplazando los valores tendremos:
Datos:
S= 0.002 m/m
3
gs = 2550 kg/m
3
g 1000 kg/m
d= 0.027454 R
Sustituyendo los valores del radio medio hidráulico se calcula el diámetro de
arrastre en el río, considerado.
Los resultados se presentan para diferentes caudales de diseño en el siguiente
Cuadro y Gráfico que se presentan a continuación.
Periodo de
Q (m3/s) A (m2) P (m) R (m) F. Tra. (Kg/m2) d (cm)
Retorno (Años)
13.00
12.50
12.00
11.50
11.00
D (cm)
10.50
10.00
9.50
9.00
8.50
8.00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00
Q (M3/S)
CUADRO Nº 33
guSY t
1/ 3
Periodo de Coef. g 1 " Ancho B
3 2
P (m) R (m) V (m/s) Coef. Ks Coef. Kr 0.25 * f Tf (Kg/s) Tf (m3/s)
Retorno (Años) Q (m /s) A (m ) g s" d g g s" d
Rizos u (m)
25 80.97 124.31 40.81 3.05 0.65 6.93 33.56 0.09 0.11 0.0126 10.22 40.815 686.4 0.27
50 116.45 139.75 41.72 3.35 0.83 8.32 33.56 0.12 0.11 0.0126 10.94 41.72 751.07 0.29
100 151.01 163.80 43.11 3.80 0.92 8.47 33.56 0.13 0.11 0.0126 11.33 43.106 803.59 0.32
200 198.71 184.29 44.27 4.16 1.08 9.32 33.56 0.15 0.11 0.0126 12.08 44.265 879.36 0.34
500 263.89 214.87 45.96 4.67 1.23 9.82 33.56 0.16 0.12 0.0126 12.86 45.962 972.17 0.38
Para su cálculo se uso la formula de Meyer - Peter y Muller.
GRAFICO N° 12
CURVA DE TRANSPORTE SÓLIDO DE FONDO
0.65
0.55
0.45
Tf (m3/s)
0.35
0.25
0.15
0.05
-0.05 0 50 100 150 200 250 300
Q (m3/S)
CUADRO Nº 34
VALOR DE n
COWAN= 0.040
SCOBEY= 0.045
n Asumido= 0.045
SEGUN COWAN:
Cowan desarrollo un procedimiento para estimar el valor de n , mediante este procedimiento, el valor de n puede calcularse por :
n = (no + n1 + n2 + n3 + n4 ) n5
donde n0 es un valor básico de n para el canal recto, uniforme y liso en los materiales naturales involucrados, n 1 es un valor que debe agregarse al n0 para corregir el
efecto de las rugosidades superficiales, n2 es un valor para considerar las variaciones en forma y tamaño de la sección transversal del canal, n3 es un valor para
considerar las obstrucciones, n4 es un valor para considerar la vegetación y las condiciones de flujo, y n5 es un factor de corrección de los efectos por meandros en el
canal. De no a n4 y N5 pueden seleccionarse en la siguiente tabla:
Factor de Irregularidad del Contorno: (n1) Refleja la rugosidad actual del tramo, en comparación con la superficie lisa
del valor básico
A Despreciable
B Escasa
C Moderada
D Severa
Factor de Forma del Cauce: (n2) Engloba los cambios de la forma de la sección y los de la superficie mojada útil, con
relación a unos valore promedios del tramo
A Gradualmente alternante
B Ocasinalmente alternante
C Frecuentemente alternante
Factor de Grado de Obstrucción: (n3) Se estima considerando la reducción de la sección útil, la forma de las obstrucciónes
y su disposición longitudinal y transversal
A Despreciables
B Escasa
C Apreciable
D Severa
Factor de Vegetación: (n4) Se estima considerando la reducción de la sección útil, la forma de las obstrucciónes
vegetación: A Bajo
B Medio
C Alto
D Muy Alto
Grado de Sinuosidad: (n5) Se deduce a partir del valor del cociente entre la longitud del tramo siguiendo el trazado (Lm)
y su longitud en línea recta (L)
grado de sinuosidad: A Menor
B Apreciable
C Severo
n = 0.025
Cauce de tierra natural limpios con buen alineamiento con o sin algo de vegetación en los taludes y gravillas dispersas
en los taludes
n = 0.030
Cauce de piedra fragmentada y erosionada de sección variable con algo de vegetación en los bordes y considerable pendiente
( típico de los ríos de entrada de ceja de selva )
n = 0.035
Cauce de grava y gravilla con variación considerable de la sección transversal con algo de vegetación en los taludes y
baja pendiente.( típico de los ríos de entrada de ceja de selva )
n = 0.040-0.050
Cauce con gran cantidad de canto rodado suelto y limpio, de sección transversal variable con o sin vegetacion en los taludes
( típicos de los ríos de la sierra y ceja de selva )
n = 0.060-0.075
Cauce con gran crecimiento de maleza, de sección obstruida por la vegetación externa y acuática de lineamiento y sección
irregular. ( típico de los ríos de la selva )