NUMAI MĂSURI URGENTE ÎN URMĂTOAREA DECADE VA OPRIRE CEL

MAI RĂU AL SCHIMBĂRILOR CLIMICE

REZUMAT:

Următorul eseu își propune să clarifice diversele aspecte legate de măsurile luate de experții
în domeniu, iar ipotezele acestora de a controla într-un anumit fel dezastrele provocate de
schimbările climatice constau în reducerea încălzirii globale de la 2°C la 1,5 °C, se ar
împiedica avansarea unei întregi cascade de impacturi semnificative produse de schimbările
climatice.

Cuvinte cheie: schimbări climatice, încălzire globală.

ABSTRACT:

Următorul eseu are ca obiectiv, să clarifice diversele întrebări referitoare la măsurile luate
de experții în materie, și ipoteza acestuia de a controla în anumite moduri dezastrele
produse de schimbările climatice constând în reducerea încălzirii globale de la 2°C la 2°C.
1,5 ° C, ar împiedica avansul unei întregi cascade de impacturi semnificative produse de
schimbările climatice.

Cuvinte cheie: schimbări climatice, încălzire globală.

INTRODUCERE

Când vorbim despre schimbările climatice, nu putem vedea doar problemele cu care ne
confruntăm și ce măsuri ia guvernul nostru sau chiar regiunea noastră pentru a le rezolva,
dar este important să ne oprim puțin și să vedem ce facem pentru a le apăra; Când vorbim
despre noi, suntem cu toții implicați, nu doar marii lideri de afaceri din industrie.

În mai multe țări și preocuparea experților în domeniu, ei au stabilit că reducerea încălzirii

globale de la 2ºC la 1,5ºC ar evita o întreagă cascadă de impacturi semnificative; Ei
estimează că emisiile de CO2 trebuie reduse cu 45% până în 2030 și că resursele
regenerabile vor contribui cu până la 85% la generarea de energie electrică până la mijlocul
secolului.

Dilema este întrebarea: O jumătate de grad ar reduce mortalitatea din valuri de căldură, ar
reduce populația cu probleme de acces la apă, ar limita creșterea nivelului mării și topirea
Arcticii?
Sunt multe opinii care ies în evidență cu privire la subiectul menționat mai sus, care are ca
obiectiv primordial controlul avansului excesiv al pagubelor cauzate de schimbările
climatice, iar aceste opinii arată o graba de a face ceva și de a nu mai vedea acest subiect cu
un termen viitor; „Este momentul adevărului. Nu există timp de pierdut, deoarece deciziile
de astăzi vor defini tipul de lume pe care îl lăsăm în urmă”, a îndemnat directorul executiv
al Greenpeace, Jennifer Morgan.

Care este răspunsul nostru la această întrebare? Cât de aprofundat luăm această problemă în
regiunea Tacna Ca studenți și viitori profesioniști, ce măsuri ne corespund Următorul eseu
ne va clarifica unele îndoieli care ne vor permite să luăm decizii care să ne conducă la
gradul de acțiune? care justifică o astfel de problemă.

CONFORM PANELUL INTERNAȚIONAL DE EXPERȚI

Raportul, la care au participat 91 de autori din 40 de țări, descrie o gamă largă de efecte
grave atribuibile schimbărilor climatice care ar avea ca rezultat încălzirea globală la 2 °C:
în oceane, câmpuri, siguranța și sănătatea oamenilor și diferite habitate. Conform analizei
unuia dintre coordonatorii raportului, Panmao Zhai, explică: „Observam deja consecințele
încălzirii cu 1 °C sub forma unor fenomene meteorologice extreme sau a creșterii nivelului
mării”.

Acest raport marchează sfârșitul erei „combustibililor fosili”, analizat de ONG-ul „Friends
of the Earth”, care furnizează calculele IPCC privind gazele cu efect de seră. Raportul este
clar în stabilirea că este necesară o „reducere profundă a emisiilor de CO2 în toate
sectoarele”. Până în 2030, cel puțin 45% față de ceea ce a fost emis în 2010 (care a fost mai
mult de 33 de gigatone conform Băncii Mondiale). Sectorul industrial ar trebui să reducă
până la 90% în 2050. Până la jumătatea secolului, între 70 și 85% din energie electrică ar
trebui să provină din surse regenerabile.

CONSECINȚE ASUPRA SĂNĂTĂȚII, APA ȘI ALIMENTULUI

IPCC este clar în acest sens: reducerea încălzirii ar reduce cu „câteva sute de milioane de
oameni” populațiile susceptibile la riscurile schimbărilor climatice și sărăciei. „Orice
creștere a încălzirii globale afectează sănătatea umană”.
La fel, în funcție de unele variabile, reușind să reducă încălzirea cu acel jumătate de grad ar
putea reduce expunerea populației la deficitul de apă cu 50%; care ar contine pierderea
productivitatii culturilor care furnizeaza hrana (porumb, grau, orez etc.). Cu alte cuvinte, nu
sunt convenabile, deoarece încercarea de a opri schimbările climatice ar provoca recolte
scăzute și, prin urmare, ar afecta un factor primar al sănătății umane.

PIERDEREA BIODIVERSITATII PLANETA

Pentru acest aspect vedem că „jumătate de grad” de reducere urmărită în propunerea

panelului internațional de experți ar face o mare diferență. Ar reduce la jumătate cantitatea
de teren cu risc de a fi transformată dintr-un tip de ecosistem în altul. De asemenea, ar
împărți la două numărul de specii de animale și plante al căror habitat ar fi redus drastic
pentru că nu era potrivit „climatic”.

Alte riscuri majore pentru biodiversitate, cum ar fi incendiile forestiere și extinderea

speciilor invazive, sunt mai mici dacă încălzirea este de 1,5 °C. Se înmulțește astfel
posibilitatea ca aceste ecosisteme „să rețină mai multe din serviciile pe care le oferă
ființelor umane”.

Ecosistemele marine sunt amenințate în special de schimbările climatice. Acidificarea apei

din cauza emisiilor de CO2 dăunează malurilor de specii căutate de navele de pescuit: cu
acest obiectiv mai ambițios de a limita încălzirea, se preconizează o pierdere de 1,5
milioane de tone.

OPORTUNITATE DE SUPRAVIEUTIE

Schimbările climatice au două imagini iconice: dezghețul arctic și creșterea nivelului mării
care amenință supraviețuirea statelor insulare, dar este și un risc adevărat și analizat pentru
un stat precum Spania. Nivelul mării va continua să crească până în secolul al 22-lea, dar
ritmul și magnitudinea depind de nivelul emisiilor de gaze cu efect de seră, prezice raportul
IPCC: o încălzire de 1,5 °C ar reduce această creștere cu 0,1 m. Pare un lucru mic. Cu toate
acestea, oamenii de știință subliniază: „Ar oferi mult mai multe oportunități și timp de
adaptare la statele insulare, zonele de coastă și delte”.
1
Potrivit unui studiu publicat joi în jurnalul Uniunii Europene de Geoștiințe Earth System
Dynamics, Pământul ar putea traversa un „punct fără întoarcere” până în 2035 dacă
guvernele nu acționează decisiv atunci când vine vorba de combaterea schimbărilor
climatice.

SUB 2°C PÂNĂ ÎN 2100

Potrivit Henk Dijkstra, de la Universitatea din Utrecht (Olanda), și unul dintre autorii
studiului: „Ultimul an posibil pentru a începe să reducem puternic emisiile de gaze cu efect
de seră înainte de a fi prea târziu pentru a evita o schimbare climatică periculoasă ar fi în
curs doar cincisprezece ani.”

Folosind informații din modelele climatice, echipa a determinat termenul limită pentru
inițierea acțiunii climatice pentru a menține probabil încălzirea globală (cu o probabilitate
de 67%) sub 2°C în 2100, în funcție de cât de repede poate omenirea să reducă emisiile
folosind mai multă energie regenerabilă.

ACORDUL DE LA PARIS 2015 PRIVIND SCHIMBĂRILE CLIMICE

Conform acestui acord, există 10 chei pentru susținerea schimbărilor climatice, printre care
găsim planuri pe termen lung de reducere a emisiilor de GES (gaze cu efect de seră), plus
angajament din partea altor țări și, de asemenea, sugerează oamenilor să ia măsuri de
adaptare. la aceste posibile modificări dacă s-ar reduce cu 1,5° C, iar în ceea ce privește
dezastrele cauzate de schimbările climatice, ele oferă adaptabilitate și sprijin în cazurile
necesare, ceea ce în opinia mea nu este deloc convingător, deoarece asta este fi de așteptat
(că ne adaptăm, că așteptăm sprijin, tinde să se întâmple întotdeauna în cazuri de dezastru),
se vorbește și despre finanțare, se gândește la o colectare anuală cu o cifră ca scop, care ar
fi dată individual pentru fiecare țară, așteptând participarea a 195 de țări implicate.

CONCLUZIE:

Din informațiile furnizate ajung la următoarele concluzii:

1
Studiul a fost realizat de o echipă de cercetare de la Universitatea din Oxford (Regatul Unit) și Universitatea
din Utrecht.
  Propunerea comisiei internaționale de experți este bună, întrucât prin reducerea
acesteia la 1° C, am putea controla dezastrele cauzate de schimbările climatice, ceea
ce teoretic ne-ar permite să ducem o viață de calitate, totuși există factori care nu vă
adaptați la această reducere care dăunează stabilității umane și altor ființe vii.
 Majoritatea panelurilor și acordurilor pun accent pe adaptabilitate, ceea ce ar fi bine
dacă schimbările nu ar fi bruște; Vorbim de o reducere a populației, a animalelor, a
biodiversității, acesta este, fără îndoială, un mare dezavantaj, pentru a atinge acest
obiectiv ar trebui să treacă câțiva ani pentru ca în acei ani, schimbările climatice să
continue să afecteze, iar generațiile să se schimbe ideologia avansuri. Ceea ce nu l-
ar face productiv.

RECOMANDARI:

 Evitați construcțiile vulnerabile în alte țări precum Olanda, se construiesc case care
au capacitatea de a pluti în caz de inundație. Ceea ce este o ieșire bună și ne ajută să
ne adaptăm acum la viitoarele dezastre cauzate de schimbările climatice.
 Să evităm acasă, la serviciu și în diferitele locuri în care trăim, să contribuim la
creșterea CO2, de exemplu să lăsăm ștecherele conectate atunci când nu sunt
folosite, luând în același mod foarte în serios reutilizarea hârtiei și a materialelor din
sticlă. si plastic.

REFERINȚE BIBLIOGRAFICE:

 Acordul de la Paris 2015 privind schimbările climatice, preluat de la

https://www.consilium.europa.eu/es/policies/climate-change/timeline/ , la
16.10.2018
 Panelul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC); Panel internațional
pentru schimbările climatice, preluat de la,
http://www.ipcc.ch/organization/organization.shtml , la 16.10.2018
 Aguilar José, The Greenhouse Effect Change Climate, The Environmental Crisis, (Spania:
2003)