Actividad Evaluable 2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Derecho informático

Alumno: Gustavo Roberto Lizarzuay


DNI Nº 26430949
Legajo: 229330

Alumno:
GUSTAVO R. LIZARZUAY

Tutor:
Cinthia Paola Acosta

ACTIVIDAD EVALUABLE 2:
Trabajo de investigación, comparación y análisis.

Fecha de entrega:
9 de abril de 2023
Derecho informático
Alumno: Gustavo Roberto Lizarzuay
DNI Nº 26430949
Legajo: 229330

Introducción:
Actualmente, se está debatiendo la reforma de la Ley de Protección de datos personales.

Consigna:
Compare y describa los principales cambios propuestos para la legislación argentina con
relación al tema.
Realice una evaluación sobre la conveniencia o mejoras que introduce la reforma
propuesta.
Formule conclusiones sobre lo investigado.

Desarrollo:
En principio, la agencia de acceso a la información publica es la encargada de garantizar el
derecho a la información del orden público, promueve medidas de transparencia activa y
promueve medidas de protección de datos personales.
Este órgano es un ente de control de la ley 25326 1(de protección de datos personales) en
nuestro país.
El acceso a la información pública (27275) 2 mediante la cual se promueve garantizar el
efectivo ejercicio del derecho de acceso a la información pública, originar la participación
ciudadana y la transparencia de la gestión pública, y se funda en una serie de principios rectores,
tales como la transparencia y máxima divulgación , el informalismo, la no discriminación entre
otros, la que nos convoca, con la reforma de la Constitución Nacional en 1994 incorpora en su
artículo 43º, párrafo 3° el recurso de Habeas Data 3, para tomar conocimiento de datos referidos a
la propia persona, y en su caso poder exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o
actualización de cierta información. Esto no es otra cosa más que la constitucionalización de la
protección de los derechos personales.

1
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/64790/texact.htm
2
https://www.argentina.gob.ar/normativa
3
Constitución Nacional Argentina, Editorial Abeledo Perrot 2020.
Derecho informático
Alumno: Gustavo Roberto Lizarzuay
DNI Nº 26430949
Legajo: 229330

A nivel internacional se han dado distintos tipos de modelos en donde el acceso a la


información pública y la protección de derechos personales utilizan para su funcionamiento
órganos estatales diferentes, como es el caso de Francia o España.
En nuestro país se adoptó un modelo en el que un solo órgano es el encargado de entender
en el control de ambas legislaciones.
Los cambios en la tecnología y los cambios en los estándares internacionales, los que han
crecido a paso agigantado en los últimos veinte años, promovieron en la Argentina la necesidad de
modificar la legislación que, en rigor, aún no se ha implementado el cambio, no obstante, se
encuentra en tratamiento parlamentario la aprobación de las modificaciones que se efectuaron en
forma conjunta desde sectores estatales y privados a la mentada ley.
Los derechos respecto de los datos personales están claramente expresados en la ley, van
desde el derecho a acceder a nuestros propios datos personales con basamento en datos
recabados, ya sean o por el Estado o por organizaciones privadas, los que sin dudas deben ser
actualizados, previendo además la posibilidad de rectificarlos e incluso suprimirlos.
La Argentina, es estado parte del único tratado internacional que hay para la protección de
datos personales conocido como la Convención 108 4 del consejo de Europa desde el 1 de junio de
2019, y ahora es el país número 33 en firmar el Convenio 108 modernizado y de allí, surgen
nuevos estándares internacionales que ahora incorporados con fuerza de ley, son de obligatorio
cumplimiento para nuestro país.
Cierto es, que la situación pandémica por la que atravesó el mundo provocó un auge de la
utilización de plataformas en internet, así aumentó exponencialmente la recolección de datos
personales desde la virtualidad, las que muchas veces no se realizaron con una finalidad específica
o mediante las cuales no se utilizó el criterio de proporcionalidad en la recolección de esos datos o
simplemente no se cumplieron las medidas de seguridad que intrínsicamente deberían cumplir en
cuanto al cuidado, privacidad y seguridad en la recolección de esos datos. 5
En síntesis, la convención 108 da el marco de referencia para lo homogeneización de las
regulaciones sobre protección de los datos personales en la región.
Dentro de las modificaciones se intenta incorporar: el deber de notificaciones de incidentes
en materia de seguridad y comunicación de datos, además la incorporación del consentimiento

4
Traducción explicativa Convenio 108 - https://rm.coe.int/informe-explicativo-de-convenio/1680968479
5
https://www.argentina.gob.ar/aaip
Derecho informático
Alumno: Gustavo Roberto Lizarzuay
DNI Nº 26430949
Legajo: 229330

mixto, señalando que la convención europea posee un sistema expreso, en tanto en la Argentina
se incorporara el consentimiento tácito.
Como otro tópico a señalar, se prevé que “no hay derecho al olvido”, así la reformulación
de la ley en contrario a la convención 108 no lo tiene previsto, esto es permitir que un usuario
solicite la eliminación (desindexación) de sus datos personales por diferentes motivos, igualmente
la nueva legislación prevé excepciones para casos concretos.
Entre otras incorporaciones, la de la transferencia internacional de datos, es decir el
manejo de estos, no deja de ser relevante, así pues, se suman alternativas a las mismas,
garantizando seguridad, aun cuando estos datos estén dirigidos a países con niveles no adecuados
(no seguros) o que no poseen un sistema de protección de datos conforme la legislación
argentina.
Por otro lado, incorpora además palabras, amplía el cúmulo de definiciones. Suma por
ejemplo términos biométricos o genéticos.6
Como corolario, hay que destacar que los cambios que persigue la legislación actual se enmarcan
en los ya generados en la legislación europea, y la Argentina, no puede escapar de ello ya que
como he mencionado, el sistema de protección de datos personales tiene una fuerte raigambre
europea.
Concluyendo, es evidente que nuestro país está sujeto, más allá de las propias obligaciones
que le confiere ser estado parte de la convención 108, la necesidad de aggiornarse en el manejo
de la información de datos personales y de la protección de esos datos personales.
Existen un sin número de plataformas y paginas que exigen para su utilización la inserción
de datos, que, en algunos casos hasta lo solicitan por vía de la biometría como es el caso de las
nuevas tecnologías de reconocimiento facial, en la plataforma “mi Argentina”, o como ya es
común en los distintos dispositivos de telefonía celular, que poseen la opción de inserción de clave
o patrón por el de huella dactilar (dato biométrico).
En ese sentido, el Estado debe ser garante de la seguridad y protección de esos datos, ya
que los mismos fácilmente pueden ser malversados o mal utilizados en detrimento de las personas
que en buena fe se embarcan alegremente a completar un formulario para determinado fin.

6
https://www.erreius.com/opinion/14/civil-persona-y-patrimonio/Nota/844/principales-puntos-del-proyecto-de-
reforma-de-la-ley-de-datos-personales
Derecho informático
Alumno: Gustavo Roberto Lizarzuay
DNI Nº 26430949
Legajo: 229330

A criterio personal, y siendo crítico con la situación actual de Argentina en cuanto a su


aspecto social y económico, considero favorable la implementación de la ley, en tanto considero
aún más favorable una modificación en la ley de educación, donde estas cuestiones que hacen a la
practica diaria de cualquier persona puedan, en cierta medida, ser aprendidas para que cada
ciudadano conozca de sus derechos y obligaciones al momento de serles requeridos sus datos
personales.
Destaco además que este país que fue un pionero en la implementación de protección de
datos personales en la región,(así como lo fue en el marco de otras legislaciones de
funcionamiento ideal óptimo), y hoy ve ralentizada la aprobación de la tan esperada y
promocionada ley, consignando que la misma fue preelaborada en vísperas de 2016, y no siendo
hasta el año 2022 que se generó nuevamente el marco para su tratamiento, restando aún la
aprobación del proyecto de ley finalizado en febrero de 2023.

También podría gustarte