CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

CORTEREPÚBLICA
DE CONSTITUCIONALIDAD
DE GUATEMALA, C.A.
Expediente 4085-2024
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Oficial 3° de Secretaría General
Página 1 de 7

EXPEDIENTE 4085-2024 Oficial 3° de Secretaría General

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL

EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, veintinueve de junio de dos mil

veinticuatro.

Se tiene a la vista, para resolver, la solicitud de aclaración presentada por el

Presidente de la República de Guatemala, César Bernardo Arévalo de León,

autoridad denunciada en el amparo, con relación al auto emitido por esta Corte el

veintiocho de junio de dos mil veinticuatro, dentro del expediente arriba identificado,

formado por amparo en única instancia que promoviera Roberto Antonio Cano

López en su contra y del Ministro de Gobernación.

ANTECEDENTES

I. Del planteamiento del amparo y la resolución emitida por este Tribunal:

Roberto Antonio Cano López promovió amparo contra i) Presidente de la República

de Guatemala y ii) Ministro de Gobernación señalando como acto reclamado “… la

convocatoria pública realizada por la Comunidad LGTBIQ+, a través de las distintas

redes sociales y noticieros, nacionales como internacionales, para que el día

veintinueve de junio de dos mil veinticuatro, pueda realizarse por todas las calles

de la República en especial la Avenida Reforma en dirección a la séptima avenida

de la zona uno y sobre la sexta avenida de la zona uno para concluir en el parque

central, plaza de la constitución frente al palacio nacional. En horas de la mañana

frente a la mirada atónita de niños y niñas como adolescentes en etapa de

desarrollo, dicho desfile contiene escenas inmorales, sexuales, depravadas,

contrarias al desarrollo moral e integral de la niñez induciendo a la hipersexualidad

infantil, con temas de hominización temprana, contribuyendo así a la

deconstrucción de la masculinidad, como a la deconstrucción de la feminidad, lo

 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CORTEREPÚBLICA
DE CONSTITUCIONALIDAD
DE GUATEMALA, C.A.
Expediente 4085-2024
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Oficial 3° de Secretaría General
Página 2 de 7

que pervierte y ataca directamente en la psique de los niños, adolescentes y

jóvenes en pubertad, despertando inapetencias y paciones (sic) bajas sin control,

lo que hace cuestionar que la ruta es el rompimiento moral para luego hacernos

pueblos cautivos, nuestros niños y nuestra juventud de manera paulatina y

subliminal sin saberlas (sic) consecuencias graves los hacen entrar en el acuerdo

de que todo esto es normal que la familia y la unión puede ser entre dos hombres,

o dos mujeres…”

Mediante auto de veintiocho de junio de dos mil veinticuatro, este Tribunal

otorgó la protección interina solicitada, al considerar que las circunstancias lo

hacían aconsejable y porque se daban los supuestos que prevé el artículo 28 de la

Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad. Para ello, como

efectos positivos dictó las siguientes previsiones: “…i. Se conmina al Presidente

de la República de Guatemala, al Ministro de Gobernación y las autoridades

encargadas de la seguridad pública que: a) asuman las acciones de vigilancia

pertinentes para que, a la vez que se garanticen los derechos de los promotores y

participantes del desfile, se resguarden los derechos de todo habitante de la

República que, desee expresar sus opiniones respecto de las libertades que se

promueven o las ideas que sean expresadas en el transcurso del desfile público,

procurando, siempre, mantener la paz social; b) protejan los valores espirituales y

morales de la sociedad, en especial de los niños, niñas y adolescentes, de

conformidad con las previsiones constitucionales y acorde con las previsiones de

los artículos 4, inciso a) del artículo 61 e inciso b) del artículo 76 de la Ley de

Protección Integral de la Niñez y Adolescencia y los artículos 3 y 27 de la

Convención sobre los Derechos del Niño que, respectivamente, garantizan el

principio del interés superior del niño y el derecho de todo niño a un nivel de vida
 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CORTEREPÚBLICA
DE CONSTITUCIONALIDAD
DE GUATEMALA, C.A.
Expediente 4085-2024
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Oficial 3° de Secretaría General
Página 3 de 7

adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social. En particular,

velen en todo momento por el interés superior del niño que implica la obligación

tanto del Estado de Guatemala como de los ciudadanos, de no exponer a los niños

y niñas a informaciones, expresiones y material incompatible con su estado de

niñez; en suma, proscribir toda situación que los coloque en estado de

vulnerabilidad en cuanto a sus derechos a la unidad y estabilidad familiar, así como

su integridad física, espiritual y moral. ii. Se exhorta a los promotores del desfile

y a los ciudadanos en general que, en respeto de la paz social, la protección a la

persona, la familia, la niñez, el orden público y los derechos humanos, ejerzan sus

derechos en forma pacífica y conforme a las buenas costumbres, evitando incurrir

en actividades que resulten contrarias al orden constitucional y legal del Estado de

Guatemala; observen, en todo momento, el principio de interés superior del niño,

de previsión convencional y legal, respetando su integridad física, psíquica, moral

y espiritual. Conforme al artículo 15 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y

Adolescencia, se abstengan de exponerlos a situaciones que de cualquier forma

afecten sus derechos. iii. Se exhorta a los encargados y responsables directos

del resguardo de la integridad física y emocional de los niños, niñas y

adolescentes, actuar en función de las conminatorias y exhortativas antes

señaladas. iv. Se conmina al Procurador de los Derechos Humanos, supervisar

el cumplimiento de las medidas antes dispuestas para el efectivo goce de los

derechos fundamentales de todos los habitantes de la República. v. En general,

tanto participantes como autoridades, procedan dentro del ejercicio de sus

derechos y competencias, según el caso, en función de la protección del orden

público y el sistema de valores y principios que la Constitución Política de la

República preconiza. vi. Además de las medidas antes dictadas, se conmina al

 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CORTEREPÚBLICA
DE CONSTITUCIONALIDAD
DE GUATEMALA, C.A.
Expediente 4085-2024
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Oficial 3° de Secretaría General
Página 4 de 7

Organismo Ejecutivo a proceder conforme los efectos que esta Corte ha reiterado

deben cumplirse en toda ocasión en la que se anuncie el ejercicio de los derechos

en auto de veintiocho de julio de dos mil veintiuno, dictado en los expedientes

acumulados 4191-2021, 4196-2021, 4206-2021 y 4252-2021 y se reiteraron en

sentencia de veintiuno de junio de dos mil veintitrés dictada por esta Corte en el

expediente 1322-2023…”.

II. De los argumentos de la aclaración: el Presidente de la República de

Guatemala, César Bernardo Arévalo de León, autoridad denunciada en el amparo,

solicitó aclaración del auto relacionado en el numeral que precede. Para el efecto

argumentó que: i. existe contradicción entre la literal a) del subnumeral romano

primero, del numeral romano segundo, al conminar a las autoridades denunciadas

a que asuman “acciones de vigilancia”, no obstante que, tal actuar no les es

atribuida, al no encontrarse expresamente establecida constitucionalmente, es por

ello, que estima incoherencia entre la referida literal, con el subnumeral romano

sexto, del numeral romano segundo, donde se conminó a las autoridades

cuestionadas a proceder conforme los efectos dictados en la sentencia del

expediente un mil trescientos veintidós – dos mil veintitrés (1322-2023), al

asignarse acciones fuera de las finalidades de las funciones y atribuciones que les

son asignadas, constitucional y legalmente; ii. existe contradicción entre la frase

“protejan valores espirituales y morales de la sociedad”, con la expresión “de

conformidad con las previsiones constitucionales”, considerando la característica

laica del Estado de Guatemala reconocida constitucionalmente, además las

autoridades impugnadas deben basar su actuación en Ley y no imponer sus

creencias o escala de valores sobre las de otros, respetando las distintas

concepciones morales y espirituales de los habitantes de la República y, iii. se

 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CORTEREPÚBLICA
DE CONSTITUCIONALIDAD
DE GUATEMALA, C.A.
Expediente 4085-2024
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Oficial 3° de Secretaría General
Página 5 de 7

establece una conminatoria bastante amplia y ambigua al Presidente de la

República, Ministro de Gobernación y demás autoridades encargadas de la

seguridad pública, no obstante que el marco constitucional, normativo nacional e

internacional reconoce el derecho de los padres sobre la patria potestad de sus

hijos, siendo responsables de su cuidado y educación, por lo anterior, es importante

que los Estados garanticen la integridad de la niñez y adolescencia, con base en

elementos fácticos y sustentados, no con base en perjuicios, presunciones o

estereotipos. Por lo anterior, es necesario que se aclaren tales pasajes, en virtud

que las funciones y atribuciones que le asisten deben ser ejercidas conforme a las

previsiones constitucionales, entre ellas el respeto a la libertad de enseñanza de

los padres respecto a sus hijos, ante la realización de la manifestación denunciada

como acto reclamado, además es necesario que se desvirtué cualquier falsa

expectativa del amparista, en cuanto a que las autoridades deben actuar contra la

libertad y autonomía de los padres respecto a la educación y crianza de los hijos.

CONSIDERANDO

-I-

Conforme el artículo 70 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de

Constitucionalidad, cuando los conceptos de un auto o de una sentencia, sean

obscuros, ambiguos o contradictorios, podrá pedirse que se aclaren.

-II-

La aclaración, según la norma invocada en el considerando anterior, tiene

por finalidad corregir las ambigüedades, contradicciones y obscuridades que los

términos de un mismo fallo tengan entre sí.

En el presente caso, de la lectura del escrito contentivo del correctivo instado

y del estudio del fallo aludido, esta Corte advierte que el pronunciamiento
 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CORTEREPÚBLICA
DE CONSTITUCIONALIDAD
DE GUATEMALA, C.A.
Expediente 4085-2024
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Oficial 3° de Secretaría General
Página 6 de 7

cuestionado no es ambiguo, porque está resuelto desde una misma perspectiva

interpretativa, de conformidad con lo reclamado y la aplicación de la normativa

jurídica respectiva; no es obscuro, porque sus términos son claramente

comprensibles; ni es contradictorio, en tanto que los puntos de lo decidido son

coherentes entre sí.

Por lo que debe declararse sin lugar la solicitud de aclaración formulada por el

compareciente.

LEYES APLICABLES

Artículo citado, 265, 268, 272 literal i) de la Constitución Política de la

República de Guatemala; 60, 61, 67, 149, 163 literal i), 179, 185 de la Ley de

Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad; 33 y 34 del Acuerdo 1-2013

de la Corte de Constitucionalidad.

POR TANTO

La Corte de Constitucionalidad, con fundamento en lo considerado y leyes

citadas, resuelve: I) Por ausencia temporal de los Magistrados Leyla Susana Lemus

Arriaga, Roberto Molina Barreto y Walter Paulino Jiménez Texaj, integra el Tribunal

los Magistrados Juan José Samayoa Villatoro y Luis Alfonso Rosales Marroquín,

para conocer y resolver el presente asunto. II) Sin lugar la solicitud de aclaración

formulada por el Presidente de la República de Guatemala, César Bernardo Arévalo

de León, autoridad denunciada en el amparo con relación al auto emitido por esta

Corte el veintiocho de junio de dos mil veinticuatro. III) Notifíquese.

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CORTEREPÚBLICA
DE CONSTITUCIONALIDAD
DE GUATEMALA, C.A.
Expediente 4085-2024
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Oficial 3° de Secretaría General
Firmado por: Página 7 de 7
NESTER
MAURICIO
VÁSQUEZ
PIMENTEL /
CORTE DE
CONSTITUCI
ONALIDAD
Fecha:
29/06/2024
09:57:37
Razón:
Aprobado

Firmado por: Firmado por:

DINA HECTOR
JOSEFINA HUGO
OCHOA PEREZ
ESCRIBÁ / AGUILERA
CORTE DE / CORTE DE
CONSTITUCI CONSTITUCI
ONALIDAD ONALIDAD
Fecha: Fecha:
29/06/2024 29/06/2024
09:57:51 09:58:35
Razón: Razón:
Aprobado Aprobado

Firmado por:
JUAN JOSÉ
SAMAYOA
VILLATORO
/ CORTE DE
CONSTITUCI
ONALIDAD
Fecha:
29/06/2024
09:59:11
Razón:
Aprobado

Firmado por:
LUIS
ALFONSO
ROSALES
MARROQUÍN
/ CORTE DE
CONSTITUCI
ONALIDAD
Fecha:
29/06/2024
09:59:49
Razón:
Aprobado

Firmado por:
ABRAHAM
SAÚL ORTÍZ
MÉNDEZ /
CORTE DE
CONSTITUCI
ONALIDAD
Fecha:
29/06/2024
09:59:59
Razón:
Aprobado