UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍAS FÍSICAS Y FORMALES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA,
MECÁNICA-ELÉCTRICA Y MECATRÓNICA

CURSO: MÉTODOS NUMÉRICOS

TEMA: METODO DE SIMPSOM

 Acurio mayta lyto Felix

 Arapa Quispe Carlos Antonio
 Castilla sanchez Efraín
 Vizcarra choquehunaca friver
  OBJETIVO:

Aplicar el método de Simpsom para la aproximación de integrales definidas, demostrando

su eficacia y precisión en la resolución de problemas matemáticos y de ingeniería que
requieren la integración numérica.
  MARCO TEORICO

 introducción a los Métodos Numéricos

Los métodos numéricos son técnicas matemáticas diseñadas para resolver problemas que
no se pueden abordar fácilmente con métodos analíticos tradicionales. Estos métodos son
fundamentales en diversas disciplinas científicas y de ingeniería, proporcionando
soluciones aproximadas a problemas como la integración, la derivación, la solución de
ecuaciones diferenciales y la optimización.

 Integración Numérica

La integración numérica se refiere al cálculo aproximado del valor de una integral definida.
En muchos casos, encontrar la antiderivada exacta de una función puede ser
extremadamente complicado o incluso imposible. Los métodos de integración numérica,
como la regla del trapecio, el método de los rectángulos y el método de Simpson, ofrecen
soluciones prácticas para estos problemas.

 Método de Simpson

El método de Simpson es una técnica de integración numérica que se basa en la

aproximación de la función a integrar mediante polinomios. Este método es especialmente
efectivo cuando se requiere una alta precisión y se utiliza con funciones suaves y continuas.

 Fundamento del Método de Simpson

El principio detrás del método de Simpson es utilizar polinomios de segundo grado

(parábolas) para aproximar la función a integrar. Al integrar estos polinomios, se obtiene
una aproximación más precisa del área bajo la curva de la función.
  Regla de Simpson 1/3

La regla de Simpson 1/3 divide el intervalo de integración [a,b]en un número par de

subintervalos de ancho h=(b−a)/n donde n es el número de subintervalos. La función se
evalúa en los puntos finales del intervalo y en los puntos medios de cada subintervalo. La
fórmula de la regla de Simpson 1/3 es:

 Derivación de la Regla de Simpson 1/3

Para derivar la regla de Simpson 1/3, se comienza aproximando la función f(x)f(x)f(x) en

un intervalo [a,b]usando un polinomio de segundo grado. Supongamos que dividimos el
intervalo en dos subintervalos, entonces el ancho de cada subintervalo es h=(b−a)/2 La
función se evalúa en tres puntos: a, a+h y b

Usando la interpolación de LaGrange, se puede construir el polinomio de segundo grado

que pasa por estos tres puntos:
  Ventajas del Método de Simpson

El método de Simpson es conocido por su alta precisión en comparación con otros métodos
de integración numérica, como la regla del trapecio. Esto se debe a que aproxima la función
con polinomios de grado más alto, lo que permite capturar mejor la curvatura de la función.
Algunas ventajas específicas incluyen:

 Precisión: Es particularmente preciso para funciones suaves y continuas.

 Eficiencia: Requiere menos evaluaciones de la función en comparación con
métodos de menor grado para una precisión similar.
 Aplicabilidad: Es útil en una amplia variedad de problemas prácticos en ingeniería
y ciencias aplicadas.
 Limitaciones del Método de Simpson

A pesar de sus ventajas, el método de Simpson tiene algunas limitaciones:

 Requerimientos de Subintervalos: La regla de Simpson 1/3 requiere un número

par de subintervalos, mientras que la regla de Simpson 3/8 requiere un número
múltiplo de tres, lo que puede no ser conveniente en todas las aplicaciones.
 Función No Suave: Su precisión disminuye significativamente si la función tiene
discontinuidades o es muy oscilatoria dentro del intervalo de integración.
 Computacionalmente Intensivo: Aunque es más preciso, puede ser
computacionalmente más intensivo para funciones complicadas debido a la
necesidad de evaluar la función en múltiples puntos.

Aplicaciones del Método de Simpson

El método de Simpson se utiliza ampliamente en diversos campos:

 Ingeniería: Para el análisis de estructuras, sistemas de control, y simulaciones

numéricas.
  Física: En problemas de mecánica, electromagnetismo, y termodinámica donde las
integrales definidas son comunes.
 Economía y Finanzas: Para calcular áreas bajo curvas de distribución, integrales de
funciones de beneficio y costo, entre otros.

 PROBLEMA PROPUESTO Nª 1
3

∫ (2 x+3 x 2)dx
1

n=10

h=b−a/n=(3−1)/10=0.2

xi=a+i⋅h

x 0 ​=1 , x 1 ​=1.2 , x 2 ​=1.4 , x 3 ​=1.6 , x 4 ​=1.8 , x 5 ​=2.0 , x 6 ​=2.2 , x 7 ​=2.4 , x 8 ​=2.6 ,

x 9 ​=2.8 , x 10 ​=3

 Evaluando en la funcion
2
f (x)=2 x +3 x

f (x 0)=f (1)=2(1)+3(1)2=5

f (x 1)=f (1.2)=2(1.2)+ 3(1.2)2=7.08

f (x 2)=f (1.4)=2(1.4)+3(1.4 )2=9.56

f (x 3)=f (1.6)=2(1.6)+ 3(1.6) 2=12.44

f (x 4)=f (1.8)=2(1.8)+3(1.8) 2=15.72

f (x 5)=f (2)=2(2)+3(2)2=19
f (x 6)=f (2.2)=2(2.2)+3 (2.2)2=22.28
f (x 7)=f (2.4 )=2(2.4 )+3 (2.4)2=25.56
f (x 8)=f (2.6)=2(2.6)+3(2.6) 2=28.84
 f (x 9)=f (2.8)=2(2.8)+ 3(2.8) 2=32.12
f (x 10)=f (3)=2(3)+3 (3)2=35

 APLICANDO LA FORMULA

A=0.2/3[5+4 (7.08+12.44 +19+25.56+32.12)+2(9.56 +15.72+22.28+28.84)+35]

A=38.5067
CODIGO MATLAB

RESPUESTA

 SEGUNO EJERCIO
 1

∫ e¿
0

para intervalos de n=10 , 20 ,50,100,500,1000

1. Definición de la función: Definimos la función f(x)=e^x^2

2. Límites de integración: Establecemos los límites a=0,b=1
3. Números de subdivisiones: Creamos un vector con los diferentes valores de n para
las subdivisiones.
4. Cálculo iterativo: Iteramos sobre cada valor de nnn, calculamos h, los puntos xi
evaluamos la función en esos puntos y aplicamos la fórmula de Simpson.
5. Resultados: Mostramos los resultados para cada valor de n.

CODIGO MATLAB
RESULTADO
  CASO N°1-INTEGRACIÓN NUMERICA-MÉTODO DE SIMPSOM

x
e
f ( x )= , a=2 , b=4 , n=4
x
4 x
∫ ex dx
2
b

∫ f ( x ) ≈ Δx
3
( f ( x 0 ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +4 f ( x 3 ) +2 f ( x 4 ) + ⋯ + 4 f ( x n−3 ) +2 f ( x n−2 ) + 4 f ( x n−1 ) + f ( xn ))
a
1
Δ x=
2

[5
2
7
X = 2 , ,3 , , 4
2 ]
 EVALUAMOS LA FUNCIÓN EN LOS PUNTOS
2
e
f ( x 0 ) =f ( 2 ) = ≈ 3.6945
2
5

4 f ( x 1 )=4 f
2
=()
5 8e2
5
≈ 19.49199
3
2e
2 f ( x 2 )=2 f ( 3 )= ≈ 13.39035
3
7

4 f ( x 3 )=4 f
2
=()
7 8e2
7
≈ 37.8462
4
e
f ( x 4 )=f ( 4 )= ≈ 13.6495
4
Δx 1
 Hallamos = y sustituimos
3 6

4 x
∫ ex dx ≈ 16 (3.6945+19.4920+13.3903+37.8462+13.6495)
2
4 x
∫ ex dx ≈ 14.6787
2
 CÓDIGO MATLAB
 CONCLUCIONES
 El método de Simpson ofrece una alta precisión en la aproximación de integrales
definidas, especialmente para funciones suaves y continuas, debido a su uso de
polinomios de segundo y tercer grado.

 Comparado con otros métodos de integración numérica, como la regla del trapecio,
el método de Simpson requiere menos evaluaciones de la función para alcanzar una
precisión similar, lo que lo hace más eficiente en términos de cálculos.

 La precisión del método de Simpson puede disminuir significativamente si la

función a integrar presenta discontinuidades o es altamente oscilatoria dentro del
intervalo de integración.

 RECOMENDACIONES
 Tenemos que asegurarnos de que el intervalo de integración se divida en un número
adecuado de subintervalos, cumpliendo con los requisitos de la regla de Simpson
1/3 (número par de subintervalos) o la regla de Simpson 3/8 (número múltiplo de
tres) para garantizar la precisión del método.
 Antes de aplicar el método de Simpson, verifica que la función sea suave y continua
dentro del intervalo de integración. Para funciones con comportamientos
oscilatorios o discontinuidades, considera utilizar métodos alternativos o subdividir
el intervalo de integración en secciones más pequeñas.
 Siempre evalúa el error aproximado de la integración numérica y, si es necesario,
ajusta el número de subintervalos para mejorar la precisión. En algunos casos,
combinar el método de Simpson con otras técnicas de estimación de errores puede
ser beneficioso.
 Aprovecha software y herramientas computacionales que implementen el método
de Simpson de manera eficiente y precisa, especialmente para integrales complejas
o cuando se requiere una alta precisión en los resultados.

 BIBLIOGRAFIA

 Chapra, S. C., & Canale, R. P. (2015). Numerical Methods for Engineers (7th ed.).
McGraw-Hill Education.
 Burden, R. L., & Faires, J. D. (2010). Numerical Analysis (9th ed.). Brooks/Cole,
Cengage Learning.
 Atkinson, K. E. (1989). An Introduction to Numerical Analysis (2nd ed.). John
Wiley & Sons.