Formato Mercantil. Promocion Busqueda Fuente Laboral Embargo Salario

__________________________________
VS
__________________________________.
ACCIÓN: __________________________.
VÍA: _____________________________.
EXPEDIENTE: _____________________.
ASUNTO: OFICIO BUSQUEDA DE FUENTE LABORAL.
JUZGADO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE CHETUMAL, QUINTANA ROO.
P R E S E N T E.-
Ciudadano _______________________, en mi calidad de _____________ ,
personalidad me fuese reconocida en auto de fecha _____________, acuerdo visible a
foja ________, del expediente número ___________; ante usted con el debido respeto
comparezco y expongo:
Con fundamento en los artículos 1°, 14 y 17 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, de los artículos 1054, 1063, 1346, 1347, 1395, fracción V,
y demás relativos y aplicables del Código del Comercio; del artículo 436 del Código
Federal de Procedimientos Civiles, aplicado de forma supletoria al Código del
Comercio; los artículos 1, 2, 3, fracción IX y X, 6, segundo párrafo, y 22, fracción III,
de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos
Obligados; y en la jurisprudencia emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, publicada en fecha catorce de junio del año dos mil trece en el
Semanario Judicial de la Federación, con el número de registro 2006672, bajo el rubro
“SALARIO MÍNIMO. LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL PUEDE ORDENAR EL EMBARGO
SOBRE EL EXCEDENTE DE SU MONTO, PARA EL ASEGURAMIENTO DE OBLIGACIONES
DE CARÁCTER CIVIL O MERCANTIL CONTRAÍDAS POR EL TRABAJADOR, EN PRINCIPIO,
SÓLO RESPECTO DEL 30% DE ESE EXCEDENTE.” 1; y con motivo que a la presente fecha
1
Época: Décima Época
Registro: 2006672
Instancia: Segunda Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 7, Junio de 2014, Tomo I
Materia(s): Constitucional, Laboral, Civil
Tesis: 2a./J. 42/2014 (10a.)
Página: 712
SALARIO MÍNIMO. LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL PUEDE ORDENAR EL EMBARGO SOBRE EL EXCEDENTE DE SU MONTO, PARA EL ASEGURAMIENTO DE OBLIGACIONES DE CARÁCTER CIVIL
O MERCANTIL CONTRAÍDAS POR EL TRABAJADOR, EN PRINCIPIO, SÓLO RESPECTO DEL 30% DE ESE EXCEDENTE.
De una interpretación conforme del artículo 112 de la Ley Federal del Trabajo, en relación con los numerales 123, apartado A, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 10,
párrafos 1 y 2, del Convenio Número 95 relativo a la Protección del Salario, aprobado por la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo, así como de una exégesis sistemática de los
diversos 110, fracciones I y V, de la Ley Federal del Trabajo y 1o., 3o., 4o., 6o., 13, 14, 17, 25 y 31, fracción IV, de la Constitución Federal (en lo concerniente a los derechos fundamentales al mínimo vital, de
seguridad jurídica y de acceso efectivo a la justicia), se concluye que una autoridad jurisdiccional puede ordenar el embargo sobre el excedente del monto del salario mínimo para el aseguramiento de
obligaciones de carácter civil o mercantil contraídas por el trabajador, en el entendido de que esa medida sólo procede respecto del 30% de dicho excedente, salvo el caso de una orden derivada del pago de
pensiones alimenticias decretadas por autoridad competente, supuesto en el cual podrá llevarse a cabo respecto de la totalidad del excedente del salario mínimo. Asimismo, debe precisarse que en el caso de
que el salario del trabajador ya se hubiere embargado parcialmente por una pensión alimenticia, la limitante o protección del mínimo vital en proporción del 30% será aplicable a la parte excedente del salario
mínimo que no se encuentra afectada por tal pensión.
Página 1 de 3
no se ha podido ejecutar la sentencia para hacer el cobro de cada una de las
prestaciones que adeuda la contraparte, en razón que no existen bienes muebles o
inmuebles que se puedan embargar para efectuar el pago del adeudo y que toda vez
que es intención de la suscrita embargar el sueldo de la deudora, sin que sea posible
en este momento por desconocer la fuente de trabajo a la que presta sus servicios
personales subordinados y toda vez que dicha información no puedo obtenerla de
forma directa de las instituciones públicas por tratarse de información personal que se
encuentra protegida por la Ley General de Protección de Datos Personales en
Posesión de Sujetos Obligados; es que solicito a esta Honorable Autoridad tenga a
bien girar oficios a la DELEGACIÓN ESTATAL EN QUINTANA ROO DEL
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) y al DELEGACIÓN DE
QUINTANA ROO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE
LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ISSSTE), de este último específicamente
dirigido a la SUBDELEGACIÓN DE PRESTACIONES, DEPARTAMENTO DE
AFILIACIÓN Y PRESTACIONES ECONÓMICAS; el primero de ellos con domicilio
ampliamente conocido en Avenida Carmen Ochoa de Merino No. 149 Altos, entre
las Avenidas 16 de Septiembre y Miguel Hidalgo, Colonia Centro, Ciudad
Chetumal, Estado de Quintana Roo; y el segundo organismo ubicado en
domicilio ampliamente conocido en Avenida 5 de Mayo Sin Número, Esquina 22
de Enero, Colonia Centro, Ciudad Chetumal, Estado de Quintana Roo; los oficios
antes señalados para efectos de requerir a ambas instituciones que informen y
remitan constancia o documento idóneo en el que conste el nombre, dirección y
demás información del patrón o fuente de trabajo actual del ciudadano
_____________________________, quien nació en fecha
_______________________________________________, cuenta con Clave Única
Contradicción de tesis 422/2013. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Séptimo y Tercero, ambos en Materia Civil del Primer Circuito, el Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo y el Tercer
Tribunal Colegiado en Materia Civil, ambos del Sexto Circuito. 26 de marzo de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros Alberto Pérez Dayán, José Fernando Franco González Salas, Margarita Beatriz
Luna Ramos y Luis María Aguilar Morales. Disidente: Sergio A. Valls Hernández. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretario: Joel Isaac Rangel Agüeros.
Tesis y/o criterios contendientes:
El criterio sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, al resolver el amparo en revisión 330/2013; tesis VI.T.89 L, de rubro: "SALARIO SUPERIOR AL MÍNIMO. ES
INEMBARGABLE Y NO ESTÁ SUJETO A DESCUENTO ALGUNO, SALVO POR LAS CAUSAS PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 110 Y 112 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, POR LO QUE EL PATRÓN
PUEDE OPONERSE AL MANDAMIENTO JUDICIAL O ADMINISTRATIVO QUE POR OTROS MOTIVOS DISPONE UN GRAVAMEN SOBRE AQUÉL.", aprobada por el Tribunal Colegiado en Materia de
Trabajo del Sexto Circuito, y publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIII, abril de 2011, página 1416; tesis I.7o.C.2 C (10a.), de rubro: "EMBARGABILIDAD
DEL SALARIO EXCEDENTE DEL MÍNIMO. SON VIOLATORIAS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 123, APARTADO A, FRACCIÓN VIII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, LAS DETERMINACIONES JUDICIALES DICTADAS EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, QUE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO O 544, FRACCIÓN XIII, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, LA PROHÍBAN.", aprobada por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer
Circuito, y publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro VI, Tomo 2, marzo de 2012, página 1129; y tesis I.3o.C.1051 C (9a.), de rubro: "SALARIO MÍNIMO ANUAL.
CORRESPONDE AL JUEZ APLICAR LAS PROPORCIONES EN QUE SU EXCEDENTE PUEDE SER EMBARGADO, PERO SIN COMPROMETER LA SUBSISTENCIA DEL TRABAJADOR Y LA DE SU
FAMILIA (APLICACIÓN ANALÓGICA DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES AL CÓDIGO DE COMERCIO Y A LA LEGISLACIÓN LOCAL CIVIL).", aprobada por el Tercer Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, y publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XIII, Tomo 4, octubre de 2012, página 2799.
Tesis de jurisprudencia 42/2014 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del nueve de abril de dos mil catorce.
Esta tesis se publicó el viernes 13 de junio de 2014 a las 09:37 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 16 de junio de 2014, para los
efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
Página 2 de 3
de Registro de Población (CURP) ____________________________ y Registro
Federal de Contribuyentes (RFC) ____________________________.
Por todo lo anteriormente fundado y motivado, a esta Honorable Autoridad

atentamente pido lo siguiente:
ÚNICO: Acordar de conformidad enviar los oficios a las instituciones señaladas en los
términos del presente ocurso.
PROTESTO LO NECESARIO
Chetumal, Quintana Roo, a _________________.
__________________________________________________
Página 3 de 3

Formato Mercantil. Promocion Busqueda Fuente Laboral Embargo Salario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Formato Mercantil. Promocion Busqueda Fuente Laboral Embargo Salario

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Formato Mercantil. Promocion Busqueda Fuente Laboral Embargo Salario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

__________________________________

JUZGADO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL

Con fundamento en los artículos 1°, 14 y 17 de la Constitución Política de los

Tesis y/o criterios contendientes:

Por todo lo anteriormente fundado y motivado, a esta Honorable Autoridad

También podría gustarte