Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6
EXPEDIENTE N : 09350 – 2017.
ESPECIALISTA : Dr. Vásquez Torres, Pavel Ivan.
FISCAL A CARGO : Dr. Tejada Ramos, Feliz. ESCRITO N° :1 SUMILLA : Absuelve acusación.
SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA ESPECIALIZADO EN DELITOS ADUANEROS TRIBUTARIOS, DE MERCADEO Y AMBIENTALES DE CHICLAYO.
ARTIDORO JHONATAN JARA TORRES; identificado con DNI N° 73211449
con domicilio real en La Av. Mártires de Uchucaray, N° 1917-Barrio San Martin de Porres, Cajamarca, MARIN RAMIREZ SILVESTRE, identificado con DNI N° 42066442, con domicilio en el Caserío Marco Pata Distrito de Bambamarca, Provincia de Hualgayoc, Departamento Cajamarca, en el proceso que se nos sigue sobre el presunto delito, de Tráfico Ilegal de Productos Forestales, en agravio del Estado a Ud. respetuosamente digo:
1.- TRASLADO DE LA ACUSACION FISCAL.
Que, dentro del término que establece el Artículo 350° del Código Procesal Penal, cumplo con absolver la Acusación Fiscal formulada en nuestra contra por el representante del Ministerio Publico, por el delito Contra los Recursos Naturales en la modalidad de Tráfico Ilegal de Productos Forestales Maderables, Presentamos ante su despacho observaciones formales de la acusación formulada por el Representante del Ministerio Publico, a fin de que se tengan en cuentan y sean absueltos en la Audiencia Preliminar, de acuerdo a ley. Las siguientes son las pretensiones formuladas contra La Acusación Fiscal presentada y corrida traslado.
2.-FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: DE LOS HECHOS INVESTIGADOS.
Que, fluye del acta de intervención policial y demás actuaciones policiales, que en virtud a una llamada telefónica el día 30 de setiembre del 2017 aprox. A la 05:40 de la mañana a la altura del kilómetro 7.5 de la carretera de penetración Fernando Belaunde Terry, en el sector Los Boliches fue intervenido el vehículo camión de carga con placa D9V47 fue intervenido dicho vehículo que era conducido por el señor Artidoro Jhonatan Jara Torres y su copiloto el señor Silvestre Marín Ramírez, quienes se encontraban trasladando un aproximado de 275 sacos de polietileno de color negro de aproximadamente 60 kg conteniendo carbón vegetal de la especie algarrobo, sin la guía de transporte forestal
TRASLADO DE LA ACUSACION FISCAL.
Que dentro del término que establece el artículo 350 del Código Procesal Penal, cumplo con absolver la acusación Fiscal formulada en mi contra por parte del representante del Ministerio público, por el delito Contra La vida El Cuerpo y la salud, presento ante su despacho observaciones formales de la acusación formulada por el representante del Ministerio público, a fin de que sean absueltas en audiencia preliminar, requiriéndose la corrección de la acusación, en razón de no cumplir con las formalidades establecidas en el Artículo 349 del CPP, siendo los defectos formales los siguientes:
3.-RESPECTO DE LA RELACION CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE
ATRIBUYE AL ACUSADO CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES CONCOMITANTES Y POSTERIORES.
El Fiscal no cumple con las exigencias y el requisito objetivo de la acusación articulo
349 inc 1. Literal b) que establece:
“Que uno de los requisitos objetivos de la acusación es que contenga una relación clara y precisa del hecho atribuido”.
La Corte Suprema se ha pronunciado sobre el contenido del Principio de Imputación
Necesaria.
Acuerdo Plenario 06-2009. En el segundo párrafo del fundamento. 7° Además de su
carácter escrito, la acusación debe describir de modo preciso, concreto y claro los hechos atribuidos al imputado (…) además SE EXIGE esto quiere decir que es una obligación del representante del Ministerio Publico, una relación circunstanciada, temporal y espacial, de las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la ley. Que han de constituir el objeto del juicio oral, esta descripción ha de incluir, por su necesaria relevancia jurídico penal.
Se ha reforzado en el R.N. 956-2011 (Ucayali) precedente vinculante.
Cuaderno de Extradición Activa 11-2015.
Por lo tanto es una manifestación del derecho de Defensa Procesal.
Acuerdo Plenario 02-2012.
Fundamento Jurídico 10. La acusación y la imputación debe tener un mínimo nivel de
detalle que permita al imputado saber el suceso histórico forma y circunstancias que este tuvo lugar.
El Precedente vinculante. R.N. 956-2011
La acusación debe ser puntual y exhaustiva no es suficiente la simple enunciación de
los supuestos de hecho de la norma penal, debe tener su correlato factico concreto debidamente diferenciado y limitado respecto de cada uno de los encausados.
En este orden el cuaderno de extradición- pag.4 párrafo 2.3.
Al momento de imputar un hecho debe establecerse claramente el inicio y culminación del evento delictivo. Belaunde Lossio.
Cuando hay pluralidad de acusados debe diferenciarse precisarse cuál es el
aporte de cada uno de los acusados.
La imputación necesaria tiene que tener un correlato en la práctica y en la vida real.
Esto quiere decir:
La imputación tiene que ser circunstanciada en tiempo, tiene que ser circunstanciada en modo, circunstanciada en lugar y lugar.
Es evidente que no se ha cumplido con las garantías de la imputación necesaria, a mi
patrocinado se le imputa en calidad de coautor.
EL ARTICULO 349 lit. b) nos refiere de las circunstancias precedentes
concomitantes y posteriores, en este sentido el señor fiscal debe cumplir con determinados requisitos que condicionan su validez que corresponde controlar a su despacho Señor Juez, y solamente el representante del Ministerio público se ha dispuesto a narrar de forma genérica los hechos mas no ha especificado cuales son estas circunstancias.
Siendo estas una exigencia principal de la imputación necesaria, (antes
durante y después.) Debiendo hacerse una exposición ex ante durante y ex post, del hecho punible. La imputación necesaria es un principio constitucional del proceso penal que consiste en una imputación correctamente formulada esto es, de una atribución clara, precisa, explicita, detallada y circunstanciada de una conducta con una apariencia delictiva concretamente individualizada, a una persona determinada, con un nivel de vinculación probable, a efecto de que esta tenga su posibilidad de ejercitar eficazmente su derecho de Defensa. Y que obligatoriamente se debe controlar la existencia de un hecho, no solo claro, preciso, no implícito detallado sino también circunstanciado, Siendo esta una exigencia constitucional mínima para el estándar de imputación correctamente formulada en la acusación.
4.-DE LA RELACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN. PUNTO V.
Que si bien es cierto el señor Artidoro Jhonatan Jara Torres efectivamente
conducía el vehículo no resulta cierto que esté vinculado con el delito, de tráfico ilegal de productos forestales, toda vez que sí transportaba sacos materia de la producto forestal maderable y que para ello sí poseía guía de remisión y en virtud a ese documento es que acepto la carga y el transporte de dicho producto, por cuanto no se configura los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal del delito materia de imputación. En el mismo orden de ideas se imputa a Silvestre Marín Delgado (copiloto) la custodia de los sacos conteniendo carbón; lo ha realizado en base a un documento donde estaba autorizado a transportar dicho vehículo.
5.-EN CUANTO A LA DETERMINACION DE LA PENA.
-Artículo que tipifica el hecho y su fundamentación jurídica. -Respecto a la modalidad típica. -Respecto al grado de ejecución del delito. -Respecto al bien jurídico. - respecto al sujeto pasivo del delito. - En lo referente a la cuantía de la pena. No se ha acompañado los presupuestos que respaldarían imponer a los imputados una pena tan grave como es la de CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.
6.-EL MONTO DE LA REPARACION CIVIL.
No se ha sustentado elementos de la responsabilidad civil. No se ha
especificado en forma correcta el tipo de daño que haya ocasionado mi patrocinado, no se ha sustentado, si partimos que es una pretensión civil que para ello se debe explicar la antijurídica, el daño causado EL NEXO DE CAUSALIDAD Y LOS FACTORES DE ATRIBUCIÓN. Tal como lo prescribe el Artículo 1985.- de la norma sustantiva civil que textualmente dice: La indemnización comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la indemnización devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño. Ya ha quedado zanjado que respecto de la reparación civil existen dos acuerdos plenarios que han desarrollado los lineamientos, que el daño debe ser cualificado y cuantificado. No se ha sustentado el monto de La Reparación civil, porque exige VEINTI TRES MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO.00. SOLES
En atención a las precitadas observaciones formales y en aplicación de lo
dispuesto por el artículo 352 ° del Código Procesal Penal, solicito a su despacho DEVOLVER LA ACUSACION FISCAL, a efecto de que sea debidamente subsanada.
7.-OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEFENSA DEL
ACUSADO. POR EL Principio de libertad y Comunidad de La Prueba Ofrezco los mimos medios de prueba ofrecidos por el representante del Ministerio Publico: PRUEBA DOCUMENTAL. 1.- Informe Policial N° 13-2017-SUBGEN/DIRNIC/DIREPMA PNP/DEPMA PNP LAMB/DSTOPMA OLMOS. Por ser útil pertinente y conducente.
2.- Acta de Intervención Policial de fecha 30 de setiembre del 2017. Por
ser útil pertinente y conducente
3.- Acta de Constancia Fiscal. Por ser útil pertinente y conducente
4.- Acta de Hallazgo de Vehículo. Por ser útil pertinente y conducente
5.- Acta de Intervención Policial. Por ser útil pertinente y conducente
6.- Acta de Incautación. Por ser útil pertinente y conducente
7.- Acta de Internamiento N° 0000025-2017-SERFOR-ATFFS-
LAMBAYEQUE. Por ser útil pertinente y conducente
8.- Oficio N° 21896-2017-RDC-CSJLA/PJ registro de antecedentes penales.
Por ser útil pertinente y conducente
PRUEBA TESTIMONIAL. 1.- Declaración del Denunciado Artidoro Jhonatan Jara Torres, se abstuvo. Por ser útil pertinente y conducente
2.- Declaración del Denunciado Silvestre Marín Ramírez, se abstuvo. Por
ser útil pertinente y conducente
3.- Testimonial de Juan Manuel Mori Paico. Por ser útil pertinente y conducente
4.- Testimonial de Zoilo Víctor Floreando Cerna. Por ser útil pertinente y conducente
5.- Testimonial del PNP Segundo Javier Arriaga Guardado. Por ser útil pertinente y conducente
6.- Testimonial del PNP Julio Cesar Tineo Ramos. Por ser útil pertinente y conducente 7.- Declaración del denunciado Artidoro Jhonatan Jara Torres, nuevamente se abstuvo. Por ser útil pertinente y conducente
8.- Declaración del denunciado Silvestre Marín Ramírez, nuevamente se
abstuvo. Por ser útil pertinente y conducente
EXAMEN DE PERITOS: 1.- Informe Pericial Oficial N° 204-2017-MP-FN-IML/JN-EFOMA. Por ser útil pertinente y conducente,
PRIMER OTROSIDIGO: Me reservo de fundamentar los fundamentos del presente escrito, así como de deducir nulidades, cuestiones previas, oposición de medios de prueba y demás medios de defensa técnica que correspondan durante la realización de la audiencia de control de acusación.
SEGUNDO OTROSIDIGO:
Establezco como domicilio procesal sito en La Calle San José N° 155 Of. 149, y con casilla electrónica, N° 43894.
POR LO TANTO:
Sírvase, señor Juez proveer de acuerdo a las formalidades establecidas por
