Ciudades Sensibles Al Agua en Colombia
Ciudades Sensibles Al Agua en Colombia
Ciudades Sensibles Al Agua en Colombia
Créditos
Este libro es producto del proyecto investigativo Ciudades
Sensibles al Agua en Colombia, Cartilla para adaptación de
espacios públicos al cambio climático en Bogotá y Cartagena
y Bucaramanga.
PAG.3
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
CONTENIDO
1. Sistemas Hídricos y Cambio Climático en Colombia 07
1.1 Casos de Estudio
2. El Ciclo Urbano del Agua y los Espacios Públicos 15
3. Objetivos y preguntas de investigación 21
4. Métodos para comprender el Territorio y los Actores 23
5. Resultados balance del agua y Resultado Analisis GIS-MCDA 29
5.1 Resultados del modelo de Balance Hídrico
5.2 Resultado Analisis GIS-MCDA
5.3 Resultado Modelamiento Humedales Artificiales
6.Resultados encuesta online, talleres de actores, ponderación y matrices DOFA 39
6.1 Resultados encuesta Online a actores del sistema del agua
6.2 Taller diseño urbano sensible al agua
6.3 Resultados Taller Matriz DOFA
6.4 Resultados ponderación variables
7.Recomendaciones implementación de SBN en espacio públicos 49
7.1 Potencial de captura y reutilización del agua
7.2 Recomendaciones para la adaptación de espacios públicos al cambio climático.
8.Integración con manuales de diseño de espacio público en Colombia 63
8.1 Manuales de Diseño de espacio público y SUDS en Colombia
9.Visualizacion readaptacion de espacios públicos 71
9.1 Bogotá-Plazoleta del Rosario
9.2 Cartagena-Barrio Boston
9.3 Cartagena-Parque Centenario
9.3 Bucaramanga-Parque de los Sueños
10.Cooperación Internacional para la Adaptación Climática 79
10.1 IWA International Water Aasociation conference Burdeos 2023
10.2 WSCC Conference 2023, Cuenca
10.3 Cooperación Programa ERASMUS+ Unión Europea
11. Recomendaciones y Conclusiones 87
11.1 Recomendaciones para imprementación NBS
11.2 Conclusiones
Agradecimientos 93
Autores de la investigación 94
Bibliografía 96
Lista de imágenes 97
PAG.5
Barrio el Laguito, Cartagena, 2023
SISTEMAS HÍDRICOS Y
CAMBIO CLIMÁTICO
EN COLOMBIA
1
Sistemas hídricos y Las grandes ciudades de hoy están experimentando un
crecimiento exponencial como nunca antes. Para 2050,
cambio climático según la ONU, el 68% de la población mundial vivirá en una
en Colombia zona urbana (alrededor de 6,68 mil millones de personas).
Colombia en particular tendrá una población urbana de 47
millones de personas para 2050, un poco menos que la
población total actual del país (DANE, 2018).
Este reto nos lleva a la necesidad revisar nuestros sistemas
urbanos, no sólo para encontrar los problemas existentes y
sus posibles soluciones, sino también para poder adaptarse
a los cambios que trae el cambio climático con el fin de
generar resiliencia urbana. Teniendo esto en cuenta,
el objetivo del proyecto es evaluar el potencial de las
Soluciones Basadas en la Naturaleza (SBN) para adaptar
nuestras ciudades al cambio climático.
Las ciudades de estudio fueron elegidas por ser representativas de diferentes contextos urbanos
y sistemas hídricos y geográficos de Colombia, y con vulnerabilidades particulares relacionadas
al cambio climático. Las ciudades seleccionadas están situadas en la costa caribe colombiana
(Cartagena), el sistema montañoso de los Andes Orientales (Bucaramanga, 965 msnm.), y la
sabana de Bogotá ubicada a 2600 msnm.
En cada ciudad de estudio se seleccionaron 3 espacios públicos que tuvieran potencial para la
implementación de NBS. Los espacios tambien fueron seleccionados para representar diferentes
condiciones de espacios urbanos, desde plazas centrales de la ciudad, espacios públicos en
asentamientos informales y barrios con alto nivel de vulnerabilidad a riesgos asociados al cambio
climático.
PAG.9
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Bogotá
a. Plazoleta del Rosario, La Candelaria
b. Parque Bicentario (Santa Fe)
c. Barrio Meissen (Tunjuelito)
Bucaramanga
a. Parque de los Niños (Centro)
b. Parque de los Sueños (Real de Minas)
c. Parque del Rio del Oro (Villas Sn. Ignacio)
Cartagena
a. Parque Bicentario (Centro)
b. Barrio Boston (Ciénaga de la Virgen)
c. Barrio Policarpa (Zona Industrial)
Cartagena - Colombia
a
b
PAG. 10
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
Bogotá - Colombia
b
c a
Bucaramanga - Colombia
PAG.11
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
En Bucaramanga y Cartagena, las SBN aún no han sido adaptadas en sus espacios públicos y no
existen aún regulaciones acerca de su implementación. Por tal motivo, el presente estudio analiza
la capacidad de los espacios públicos existentes para interactuar mejor con el ciclo urbano del
agua mediante el uso de infraestructura verde orientada al agua (humedales artificiales, jardines de
lluvia, recolección y tratamiento de agua de lluvia, tanques de riego). En el contexto colombiano,
las tecnologías verdes antes mencionadas no se han implementado, a pesar de la alta vulnerabilidad
de las ciudades aquí debido al aumento de precipitaciones provocado por el cambio climático
como La Niña y el Niño, que afectará a todas las regiones de Colombia en 2023 y 2024.
Las inundaciones son un fenómeno natural, de carácter histórico, y son causadas principalmente
por el desbordamiento de ríos, mares, lagos, etc. También pueden generarse por lluvias, tormentas,
ciclones tropicales, así como como resultado de actividades humanas como construcción en zonas
PAG. 12
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
cercanas a ríos que no siguen reglas adecuadas, deforestación u otros factores (IDEAM, 2014), y
el no adaptar estos espacios antropológicamente alterados nos muestra sus efectos negativos con
cada vez más contundencia.
A continuación haremos una breve descripción general de los riesgos en las tres ciudades
seleccionadas (Bogotá, Bucaramanga y Cartagena) haciendo énfasis en el riesgo de inundaciones,
que es el más relevante para el enfoque de gestión del agua de este estudio.
En Cartagena, las inundaciones por desbordamiento de desagües y elevación del nivel del mar
son el fenómeno de mayor riesgo y recurrencia, así como las inundaciones relacionadas con el
aumento del nivel del mar. El sistema de drenaje pluvial de la ciudad es obsoleto y se ve afectado
por el exceso de basura y escombros, la sedimentación de la escorrentía superficial, la infiltración
limitada debido a las mareas altas, la invasión de agua en las áreas de reserva y los bloqueos
permanentes de residuos en secciones del sistema de drenaje donde no se realiza mantenimiento,
como en el barrio de estudio Boston, en Cartagena. La ciudad "ha convivido históricamente con
fenómenos climáticos que han provocado importantes impactos en su población y actividad económica
en las últimas décadas". (Alcaldía de Cartagena de Indias, 2020). El estudio INVEMAR-MADS
(2012) 2012 se identificaron cinco impactos principales del cambio climático en el distrito:
inundaciones, pérdida de playas y erosión costera, pérdida del patrimonio ecológico, disminución
de la pesca y aumento de las enfermedades transmitidas por mosquitos.
PAG.13
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Las ciudades deben interactuar más armoniosamente con su contexto ambiental, especialmente
en relación con los sistemas hídricos y el ciclo urbano del agua (Wong y Brown, 2013).
Actualmente, los estándares normativos de diseño del espacio público en Colombia no incluyen
la implementación de herramientas de Infraestructura Azul-Verde (BGI) para la adaptación
climática como el manejo del agua de lluvia para su reutilización en edificaciones y el riego de áreas
verdes, sino que el recurso se desperdicia en actividades que no requieren valiosa agua potable.
El diseño integral del espacio público con SBN también puede ayudar a reducir las temperaturas
urbanas, especialmente en áreas centrales densas, disminuyendo el consumo de energía de
refrigeración (efecto isla de calor). Por lo tanto, la adaptación de las ciudades y espacios públicos al
cambio climático es de vital importancia, especialmente en contextos geográficos como Colombia,
donde el fenómeno climático La Niña/o aumentará aún más las precipitaciones o sequías en las
regiones colombianas (IDEAM, 2022), aumentando la vulnerabilidad de las poblaciones urbanas
y rurales a las inundaciones, la erosión, los deslizamientos de tierra y el aumento del nivel del mar.
PAG. 14
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
EL CICLO URBANO
DEL AGUA Y LOS
ESPACIOS PÚBLICOS
2
PAG.15
Barrio Policarpa, Cartagena, 2023
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
El ciclo urbano del En comparación con otras partes del mundo, la región
de América Latina tiene una gran riqueza en importantes
agua y los espacios recursos naturales, incluidos agua, materias primas
públicos. agrícolas, minas y fuentes de energía.
PAG.17
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
PAG. 18
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
• Brindar apoyo técnico para la adopción activa de estas tecnologías en los estándares de diseño
de espacios públicos en las ciudades colombianas,
• Reducir la vulnerabilidad de las poblaciones urbanas a los desastres naturales asociados con
una mala gestión del ciclo del agua urbano.
Como base conceptual para el estudio se utilizaron los recursos de análisis de ubicación y capacidad
de infraestructura verde desarrollados por el gobierno australiano en el CRC for Water Sensitive
Cities, en asociación con varias universidades Australianas (Monash University, University of
Melbourne, RMIT) los cuales también han sido probados en países con contextos geográficos
similares a Colombia, como Indonesia ( Ramírez-Lovering et al, 2018).
Equidad
Acceso y seguridad Amenidad social, Límites a los intergeneracional,
al suministro Protección de protección del recursos naturales resiliencia al
Protección contra
de agua la salud pública medio ambiente. cambio climático
inundaciones
Provisión de servicios de abastecimiento de agua ; protección de la salud
pública; mitigación de impactos de inundaciones
PREGUNTAS Y
OBJETIVOS DE
INVESTIGACIÓN
3
PAG.21
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Objetivos
• Apoyar la transición hacia ciudades más sensibles con el agua.
PAG. 22
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
MÉTODOS PARA
COMPRENDER EL
TERRITORIO Y
LOS ACTORES
4
PAG.23
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
PAG. 24
✓ Revisión Estado ✓Modelado del ✓ Talleres de ✓Geolocalización
del Arte NBS y Balance de Agua ponderación de de NBS with GIS
diseño de Casos de Estudio variables de ✓(NBS-GIS)
CIUDADES espacio público (MBA) geolocalización
de NBS with GIS ✓Visitas de campo
✓ Encuesta online a ✓Modelado de (3 ciudades de 3 ciudades
SENSIBLES Actores del potencial de estudio) seleccionadas
sistema de agua captación y
y espacio publico almacenamiento
AL AGUA (n=124) de aguas lluvias
✓Publicación de
articulo en Journal
Water and
Techonology
PAG.25
( Proceso Metodológico investigación Ciudades Sensibles al Agua)
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Los espacios públicos seleccionados fueron analizados evaluando su desempeño actual en relación
con la protección de los servicios ecosistémicos y su potencial para incorporar infraestructura
verde orientada al agua, y su caracterización general se llevó a cabo mediante usos urbanos y
análisis geográficos derivados de datos abiertos y trabajo de campo en las zonas seleccionadas.
Para el análisis del balance hídrico, se utilizó el software Aquacycle para las tres cuencas designadas
(áreas urbanas). No se incluyeron la recolección de agua de lluvia ni el reciclaje de agua doméstica
(fuentes descentralizadas o locales). El modelo utilizó tres conjuntos de datos: a) un perfil de uso
diario del agua, basado en las prácticas de uso y consumo de los residentes de la ciudad; b) datos
meteorológicos, incluidas las precipitaciones diarias y la evapotranspiración; y c) características
físicas (áreas) del área urbana, correspondientes a la delimitación de áreas residenciales, viales y
de espacios abiertos.
Posteriormente, se recolectó información a través de talleres de actores del sistema del agua y
comunidades locales y una encuesta online semiestructuradas a actores claves en la gestión del
ciclo urbano del agua (administración local, secretarías, institutos, comunidades). Esta fue la base
para analizar el proceso de toma de decisiones y especificaciones de diseño de espacios públicos,
y como plataforma para discutir la adopción de infraestructura verde orientada al agua en el diseño
de espacios públicos en las ciudades de estudio de caso seleccionadas. Un total de 141 actores del
sistema del agua en las ciudades seleccionadas respondieron la encuesta en línea y proporcionaron
información valiosa para el proyecto y la ponderación de variables para el análisis GIS MCDA.
(ver imagen 3).
Selección de la Encuesta
Plataforma de (Estructura y
CIUDADES Encuestas diseño de
(EKoboToolBox) preguntas)
SENSIBLES
AL AGUA
PAG. 26
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
Durante los talleres del proyecto se realizaron grupos focales integrados por representantes de la
administración local, representantes de las comunidades de los estudios de caso seleccionados
(3 Parques en Bogotá, Bucaramanga y Cartagena), y miembros de la academia y fundaciones
locales relacionados con la sostenibilidad y el agua. En este taller se realizó una ponderación de las
variables para el análisis GIS MCDA, para ajustar la herramienta a las condiciones de cada caso de
estudio. También se realizó una visita in situ a cada una de las zonas analizadas, a partir de la cual
se generó documentación fotográfica. Se realizaron encuestas de campo en áreas residenciales,
junto con entrevistas con representantes de la comunidad local.
Se utilizaron dos herramientas para identificar áreas y sitios potenciales: Análisis de Decisión
Multicriterio (MCDA) basado en el Proceso Analítico Jerárquico (AHP) y el uso de herramientas
del Sistema de Información Geográfica (SIG). Ver imagen (Identificar áreas y sitios potenciales
para la implementación de SUDS) al lado. La aplicación del AHP consistió en seleccionar criterios,
evaluar el nivel de idoneidad de los criterios estimados, asignar pesos a los criterios establecidos y
recopilar datos espaciales y temporales para generar mapas de idoneidad. Los pesos se asignaron
en el rango de 1 a 9 según la escala de Saaty, mientras que la recolección de datos consistió
en recolectar información espacio temporal mediante el procesamiento de imágenes satelitales,
modelos digitales de elevación y el apoyo del portal de estadísticas del gobierno colombiano
(DANE, 2022).
Las propuestas de diseño urbano desarrolladas en los talleres con los actores de cada ciudad
permitieron explorar visualmente la implementación en espacio público de las NBS seleccionadas
y el potencial de recolección, tratamiento y reutilización de agua de lluvia y aguas residuales en
contextos urbanos, incluida la infraestructura azul-verde adecuada para su propósito (Ramírez et
al., 2019).
PAG.27
PAG. 28
Introducción Materiales y Métodos Conclusiones y Recomendaciones
Resultados y Discusión Referencias
Identificar áreas y sitios potenciales para la implementación de SUDS
OBJETIVO: Identificar áreas y sitios potenciales para la implementación de SUDS
Datos y Procesamiento:
1
2
Método AHP
1)Grupos Hidrológicos: 4
2)Precipitación Media Anual :
3)Pendiente:
4) Vulnerabilidad Económica: 3
Áreas y Sitios Potenciales para SUDS
de uso de suelo
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
RESULTADOS
BALANCE DEL AGUA Y
ANALISIS GIS-MCDA
5
PAG.29
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
El balance hídrico muestra los diferentes flujos hidrológicos de entrada (P y C) y salida (ET, W
y R) en las tres cuencas de estudio. También un cambio de almacenamiento (ΔS), que podría
representar la infiltración de agua subterránea, aunque no se consideró por falta de datos.El flujo
de entrada principal en la cuenca es la precipitación (86%-95%), y la mayor de este recurso se
pierde como evapotranspiración (98%), siendo diferente solo para el caso de Cartagena (82%).
De acuerdo con los reportes de las plantas de tratamiento de agua potable (PTAP) para Bogotá,
se producen 265.7 GL/año, el modelo simuló 244 GL/año (91% del caudal) [7]. En Cartagena se
producen 79.8 GL/año, en contraste con los 46.3 GL/año simulado (58%) [8]. Y en Bucaramanga,
cuatro plantas producen 71.8 GL/año, y el modelo simuló 29.7 GL/año (40% del caudal real).
PAG. 30
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
El balance hídrico muestra los diferentes aportes (P y C) y egresos (ET, W y R) hidrológicos en las
tres cuencas de estudio (ver imagen 8). También un cambio de almacenamiento (ΔS), que podría
representar una infiltración de agua subterránea, aunque no se consideró por falta de datos. El
principal aporte a la cuenca es la precipitación (86%-95%), y la mayor parte de este recurso se
pierde como evapotranspiración (98%), siendo diferente sólo para el caso de Cartagena (82%).
Según reportes de las plantas de tratamiento de agua potable (ETAP) de Bogotá, se producen
265,7 GL/año; el modelo simuló 244 GL/año (91% del flujo). En Cartagena se producen 79,8
GL/año, frente a los 46,3 GL/año simulados (58%). Y en Bucaramanga, cuatro plantas producen
71,8 GL/año, y el modelo simuló 29,7 GL/ 1 año (40% del flujo real).
El caso de Bogotá fue el más cercano en términos cuantitativos. Por lo tanto, se podría considerar
que se utiliza una mayor asignación diaria de agua per cápita o pérdidas de agua potable en el
sistema de distribución. En Bucaramanga, el índice estimado de pérdidas o agua no contabilizada
(ANC) es del 22,18%; esto debe revisarse para cada contexto. Con respecto a las descargas
de aguas residuales, se estima que en Colombia el porcentaje de agua que recibe algún tipo de
tratamiento es del 42,2%. Según el modelo, los vertidos domésticos representan al menos el 78%
del agua utilizada.
PAG.31
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Aquacycle
Modelo cuasi-distribuido que permite simular el ciclo del agua urbano integrando dentro
del mismo marco las interacciones entre el suministro de agua potable, las descargas de
aguas residuales, y el sistema lluvia [1]. El modelo permite a su vez explorar alternativas de
agua generada localmente.
Sistema urbano
El ciclo urbano del agua representa el movimiento continuo del agua entre distintos
compartimentos en el área urbana [2]. El balance del agua en el sistema urbano considera
los flujos hidrológicos naturales y antropogénicos: Precipitación (P), Agua potable
importada o Centralizada (C), Fuentes de agua descentralizada, subterránea o pluvial
(D), Descargas residuales (W), Escorrentía superficial (R), Infiltración subterránea (G), y
Evapotranspiración (ET).
Zona de estudio
Municipios: Bogotá (2582 msnm), Bucaramanga (959 msnm) & Cartagena (2 msnm)
Metodología
Primer escenario
Estimación del balance hídrico a partir de la modelación en Aquacycle para las tres cuencas
delimitadas (áreas municipales urbanas). No se incluyen el aprovechamiento de agua
pluvial o reciclado de agua doméstica (fuentes descentralizadas o locales).
PAG. 32
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
(Figura 2)
Resultados
(Figura 3)
Características físicas
En la tabla se muestran las áreas por ciudad y escala espacial empleada en el modelo
Aquacycle (figura 4 y 5), obtenidas a partir del procesamiento de shapefiles (mosaico
urbano, Geoportal DANE).
(Figura 4)
PAG.33
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
5.2Resultados Analisis
GIS-MCDA
Respecto al análisis de idoneidad con la herramienta GIS-MCDA, los resultados mostraron que
los jardines de lluvia y los sistemas de biorretención tienen un grado de idoneidad medio- alto, en
las 3 zonas urbanas seleccionadas para este estudio, debido a la disponibilidad de espacios abiertos
y una alta capacidad de infiltración. (ver imagen 9). De igual forma, los techos verdes presentaron
los mismos grados de idoneidad, sin embargo sólo son aplicables en áreas urbanas altamente
pobladas y tomando en cuenta el tipo de infraestructura actual y los perfiles socioeconómicos de
sus habitantes. Los resultados de la investigación se vieron limitados por los criterios de diseño de
ciertos tipos de SUDS y la falta de información espacio-temporal necesaria para algunos de los
sistemas analizados.
Caso de Estudio de Bogotá
El caso de Bogotá fue el más cercano en términos de cantidad. Por lo que se podría considerar que
se emplea una dotación mayor de agua diaria per cápita o pérdidas de agua potable en el sistema
de distribución. En Bucaramanga se estima un índice de pérdidas o agua no contabilizada (ANC) de
22.18% [9], este mismo debería ser revisado para cada contexto.
resultados del análisis GIS MCDA, Parque Lineal Rio del Oro,
Bucaramanga y Parque Centenario, Cartagena.
PAG. 34
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
Por lo tanto, la evaluación de idoneidad sólo fue aplicable a jardines de lluvia, sistemas de
biorretención y techos verdes. Las propuestas de diseño codiseñadas con la comunidad mostraron
un buen nivel de aceptación (escala de calificación 4,23/5,0) por parte del público y las partes
interesadas de la comunidad, proporcionando información valiosa sobre aspectos clave a tener en
cuenta para el diseño y mantenimiento de BGI en sus barrios.
PAG.35
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
18
Techos Verdes
Caso 3: Barrio Boston Resultados Esperados
Caso 2: Barrio Boston
Precipitación: 500 a 1000 mm
Precipitación: 500 a 1000 mm
Techos Verdes
Resultados Esperados
Aplicación de Ponderaciones y cálculos
0.39 * (“Características de Área de techos”) +
0.35 *(“ Características de Precipitación
Anual”) + 0.26*(“ Características de
Vulnerabilidad”)
Aplicación de Ponderaciones y cálculos
0.39 * (“Características de Área de techos”)
+ 0.35 *(“ Características de Precipitación
Anual”) + 0.26*(“ Características de
Vulnerabilidad”)
19
PAG. 36
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
En el marco de este proceso, se tuvo en cuenta una variedad de factores cruciales para el éxito
del proyecto. En primer lugar, se incorporaron los caudales de entrada, expresados en metros
cúbicos por día (m³/día), lo que permitió dimensionar adecuadamente los humedales para manejar
la carga hídrica específica de cada área de estudio. Además, se prestó especial atención a las
concentraciones de entrada y salida del contaminante objetivo, expresadas en miligramos por litro
(mg/l). Estos parámetros son esenciales para determinar la eficacia del humedal en la remoción del
contaminante y para asegurar que las salidas cumplan con los estándares ambientales requeridos.
La consideración de parámetros hidráulicos también desempeñó un papel crucial en el diseño de
los humedales.
Parque 1
ubicación. La porosidad del medio granular fue otro Wastewater discharge (ML/month) 5,54
Wastewater discharge (m3/month) 5540,00
factor clave en la evaluación de las dimensiones del Wastewater discharge (l/month) 5540000,00
la capacidad del humedal para retener y tratar el Concentración DBO 5 (mg/L)- Afluente (entrada sin
100,00
tratamiento)
agua de manera efectiva. Concentración DBO 5 (mg/L)- Efluente (salida con tratamiento
60,00
)
La evaluación de la porosidad se realizó mediante Temperatura °C
Constante de reacción de primer orden dependiente de la
21,00
1,17
condiciones locales específicas de cada sitio de n= porosidad del medio granular (porcentaje expresado 0,36
estudio. Este enfoque integral no solo aseguró una Cálculo de Área Superficial (utilizando la ecuación y los parámetros definidos
anteriormente
locales.
PAG.37
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Parque 2
En el caso de Bucaramanga, el caudal de entrada Wastewater discharge (ML/month) 6,35
Wastewater discharge (m3/month) 6350
en la zona de estudio se situó en 184,7 m³/ Wastewater discharge (l/month) 6350000
registraron valores de 211,7 m³/día y 22,7 m³/día, Concentración DBO 5 (mg/L)- Afluente (entrada sin
220
tratamiento)
respectivamente. En cuanto a las concentraciones Concentración DBO 5 (mg/L)- Efluente (salida con tratamiento
132
)
de Demanda Bioquímica de Oxígeno a los 5 días Temperatura °C
Constante de reacción de primer orden dependiente de la
21
1,17024
(DBO5) a remover, se observa una variación h = profundidad del humedal (m) 0,6
Considerando el uso de grava fina con un tamaño efectivo menor a 30 mm
significativa. Para Bucaramanga, los valores el porcentaje utilizado será de un rango de 35-38 % que será convertido a
manera de fracción (0.35-0.38)
oscilan entre 100 y 330 mg/l, mientras que, n= porosidad del medio granular (porcentaje expresado 0,36
para Cartagena y Bogotá, se encuentran en el Cálculo de Área Superficial (utilizando la ecuación y los parámetros definidos
anteriormente
h = profundidad del humedal (m) 0,6 Los resultados mostraron que para la zona de
Considerando el uso de grava fina con un tamaño efectivo menor a 30 mm
el porcentaje utilizado será de un rango de 35-38 % que será convertido a
manera de fracción (0.35-0.38)
estudio ubicada en Cartagena se necesita de un
n= porosidad del medio granular (porcentaje expresado 0,36 diseño de aproximadamente 430 m2, mientras que
Cálculo de Área Superficial (utilizando la ecuación y los parámetros definidos
anteriormente
para Bucaramanga y Bogotá se requerirá un área
Área Superficial (m2) aproximada de 375 m2 y 47 m2 respectivamente.
Q 22,7
Ln(afluente/efluente) 0,510825624
Q*ln(afluente/efluente) 11,57871414
kt * h*n 0,25277184
PAG. 38
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
RESULTADOS
ENCUESTA
ONLINE, TALLERES
DE ACTORES,
PONDERACIÓN Y
MATRICES DOFA
6
PAG.39
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
La encuesta contó con un total de 141 respuestas de actores relacionados con los sistemas hídricos
y el medio ambiente en las 3 ciudades seleccionadas, con 35 preguntas relacionadas con la relación
de la ciudad con el agua, sus principales problemáticas y su conocimiento sobre el impacto de la
infraestructura verde para recuperar servicios ecosistémicos. Respecto a la relación de la ciudad
con sus sistemas de agua, el 45% de las respuestas expresaron que las 3 ciudades seleccionadas
tienen una relación mala (regular) con el agua, el 27% mala y el 10% muy mala, solo el 12% de las
respuestas expresó que sus ciudades tengan una buena relación con sus sistemas de agua. Esto
muestra que existe una gran necesidad de mejorar la forma en que las ciudades seleccionadas
interactúan con el agua, y apoyar la implementación de estrategias orientadas a reducir el impacto
ambiental de su población sobre estos recursos vitales.
MUY MALA 5
MALA 20
REGULAR 55
BUENA 15
MUY BUENA 5
55 %
TOTAL 100
MUY MALA
MALA
REGULAR
BUENA
MUY BUENA
5%
TIPOS DE (SUDS)
HUMEDALES ARTIFICIALES 10
35 %
JARDINES DE LLUVIA 15 10 %
ESTANQUES Y LAGOS DE RETENCION 5
Las respuestas muestran que los Techos y paredes verdes son las herramientas mas conocidas
(35%) seguida por la captación y tratamiento de aguas lluvias (20%), Jardínes de lluvia (10%),
Humedales artificiales (10%). Sin embargo, estas herramientas no están siendo ampliamente
utilizadas en las ciudades seleccionadas, y es necesario ofrecer pautas para aplicar estas
herramientas en entornos urbanos, especialmente en espacios públicos (Ver Gráfico 2).
PAG.41
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
70
52,5
de sistemas urbanos
de drenaje sostenible 0
(SUDS), en su ciudad?
NO SI
RELACIÓN
NO 70
SI 30
TOTAL 100
de Infraestructura verde 45
funciones hidrológicas 15
y prestar servicios
ecosistémicos relevantes
0
SI NO
55
NO 45
TOTAL 100
PAG. 42
4
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
6.2 Taller diseño Los talleres de diseño urbano sensible al agua se realizaron
en las ciudades de análisis con el objetivo de conocer
Urbano Sensible al las problemáticas de la ciudad y las comunidades sobre
Agua el agua, ponderar las variables del análisis MCDA y
explorar posibles adaptaciones de los espacios públicos
seleccionados con NBS.
PAG. 44
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
6.4 Resultados y
ponderación variables
La ponderación de las variables seleccionadas para el análisis de idoneidad de NBS en las ciudades
seleccionadas fue recopilada de los actores interesados, para jardines de lluvia y sistemas de
biorretención y techos verdes (ver Tabla 1). Estos resultados luego se incorporaron al software
de modelado SSANTO para brindar la opinión de las partes interesadas de cada ciudad sobre
la importancia de cada variable seleccionada en sus ciudades, como una forma de incluir las
condiciones de cada contexto local e información importante sobre sus entornos físicos. Los
resultados de este estudio de idoneidad se mostrarán en la siguiente sección y se discutirán sus
implicaciones
La recopilación de datos para evaluar la idoneidad de las ciudades seleccionadas se llevó a cabo
mediante la ponderación de variables específicas. Este proceso implicó la participación de diversos
sectores, como el público, privado, entidades gubernamentales y actores sociales, en el análisis
de tres tipos de SUDS (Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible): jardines de lluvia, sistemas
de bioretención y techos verdes. Los resultados obtenidos fueron integrados en una matriz
de idoneidad, la cual clasificó cada variable de estudio en un rango ponderado. Este rango se
estableció de acuerdo con las características de los atributos de cada subvariable identificada en el
análisis. La ponderación se basó principalmente en la importancia de cada variable seleccionada en
cada área de estudio, reflejando así las condiciones específicas de cada contexto local.
Este hallazgo es significativo, ya que sugiere que los pesos asignados a las variables y sus
características son coherentes y consistentes. La consistencia de los valores obtenidos refuerza
la confianza en la validez y fiabilidad del análisis realizado. Además, proporciona una base sólida
para la toma de decisiones informada en cuanto a la implementación de los SUDS en las ciudades
estudiadas.
Una vez validados los pesos asignados tanto a las capas temáticas como a sus variables,
se implementó la herramienta GIS-MCDA, en la que cada zona de estudio fue analizada
espacialmente de acuerdo a su idoneidad para la implementación de jardines de lluvia, sistemas de
bioretención y techos verdes. Los resultados mostraron que los jardines de lluvia y los sistemas de
biorretención tienen un grado de idoneidad medio-alto, en las 3 zonas urbanas seleccionadas para
este estudio, debido a la disponibilidad de espacios abiertos y una alta capacidad de infiltración.
De igual forma, los techos verdes presentaron los mismos grados de idoneidad, sin embargo, sólo
son aplicables en áreas urbanas altamente pobladas y tomando en cuenta el tipo de infraestructura
actual y los perfiles socioeconómicos de sus habitantes.
PAG. 48
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
RECOMENDACIONES
IMPLEMENTACIÓN
DE SBN EN ESPACIO
PÚBLICOS
7
PAG.49
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
(Tabla 2 Resultado del modelo de balance Hidrico para las 3 ciudades seleccionadas)
PAG. 50
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
WATER BALANCE
PAG.51
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Raintank (prototype)
Jan 439,33
V = 2000 L
Feb 486,63
Mar 798,09
Apr 1949,05
May 2454,68
Jun 2100,35
Jul 1931,92
Aug 2250,47
V = 2000 L Sep 2447,89
Oct 2839,36
Nov 2263,64
Dec 1191,78
Average 1762,76
8,15 (ML)
6,35 (ML)
PAG. 52
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
WATER BALANCE
RAINWATER HARVESTING POTENTIAL (L/month)
CATCHMENT (Total basin)
Jan 2304651,46
Area (m2) 153479684 Feb 3291313,72
# Viviendas (blocks) 156630
Mar 4189104,03
Precipitation (GL/year) 199,28 Apr 3941494,38
Imported water (GL/year) 29,09 May 4677314,47
Evaporation (GL/year) 195,61 Jun 3265797,11
Runoff (GL/year) 6,15 Jul 3610545,09
Wastewater discharge (GL/year) 22,69 Aug 3574405,69
Sep 4051336,25
Oct 4356768,94
Nov 3661030,73
Dec 1734691,20
CLUSTER (Selected parks)
Avergage (L) 3554871,09
Area (m2) 32854
Avergage (ML) 3,555
Month Prec (mm/month) R off (mm/month)
1 70,15 2,16
2 100,18 3,09
3 127,51 3,93
4 119,97 3,70
5 142,37 4,39
6 99,40 3,07
7 109,90 3,39
8 108,80 3,36
9 123,31 3,80
10 132,61 4,09
11 111,43 3,44
12 52,80 1,63
PAG.53
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Raintank (prototype)
Jan 1152,33
Feb 1645,66
Mar 2094,55
Apr 1970,75
May 2338,66
Jun 1632,90
Jul 1805,27
Aug 1787,20
Sep 2025,67
V = 2000 L Oct
Nov
2178,38
1830,52
Dec 867,35
Average 1777,44
PAG. 54
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
WATER BALANCE
44,07 0,86
RAINWATER HARVESTING POTENTIAL (L/month) 55,90 1,09
81,11 1,58
101,35 1,98
Jan 148686,21
112,86 2,20
Feb 188600,19
82,27 1,60
Mar 273671,66 77,43 1,51
Apr 341954,29 66,79 1,30
May 380780,12 59,71 1,16
Jun 277575,48 106,94 2,08
Jul 261253,38 105,24 2,05
Aug 225337,89 60,65 1,18
Sep 201468,41
Oct 360817,29 954,31 18,60
Nov 355068,61
Dec 204634,59
PAG.55
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Raintank (prototype)
Jan 74,34
Feb 94,30
Mar 136,84
Apr 170,98
May 190,39
Jun 138,79
Jul 130,63
Aug 112,67
V = 2000 L Sep
Oct
100,73
180,41
Nov 177,53
Dec 102,32
Average 134,16
PAG. 56
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
BUCARAMANGA
Precipitation: 199.28 GL/year
29.09 GL/year
153.4 k
Urban basin 6.15 GL/year
7.11 ML/month
(households demand)
Selected 32854
site (park) (Potentially*) 5.54 ML/month
663
Rainwater harvesting 3.55 ML/month
For non potable uses*
(100% effective roof area)
CARTAGENA
8.15 ML/month
(households demand)
Selected 23214
site (park) (Potentially*) 6.35 ML/month
761
Rainwater harvesting 3.52 ML/month
For non potable uses*
(100% effective roof area)
BOGOTA
0.87 ML/month
(households demand)
Selected 3374
site (park) (Potentially*) 0.68 ML/month
81
Rainwater harvesting 0.26 ML/month
For non potable uses*
(100% effective roof area)
PAG.57
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
PAG.59
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
PAG. 60
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
INTEGRACIÓN CON
MANUALES DE
DISEÑO DE ESPACIO
PÚBLICO EN
COLOMBIA
8
PAG.63
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
La calidad del espacio público es fundamental para el desarrollo de las ciudades, ya que es el lugar
donde se llevan a cabo muchas de las actividades diarias de sus habitantes. Por esta razón, en
Colombia se han elaborado diferentes manuales de diseño de espacio público que buscan guiar a
los profesionales y ciudadanos en la creación de espacios adecuados y amigables.
Uno de los manuales más importantes es el "Manual de Diseño de Espacio Público" del
Departamento Nacional de Planeación (DNP). Este manual establece principios fundamentales
para diseñar y construir espacios públicos de calidad, considerando aspectos como la integración
social, la seguridad, la accesibilidad y la sostenibilidad. Además, ofrece recomendaciones
específicas respecto a aspectos como mobiliario urbano, vegetación, iluminación, entre otros.
Otro manual relevante es el "Manual de Espacio Público" del Ministerio de Vivienda, Ciudad
y Territorio. Este documento tiene como objetivo principal proporcionar directrices para la
planificación, diseño y gestión del espacio público a nivel municipal. En él se establece la importancia
del espacio público como elemento integrador de la ciudad, destacando su función social, cultural
y económica. Además, se abarcan temas como la movilidad peatonal, ciclista y la integración del
espacio público con los sistemas de transporte.
PAG. 64
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
A continuación se presenta una breve revisión de los manuales de las ciudades de estudio
en relación con la inclusión de SUDS o NBS.
PAG.65
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
El análisis manual de diseño de espacios públicos de Medellín debe tomar en cuenta varios
aspectos clave para lograr un diseño exitoso y funcional. Algunos de los puntos que deben ser
considerados son los siguientes:
• Funcionalidad: Los espacios públicos deben ser diseñados para cumplir una función
específica. Se debe analizar cuál es el propósito principal del espacio y cómo se pueden
adaptar sus elementos para lograrlo. Por ejemplo, si se trata de un parque, se deben
incluir áreas verdes, mobiliario urbano, juegos infantiles, espacios para realizar actividades
culturales, entre otros.
• Sostenibilidad: El diseño de espacios públicos debe ser sostenible, es decir, debe ser
respetuoso con el medio ambiente y promover la utilización de recursos naturales. Esto
implica el uso eficiente de la energía, la conservación del agua, la utilización de materiales
ecoamigables, entre otros.
• Identidad cultural: Los espacios públicos deben reflejar la identidad cultural de la ciudad y
de sus habitantes. Se deben incluir elementos que resalten las tradiciones y la historia de la
zona, como murales, esculturas, elementos arquitectónicos, entre otros.
Estos son solo algunos de los aspectos fundamentales a considerar en el análisis manual de diseño de
espacios públicos en Medellín. Sin embargo, cada proyecto puede tener características particulares que
deben ser tomadas en cuenta de manera específica. Es importante contar con un equipo multidisciplinario
que pueda abordar todos estos aspectos y lograr un diseño integral y de calidad.
PAG.67
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Adaptar las soluciones basadas en la naturaleza a cada contexto en el diseño del espacio público en
Colombia es fundamental para promover la sostenibilidad, conservar la biodiversidad y mejorar la
calidad de vida de las personas. A continuación, se presentan algunas estrategias para lograr esta
integración:
• Incorporar áreas verdes Incluir vegetación en los diseños de parques, plazas y calles
peatonales. Esto no solo aporta una estética agradable, sino que también ayuda a reducir
la temperatura, mejorar la calidad del aire y proporcionar espacios de recreación y
esparcimiento.
• Diseñar espacios para la fauna local Incluir elementos como bebederos, comederos y
refugios para aves, insectos y otros animales. Fomentar la presencia de especies nativas y
contribuir a la conservación de la biodiversidad local.
• Promover la accesibilidad universal Diseñar espacios públicos que sean accesibles para
todas las personas, incluyendo aquellas con movilidad reducida o discapacidades. Incorporar
rampas, pasamanos, señalización adecuada, entre otros elementos.
Es importante tener en cuenta que cada proyecto es único y tendrá sus propias necesidades y
características. Por lo tanto, es fundamental realizar estudios preliminares, contar con la participación
de diversos actores como la academia, sector publico y privado y cooperación internacional para los
ODS.
PAG. 68
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
VISUALIZACIÓN Y
READAPTACIÓN DE
ESPACIOS PÚBLICOS
9
PAG.71
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
PAG. 72
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
Humedales Artificiales
Humedales Artificiales
construidos como
mobiliario urbano
Jardín de lluvia
Humedales Artificiales
Humedales Artificiales
construidos como
mobiliario urbano
Jardín de lluvia
PARQUEADERO PÚBLICO
Jardines de Lluvia
Los desechos y residuos
Reutilización
son eliminados del agua de
(Descarga de inodoros,
lluvia mientras fluye a través
jardinería, etc.)
de las raíces de las plantas y
capas de arena.
Reutilización
El agua de lluvia se almacena y se
transporta a los hogares Y edificios TANQUE AGUA LLUVIA
para usos doméstico. El exceso de
agua de lluvia se descarga
nuevamente al ambiente.
Humedales Artificiales
Humedales Artificiales
Alcorque Inundable
Alcorque Inundable
construidos como
mobiliario urbano
Construidos en
superficie
Humedales Artificiales
Humedales Artificiales
Reutilización
Alcorque Inundable
Alcorque Inundable
construidos como
mobiliario urbano
(Descarga de inodoros,
Construidos en
jardinería, etc.)
superficie
Reutilización
(Descarga de inodoros,
jardinería, etc.)
PAG.73
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
PAG. 74
Predios Predios
Predios Predios
Canal
Canal
Lluvias
Descarga
Lluvias al
Descarga al
Manejo Aguas
Manejo Aguas
medioambiente
medioambiente
BARRIO BOSTON
BARRIO BOSTON
BARRIO BOSTON
BARRIO BOSTON
Contención Contención Humedales Humedales
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
Artificiales Artificiales
Tanque de Tanque de
Jardín de Lluvia Jardín de Lluvia
Aguas Lluvias Aguas Lluvias
Huertas Huertas
Comunitarias Comunitarias
Predios Predios
Adecuación Adecuación
Antejardínes Antejardínes
inodoros, jardinería, etc.)
inodoros, jardinería, etc.)
Predios Predios
Predios Predios
Reutilización (Descarga de
Reutilización (Descarga de
PAG.75
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
COOPERACIÓN
INTERNACIONAL
PARA SBN
10
PAG.79
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
PAG. 80
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
La Conferencia sobre Seguridad Hídrica y Cambio Climático (WSCC) es un evento anual donde
científicos, formuladores de políticas y partes interesadas de diversos sectores discuten las diversas
facetas de la seguridad hídrica y su relación con la variabilidad climática y el cambio climático.
La conferencia se esfuerza por ir más allá de la ciencia y construir puentes entre lo último en
múltiples disciplinas y diferentes grupos de partes interesadas y profesionales. Gracias a todos los
participantes de nuestro panel por sus interesantes comentarios y debates sobre la import
PAG. 82
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
PAG. 84
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
RECOMENDACIONES
Y CONCLUSIONES
11
PAG.87
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
En el siglo XXI, la gestión del agua en entornos urbanos se ha convertido en un desafío global,
exigiendo soluciones inmediatas centradas en la Gestión Integrada del Agua Urbana y su
conexión con los esquemas de planificación y diseño. En el contexto de Bogotá, Cartagena y
Bucaramanga, este desafío no es la excepción, ya que carecen de un enfoque adaptativo que
dificulta el desarrollo de nuevas estrategias urbanas considerando aspectos como la sostenibilidad,
la habitabilidad, la resiliencia, la productividad, la prosperidad y la adaptabilidad (Molina y Villegas,
2015). De hecho, cuando se las evalúa dentro del Marco de Transición del Agua Urbana, se
puede decir que están lejos de convertirse en ciudades sensibles al agua, ya que se centran en
brindar servicios de suministro de agua, proteger la salud pública y mitigar los impactos de las
inundaciones, colocándolas en las primeras tres etapas de la transición hídrica urbana de un total
de seis (Brown, et al., 2015).
Cartagena se encuentra en fase de preentrega gracias al Plan de Gestión Integrada del Cambio
Climático que incorpora SUDS. Bucaramanga aún está rezagada en este proceso al carecer de
proyectos o normativas que fomenten el desarrollo de tecnologías o infraestructuras sustentables
para la ciudad. Por lo tanto, las fases de aceleración y estabilización siguen sin desarrollarse ya
que todavía no hay evidencia clara hacia soluciones más sostenibles que involucren conexiones
colaborativas entre los actores sociales, el gobierno (nacional, regional y local), la academia y la
industria.
Para mejorar estos procesos, se deben identificar áreas adecuadas para el desarrollo de nuevos
PAG. 88
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
SUDS dentro del contexto local. Si bien este estudio proporciona una herramienta técnica
que identifica el potencial medio-alto de la infraestructura azul-verde en espacios públicos,
su desarrollo e implementación estará vinculado a estructuras institucionales, regulaciones y
prácticas sociales (Madonsela, 2018). Asimismo, su difusión dependerá de identificar, asesorar
e involucrar a todos los actores en la gestión del agua urbana en un marco administrativo,
organizativo, legislativo, político e interdisciplinario (Carriquiry, Sauri, marzo, 2020). Al mismo
tiempo, se recomienda incluir predominantemente a los actores sociales, ya que desempeñan un
papel clave para cuestionar a los profesionales del agua que limitan la transición hacia hacia una
mejor gestión del agua urbana.
PAG.89
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
PAG.91
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
PAG. 92
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
PAG.93
CARTILLA ADAPTACIÓN ESPACIO PÚBLICO AL CAMBIO CLIMÁTICO
MARTIJN KULLER
Soy Profesor Asistente en la Universidad de Utrecht, especializado
en Soluciones Basadas en la Naturaleza y Sistemas de Apoyo
a la Planificación. Mi investigación se centra en desarrollar
herramientas para la planificación exitosa de Soluciones Basadas
en la Naturaleza en paisajes urbanos. Recibí una beca Marie
Curie Global Fellowship en febrero de 2021 para trabajar en
EAWAG (Suiza) y la Université Laval (Canadá), donde continuaré
desarrollando SSANTO, una herramienta para mapear la
idoneidad espacial en la implementación de Soluciones Basadas
en la Naturaleza. Además, me enfocaré en desarrollar métodos
de validación para estas herramientas de planificación, que son
conocidas por ser difíciles de validar.
BRYAN ZURITA
Ingeniero en Ciencias del Agua (Carrera de Hidrología) Estoy
interesado en proponer y desarrollar alternativas innovadoras para
proteger y hacer uso sostenible de los recursos hídricos y acuáticos.
Tengo conocimientos en áreas como: water sensitive urban design,
hidrología, ecología acuática, hidráulica, sistemas de tratamiento y
provisión, saneamiento, revalorización del agua, gestión integral del
recurso hídrico, entre otros. Durante el desarrollo de mi carrera me
interesé en temas de hidrología urbana; toma de datos de campo
y laboratorio; análisis socioambientales; elaboración de informes
de calidad del agua; gestión de recursos hídricos y elaboración de
artículos científicos.
PAG. 94
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
LUIS CARRASCO
Water Science Engineering / Ingeniería en Ciencias del Agua. Universidad
Regional Amazónica Ikiam. Mis áreas de interés respecto a la gestión de
recursos hídricos y acuáticos involucran principalmente: hidrología urbana,
hidrometeorología, sistemas de tratamiento de agua, saneamiento ambiental,
ecología acuática, y sistemas de información geográfica. Mi investigación
actual es sobre el Diseño Sensible al Agua, específicamente, la modelación de
los flujos hídricos urbanos y la evaluación de alternativas para reutilización de
agua con fuentes descentralizadas.
PATRYCJA GOSCINIAK
Máster en Estudios Urbanos y Analista de Datos con más de 3 años de
experiencia en movilidad urbana y análisis de datos. Especializado en fomentar
la movilidad sostenible centrada en las personas, destaca por sus habilidades
en QGIS, MS Excel y Python. Su curiosidad global se refleja en experiencias
académicas en Budapest, explorando sistemas de transporte urbano, y en una
pasantía transformadora en Bogotá, Colombia.
KONRAD KUSTOSIK
Graduado en Ingeniería de Planificación Espacial en la Universidad Nicolás
Copérnico de Toruń, participé en un intercambio internacional en China con
la Universidad Normal de Harbin. Actualmente, estudio Planificación Espacial
en la Universidad de Varsovia, con especialización en Prospectiva Territorial.
También tuve experiencia en un intercambio ERASMUS en Budapest y soy
miembro del círculo de investigación AdFuturum en la Facultad de Geografía y
Estudios Regionales, donde abordamos extensas investigaciones sobre futuros.
En la actualidad, trabajo en el Instituto de Desarrollo Urbano y Regional.
BIBLIOGRAFÍA
1. Ramírez-Lovering, D., Susilo , H., Syaukat, Y., Marino, R., gestión del agua en América Latina y el Caribe (2021)
Marthanty, D. R., & Simarmata, H. A. (2021). Case study: 17. Wong, T., Brown, R. (2013) Integrated Urban
Pulo Geulis' transition roadmap to WSC. Available: https:// Water Planning: Realising Water Sensitive Cities. DOI:
australiaindonesiacentre.org/projects/case-study-pulo-geulis- 10.4324/9780203593066 In book: Resilient and Sustainable
transition-roadmap-to-wsc/ Cities Publisher: Routledge Editors: P Roberts, P Newton, L
Pearson
2. Sánchez-Jabba, A. M. (2014). Análisis de la respuesta del
estado colombiano frente al Fenómeno de La Niña 2010-2011 : 18. Kuller, M., Bach, P.M., Roberts, S., Browne, D. and Deletic,
el caso de Santa Lucía. Bogotá, Colombia: Banco de la República. A., (2019). A planning-support tool for spatial suitability
3. Instituto de Desarrallo Urbano IDU (2023) POT Bogota assessment of green urban stormwater infrastructure. Science
Reverdece, Articulo 185:https://www.sdp.gov.co/content/ of the total environment, 686, pp.856-868.
consulta-pot.
19. Ramirez-Lovering, D., Marino Zamudio, R., Arifin, H.
4. Páramo, Pablo & Burbano, Andrea (2022). Habitabilidad del S., Kaswanto, R. L., Simarmata, H. A. (2019). Pulo Geulis
espacio público en Bogotá, Colombia. Cuadernos de Vivienda y Revitalisation 2045: Urban Design and Implementation
Urbanismo, 15. Roadmap.Australian-Indonesia Centre (AIC). https://
australiaindonesiacentre.org/projects/case-study-pulo-geulis-
5. Alcaldía Mayor de Cartagena de Indias, MADS, INVEMAR transitionroadmap-to-wsc/
(2014) Plan 4C: Cartagena de Indias Competitiva y Compatible
con el Clima. Resumen ejecutivo. Serie de Publicaciones 20. Rogers, B., Dunn, G., Chesterfield, C. (2020) Water
Generales del INVEMAR Sensitive Cities Index: A diagnostic tool to assess water
sensitivity and guide management actions. Water Research
6. Alcaldía Mayor de Cartagena de Indias (2021) Revisión y 186(2):116411 DOI: 10.1016/j.watres.2020.116411
Ajuste del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) del Distrito
De Cartagena De Indias. Documento Técnico de Soporte - 21. Molina Prieto L, Villegas Rodríguez E (2015). Ciudades
etapa de diagnóstico. sensibles al agua: paradigma contemporáneo para gestionar
aguas urbanas. Rev Tecnol. 2015;14: 53–64. doi:10.18270/
7. IDEAM. (2014). Agua, amenazas de inundación. Available: rt.v14i1.1847 2.
http://www.ideam.gov.co/web/agua/amenazas-inundacion
8. Unidad Nacional Para la Gestión del Riesgo de Desastres 22. Brown R, Rogers B, Werbeloff L. (2016) Moving toward
UNGRD (2022) (s. f.). Acciones del Gestión del Riesgo. Water Sensitive Cities: A guidance manual for strategists and
UNGRD.Gov. Available: https://repositorio.gestiondelriesgo. policy makers. 2016. Available: www.watersensitivecities.org.au
gov.co/handle/20.500.11762/851#:%7E:text=Gesti%C
3%B3n%20del%20riesgo%3A%20Es%20el,para%20 23. Furlong K. STS (2014) beyond the “modern infrastructure
prepararse%20y%20manejar%20las ideal”: Extending theory by engaging with infrastructure
challenges in the South. Technol Soc. 2014;38: 139–147.
9. I.D.I.G.E.R. (2022). Sistema de Información para la Gestión doi:10.1016/J.TECHSOC.2014.04.001 84.
del riesgo y Cambio Climático. SIRE. https://www.sire.gov.co/
inicio 24. Kakoulas D, Golfinopoulos S, Koumparou D, Alexakis
10. Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres – D (2022) The Effectiveness of Rainwater Harvesting
UNGRD (2020) Informe de Gestión 2020. Infrastructure in a Mediterranean Island. Water 2022, Vol 14,
Page 716. 2022;14: 716. doi:10.3390/W14050716 85.
11. Alcaldía Mayor de Bogotá (2021) Documento técnico de
soporte. Plan de Ordenamiento Territorial. 25. Bichai F, Flamini A (2018). The Water-Sensitive City:
Implications of an urban water management paradigm and
12. CONPES (2012) CONPES 31718 Política Nacional de its globalization. Wiley Interdiscip Rev Water. 2018;5: e1276.
Espacio Público: https://www.minambiente.gov.co/wp-content/ doi:10.1002/WAT2.1276
uploads/2021/10/Conpes-3718-de-2012.pdf
26. Garcia M, Koebele E, Deslatte A, Ernst K, Manago KF,
13. Alcaldía Mayor de Bogotá (2020) Plan Distrital de Desarrollo Treuer G. (2019) Towards urban water sustainability: Analyzing
2020-2024 “Un Nuevo Contrato Social y Ambiental para la management transitions in Miami, Las Vegas, and Los Angeles.
Bogotá del siglo XXI”. Bases del plan. Glob Environ Chang. 2019;58: 101967. doi:10.1016/J.
GLOENVCHA.2019.101967
14. Marino, R., Acevedo, I., Vargas, E., Medina, M. (2021)
Building climate resilient communities through Water Sensitive 27. Grin J, Rotmans J, Schot J. (2010) Transitions to
public space design and activation: Public parks program Sustainable Development: New Directions in the Study of
in Bucaramanga, Colombia. LANDac Annual International Long Term Transformative Change. Transitions to Sustain
Conference 2021 – “Land, Crisis and Resilience" - Utrecht Dev New Dir Study Long Term Transform Chang. 2010;
University and University of Twente 1–397. doi:10.4324/9780203856598/TRANSITIONS-
SUSTAINABLEDEVELOPMENT-JOHN-GRIN-JAN-
15. Wong, T. H. F., Rogers, B. C., & Brown, R. R. (2020). ROTMANS-JOHAN-SCHOT 88.
Transforming Cities through Water-Sensitive Principles and
Practices. One Earth, 3(4), 436–447. 28. Jefferies C, Duddy A. The SWITCH Transition Manual .
(2011) Apr. Available: http://www.switchurbanwater.eu/outputs/
16. Jouravlev A., Matus S.S.,Sevilla M.G., Reflexiones sobre la pdfs/w1- 3_gen_man_d1.3.4_switch_transition_manual.pdf
PAG. 96
CIUDADES SENSIBLES AL AGUA
LISTADO DE IMAGENES
1. Fotografía Barrio Getsemani, Cartagena, 2023 (Fuente propia)
propia) 35. Tabla análisis de idoneidad de NBS en las ciudades
2. Fotografía Barrio Meissen, Bogotá, 2023 (Fuente propia) seleccionadas
3. Fotografía Barrio el Laguito, Cartagena, 2023 (Fuente 36. Fotografía Parque de los Niños, Bucaramanga 2023,
propia) (Fuente propia)
4. Fotografía Barrio el Laguito, Cartagena, 2023 (Fuente 37. Fotografía Plazoleta del Rosario, Cartagena, 2023, (Fuente
propia) propia)
5. Imágenes Satelital área de estudio QGIS (Fuente propia) 38. Fotografía Parque Centenario, Cartagena, 2023, (Fuente
6. Imágenes Satelital Cartagena QGIS (Fuente propia) propia)
7. Imágenes Satelital Bogotá QGIS (Fuente propia) 39. Fotografía Vías inundadas en temporada de lluvias, Barrio
8. Imágenes Satelital Bucaramanga QGIS (Fuente propia) Bosque Izquierdo, Bogota, 2023, (Fuente propia)
9. Fotografía Barrio Policarpa, Cartagena, 2023 (Fuente propia) 40. Fotografía Vías inundadas en temporada de lluvias, Barrio
10. Gráficas Agua urbana y estados de transición (Brown et al, Bosque Izquierdo, Bogota, 2023, (Fuente propia)
2016) 41. Fotografía Parque del Bicentenario Bogotá, 2023 (Fuente
11. Fotografía Río Tunjuelo Vereda Pasquilla, Bogotá 2023 propia)
(Fuente propia) 42. Fotografía Plazoleta del Rosario, la Candelaria Bogota, 2023
12. Enfoque de métodos mixtos Imagen 2, (Fuente propia) (Fuente propia)
13. Proceso de recolección de la información, Imagen 3, (Fuente 43. Fotografía Parque Centenario, Cartagena, 2023 (Fuente
propia) propia)
14. Areas y sitios potenciales para la implementación de SUDS 44. Planta - Humedales - Plazoleta del Rosario (Fuente propia)
(Fuente propia) 45. Isométrico área Intervención - Plazoleta del Rosario (Fuente
15. Fotografía Rafael BossioEFE créditos https://colombia. propia)
as.com/colombia/2020/11/15/actualidad/1605463513_951218. 46. Imágenes área Intervención - Plazoleta del Rosario (Fuente
html propia)
16. Figura 1 Bucaramanga Bogotá y Cartagena (GL/MONTH) 47. Corte Longitudinal- Plazoleta del Rosario (Fuente propia)
créditos, Geoportal Geoestadistico DANE 48. Corte Transversal - Plazoleta del Rosario (Fuente propia)
17. Figura 2 créditos, Geoportal Geoestadistico DANE 49. Planta - Humedales - Barrio Boston (Fuente propia)
18. Figura 3 créditos, Geoportal Geoestadistico DANE 50. Isométrico área Intervención - Barrio Boston (Fuente
19. Figura 4 créditos, Geoportal Geoestadistico DANE propia)
20. Resultados del análisis GIS MCDA, Barrio Meissen y 51. Imágenes área Intervención - Barrio Boston (Fuente propia)
Plazoleta del Rosario, Bogota, (Fuente propia) 52. Corte Longitudinal- Barrio Boston (Fuente propia)
21. Resultados del análisis GIS MCDA, Parque Lineal Rio del 53. Corte Transversal - Barrio Boston (Fuente propia)
Oro, Bucaramanga y Parque Centenario, Cartagena, (Fuente 54. Imágenes área Intervención - Parque Centenario Cartagena
propia) (Fuente propia)
22. Resultados del análisis GIS MCDA, Parque 55. Imágenes área Intervención - Parque de los Sueños
Centenario,(Fuente propia) Bucaramanga (Fuente propia)
23. Resultados del análisis GIS MCDA, Barrio Policarpa (Fuente 56. Fotografía El Laguito La Costanera, Cartagena, 2023
propia) (Fuente propia)
24. Resultados del análisis GIS MCDA, Barrio Boston,(Fuente 57. Fotografías IWA International Water Asociation conference
propia) Burdeos 2023
25. Resultado Tabla Humedales sub-superficiales flujo horizontal 58. Fotografías Le miroir d eau bordeauxo, Burdeos 2023,
Bucaramanga, (Fuente propia) (Fuente propia)
26. Resultado Tabla Humedales sub-superficiales flujo horizontal 59. Fotografías WSCC Conference 2023 Cuenca
Cartagena, (Fuente propia) 60. Fotografía Rio Tomebamba, Cuenca, Ecuador, (Fuente
27. Resultado Tabla Humedales sub-superficiales flujo horizontal propia)
Bogotá, (Fuente propia) 61. Fotografía Canales Barrio Boston, Cartagena 2023, (Fuente
28. Resultados Encuesta Online 01 (Fuente propia) propia)
29. Resultados Encuesta Online 02 (Fuente propia) 62. Fotografía Barrio Boston, Cartagena 2023, (Fuente propia)
30. Resultados Encuesta Online 03 (Fuente propia) 63. Fotografía Plazoleta del Rosario Barrio La Candelaria,
31. Resultados Encuesta Online 04 (Fuente propia) Bogota, (Fuente propia)
32. Fotografía Plazoleta del Rosario, Barrio La Candelaria, 64. Fotografía Recorrido por el Barrio Boston, Cartagena,
Bogota 2023 (Fuente propia) 2023, (Fuente propia)
33. Collage Fotografías Taller de diseño urbano sensible al 65. Fotografía Parque Centenario, Cartagena, 2023 (Fuente
agua,Instalaciones Universidad del Rosario, Bogotá 2023 propia)
(Fuente propia) 66. Fotografía Parque Centenario, Cartagena, 2023 (Fuente
34. Resultados Taller Matriz DOFA, Cartagena 2023 (Fuente propia)
PAG.97