Apelación Sustentacion de Intereses Johana Delgado - Familia

TRIBUNAL DE APELACIONES – SALA FAMILIA
CIRCUNSCRIPCION DE OCCIDENTE
SUSTENCIACIÓN DE INTERES EN APELACIÓN DE SENTENCIA
Apelante: Johana del Socorro Delgado Cortez.
Apelado: Jorge Omar Pérez Pérez
Causa Origen Nº 001066-ORO1-2018-FM
Causa Apelación Nº 000004-3526-2022-FM
Sentencia n° 045-2022
Soy Johana del Socorro Delgado Cortez, de generales en autos de proceso judicial identificado con
número de causa 001066-ORO1-2018FM, asistido legalmente por el Lic. Roger Jupanqui Castillo
García, Abogado acreditado con carné CSJ 19837, en mi nombre y representación, ante usted
solemnemente comparezco y expongo:
Que en audiencia de Lectura de Sentencia de las ocho y cuarenta y cinco minutos de la mañana del
dieciocho de febrero del año dos mil veintidós, se me notifico de sentencia N° 045-2022, de la cual apele
en el acto por considerar que la misma me depara perjuicio, y procedo estando en tiempo, a presentar mi
escrito en que sustento mis intereses en el siguiente sentido, puesto que todos y cada uno de los puntos
resueltos me deparan perjuicio y son contrarios a derecho, lo cual detallo de la siguiente manera:
SUSTENTACION DE INTERESES
Es mi consideración que la resolución dictada, es contraria a los principios sustantivos del derecho de
familia y alejados del espíritu de la perspectiva de género, ya que la misma deja en desprotección a mi
hija Renatta Pérez Delgado, no observando el principio de Interés Superior del menor, el derecho
constitucional a una vivienda digna contenido en el artículo 64Cn “Los nicaragüenses tienen derecho
a una vivienda digna, cómoda y segura que garantice la privacidad familiar. El Estado promoverá la
realización de este derecho” además de lo dispuesto en los convenios internacionales adoptados por
nuestro país como la CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Belén do Pará, específicamente en el artículo 4
literal F, “toda mujer tiene derecho a ser protegida ante la ley y de la ley”.
En acta de audiencia inicial de las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana del veintiuno de
octubre del año dos mil veinte la honorable Judicial ad-quo ordeno se realizara una diligencia asistida
por el Consejo Técnico Asesor de Familia a fin de que se constituyera el trabajador social acompañado
de la judicial en el bien inmueble en el que el matrimonio se había constituido y del cual se pretende el
pago de reembolso de gastos de inversión realizados por esta parte; diligencia la cual nunca se realizó,
siendo que el día que se señaló por la judicial, todas las partes se hicieron presentes, no así el poder
judicial, por cuestiones propias de su trabajo, por lo cual por escrito se solicitó en reiteradas ocasiones,
se volviera a programar la misma, a lo cual la judicial hizo caso omiso; lo que dejo en desprotección mi
pretensión de Reembolso de gastos; puesto que por el tiempo en que realice los depósitos, ya no se
reflejaron los mismos en el sistema de AIRPAK Westen Union, y la única forma de probar mis
inversiones, era apersonándonos en el bien inmueble; hace referencia la juez ad-quo, que esta parte no
determinó cuál de las dos casas existentes en el bien inmueble, era la cual era objeto de la Litis, y esta
situación era propia de explicar y probar mediante la diligencia de campo de reconocimiento judicial, en
la cual la judicial iba a constatar y apreciar en primera persona las características propias de mis
alegaciones. La no evacuación de esta diligencia propia del proceso, me causo grave perjuicio, y se debe
entender que por el principio de comunidad de la prueba, estas no pertenecer a una u otra parte, sino al
proceso mismo, por lo cual al ser incorporadas, admitidas u ordenada su realización estas pasan a ser
parte del procedimiento, y no es disposición de las partes o el judicial el disponer no realizar las mismas
o dejar de hacerlo.
Señora juez, yo invertí los mejores años de mi vida para poder preparar una vivienda digna para mi hija,
y es contrario a los derechos fundamentales que como niña y mujer le asisten a mi hija, que su padre se
desobligue de procurar este derecho a su hija, solo porque hoy dia nos separamos; en autos consta por
las entrevistas realizadas a los vecinos por parte del consejo técnico asesor, que yo sufría violencia por el
demandado, y que este era un tomador, que recibía dinero de mi parte, mientras yo trabajaba en Estados
Unidos.
Además la judicial hizo una total omisión del interés superior de mi hija, al no tomar en cuenta lo
determinado por la Psicóloga en su informe presentado en nombre de CIDS, al determinar que era el
padre, el señor Jorge Omar Pérez quien causaba los problemas psicológicos que sufre mi hija; la
ausencia de este, sus conductas que causan perjuicio al desarrollo psicosocial de mi hija.
Por todo lo cual se solicita al Honorable Tribunal, se haga un análisis integral del expediente y las
pruebas incorporadas al proceso y en consecuencia mediante su fallo, se modifique la sentencia
recurrida y se establezca en consecuencia lo siguiente:
a) Se suspenda la autoridad parental del recurrido Jorge Omar Pérez Pérez sobre nuestra hija Jomara
Renatta del Socorro Pérez Delgado y en consecuencia se me otorgue la representación legal exclusiva
de mi hija.
b) Se me ordene el reembolso de la cantidad de Seis Mil Dólares estadounidenses en concepto de embolso
de Gastos por las inversiones realizadas en la casa propiedad del demandado Jorge Omar Pérez Pérez.
c) Como resultado alternativo, se analice el proceso judicial impugnado, se revoque parcialmente la
sentencia recurrida, y en consecuencia se ordene la práctica de las pruebas omitidas por la judicial.
PETICIONES
1.- Se admita la presente Apelación, y luego de evaluados los intereses sustentados en el presente escrito
y analizado el cuaderno procesal:
a- Se REVOQUE PARCIALMENTE LA SENTENCIA APELADA.
b- Se me otorgue el cuido y crianza y representación legal exclusiva de mi hija Jomara Renatta
del Socorro Pérez Delgado y por efecto, los correspondientes derechos que le asisten a mi hijo.
c- Se condene al recurrido al pago en concepto de Reembolso de gastos sobre bien inmueble.
2.- Ratifico al Licenciado Roger Jupanqui Castillo García, acreditado con carné CSJ 19837 y cedula de
identidad 088-050289-0000V, como mi asesor letrado.
En la ciudad de León, a los veinticuatro días del mes de febrero del año dos mil veintidós.
Johana del Socorro Delgado Cortez
Apelante
Roger Jupanqui Castillo García
Abogado Y Notario Público CSJ 19837
Asesor legal del Apelante

Apelación Sustentacion de Intereses Johana Delgado - Familia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelación Sustentacion de Intereses Johana Delgado - Familia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelación Sustentacion de Intereses Johana Delgado - Familia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TRIBUNAL DE APELACIONES – SALA FAMILIA

SUSTENCIACIÓN DE INTERES EN APELACIÓN DE SENTENCIA

Apelante: Johana del Socorro Delgado Cortez.

Apelado: Jorge Omar Pérez Pérez

Causa Origen Nº 001066-ORO1-2018-FM

Causa Apelación Nº 000004-3526-2022-FM

solemnemente comparezco y expongo:

nuestro país como la CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y

ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Belén do Pará, específicamente en el artículo 4

pruebas incorporadas al proceso y en consecuencia mediante su fallo, se modifique la sentencia

recurrida y se establezca en consecuencia lo siguiente:

b) Se me ordene el reembolso de la cantidad de Seis Mil Dólares estadounidenses en concepto de embolso

c) Como resultado alternativo, se analice el proceso judicial impugnado, se revoque parcialmente la

y analizado el cuaderno procesal:

a- Se REVOQUE PARCIALMENTE LA SENTENCIA APELADA.

b- Se me otorgue el cuido y crianza y representación legal exclusiva de mi hija Jomara Renatta

c- Se condene al recurrido al pago en concepto de Reembolso de gastos sobre bien inmueble.

identidad 088-050289-0000V, como mi asesor letrado.

Johana del Socorro Delgado Cortez

Roger Jupanqui Castillo García

Abogado Y Notario Público CSJ 19837

Asesor legal del Apelante

También podría gustarte