Tema de Investigacion Teoria General Del Proceso
Tema de Investigacion Teoria General Del Proceso
Tema de Investigacion Teoria General Del Proceso
Los recursos son el acto por el cual un sujeto legitimado para ello pide a la
administración que revise, revoque o reforme una resolución administrativa dentro de
un tiempo determinado y siguiendo las formalidades establecidas en la Ley de
Procedimiento Administrativo en sus artículos 137, 138, 139 y 140 el cual nos dice
cómo va a presentarse y contra que resoluciones podrá interponerse el Recurso de
Apelación y Reposición, estos recursos se interponen y se resuelven ante la misma
administración y una vez estos recursos resueltos por la misma administración sea
declarando con lugar o desestimando el recurso esto le pone fin a la vía administrativa.
La ley de procedimiento administrativo en el artículo 61 establece los requisitos de los
Recursos, indicándose además concretamente el acto que se recurre y los fundamentos
de impugnación en lo que fuere pertinente.
Los medios de impugnación son mecanismos procesales a través de los cuales las partes
en un proceso pueden pedir la revisión de las resoluciones judiciales dictadas,
pretendiendo su modificación o anulación. Su objetivo principal es el de minimizar el
error judicial. El derecho a la tutela judicial efectiva comprende la facultad de invocar
los medios de impugnación previstos por la ley; esto quiere decir que el legislador no
está obligado a establecer medios de impugnación pero que, una vez establecidos, la
denegación injustificada del acceso a estos instrumentos de tutela vulnera el derecho
constitucional.
Los medios de impugnación exigen que exista gravamen; eso quiere decir que sólo
pueden impugnar la resolución las partes que se hayan visto perjudicadas en el fallo.
Asimismo, se aplica el principio procesal de prohibición de 'reformatio in peius'; este
principio implica que la revisión de la resolución no puede perjudicar al recurrente,
salvo que, a su vez, la parte contraria hubiera impugnado la resolución solicitando este
efecto.
Definir los diferentes Recursos Administrativos.
Enumerar los requisitos para poder presentar un recurso administrativo ante una
impugnación.
Dar a conocer las instituciones y las leyes que se relación con el despido
injustificado ante un ente administrativo.
Dar a conocer el trámite para interponer los Recursos administrativos.
Identificar los recursos ordinarios y los extraordinarios en materia administrativa.
Artículo 363. Forma y plazo. El recurso de casación deberá ser interpuesto dentro del
plazo de veinte (20) días hábiles, a partir de la última notificación, mediante escrito
fundamentado, ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada.
El recurrente deberá indicar separadamente cada motivo. Con posterioridad a la
interposición,no podrá invocar otro distinto.
En lo que respecta a la casación en el fondo, deberá citar, concretamente, en forma clara
y precisa, los preceptos legales que considerare infringidos, el sentido en que lo
hubieren sido, y expresará, también concretamente, la aplicación o interpretación que
pretende; y tratándose de la casación en la forma, deberá también, de manera clara y
precisa, exponer los hechos constitutivos de cada uno de los motivos y el reclamo que
haya realizado en su oportunidad, para subsanarlos.
Recibido el escrito de formalización del recurso, se concederá el término de diez (10)
días hábiles a la parte recurrida, a efecto de que pueda pronunciarse sobre el contenido
del mismo.
Artículo 364. Remisión de antecedentes y emplazamiento. Cumplido lo prescrito en
el artículo anterior, el Tribunal de Sentencia que dictó el fallo impugnado, deberá remitir
las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia después de haber emplazado a las partes
para que se personen ante ese tribunal, dentro del quinto día hábil siguiente a la
notificación.
La audiencia de casación oral a la que se refieren los tres artículos siguientes de éste
Código, solamente se celebrará cuando expresamente lo soliciten todas las partes en el
escrito de interposición o en el pronunciamiento que sobre el contenido del mismo
hayan efectuado oportunamente, siempre y cuando la pena impuesta o eventualmente a
imponer sea superior a los ocho (8) años; cuando la Sala, de oficio o a instancia de
parte, estime necesaria su celebración, o cuando el recurrente haga uso de la facultad
concedida por el artículo 368.58
58 Artículo 364. Reformado por Decreto 74-2013 de fecha 8 de mayo de 2013 y
publicado en el Diario Oficial La Gaceta No.33,301 de fecha 11 de diciembre de
2013.
59 Artículo 365. Reformado por Decreto 74-2013 de fecha 8 de mayo de 2013 y
publicado en el Diario Oficial La Gaceta No.33,301 de fecha 11 de diciembre de
2013.
60 Artículos 366. Reformado por Decreto 74-2013 de fecha 8 de mayo de 2013 y
publicado en el Diario Oficial La Gaceta No.33,301 de fecha 11 de diciembre de
2013.
Artículo 365. Desistimiento tácito. Si en el período de emplazamiento no comparece el
recurrente o no asiste a la audiencia señalada, la Corte Suprema de Justicia deberá
declarar desierto el recurso y devolver las actuaciones.
Artículo 366. Preparación de la audiencia y plazo dentro del que debe celebrarse.
Recibidas las actuaciones, personado el recurrente y vencido el término del emplaza-
miento, la Corte Suprema de Justicia señalará audiencia cuando ésta procediere, misma
que deberá celebrarse dentro de un término no menor de diez (10) días hábiles ni mayor
de veinte (20) días, en el que las partes podrán defender sus respectivas posiciones en el
recurso.
Artículo 367. Audiencia. La audiencia oral se celebrará ante la Sala de lo Penal, con la
presencia del fiscal y de los intervinientes que se hayan personado.
La palabra será concedida primero al recurrente, para que explique oralmente los
motivos en que se funda el recurso. Durante su exposición, podrá consultar notas, textos
legales o leer citas de jurisconsultos.
Si fueren varios los recurrentes, expondrán en el orden que establezca el coordinador de
la Sala de lo Penal.
Cumplido lo anterior, la parte recurrida hará uso de la palabra para exponer lo que
considere oportuno sobre lo manifestado por el recurrente.
Los magistrados podrán plantear preguntas específicas a los profesionales del derecho
intervinientes, con el fin de aclarar sus argumentos o pretensiones.
Artículo 368. Prueba. Cuando el recurso señale un defecto de procedimiento y se
discuta la forma en que fue llevado a cabo el acto, en contraposición con lo señalado por
el acta de debate o por la sentencia, se podrá ofrecer prueba con ese objeto en el escrito
de interposición del recurso.
La prueba se recibirá en la audiencia, de acuerdo con las reglas que rigen para el juicio,
en lo pertinente.
Artículo 369. Sentencia. Cumplido lo prescrito por el artículo 367, la Sala de lo Penal,
sin dilación informará al Pleno de la Corte Suprema de Justicia, y, si éste considera
improcedente el recurso, dictará sentencia, en el plazo de cinco (5) días hábiles,
contados a partir de la sesión en que se produzca el informe, declarando sin lugar el
recurso y ordenando la devolución de los antecedentes al tribunal recurrido.
Si después de conocido el informe de la Sala de lo Penal, el Pleno de la Corte Suprema
de Justicia considera, que ha habido infracción de la ley sustantiva o de la doctrina legal
o del precepto constitucional invocados por el recurrente, dentro de los veinte días
hábiles siguientes deberá dictar sentencia, en la cual casará el fallo recurrido y resolverá
el caso de acuerdo con la ley aplicable. Si el recurso se intenta por quebrantamiento de
forma y la Corte lo considera procedente, actuará de acuerdo con lo previsto en el
párrafo anterior y en su sentencia anulará el fallo recurrido y los actos realizados de
modo irregular. Ordenará, asimismo, la devolución de los antecedentes al respectivo
Tribunal de Sentencia para que el trámite de que se trate sea substanciado nuevamente
de conformidad con la ley. Si el juicio tuviera que celebrarse nuevamente desde su
inicio, no podrán participar en el mismo los jueces que hayan intervenido en la
sentencia anulada.
La Corte, en ningún caso, podrá modificar los hechos que la sentencia recurrida tenga
como probados.
La sentencia se dictará por escrito y deberá reunir los requisitos establecidos en el
artículo 338, en lo aplicable.
Artículo 370. Rectificación. Defectos no esenciales. Los errores de derecho en la
fundamentación de la sentencia impugnada, que no hayan influido en la parte resolutiva,
no la anularán, pero deberán ser corregidos.
De igual forma serán corregidos los errores materiales en la designación o en el
cómputo de las penas o de las medidas de seguridad.
Artículo 371. Forma de dejar constancia de las actuaciones. Cumplido lo prescrito
en el presente Capítulo, se dejará constancia en la forma establecida en el artículo 346,
en lo que sea aplicable.
Artículo 372. Deberes de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Durante el trámite del recurso, corresponderá a la Sala de lo Penal de la Corte Suprema
de Justicia, la aplicación de las reglas relativas a la prisión preventiva y a las medidas
sustitutivas de la misma.
Se ordenará inmediatamente la libertad del imputado cuando por efecto de la sentencia
de casación, deba cesar la detención inadmisible, por no cumplir los requisitos de
procedencia y fundamentación, el tribunal lo rechazará sin ningún otro trámite.