Tema de Investigacion Teoria General Del Proceso

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

TEMA DE INVESTIGACION TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Los recursos son el acto por el cual un sujeto legitimado para ello pide a la
administración que revise, revoque o reforme una resolución administrativa dentro de
un tiempo determinado y siguiendo las formalidades establecidas en la Ley de
Procedimiento Administrativo en sus artículos 137, 138, 139 y 140 el cual nos dice
cómo va a presentarse y contra que resoluciones podrá interponerse el Recurso de
Apelación y Reposición, estos recursos se interponen y se resuelven ante la misma
administración y una vez estos recursos resueltos por la misma administración sea
declarando con lugar o desestimando el recurso esto le pone fin a la vía administrativa.
La ley de procedimiento administrativo en el artículo 61 establece los requisitos de los
Recursos, indicándose además concretamente el acto que se recurre y los fundamentos
de impugnación en lo que fuere pertinente.
Los medios de impugnación son mecanismos procesales a través de los cuales las partes
en un proceso pueden pedir la revisión de las resoluciones judiciales dictadas,
pretendiendo su modificación o anulación. Su objetivo principal es el de minimizar el
error judicial. El derecho a la tutela judicial efectiva comprende la facultad de invocar
los medios de impugnación previstos por la ley; esto quiere decir que el legislador no
está obligado a establecer medios de impugnación pero que, una vez establecidos, la
denegación injustificada del acceso a estos instrumentos de tutela vulnera el derecho
constitucional.
Los medios de impugnación exigen que exista gravamen; eso quiere decir que sólo
pueden impugnar la resolución las partes que se hayan visto perjudicadas en el fallo.
Asimismo, se aplica el principio procesal de prohibición de 'reformatio in peius'; este
principio implica que la revisión de la resolución no puede perjudicar al recurrente,
salvo que, a su vez, la parte contraria hubiera impugnado la resolución solicitando este
efecto.
Definir los diferentes Recursos Administrativos.
Enumerar los requisitos para poder presentar un recurso administrativo ante una
impugnación.
Dar a conocer las instituciones y las leyes que se relación con el despido
injustificado ante un ente administrativo.
Dar a conocer el trámite para interponer los Recursos administrativos.
Identificar los recursos ordinarios y los extraordinarios en materia administrativa.

1) Acuerdos contrarios a la Ley.


¿Qué es un acuerdo contrario a la Ley?
Tratamiento procesal de la impugnación de acuerdos por contrarios a la Ley
2) Acuerdos que se opongan a los estatutos. Incidencia en la competencia
objetiva para conocer de la impugnación de acuerdos sociales
3) Acuerdos que lesionan el interés social.
El carácter lesivo del acuerdo. ¿Cuándo es lesivo un acuerdo para el interés
social?
El beneficio de uno o varios socios o de terceros
La relación de causalidad entre la lesión del interés social y el beneficio de
socios o terceros
Sobre la prueba del acuerdo impugnado por lesivo. Prueba por presunciones y
meras deducciones
4) Acuerdos contrarios al orden público.
a. El supuesto de hecho del acuerdo contrario al orden público
b. La consecuencia jurídica: la no caducidad de la acción de
impugnación

SCIELO. (s.f.). Impugnación y Recursos. Recuperado el 22 de mayo de 2023, de


http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
00122006000200007
CORTEIDH. (s.f.). Medios de Impugnación. Recuperado el 25 de mayo de 2023, de
https://www.corteidh.or.cr/tablas/27654.pdf
VLEX. (s.f.). Causales de Impugnación. Recuperado el 28 de mayo de 2023, de
https://vlex.es/vid/causas-legales-impugnacion-regimen-643614997
SEFIN. (s.f.). Procedimiento Administrativo. Recuperado el 11 de junio de 2023, de
http://www.sefin.gob.hn/wp-content/uploads/leyes/LEY%20DE
%20PROCEDIMIENTO%20ADMINISTRATIVO.pdf
JURIDICO. (s.f.). Impugnaciones. Recuperado el 11 de junio de 2023, de
http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_hnd_justicia.pdf.

EL RECURSO DE REPOSICIÓN: también es denominado como recurso de


revocatoria. Es el recurso que se interpone ante la propia Administración u órgano
administrativo que emite el acto que se pretende impugnar vía recurso, con el objeto de
que
éste confirme, anule, revoque o modifique la resolución o providencia impugnada.
RECURSO DE APELACION: es un medio de impugnación a través del cual se busca
que un Órgano de la Administración Pública superior enmiende conforme a Derecho la
resolución del inferior.
IMPUGNACIÓN: La impugnación procesal es el poder concedido a las partes y
excepcionalmente a terceros tendiente a lograr la modificación, revocación, anulación o
sustitución de un acto procesal que se considera ilegal o injusto.

RECURSO DE APELACION Y DE REPOSICION EN MATERIA


ADMINISTRATIVA
¿Qué es un recurso jurídico?
Recurrir o recurso jurisdiccional es el medio establecido en la ley para obtener la
modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo
juez o tribunal que la dictó o de otro de superior jerarquía.
En todo recurso encontramos: una resolución que es impugnada; un litigante agraviado
por la resolución que busca impugnar (recurrente); un juez o tribunal que la ha dictado
(juez o tribunal a quo); un juez o tribunal que conoce del recurso; y una nueva
resolución que puede confirmar, modificar, revocar o invalidar la resolución recurrida.
En la mayoría de las legislaciones, los recursos presentan las siguientes características:
Deben interponerse dentro de un plazo perentorio.
Se presentan, generalmente, por escrito y con fundamentos. A veces, se exige
acompañar algún tipo de documentación o cumplir ciertas formalidades.
Se presentan ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolución recurrida y,
excepcionalmente, directamente ante el juez o tribunal al que corresponde conocer del
recurso.
Su conocimiento y fallo le corresponde al superior jerárquico del juez o tribunal que ha
pronunciad la resolución recurrida y en algunos casos, por excepción, le corresponde al
mismo tribunal que dictó la resolución.
Se interponen para impugnar resoluciones que no están firmes.
Los requisitos de cada recurso, en particular, los regula específicamente el derecho
procesal de cada Estado.
PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE REPOSICION PROCEDENCIA.
FUNDAMENTACIÓN.
1. La reposición procede contra todas las providencias y los autos no definitivos a fin de
que el mismo tribunal que los dictó pueda proceder a su reconsideración.
2. En el recurso se expresará, en todos los casos, la infracción legal que contiene la
resolución impugnada, debiéndose exponer una sucinta explicación de las razones del
recurrente.
INTERPOSICIÓN.
Salvo que la resolución impugnada fuera dictada de forma oral en una audiencia, el
recurso se interpondrá por escrito dentro del plazo de tres (3) días. Si fuese
manifiestamente.
OPOSICION.
Admitido a trámite el recurso de reposición que se hubiere interpuesto por escrito, se
concede dentro del plazo tres (3) días comunes a las partes para formular escrito de
oposición.
RESOLUCIÓN.
Transcurrido el plazo de oposición, háyase o no presentado escrito, el tribunal resolverá
sin más trámites, mediante auto, en un plazo de tres (3) días.
IRRECURRIBILIDAD.
El auto que resuelva el recurso de reposición no se podrá recurrir, sin perjuicio de que la
petición rechazada se haga valer como motivo en el recurso contra la resolución que
ponga fin al proceso de manera definitiva.
PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN
FINALIDAD DEL RECURSO.
1. El recurso de apelación tiene por objeto lograr la enmienda de la aplicación e
interpretación tanto de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso,
como de las normas legales empleadas para resolver las cuestiones objeto de debate por
el órgano jurisdiccional competente.
2. Igualmente, tiene como objeto la revisión tanto de los hechos dados como probados
en la resolución recurrida, como de la valoración de la prueba.
COMPETENCIA.
1. Conocerá de los recursos de apelación que se interpongan contra las resoluciones de
los Juzgados de Paz el Juzgado de Letras de su circunscripción.
2. Conocerá de los recursos de apelación que se interpongan contra las resoluciones de
los Juzgados de Letras, la Corte de Apelaciones de su circunscripción.
PROCEDENCIA.
Serán recurribles en apelación las sentencias, los autos definitivos que pongan fin al
proceso y aquellos otros que la ley expresamente señale, dictados en primera instancia
por los Juzgados de Paz y los Juzgados de Letras.
APELACIÓN DIFERIDA.
1. Cuando se interponga recurso de apelación contra autos en los casos que
expresamente señale este código, se diferirá la expresión de agravios y su trámite al
momento en que se impugne la sentencia definitiva de primera instancia.
2. El recurso de la apelación diferida quedara condicionado a que la parte reitere la
apelación y que el punto tenga trascendencia en la resolución final.
3. La falta de apelación de la sentencia definitiva o del auto, en su caso, determina la
ineficacia de las apelaciones diferidas que se hubieren pronunciado.
4. El tribunal superior resolverá las apelaciones diferidas en la propia sentencia que
concluya el recurso.
INTERPOSICIÓN Y FORMALIZACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN.
El recurso de apelación se interpondrá ante el juzgado que haya dictado la resolución
que se impugne dentro del plazo de diez (10) días contados desde el día siguiente a la
notificación de aquella. En el escrito de interposición el apelante expresará los agravios
que la resolución le cause.
DOCUMENTOS QUE SE PUEDEN ACOMPAÑAR AL ESCRITO DE
INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN.
Al escrito de interposición sólo podrán acompañarse los documentos referidos a la
cuestión de fondo que sean posteriores al comienzo del plazo para dictar sentencia en la
primera instancia, o los anteriores a dicho momento siempre que, en este último caso, la
parte justifique que ha tenido conocimiento de ellos con posterioridad a él.
CONTESTACIÓN DE LOS AGRAVIOS. ADHESIÓN A LA APELACIÓN. -
REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
En el auto de admisión del recurso se concederá a la otra parte el término de diez (10)
días hábiles para que conteste los agravios. En el mismo escrito que se contesten los
agravios el apelado se podrá adherir a la apelación para lo cual formulará los
correspondientes agravios y de éstos se concederá el término de cinco (5) días a la parte
contraria para que los conteste. Al día siguiente de la última del auto en que se tengan
por contestados o no contestados los agravios o de la adhesión, en su caso, se remitirán
los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva y se emplazará a las partes a
efecto de que se personen ante dicho Tribunal dentro del término de cinco (5) días.
PRUEBA EN EL RECURSO DE APELACIÓN.
1. La prueba en apelación deberá ser propuesta en el escrito de interposición, de
oposición o de impugnación y se limitará a los casos expresados en este artículo.
2. Sólo podrán practicarse las siguientes pruebas:
a) La documental referida a los documentos de fondo que acompañen al respectivo
escrito, que sólo se admitirá si cumplen las condiciones establecidas en este Título.
b) La que hubiera sido denegada indebidamente en primera instancia.
c) La que por cualquier causa no imputable al que solicite la prueba no hubiere podido
practicarse en la primera instancia toda o parte de la que hubiera sido admitida.
d) Las que se refieran a hechos relevantes para el derecho o interés discutido acaecidos
después de abierto el plazo para dictar sentencia en primera instancia.
SENTENCIA.
Recibido el expediente por el juzgado o Tribunal que haya de resolver sobre la
apelación, se dictará sentencia dentro de los diez (10) días siguientes. Si hubieren
pruebas se acordará la práctica de las que procedan, señalando al efecto la audiencia
correspondiente, la que deberá celebrarse dentro de los cinco (5) días hábiles a la fecha
del último personamiento o del vencimiento del término señalado para ese efecto. La
sentencia se dictará dentro de los diez (10) días siguientes de la audiencia.
EJECUCIÓN PROVISIONAL.
1. El Juzgado o tribunal que hubiere dictado la resolución recurrida sólo podrá conocer,
mientras dure la tramitación de la apelación ante el órgano superior, de las actuaciones
relativas a la ejecución provisional de la resolución apelada.
2. Si se solicitó la ejecución provisional antes de la remisión del expediente, deberá
quedar en el tribunal testimonio de todo lo necesario para dicha ejecución. Si se solicitó
después, el ejecutante pedirá al órgano superior en cuyo poder estén las actuaciones que
libre los testimonios necesarios, y los acompañará junto con la solicitud de ejecución
provisional.
ALCANCE DE LA DECISIÓN DE LA APELACIÓN.
1. Si se apreciare la existencia de infracción procesal que origine la nulidad absoluta de
las actuaciones o de parte de ellas, el Juzgado o tribunal lo declarará así, y ordenará la
retroacción de las actuaciones al estado inmediatamente anterior al defecto que la
originó.
2. Si se tratara de infracciones de otra clase anulará la resolución apelada y devolverá
las actuaciones al estado que corresponda para que el órgano jurisdiccional de instancia
vuelva a decidir sobre el fondo, salvo que en los autos constaran los elementos de juicio
necesarios para decidir, en cuyo caso el tribunal de apelación resolverá directamente.
3. Si se apreciara alguna infracción en la fijación de los hechos declarados probados o
en su valoración, pero no afectará a la existencia de elementos de juicio necesarios para
decidir, el tribunal revocará la sentencia apelada y resolverá directamente. Si afectara a
la existencia de elementos de juicio necesarios para decidir, anulará la resolución
apelada y devolverá las actuaciones al estado que corresponda para que el órgano
jurisdiccional de instancia vuelva a decidir sobre el fondo.
4. Si se apreciara alguna infracción en la aplicación o interpretación del derecho en la
decisión de fondo, el tribunal revocará la sentencia apelada y dictará la que estime
procedente.
ACTOS SUCEPTIBLES DE RECURSOS
Los actos susceptibles de ser impugnados mediante los recursos legales son todos los de
carácter particular o general. Pueden impugnarse, entonces, los que van dirigidos a
personas determinadas (resoluciones, por ejemplo) o aquellos cuyos efectos son de
carácter general (reglamentos).
Las providencias serán susceptibles de impugnación mediante este recurso, únicamente
cuando imposibiliten la continuación del procedimiento o causen indefensión.
Los recursos de apelación y reposición podrán fundarse en cualquier infracción del
ordenamiento jurídico, incluso el exceso de poder y la desviación de poder; y, cuando
las resoluciones fueren dictadas en ejercicio de potestades discrecionales, en razones
vinculadas a la oportunidad o conveniencia del acto impugnado.
El exceso de poder: implica el uso excesivo, impropio, injusto e indebido de algo o de
alguien, en tanto, el poder es el dominio, la facultad o la jurisdicción que alguien tiene
para mandar, o en su defecto, ejecutar alguna acción o actividad. abuso de poder cuando
una autoridad, superior o dirigente sobrepasa el ejercicio de sus funciones exigiéndole a
un subordinado, a partir de amenazas como ser la pérdida del empleo, que realice
determinadas acciones o actividades que no se encuentran entre las que debería
desarrollar.
La desviación de poder: Los actos que dicta la Administración pública pueden adolecer
de vicios, ser contrarios al ordenamiento jurídico. Uno de los vicios del acto
administrativo es el que se conoce con el nombre de desviación de poder, que es un
vicio del fin del acto.
CODIGO PROCESAL PENAL
DEL RECURSO DE CASACIÓN
Artículo 359. Sentencias contra las que procede la casación. Contra las resoluciones
definitivas pronunciadas por los Tribunales de Sentencia, solo podrá interponerse el
recurso de casación.
Artículo 360. Casación por infracción de ley o de doctrina legal. Habrá lugar al
recurso de casación por infracción de ley o de doctrina legal, cuando dados los hechos
que se declaren probados en la sentencia, se haya infringido un precepto penal u otra
norma jurídica de carácter sustantivo, que deba ser observada para la aplicación de la
ley penal o un principio de doctrina legal también de carácter sustantivo.
Se entenderá por doctrina legal la reconocida como tal por la Corte Suprema de Justicia,
por medio de tres (3) sentencias conformes sobre un mismo asunto.
Los errores cometidos en la cita de las disposiciones legales que le sirven de
fundamento a la sentencia recurrida, que no hayan influido en su parte dispositiva, no
darán lugar a la casación.
Artículo 361. Recurso de casación por infracción de precepto constitucional. En
todos los casos en que, con arreglo a este Código, pueda interponerse recurso de
casación contra una resolución judicial, será suficiente para fundamentarlo, la infracción
de precepto constitucional.
Artículo 362. Recurso de casación por quebrantamiento de forma. El recurso de
casación por quebrantamiento de forma, podrá interponerse cuando la sentencia
recurrida adolezca de alguno de los vicios siguientes:
1) Que falte la declaración de los hechos que el tribunal estime probados, que tal
declaración no sea clara y terminante o que sea contradictoria;
2) Que se base en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio
o incorporados por su lectura en violación de las normas contenidas en el Título IV del
Libro Segundo de este Código o excluya o deje de considerar alguna prueba de valor
decisivo;
3) Que carezca de motivaciones fácticas o jurídicas, que dichas motivaciones sean
insuficientes o contradictorias o si en la valoración de la prueba no se observaron las
reglas de la sana crítica;
4) Que en la parte resolutiva se omitan elementos esenciales, tales como la
individualización precisa del imputado, la resolución de todas las cuestiones debatidas y
la determinación exacta de la pena en caso de condena;
5) La inobservancia de las reglas establecidas en el presente Código para la realización
del juicio oral y público;
6) La incongruencia entre la sentencia y las pretensiones de las partes, según el artículo
337; y,
7) Que falte la firma de alguno de los miembros del Tribunal de Sentencia, salvo en los
casos previstos en el artículo 145.

Artículo 363. Forma y plazo. El recurso de casación deberá ser interpuesto dentro del
plazo de veinte (20) días hábiles, a partir de la última notificación, mediante escrito
fundamentado, ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada.
El recurrente deberá indicar separadamente cada motivo. Con posterioridad a la
interposición,no podrá invocar otro distinto.
En lo que respecta a la casación en el fondo, deberá citar, concretamente, en forma clara
y precisa, los preceptos legales que considerare infringidos, el sentido en que lo
hubieren sido, y expresará, también concretamente, la aplicación o interpretación que
pretende; y tratándose de la casación en la forma, deberá también, de manera clara y
precisa, exponer los hechos constitutivos de cada uno de los motivos y el reclamo que
haya realizado en su oportunidad, para subsanarlos.
Recibido el escrito de formalización del recurso, se concederá el término de diez (10)
días hábiles a la parte recurrida, a efecto de que pueda pronunciarse sobre el contenido
del mismo.
Artículo 364. Remisión de antecedentes y emplazamiento. Cumplido lo prescrito en
el artículo anterior, el Tribunal de Sentencia que dictó el fallo impugnado, deberá remitir
las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia después de haber emplazado a las partes
para que se personen ante ese tribunal, dentro del quinto día hábil siguiente a la
notificación.
La audiencia de casación oral a la que se refieren los tres artículos siguientes de éste
Código, solamente se celebrará cuando expresamente lo soliciten todas las partes en el
escrito de interposición o en el pronunciamiento que sobre el contenido del mismo
hayan efectuado oportunamente, siempre y cuando la pena impuesta o eventualmente a
imponer sea superior a los ocho (8) años; cuando la Sala, de oficio o a instancia de
parte, estime necesaria su celebración, o cuando el recurrente haga uso de la facultad
concedida por el artículo 368.58
58 Artículo 364. Reformado por Decreto 74-2013 de fecha 8 de mayo de 2013 y
publicado en el Diario Oficial La Gaceta No.33,301 de fecha 11 de diciembre de
2013.
59 Artículo 365. Reformado por Decreto 74-2013 de fecha 8 de mayo de 2013 y
publicado en el Diario Oficial La Gaceta No.33,301 de fecha 11 de diciembre de
2013.
60 Artículos 366. Reformado por Decreto 74-2013 de fecha 8 de mayo de 2013 y
publicado en el Diario Oficial La Gaceta No.33,301 de fecha 11 de diciembre de
2013.
Artículo 365. Desistimiento tácito. Si en el período de emplazamiento no comparece el
recurrente o no asiste a la audiencia señalada, la Corte Suprema de Justicia deberá
declarar desierto el recurso y devolver las actuaciones.
Artículo 366. Preparación de la audiencia y plazo dentro del que debe celebrarse.
Recibidas las actuaciones, personado el recurrente y vencido el término del emplaza-
miento, la Corte Suprema de Justicia señalará audiencia cuando ésta procediere, misma
que deberá celebrarse dentro de un término no menor de diez (10) días hábiles ni mayor
de veinte (20) días, en el que las partes podrán defender sus respectivas posiciones en el
recurso.
Artículo 367. Audiencia. La audiencia oral se celebrará ante la Sala de lo Penal, con la
presencia del fiscal y de los intervinientes que se hayan personado.
La palabra será concedida primero al recurrente, para que explique oralmente los
motivos en que se funda el recurso. Durante su exposición, podrá consultar notas, textos
legales o leer citas de jurisconsultos.
Si fueren varios los recurrentes, expondrán en el orden que establezca el coordinador de
la Sala de lo Penal.
Cumplido lo anterior, la parte recurrida hará uso de la palabra para exponer lo que
considere oportuno sobre lo manifestado por el recurrente.
Los magistrados podrán plantear preguntas específicas a los profesionales del derecho
intervinientes, con el fin de aclarar sus argumentos o pretensiones.
Artículo 368. Prueba. Cuando el recurso señale un defecto de procedimiento y se
discuta la forma en que fue llevado a cabo el acto, en contraposición con lo señalado por
el acta de debate o por la sentencia, se podrá ofrecer prueba con ese objeto en el escrito
de interposición del recurso.
La prueba se recibirá en la audiencia, de acuerdo con las reglas que rigen para el juicio,
en lo pertinente.
Artículo 369. Sentencia. Cumplido lo prescrito por el artículo 367, la Sala de lo Penal,
sin dilación informará al Pleno de la Corte Suprema de Justicia, y, si éste considera
improcedente el recurso, dictará sentencia, en el plazo de cinco (5) días hábiles,
contados a partir de la sesión en que se produzca el informe, declarando sin lugar el
recurso y ordenando la devolución de los antecedentes al tribunal recurrido.
Si después de conocido el informe de la Sala de lo Penal, el Pleno de la Corte Suprema
de Justicia considera, que ha habido infracción de la ley sustantiva o de la doctrina legal
o del precepto constitucional invocados por el recurrente, dentro de los veinte días
hábiles siguientes deberá dictar sentencia, en la cual casará el fallo recurrido y resolverá
el caso de acuerdo con la ley aplicable. Si el recurso se intenta por quebrantamiento de
forma y la Corte lo considera procedente, actuará de acuerdo con lo previsto en el
párrafo anterior y en su sentencia anulará el fallo recurrido y los actos realizados de
modo irregular. Ordenará, asimismo, la devolución de los antecedentes al respectivo
Tribunal de Sentencia para que el trámite de que se trate sea substanciado nuevamente
de conformidad con la ley. Si el juicio tuviera que celebrarse nuevamente desde su
inicio, no podrán participar en el mismo los jueces que hayan intervenido en la
sentencia anulada.
La Corte, en ningún caso, podrá modificar los hechos que la sentencia recurrida tenga
como probados.
La sentencia se dictará por escrito y deberá reunir los requisitos establecidos en el
artículo 338, en lo aplicable.
Artículo 370. Rectificación. Defectos no esenciales. Los errores de derecho en la
fundamentación de la sentencia impugnada, que no hayan influido en la parte resolutiva,
no la anularán, pero deberán ser corregidos.
De igual forma serán corregidos los errores materiales en la designación o en el
cómputo de las penas o de las medidas de seguridad.
Artículo 371. Forma de dejar constancia de las actuaciones. Cumplido lo prescrito
en el presente Capítulo, se dejará constancia en la forma establecida en el artículo 346,
en lo que sea aplicable.
Artículo 372. Deberes de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Durante el trámite del recurso, corresponderá a la Sala de lo Penal de la Corte Suprema
de Justicia, la aplicación de las reglas relativas a la prisión preventiva y a las medidas
sustitutivas de la misma.
Se ordenará inmediatamente la libertad del imputado cuando por efecto de la sentencia
de casación, deba cesar la detención inadmisible, por no cumplir los requisitos de
procedencia y fundamentación, el tribunal lo rechazará sin ningún otro trámite.

También podría gustarte