Pontificia Universidad Católica de Chile

Facultad de Matemáticas
Departamento de Matemáticas
Segundo Semestre 2015
MAT1620 ⋆ Cálculo II
Interrogación N◦ 2
Corrección
• Pregunta 1: Ignacio Madrid
• Pregunta 2: Jorge Gómez
• Pregunta 3: Nicolás Espinoza
• Pregunta 4: Hernán González
• Pregunta 5: José González
• Pregunta 6: Eirk Contreras
• Pregunta 7: Sebastián Soto
∞ √ √
X n+2− n
1. Estudie la convergencia de la serie: √
n=1
n
Solución. Racionalizando la sucesión an que se está sumando tendremos
√ √
n+2− n 2
an = √ =√ √ √
n n( n + 2 + n)
Alternativa 1. criterio de comparación.
√ √
Agrandado el denominador intercambiando n por n + 2 obtendremos
1 2
≤√ √ √
n+2 n( n + 2 + n)
Luego,
∞ ∞
X 1 X 2
∞= ≤ √ √ √
n=1
n + 2 n=1 n( n + 2 + n)

Por lo tanto, la serie diverge (no converge).

Alternativa 2. criterio de comparación al lı́mite.

1
Eligiendo bn = obtendremos
n
an
lim =1
n→∞ bn

Puesto que la serie de términos bn es divergente (no converge), se deduce que la serie de términos an
también lo es.

Evaluación. Asignar (2 ptos) por dar una representación racionalizada de la sucesión an .

Si utiliza el criterio de comparación: asignar (2 ptos) por encontrar una buena cota inferior para an
(no es necesario demostrarla pero el corrector debe verificar que la cota sirve). Asignar (2 ptos) por
concluir que la serie diverge (o no converge).
Si utiliza el criterio de comparación al lı́mite: asignar (2 ptos) por encontrar una sucesión bn con la
cual el lı́mite entrega un número positivo finito (no basta con determinar la sucesión bn sino que además
debe calcular correctamente el lı́mite para asignar el puntaje). Asignar (2 ptos) por concluir que la
serie diverge (o no converge).
 ∞  
X 1 1
2. Estudie la convergencia de la serie: ln 1 +
n=1
n n

Solución.
Alternativa 1. criterio de comparación.
Sabemos que ln(1 + x) ≤ x (hay que dar una demostración de este hecho), luego
∞   X ∞
X 1 1 1
ln 1 + ≤
n=1
n n n=1
n2

siendo esta última suma convergente.

Demostración. ln(1 + x) ≤ x.
Sea F (x) = x − ln(1 + x), luego

• F (0) = 0,
1
• F ′ (x) = 1 − > 0, para todo x > 0.
1+x
Por lo tanto F (x) es creciente y en particular F (x) ≥ 0.
Alternativa 2. criterio de comparación al lı́mite.
1
Eligiendo bn = 2 entonces
n
1
ln 1 + n1


n ln (1 + x)
lim 1 = lim
n→∞
n2
x→0 x
1
= lim =1
x→0 1 + x

Puesto que la serie de términos bn converge, se deduce que la serie original también converge.

Evaluación.
1
Criterio de comparación: Asignar (2 ptos) por asegurar que ln(1 + 1/n) ≤ y asignar (2 ptos) por
n
concluir que la serie converge. Este puntaje se asignará independientemente si se da una demostración
de la desigualdad.
Asignar (2 ptos) por demostrar la desigualdad.

Criterio de comparación al lı́mite: Asignar (2 ptos) por elegir la sucesión bn y asignar (2 ptos) por
calcular el lı́mite del cociente an /bn o bn /an . Asignar (2 ptos) por concluir (si los pasos anteriores
fueron correctos) que la serie converge.
3. Determine si la siguiente integral es convergente o divergente.
Z 1
ln(x)
√ dx
0 x
Solución.
Alternativa 1.
El único punto de indefinición de la función integrando (en el intervalo de integración) es x = 0. De
este modo, Z 1 Z 1
ln(x) ln(x)
√ dx = lim √ dx
0 x a→0+ a x
Integrando por partes,
1 1 Z 1
ln(x) √ √
Z
√ dx = 2 x ln(x) − 2 x dx
a x a a
√ 4
= −2 a ln(a) + (a3/2 − 1)
3
Por lo tanto,
1
ln(x) 4
Z
√ dx = −
0 x 3
y se concluye que la integral converge.

Evaluación. Asignar (2 ptos) por definir la integral de tipo II como un lı́mite. Asignar (2 ptos) por
calcular la integral resultante. Asignar (2 ptos) por calcular el lı́mite correctamente y concluir que la
integral converge.

Alternativa 2.
ln(x) 1
La función f (x) = − √ es positiva sobre el intervalo (0, 1). Eligiendo g(x) = 1/2+ǫ (el alumno puede
x x
elegir cualquier 0 < ǫ < 1/2) se tendrá que
f (x)
lim =0
x→0 g(x)

Luego, aplicando el criterio de comparación al lı́mite se tiene

Z 1 Z 1
g(x) dx < ∞ ⇒ f (x) dx < ∞
0 0

En este caso,
1
1
Z
g(x) dx = <∞
0 1/2 − ε
1
ln(x)
Z
Por lo tanto, la integral √ dx converge.
0 x

Evaluación. Asignar (2 ptos) por identificar una función g que sirva para concluir la convergencia,
si la función no sirve no se asignará puntaje al alumno. Asignar (2 ptos) por calcular el lı́mite del
cociente entre f y g. Asignar (2 ptos) por demostrar (calcular) que la integral de g converge y concluir
(explı́cita o implı́citamente) que la integral de f converge.
IMPORTANTE. El criterio funciona si ambas funciones son positivas (en el ejemplo expuesto) o ambas
negativas (el razonamiento es similar). Si el alumno no se percata de este hecho, descontar (2 ptos).
4. Determine si la serie es absolutamente convergente, condicionalmente convergente o si no converge:
∞
X (−2)n
n=1
nn

(−2)n
Solución. Definamos an = .
nn
Alternativa 1. criterio de la raı́z.
p
n 2
lim |an | = lim =0
n→∞ n→∞ n

Por lo tanto, la serie converge absoltamente.

Alternativa 2. criterio de la razón.

|an+1 | 1
lim = 2 lim n
= 2 · 0 · e−1 = 0
n→∞ |an | n→∞ (n + 1)(1 + 1/n)

Por lo tanto, la serie converge absoltamente.

Alternativa 3. criterio de comparación.

∞ ∞
X (−2)n X 2n
=
n=1
nn n=1
nn
∞
X 2n
≤ = e2 − 1 < ∞
n=1
n!

Por lo tanto, la serie converge absoltamente.

Evaluación. Asignar (2 ptos) por elegir el criterio, (2 ptos) por calcular el lı́mite y (2 ptos) por
concluir que es absolutamente convergente.
5. Calcule el lı́mite de la sucesión ( r q )
√ √ √
q
2, 2 2, 2 2 2, . . .

Nota. Suponer que el lı́mite existe.

Solución.
Alternativa 1. La sucesión an se puede escribir de la siguiente manera:
1 1 1
an = 2 2 + 22 +...+ 2n

luego,
1−(1/2)n
 
1
an = 2 2 1−(1/2)

Calculando el lı́mite obtendremos

lim an = 2
n→∞

Alternativa 2.
La sucesión se puede escribir de forma recursiva:
√ √
an+1 = 2an , a1 = 2

Sabiendo que el lı́mite existe, aplicamos lı́mite en la igualdad anterior obteniendo que el lı́mite L satisface
√
L = 2L
√
que tiene solución L = 0, 2. El lı́mite es L = 2 ya que an+1 ≥ an . Esta última afirmación se debe a
que
1
an+1 = an 2 2n+1

Evaluación.
ALTERNATIVA 1. Asignar (2 ptos) por representar la sucesión como 2suma , (2 ptos) por calcular la
suma y (2 ptos) por calcular el lı́mite.
ALTERNATIVA 2. Asignar (2 ptos) por representar la sucesión de forma recursiva, (2 ptos) por
calcular correctamente los dos valores de L, (2 ptos) por argumentar por qué el lı́mite debe ser 2. Si el
argumento no se justifica, entonces se asignará solo (1 ptos).
6. Determine el valor de la constante C para la cual la integral
Z ∞ 
x C
− dx
0 x2 + 1 3x + 1

converge. Evalúe la integral para este valor de C.

Solución. Es claro que,
∞ ∞
(3 − C)x2 + x − C
 
x C
Z Z
2
− dx = dx
0 x + 1 3x + 1 0 (x2 + 1)(3x + 1)

luego C = 3. En este caso la integral quedado por

Z ∞  Z R 
x 3 x 3
− dx = lim − dx
0 x2 + 1 3x + 1 R→∞ 0 x2 + 1 3x + 1
 
1 2
= lim ln(R + 1) − ln(3R + 1)
R→∞ 2

= − ln(3)

Evaluación. Asignar (2 ptos) por determinar el valor de C (no es necesario justificación pero sı́ que
esté explı́cita la fracción que permite deducirla). Asignar (2 ptos) por calcular correctamente la integral
sobre el intervalo [0, R]. Asignar (2 ptos) por calcular correctamente el lı́mite.

7. El significado de la representación decimal de un número 0.d1 d2 d3 . . . (donde el dı́gito di es uno de los

números 0, 1, 2, . . . , 9) es que
d1 d2 d3
0.d1 d2 d3 . . . = + 2 + 3 + ...
10 10 10
Demuestre que esta serie siempre es convergente.
Indicación. Demuestre que la suma parcial sn de la serie es creciente y acotada.

Solución. Definamos la suma parcial

n
X dk
sn =
k=1
10k

siendo dk uno de los números 0, 1, 2, . . . , 9. Es claro que

dn+1
sn+1 = sn + ≥ sn
10n+1
por tanto sn es una sucesión creciente.

Por otro lado, los dk ≤ 9 entonces

n  
X 9 9 1
sn ≤ = =1
k=1
10k 10 1 − (1/10)

Por lo tanto sn ≤ 1, en otras palabras la sucesión es acotada (superiormente).

Sabemos que toda sucesión monótona (creciente) y acotada (superiormente) converge, lo que concluye
nuestra demostración.
Evaluación. Asignar (2 ptos) por demostrar que la sucesión sn es creciente, (2 ptos) por demostrar
que sn es acotada superiormente y (2 ptos) por concluir que la sucesión converge. Si no concluye al
final de la demostración o no mencionó que esto es necesario para probar convergencia, solo asignar (1
ptos) al final de la demostración siempre y cuando lo anteriormente demostrado esté correcto.
 8. [MAPLE] Considere la serie
∞
X 1
.
n=1
n ln2 (n)

Escribas las instrucciones o comandos necesarios de maple para:

(a) Calcular Sn , las sumas parciales asociadas, para n = 100, 1000, 10000.
(b) Verifique, utilizando el criterio de la integral, que la serie dada es convergente.
(c) Entregue una estimación de la serie dada. (utilice la parte anterior).

Tiempo: 120 minutos

Sin consultas
Sin calculadora
Prohibido tener celular sobre la mesa