Trabajo de Grado 2024-10

TG-F1 TESIS

RELACIÓN ENTRE INTERNACIONALIZACIÓN E INNOVACIÓN, Y SU

FINANCIACIÓN – REVISIÓN DE LITERATURA.

Camilo López Camelo

Director: David Andrés Londoño Bedoya

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
PROGRAMA ACADÉMICO: FINANZAS
BOGOTÁ D.C, JULIO 2024

1
Trabajo de Grado 2024-10

Abstract:

The changing and globalized environment in which companies must interact has as its main

consequence the stimulation of a constant process of innovation, and seeking interaction with

international markets, to take advantage of their competitive advantages. The purpose of this text

is to expand the reader's vision about the relationship between innovation, internationalization,

and the importance of their financing, to optimize the path towards the fulfillment of their

business strategies.

Keywords: Innovation, Internationalization, Finance, Innovation Financing.

Resumen:

El entorno cambiante y globalizado en el que deben interactuar las empresas tiene como

principal consecuencia el estimulo de estás hacia un constante proceso de innovación, y buscar

la interacción con mercados internacionales, con el fin de aprovechar sus ventajas competitivas.

Este texto tiene como finalidad ampliar la visión del lector acerca de la relación entre

innovación, internacionalización y la importancia de la financiación de estas, con el fin de

optimizar el camino hacia el cumplimiento de sus estrategias empresariales.

Palabras claves: Innovación, Internacionalización, Financiación, Financiación de Innovación.

2
Trabajo de Grado 2024-10

1. INTRODUCCIÓN

El contexto de globalización de los mercados de la actualidad hace que las empresas

debán estar adaptandose todo el tiempo a los nuevos retos de los mercados y las necesidades

cambiantes de los consumidores, así mismo, las limitantes que se encuentran las empresas en el

proceso de crecimiento se ve restringido, además de las pocaso posibilidades de maximizar sus

ventajas competitivas en los mercados locales hacen que quieran buscar mercados

internacionales.

Por una parte, la innovación que las empresas implementan tiene, por lo general, efecto

positivo en el performance, adicionalmente, el implementar nuevos elementos en cualquier

eslabon de la cadena de valor genera ventajas competitivas, que aumentan la eficiencia y la

eficacia en el uso de recursos de la compañía, lo que tiene como resultado al final del proceso

aumento en la productividad.

Otro aspecto relevante que influye el efoque estrategico que definen las organizaciones es

la internacionalización, este concepto hace referencia a la forma en la que las empresas

interactuan dentro del entorno internacional globalizado.

Así mismo, la financiación es el motor principal para la ejecución de los diferentes

proyectos que se puedan llegar a plantear las empresas dentro de su plan estrategico, y que, a

futuro busca mejorar los flujos de caja generados, además de permitir gestionar los recursos de

forma adecuada.

Teniendo en cuenta la importancia que tienen estos tres elementos para el funcionamiento

optimo de la empresa, este texto busca responder a las preguntas: ¿Cómo se relaciona entre si la

3
Trabajo de Grado 2024-10

internacionalización y la innovación?, ¿Qué efectos y/o causalidad genera una variable sobre la

otra?, ¿De que forma se financian estos dos componentes estrategicos de la empresa?

Con el fin de dar respuesta a las preguntas planteadas, en la primera parte del texto se busca

identificar las definiciones de trabajo de innovación e internacionalización, con el fin de clarificar

mejór su funcionalidad dentro del plan estrategico de las empresas. En la segunda parte se explicará

la metodología elegida y como se desarrollo el proceso de búsqueda. Posteriormente en los

resultados se presentan los elementos encontrados con el fin de alimentar el acercamiento teórico,

para posteriormente exponer las relaciones que se pudieron identificar entre innovación e

internacionalización, y finalmente, exponer las alternativas de financiación disponibles para llevar

a cabo los proyectos de innovación e internacionalización, y como funciona el entorno de

financiación del mismo.

2. MARCO TEORICO

2.1 Innovación.

La literatura ofrece diversas definiciones para la innovación. De acuerdo con

Granstrand y Holgersson (2020), la mayoría de las definiciones de innovación recientes se basan

en dos caracteristicas; un grado de novedad de un cambio y un grado de utilidad o éxito en la

aplicación de algo nuevo. Ellos definen este concepto de “nuevo” en diferentes contextos, podría

ser nuevo a nivel macro, como algo novedoso para el mundo o para un país en particular, o como

algo nuevo dentro de un entorno como el empresarial o local.

El manual de Oslo (2018), se define innovación cómo: un producto o proceso nuevo o

mejorado (o una combinación de ellos). La innovación de producto se puede entender también

4
Trabajo de Grado 2024-10

como un bien o servicio nuevo o mejorado que difiere significativamente de los bienes o

servicios anteriores de la empresa y que se han introducido en el mercado. Por otra parte, una

innovación de procesos de negocios es un proceso de negocios nuevo o mejorado para una o más

funciones de negocios que difiere significativamente de los procesos de negocios anteriores de la

empresa y que la empresa ha puesto en uso.

De los diferentes tipos de innovación, de estos, los más relevantes, y los que tienen en común

con más autores son: 1. Innovación tecnológica: el cual comprende las nuevas herramientas

tecnológicas aplicadas a los procesos productivos, a los procesos necesarios para llegar a ofrecer

servicios, o en general a cualquier eslabón de la cadena de valor de las empresas. 2. Innovación

de producto: son los productos nuevos, o productos existentes pero que son significativamente

diferentes a los demás. 3. Innovación en el modelo de negocio: Este tipo de innovación va

relacionada con la capacidad de adaptarse al entorno que tienen las empresas, y como responden

a los cambios contantes del entorno en el que interactúan. 4. Innovación en Marketing: Hace

referencia a la forma en la que las empresas quieren hacerle llegar sus productos o servicios a los

consumidores.

Estos son algunos ejemplos que permiten entender la amplitud del concepto de

innovación. Para el desarrollo de esta investigación, usaremos como innovación el concepto

propuesto por Singh y Aggarwal (2022), el cual sintetiza 208 conceptos diferentes, obteniendo

como resultado que: “ La innovación es la puesta en práctica del potencial creativo con un

motivo comercial y/o social, mediante la implementación de nueva soluciones adaptativas que

crean valor, aprovechan nuevas tecnologías o invenciones, contribuyen a la ventaja competitiva y

al crecimiento económico”.

5
Trabajo de Grado 2024-10

Rao (2001) expone que la actividad innovadora (en general) está altamente relacionada de forma

positiva con la productividad de la empresa, así mismo, Morris (2018) complementa con que esta

relación positiva se da tanto en sectores de manufactura como en el sector de servicios. También,

Gunday et. Al. (2018) expone que el performance innovador (el efecto del conjunto en las

innovaciones en producto, proceso, organizacional y marketing) mejora los resultados en ventas,

además, Lome et. al. (2016) concluye que las empresas innovadoras tienen mejores resultados

que las no innovadoras en momentos de crisis financieras.

2.2. Internacionalización.

Al igual que el concepto de innovación, existen diferentes definiciones para el termino

internacionalización, López (2020) afirma que la internacionalización es un fenómeno complejo,

en el cual la literatura ha tenido diferentes acercamientos, pero aún no existe un consenso para

una unificación de la definición de este concepto.

La realidad actual de las empresas, teniendo en cuenta el entorno de globalización

altamente cambiante y los avances tecnológicos en las industrias, viene generando contextos

altamente inciertos y competitivos. Como consecuencia de esta incertidumbre y la competencia

elevada surge la necesidad que tienen las empresas de interactuar con mercados internacionales,

es decir, internacionalizarse, (Escolano et al., 2003).

La internacionalización se puede analizar desde la perspectiva nacional, sectorial o

institucional, y se refiere a: “el grado en la rentabilidad o las operaciones de una empresa están

conducida fuera de su país de origen, se caracteriza por la participación en actividades

transfronterizas, como el comercio exterior y/o inversión extranjera” (López, 2020)

6
Trabajo de Grado 2024-10

Araya (2009) define la internacionalización como el proceso en el cual una empresa

proyecta sus actividades en el entorno internacional globalizado, de forma total o parcial, y como

resultado de estas interacciones genera flujos de diversa índole.

2. DISEÑO METODOLOGICO

Con el objetivo de dar respuesta a las preguntas planteadas dentro del texto, se seguirá un

esquema no sistematico de revisión de literatura, el cual se puede entender como “Una revisión

del conocimiento y la información existentes sobre un tema en particular. La literatura hacer

referencia a los estudios e investigaciones previos de un área y tema en particular se revisan en el

curso de una investigación” (Kumar, 2021).

El hecho de que sea no sistematico, hace referencia a que no sigue ningún procedimiento

o protocolo sistematico, en lugar de esto, se busca seguir un razonamiento deductivo, con el fin

de tejer los diferentes conceptos que se encuentran relacionados a la tematica que se busca

entender, brindando al lector una covertura completa del área tematica de la revisión (Kraus Et.

Al., 2022), el objetivo de tejer estos conceptos es generar una mejor interconexión entre los

conceptos y la importancia de cada uno de ellos en la estrategia organizacional.

3.1 Busqueda de la información

La fuente principal de los articulos cientificos relacionados a la tematica seleccionada fue

“Google Scholar”, dandole prioridad a los articulos que pertenecen a revistas que pertenecen a

editoriales como Research Gate, El sevier, Science Direct, Emeral Insight y Springer Link. Se

hizo uso de técnicas como el uso de operadores booleanos, operadores de truncamiento y

operadores de proximidad, con el fin de optimizar el proceso de busqueda y selección de

información para la construcción de esta revisión de literatura (Guttierrez, 2017).

7
Trabajo de Grado 2024-10

3.2. Terminos de busqueda

Los principales terminos de busqueda que se utilizaron fueron: Innovación,

internacionalización, efectos de innovación en internacionalización, efectos de

internacionalización en la innovación, financiación de innovación, financiación de

internacionalización, y la traducción de estos términos al idioma ingles, teniendo en cuenta que

la mayoría de la literatura relacionada con las tematicas de interes fue escrita en esta lengua.

3.3. Ejecución de la búsqueda

Luego de identificar los términos de busqueda, el enfoque que se buscaba, y las

principales fuentes de la información secundaria, se dio inicio a la busqueda, en la cual se

identificaban en un principio los titulos más acordes a resolver las preguntas de investigación

planteadas. Posteriormente, se trataba de filtrar nuevamente la tematica a tratar con la lectura del

abstract, para luego proceder a la descarga.

Inicialmente se descargaron 94 articulos en total, luego de esto, mientras se hacia la

lectura inicial del texto, se fueron clasificando en 3 niveles de relevancia, el nivel 1 de relevnacia

se almacenaron los articulos más acordes con la temática a tratar, o que pudieran ayudar a

entender mejor las diferentes relaciónes de coneptos. En el nivel 2 de relevancia quedaron

almacenados los textos que de cierta forma pueden tener relación con la tematica, pero que no

aportan de forma significativa a dar respuesta a las preguntas de información planteada.

Finalmente, en el nivel 3 de relevancia, se almacenaron todos los documentos cientificos que, a

pesar de filtrar inicialmente con los terminos de búsqueda, no aportaban de niguna forma ni

tenian mucha relación con las preguntas de investigación planteadas.

Con el objetivo de facilitar el procesamiento de la información e identificar mejor los

conceptos propuestos por cada uno de los autores, se crea una matriz en excel, en la cual se

8
Trabajo de Grado 2024-10

almacena el tíulo del texto, año en el que se publicó, abstract o resumen, pregunta/problema

expuestos, hipotesis usadas, resultados más relevantes y conclusiones.

4. RESULTADOS

Luego de clasificar la información en los diferentes niveles de relevancia, se obtuvieron

como resultado un total de 61 articulos en el nivel 1 de relvancia, 14 en el nivel 2 y 19 en el nivel

3. Luego de esto, haciendo uso de la matriz planteada en la metodología, y con el fin de dar

respuesta a las preguntas de investigación, se tejen los conceptos de cada una de las posibles

relaciones planteadas, encontrandonos conlas siguientes posturas desde el punto de vista cientifico:

4.1. Efectos de la innovación en la internacionalización

Según Amorós et al., (2014), la estrategia de diferenciación en producto no tiene efecto

en la propensión a internacionalizarse de las empresas, a pesar de esto, varios autores encuentran

una fuerte relación entre innovación como impulsador de la internacionalización de las empresas,

Basile (2000), señala que la innovación en producto, sin importar que sea causada por inversión

de capital, o por los esfuerzos en I+D de las compañías, causa una mayor propensión a exportar,

es decir, un mejor ratio exportaciones / ventas, posteriormente, Lamotte Et. Al. (2013), encuentra

una relación que refuerza lo expuesto por Basile (2000), pues expone que la innovación en

producto en empresas emprendedoras (creadas entre 3 y 42 meses) aumenta en 6.8% la

probabilidad de internacionalizarse vía exportaciones.

Así mismo, Pla Barber et. al (2007), identifica la relación positiva entre la innovación

en producto e internacionalización (vía exportaciones), sin importar el tamaño de la empresa.

Prada (2022), afirma que, cuando los productos son nuevos o diferentes, es decir, son

innovadores, hay un incremento en la probabilidad que tienen estas empresas en interactuar en

9
Trabajo de Grado 2024-10

mercados internacionales. Cassiman y Martinez Ross (2007) amplían esta visión, pues dentro de

sus hallazgos identifican que las innovaciones en producto impulsan la decisión de ingresar a los

mercados internacionales. Hiseh et al (2019), logran identificar que, la innovación en producto

no solo es una causa, pues además de esto, acelera el proceso de internacionalización.

También hay algunas variables que pueden estar en medio de esta relación entre

innovación e internacionalización, Alegre Et. Al., (2012), expone que las empresas con una

mayor capacidad de aprendizaje organizacional (OLC por sus siglas en ingles), tienen como

efecto un mejor performance en la innovación de producto, obteniendo como resultado final, una

mayor propensión a exportar. Así mismo, Cassiman Et. Al., (2011), encontró que, la innovación

en producto genera una mayor productividad de las empresas (medido con factor total de

producción, o FTP por sus siglas en ingles), y como resultado, les es más fácil entrar a mercados

internacionales, aunque esta relación únicamente funciona con la innovación en producto, pues

Cassiman Et. Al., (2010) no encontró ninguna variación en el FTP de las compañías que

innovan en producto exportadoras y las no exportadoras.

Ahora bien, la innovación en proceso también es un determinante de la

internacionalización, teniendo en cuenta la dificultad de medir esta innovación en proceso de

forma directa, esta usualmente es medida desde las tecnologías de producción usadas por las

empresas, Basile (2000), expone que la innovación en proceso tiene como causa la disminución

en los costos de los productos, lo que hace que las compañías sean competitivas en el mercado

internacional.

Para reforzar el argumento de innovación en producto como causa de

internacionalización, Botello (2014) expone que, la inversión tecnológica en certificaciones de

calidad y capacitación a sus trabajadores incrementa la propensión de exportar de las compañías.

10
Trabajo de Grado 2024-10

Cassiman y Martinez-Ross (2007) refuerza esta relación, encontrando que las innovaciones en

producto aumentan la propabilidad de internacionalizarse, en un 25% si es una empresa pequeña

y en un 8% si es una empresa grande (más de 200 trabajadores). Prada (2022), las empresas que

tienen un nivel tecnológico alto, es decir, que la tecnología que usan está entre 0 y 5 años,

facilitan la innovación en sus procesos, y como causa, tienen mayor probabilidad de

internacionalizarse vía exportaciones.

Por otra parte, la innovación en producto no causa únicamente la internacionalización, si no que

adicionalmente acelera este proceso, Amorós (2014), expone que, las empresas que tienen

tecnología reciente (entre 1 y 5 años desde su fabricación) innoven en sus procesos, y qué,

además, aceleran el proceso de entrada a los mercados internacionales vía exportaciones,

adicionalmente, Lamotte (2013) encuentra que, el uso de tecnología reciente tiene como

resultado la innovación de proceso, causando que las compañías innovadoras tengan un 5.5%

adicional en la probabilidad de exportar más rápido.

Finalmente, Brodzicki (2017) integra todo el cuadro de esta relación, exponiendo que

una mayor intensidad en innovación vista como el resultado de implementar la innovación desde

todas sus perspectivas, es causal de una mayor intensidad de internacionalización de las

empresas.

Dentro de esta relación es importante resaltar que la mayoría de los autores usan las

exportaciones como principal variable de medida de la internacionalización, la cual estaría

sesgada teniendo en cuenta que, por definición, esta no es la única forma de internacionalización.

También, es usual que la mayoría de los autores se enfoquen en un único tipo de innovación, en

su mayoría producto o proceso, y son muy pocos quienes hacen este mismo análisis desde las

innovaciones en marketing y organizacionales.

11
Trabajo de Grado 2024-10

4.2. Efectos de la internacionalización en la innovación

La segunda relación existente para estos dos conceptos es el efecto que tiene la

internacionalización de las empresas en la innovación, la literatura propone que las empresas que

tienen experiencia en mercados internacionales generan un efecto positivo en la innovación, ya

que estar expuestos a nuevos mercados y competidores hace que se generen nuevos

conocimientos aplicables a los diferentes tipos de innovación descritos en la definición.

Genc et al., (2019), encuentra que el grado de internacionalización no tiene una

relación significativa directa con el performance en innovación de empresas de países

emergentes, pero que el grado de internacionalización si tiene efectos en el tipo de orientación

que tienen las compañías, si estas tienen un nivel de internacionalización alto, tendrán efectos

positivos en la orientación de mercado y en la orientación emprendedora, lo que a su vez tiene

efecto positivo en el performance innovador.

Por otra parte, Salomon (2005) encuentra que existe una relación entre el efecto positivo

que tiene la internacionalización vía exportaciones en la innovación de las empresas, pero que este

efecto no es inmediato, según el autor, para la innovación en producto, este efecto puede tardar

alrededor de 2 años en verse reflejado, mientras que para la innovación medida como patentes,

puede tardar más tiempo. Este lag es causado por el tiempo en que se demoran las empresas en

aplicar e incorporar los aprendizajes obtenidos en los mercados externos.

Rahko (2016) también identificó el efecto positivo que tiene la internacionalización en

las innovaciones de las empresas, aunque también respalda lo expuesto por Salomon (2005),

aunque para Rahko, este efecto se ve después del primer año desde el inicio de operacione

internacionales. Zivilak (2017) también identifico la relación directa entre internacionalización e

12
Trabajo de Grado 2024-10

innovación, y complementa lo expuesto por el autor anterior, agregando que, en un nivel bajo de

internacionalización (únicamente exportaciones a través de un agente) solo se tiene acceso a

información de producto, mientras que un alto nivel de internacionalización (Exportaciones

directas, Joint Venture, subsidiarias y representantes) tendrán adicionalmente acceso a

información de mercado, es decir que, dependiendo el nivel de internacionalización, será el mismo

efecto.

Ahora bien, autores como Kafouros et al. (2008), van en contra de lo expuesto por Genc

et al., (2019), pues encuentran evidencia del efecto positivo que genera el conocimiento obtenido

en mercados internacionales en el performance innovador de las compañías, es decir, en todos los

aspectos innovadores en los que una empresa puede incurrir.

Es importante resaltar que, algunos autores como Kafouros et al. (2008) y Zivilak (2007),

exponen que, estos efectos impulsadores de innovación que tiene la internacionalización, además

de hacer productos innovadores, también los hace más competitivos vía precio, pues el implemento

de nuevos recursos tecnológicos en el proceso hace que se optimicen los recursos disponibles.

El efecto de la internacionalización no solo va hacia la innovación como resultado,

también hace que las empresas que participan en mercados externos puedan llegar a romper la

barrera de implementar innovación en producto y proceso más rápido, según Love & Ganotakis

(2013).

Finalmente, Álvarez y Robertson (2004), siguiendo esta misma relación, integra la

internacionalización como exportaciones e inversión extranjera, e identifican el efecto positivo

que tienen en las innovaciones en producto, proceso, marketing y organizacional.

4.3. Relación Bidireccional

13
Trabajo de Grado 2024-10

Teniendo en cuenta las posiciones de los autores expuestas en los dos puntos anteriores,

se podría inferir que la relación entre innovación e internacionalización tiene efectos positivos en

las dos direcciones, a pesar de esto, muy pocos estudios se han realizado con el fin de unificar las

dos teórias. Golovko (2011) identifica un “círculo virtuoso”, en el cual las compañías

exportadoras que innovan incrementan su volumen de ventas, vendiendo mejores productos, a

mejores precios y en mayor cantidad; También, luego de que adquieren experiencia en el

mercado internacional, adquieren conocimiento que les permite generar innovaciones con una

mejor calidad. Rahko (2016) identifica una relación similar, en la que las actividades de I+D

internacionales generan mejoras en la innovación, así mismo, las empresas con más innovaciones

y de mejor calidad en el pasado, tienen una mayor propensión a internacionalizar los resultados

de I+D.

Alarcón y Osuna (2014), proponen una teoría en la cual, las capacidades tecnológicas,

innovaciones tecnológicas, alianzas internacionales y la estructura de la empresa, tienen efectos

positivos en la capacidad de innovación e internacionalización de forma independiente, y luego

identificaron la correlación entre estas dos variables, de esta forma, si las mismas variables

independientes explican las variables dependientes, y estas están correlacionadas, se unifica la

teoría.

Teniendo en cuenta la definición y la relación existente entre innovación e

internacionalización, se puede entender la internacionalización en sí misma como un proceso de

innovación, ya que, el proceso de internacionalización es un proceso nuevo al cual las compañías

se ven enfrentadas cada vez que quieren interactuar en el entorno internacional globalizado.

Además de esto, Andersen (1993), identifica que la internacionalización es innovación para las

empresas, y lo fortalece Jones y Coviello (2005) proponiendo que los eventos de

14
Trabajo de Grado 2024-10

internacionalización son una innovación radical. Por esta razón, las metodologías de financiación

para la internacionalización van a ser las mismas que para la innovación, y teniendo en cuenta

que la información disponible está enfocada hacia la innovación, la revisión de literatura se

enfocará en esta metodología.

4.4. Financiación de innovación e internacionalización

Dentro de las formas en las que se puede financiar la innovación encontramos el

Venture Capital, este concepto se puede entender como un intermediario financiero, el cual

recolecta los fondos de varios inversionistas, y hace inversiones directas en un portafolio de

compañías, por lo general estas compañías son privadas, y tienen un potencial de crecimiento

amplio, teniendo en cuenta la naturaleza innovadora de las mismas (Metrick y Yasuda, 2021)

Sierra (2019), recoge las teorías de financiación propuestas con anterioridad, reconoce

la diversidad en las características de los actores (financiadores y financiados), expone que las

fuentes de financiación de la innovación se pueden dividir en dos grandes grupos: Internas y

externas:

4.4.1. Fuentes de financiación internas

Dentro de las fuentes de financiación hacen referencia principalmente al capital propio

o el exceso de liquidez que tienen disponible.

4.4.2. Fuentes de financiación externas

Este grupo es más extenso que el anterior, y se puede dividir en público y privado.

Dentro del grupo público se encuentra el gobierno como principal actor, quien enlaza esta

financiación a los intereses de política pública, crecimiento socio económico y desarrollo del

15
Trabajo de Grado 2024-10

país. Las principales estrategias para intervenir son: el capital semilla, subsidios y crédito de bajo

costo.

Respecto al grupo privado encontramos como jugadores los préstamos bancarios;

inversionistas especializados con venture capital, bonos de deuda, y acciones; inversionistas no

especializados quienes invierten por medio de capital OTC (Over The Counter), bonos de deuda

y acciones; y las compañías establecidas por medio de adquisición de acciones y convenios.

Bechetti y Sierra (2002) relaciona la asimetría de la información (propuesta por

Modigliani-Miller), con la financiación de la innovación, Sierra expone que usualmente, los

propietarios y/o gestores de las ideas de negocio innovadora tienen más información que los

inversionistas. Además, Sierra (2019), expone que la elección de la metodología de financiación

no es estandarizada, y no sigue la lógica de la teoría del Pecking Order desarrollada inicialmente

por Myers & Majluf (1984), pues el contexto de las empresas, el origen de la innovación, la

disponibilidad de financiación, el sector al que pertenece, y la naturaleza de activos intangibles

que generan las innovaciones hacen que sigan una lógica diferente.

Sierra (2019) también expone que la convergencia entre el financiador y el financiado

no depende únicamente del costo, sino que también depende de las estrategias, preferencias,

cambios a nivel macro y a nivel micro que pueden tener cada una de las partes, elementos que lo

hacen complejo y diferente cada vez.

Existe un problema de financiación inherente a las empresas que son muy innovadoras,

o que se encuentran en un sector netamente tecnológico, pues el riesgo de inversión es muy

amplio, es por esta razón que los gobiernos proveen asistencia, de cierta forma, a estas

compañías, estos esfuerzos que están implícitos dentro de la política pública hacen parte de las

16
Trabajo de Grado 2024-10

metodologías disponibles que tienen las empresas innovadoras en la actualidad (Hall y Lerner,

2010).

Al igual que con cualquier otro proyecto, las empresas tienen a su disposición su

capital propio y los préstamos bancarios, Sierra, Londoño y García (2021), proponen que, existe

un orden de preferencia atípico en las preferencias de financiación para las empresas

innovadoras, pues en primer lugar prefieren usar sus recursos propios, aunque no sean

suficientes, en segundo lugar, prefieren acceder a préstamos por parte de la banca comercial, y en

último lugar tienen en cuenta la forma de financiación más económica disponible, la financiación

con recursos públicos.

5. CONCLUSIONES

Haciendo la literatura escrita a lo largo de los años, cada vez se comprueba desde

diferentes perspectivas la relación positiva entre la innovación y la internacionalización de las

empresas, y como los efectos de invertir en innovación tienen efectos positivos en la

probabilidad de internacionalizarse, y además de esto, hacerlo con mayor rapidez y facilidad.

Adicionalmente, el conocimiento adquirido en los mercados internacionales les permite a las

empresas innovar de forma más fácil, esto enfocado hacia las adaptaciones de bienes y/o

servicios que crean las empresas.

De igual forma, esta relación también tiene una conexión bidireccional, pues los

beneficios de la innovación les permiten a las empresas interactuar en mercados internacionales

de forma más fácil, y luego de que se encuentran en mercados internacionales, tienen acceso

mucho más fácil a información que podrán aplicar en las diferentes formas de innovación.

17
Trabajo de Grado 2024-10

Teniendo en cuenta la importancia de la innovación y de la internacionalización, y el

enlace que tienen en el enfoque estratégico de las empresas, también es importante para los

directivos de las empresas tener en cuenta las opciones disponibles para financiar estos

proyectos, y de acuerdo con las condiciones de cada empresa, como pueden adaptar estas

metodologías a las necesidades puntuales.

La financiación juega un papel importante en la estructuración de proyectos de

innovación e internacionalización, además, la buena gestión de la deuda, y de los flujos de caja

que se espera que genere el proyecto son claves para complementar los resultados positivos que

se esperan al implementar innovaciones y el proceso de internacionalización. Poder entender el

panorama completo de que actores intervienen y los intereses de cada una de las partes permite

gestionar de mejor forma el acercamiento a este sector, y estructurar de una mejor forma la

estrategia desde las diferentes perspectivas, innovación, internacionalización desde la estrategia

empresarial y la financiera, desde la inversión hasta los resultados.

6. REFERENCIAS

Alegre, J., Barber, J. P., Chiva, R., & Villar, C. (2012). Organisational Learning Capability,

Product Innovation Performance And Export Intensity. Technology Analysis & Strategic

Management, 24(5), 511-526. Https://Doi.Org/10.1080/09537325.2012.674672

Alejandro, M., & Osuna, A. (2014). INNOVATION AND INTERNATIONALIZATION AS A

SINGLE STRATEGY OF THE FIRM: A UNIFICATION OF

18
Trabajo de Grado 2024-10

THEORIES. TERNATIONAL JOURNAL OF MANAGEMENT AND MARKETING

RESEARCH, 7(1), 73-84. Https://Ideas.Repec.Org/A/Ibf/Ijmmre/V7y2014i1p73-84.Html

Alvarez, R., & Robertson, R. (2004). Exposure To Foreign Markets And Plant-Level Innovation:
Evidence From Chile And Mexico. Journal Of International Trade & Economic
Development/ The Journal Of International Trade & Economic Development, 13(1),
57-87. Https://Doi.Org/10.1080/0963819042000213543

Amorós, J. E., Basco, R., & Romaní, G. (2014). Determinants Of Early Internationalization Of

New Firms: The Case Of Chile. International Entrepreneurship And Management Journal, 12(1),

283-307. Https://Doi.Org/10.1007/S11365-014-0343-2

Andersen, O. (1993). On The Internationalization Process Of Firms: A Critical Analysis. Journal

Of International Business Studies, 24(2), 209-
231. Https://Doi.Org/10.1057/Palgrave.Jibs.8490230

Basile, R. (2001). Export Behaviour Of Italian Manufacturing Firms Over The Nineties: The Role

Of Innovation. Research Policy, 30(8), 1185-1201. Https://Doi.Org/10.1016/S0048-

7333(00)00141-4

Becchetti, L., & Sierra, H. G. J. (2002). Financing Innovation: Trodden And Unexplored
Paths. Cuadernos De
Administración, 15(24). Http://Www.Redalyc.Org/Pdf/205/20515242.Pdf
Botello, H. A. (2014). Condiciones Y Determinantes De La Internacionalización De Las
Empresas Industriales Latinoamericanas. Apuntes, 41(75), 47-
78. Https://Doi.Org/10.21678/Apuntes.75.716

19
Trabajo de Grado 2024-10

Brodzicki, T. (2017). Internationalisation And Innovation Intensities Of Polish Manufacturing

Firms: A Close Nexus? Entrepreneurial Business And Economics Review, 5(1), 91-

109. Https://Doi.Org/10.15678/Eber.2017.050106

Cassiman, B., & Golovko, E. (2010). Innovation And Internationalization Through

Exports. Journal Of International Business Studies, 42(1), 56-

75. Https://Doi.Org/10.1057/Jibs.2010.36

Cassiman, B., & Martínez-Ros, E. (2007). Product Innovation And Exports: Evidence From
Spanish Manufacturing. IESE Business
School,. Https://Www.Researchgate.Net/Profile/Ester_Martinez-
Ros/Publication/255435821_Product_Innovation_And_Exports/Links/02e7e53b507d983
482000000.Pdf

Cassiman, B., Golovko, E., & Martínez‐Ros, E. (2010). Innovation, Exports And

Productivity. International Journal Of Industrial Organization, 28(4), 372-

376. Https://Doi.Org/10.1016/J.Ijindorg.2010.03.005

Edwards-Schachter, M. (2018). The Nature And Variety Of Innovation. International Journal Of

Innovation Studies, 2(2), 65-79. Https://Doi.Org/10.1016/J.Ijis.2018.08.004

Escolano Asensi, C. V., & Belso Martínez, J. A. (1988). INTERNACIONALIZACIÓN Y

PYMES: CONCLUSIONES PARA LA ACTUACIÓN PÚBLICA A PARTIR DE UN
ANÁLISIS MULTIVARIANTE. REVISTA ASTURIANA DE ECONOMÍA.
Golovko, E., & Valentini, G. (2011). Exploring The Complementarity Between Innovation And
Export For Smes’ Growth. Journal Of International Business Studies, 42(3), 362-
380. Https://Doi.Org/10.1057/Jibs.2011.2

20
Trabajo de Grado 2024-10

Granstrand, O., & Holgersson, M. (2020). Innovation Ecosystems: A Conceptual Review And A

New Definition. Technovation, 90-91,

102098. Https://Doi.Org/10.1016/J.Technovation.2019.102098

Gunday, G., Ulusoy, G., Kilic, K., & Alpkan, L. (2011). Effects Of Innovation Types On Firm
Performance. International Journal Of Production Economics, 133(2), 662-
676. Https://Doi.Org/10.1016/J.Ijpe.2011.05.014

Hall, B. H., & Lerner, J. (2010). The Financing Of R&D And Innovation. En Handbook Of The

Economics Of Innovation (Pp. 609-639). Https://Doi.Org/10.1016/S0169-7218(10)01014-2

Hsieh, L., Child, J., Narooz, R., Elbanna, S., Karmowska, J., Marinova, S. T., Puthusserry, P., Tsai,

T., & Zhang, Y. (2019). A Multidimensional Perspective Of SME Internationalization Speed: The

Influence Of Entrepreneurial Characteristics. International Business Review, 28(2), 268-

283. Https://Doi.Org/10.1016/J.Ibusrev.2018.09.004

Jones, M. V., & Coviello, N. E. (2005). Internationalisation: Conceptualising An Entrepreneurial

Process Of Behaviour In Time. Journal Of International Business Studies, 36(3), 284-

303. Https://Doi.Org/10.1057/Palgrave.Jibs.8400138
Kafouros, M. I., Buckley, P. J., Sharp, J. A., & Wang, C. (2008). The Role Of
Internationalization In Explaining Innovation Performance. Technovation, 28(1-2), 63-
74. Https://Doi.Org/10.1016/J.Technovation.2007.07.009

Kraus, S., Breier, M., Lim, W. M., Dabić, M., Kumar, S., Kanbach, D. K., Mukherjee, D., Corvello,

V., Chousa, J. P., Liguori, E. W., Marqués, D. P., Schiavone, F., Ferraris, A., Fernandes, C., &

Ferreira, J. (2022). Literature Reviews As Independent Studies: Guidelines For Academic

21
Trabajo de Grado 2024-10

Practice. Review Of Managerial Science, 16(8), 2577-2595. Https://Doi.Org/10.1007/S11846-

022-00588-8

Kumar, V., Mudambi, R., & Gray, S. (2013). Internationalization, Innovation And Institutions:
The 3 I’s Underpinning The Competitiveness Of Emerging Market Firms. Journal Of
International Management, 19(3), 203-
206. Https://Doi.Org/10.1016/J.Intman.2013.03.005

Lamotte, O., & Colovic, A. (2014). Innovation And Internationalization Of Young Entrepreneurial

Firms. Management International, 18(1), 87-103. Https://Doi.Org/10.7202/1022222ar

Leandro, A. A. (2013). El Proceso De Internacionalización De Empresas. DOAJ (DOAJ:

Directory Of Open Access

Journals). Https://Doaj.Org/Article/691cdec35ad842cda81882317e523834

Lome, O., Heggeseth, A. G., & Moen, Ø. (2016). The Effect Of R&D On Performance: Do
R&D-Intensive Firms Handle A Financial Crisis Better? Journal Of High Technology
Management Research, 27(1), 65-77. Https://Doi.Org/10.1016/J.Hitech.2016.04.006

López-Morales, J. S. (2020). Internationalization: An Analysis Of 26 Definitions. Intersticios

Sociales, 19, 87-99. Https://Doi.Org/10.55555/Is.19.290

Love, J. H., & Ganotakis, P. (2013). Learning By Exporting: Lessons From High-Technology
Smes. International Business Review, 22(1), 1-
17. Https://Doi.Org/10.1016/J.Ibusrev.2012.01.006

22
Trabajo de Grado 2024-10

Metrick, A. (2006). Venture Capital And The Finance Of

Innovation. Http://Depot.Som.Yale.Edu/Icf/Papers/Fileuploads/2689/Original/2011_ICF_WPS_

The_Best_Venture_Capitalists_-_Metrick.Pdf

Metrick, A. (2006). Venture Capital And The Finance Of

Innovation. Http://Depot.Som.Yale.Edu/Icf/Papers/Fileuploads/2689/Original/2011_ICF_
WPS_The_Best_Venture_Capitalists_-_Metrick.Pdf
Morris, D. M. (2018). Innovation And Productivity Among Heterogeneous Firms. Research
Policy, 47(10), 1918-1932. Https://Doi.Org/10.1016/J.Respol.2018.07.003

Oslo Manual 2018. (2018). En The Measurement Of Scientific, Technological And Innovation

Activities. Https://Doi.Org/10.1787/9789264304604-En

Pla-Barber, J., & Alegre, J. (2007). Analysing The Link Between Export Intensity, Innovation
And Firm Size In A Science-Based Industry. International Business Review, 16(3), 275-
293. Https://Doi.Org/10.1016/J.Ibusrev.2007.02.005
PRADA VILLAMIZAR, S. (2022). ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE INNOVACIÓN E
INTERNACIONALIZACIÓN EN PYMES EN PAÍSES CON BAJO DESARROLLO
INSTITUCIONAL: EL CASO DE AMÉRICA LATINA. Universidad De Vlencia.
Rahko, J. (2015). Internationalization Of Corporate R&D Activities And Innovation
Performance. Industrial And Corporate Change. Https://Doi.Org/10.1093/Icc/Dtw012
Rahko, J. (2015b). Internationalization Of Corporate R&D Activities And Innovation
Performance. Industrial And Corporate Change. Https://Doi.Org/10.1093/Icc/Dtw012
Rao, S., Ahmad, A., Horsman, W., & Kaptein-Russell, P. (2001). The Importance Of Innovation
For Productivity. DOAJ (DOAJ: Directory Of Open Access
Journals). Https://Doaj.Org/Article/5339a68bc92a45fda1244c522e476614

23
Trabajo de Grado 2024-10

Salomon, R. M., & Shaver, J. M. (2005). Learning By Exporting: New Insights From Examining

Firm Innovation. Journal Of Economics &Amp Management Strategy, 14(2), 431-

460. Https://Doi.Org/10.1111/J.1530-9134.2005.00047.X

Shearmur, R., Doloreux, D., & Laperrière, A. (2015). Is The Degree Of Internationalization

Associated With The Use Of Knowledge Intensive Services Or With Innovation? International

Business Review, 24(3), 457-465. Https://Doi.Org/10.1016/J.Ibusrev.2014.10.004

Sierra-González, J. H., Bedoya, D. A. L., & García-Ospina, J. M. (2021). Innovation Financing In

Colombia: An Explicative Proposal. Cuadernos De

AdministracióN, 34. Https://Doi.Org/10.11144/Javeriana.Cao34.Ifce

Sierra, J. (2019). How Financial Systems And Firm Strategy Impact The Choice Of Innovation

Funding. European Journal Of Innovation Management, 23(2), 251-

272. Https://Doi.Org/10.1108/Ejim-07-2018-0147

Singh, S., & Aggarwal, Y. (2021). In Search Of A Consensus Definition Of Innovation: A

Qualitative Synthesis Of 208 Definitions Using Grounded Theory Approach. Innovation, 35(2),

177-195. Https://Doi.Org/10.1080/13511610.2021.1925526

Zivlak, N., Ljubičić, M., Xu, M., Demko-Rihter, J., & Lalić, B. (2017). Learning By
Internationalization: Positive Effects On Innovation In Chinese Companies. Tehnički
Vjesnik/TehničKi Vjesnik, 24(3). Https://Doi.Org/10.17559/Tv-20170307103404

24