Etica Final

DILEMA ETICO: Sostenibilidad vs.
Estética
Los arquitectos a menudo se enfrentan al desafío de equilibrar la estética de un
diseño con consideraciones de sostenibilidad ambiental. Por ejemplo, ¿deberían
priorizar el uso de materiales locales y técnicas de construcción sostenibles,
aunque esto pueda limitar las opciones estéticas?
MI POSTURA: A favor de la sostenibilidad
Apoyar la sostenibilidad sobre la estética en la arquitectura se justifica
principalmente por la necesidad de garantizar un futuro habitable y equitativo para
las generaciones presentes y futuras.
La sostenibilidad es crucial para abordar los desafíos ambientales globales, como

el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la escasez de recursos
naturales. La arquitectura, como una de las industrias más influyentes en el uso de
recursos y la generación de emisiones, tiene una responsabilidad significativa en
la reducción de su impacto ambiental.
Priorizar la sostenibilidad en el diseño arquitectónico significa adoptar prácticas

que minimicen el consumo de recursos naturales, reduzcan las emisiones de
gases de efecto invernadero y promuevan la resiliencia frente a los impactos
ambientales adversos. Esto puede incluir la elección de materiales de construcción
sostenibles, el diseño de edificios energéticamente eficientes y la integración de
tecnologías verdes, como sistemas de energía renovable y sistemas de gestión de
agua eficientes.
Al priorizar la sostenibilidad sobre la estética, los arquitectos contribuyen a la

creación de entornos construidos que son más respetuosos con el medio ambiente
y más saludables para quienes los habitan. Además, promueven un modelo de
desarrollo urbano más equitativo, donde todas las personas, independientemente
de su situación socioeconómica, pueden acceder a espacios habitables y
sostenibles.
CLARIFICACIÓN DE POSTURA:
Después de haber buscado datos en fuentes confiables mi postura sigue siendo la
misma la sostenibilidad siempre deberá tener mas peso que la estética sin
embargo creo que podría existir un equilibrio entre ambas.
1
JUSTIFICACIÓN DE LA POSTURA MORAL:
La sostenibilidad en la arquitectura es fundamental debido a su impacto en el

medio ambiente y en la calidad de vida de las personas. Según datos, el sector de
la construcción contribuye significativamente a la contaminación del aire, el agua y
los vertederos, y consume una gran cantidad de recursos naturales no renovables.
Esto resalta la necesidad de adoptar prácticas sostenibles que minimicen el
consumo de recursos, reduzcan las emisiones y gestionen adecuadamente los
residuos.
Aunque la estética juega un papel importante en la arquitectura, siendo

influenciada por el contexto cultural y social de cada individuo, la prioridad debe
ser la sostenibilidad. Los arquitectos deben considerar tanto la funcionalidad y
solidez estructural de las obras como su impacto ambiental y su capacidad para
promover un entorno saludable. En última instancia, el diseño arquitectónico debe
equilibrar la estética con la sostenibilidad para garantizar un futuro habitable y
equitativo para las generaciones presentes y futuras.
En su libro "Crítica del Juicio", Kant resalta la importancia de la estética en el arte
y la arquitectura, definiéndola como la ciencia que explora el origen del
sentimiento puro y su expresión en las obras artísticas. Según Kant, el juicio
estético es subjetivo y se basa en la relación entre la representación y el estado
sentimental del observador, lo que implica que la belleza de una obra de arte es
percibida de manera única por cada individuo, reflejando así la subjetividad
inherente al juicio estético. Por lo tanto si la estética es subjetiva ¿porque habría
que darle más peso que la sostenibilidad?
REVISIÓN CRITICA DE LA POSTURA MORAL:
2
Hoy en día, la arquitectura busca implementar principios de sustentabilidad para
recrear las respuestas de adaptación al medio, pero utilizando nuevas tecnologías
y formas. Existe una motivación por integrar el saber de diversas disciplinas en el
proceso arquitectónico, con el objetivo de lograr un equilibrio entre lo económico,
lo social y lo ambiental.
Se destaca la importancia de planificar procesos que mejoren la calidad ambiental

de las ciudades y la eficiencia de los recintos, buscando así mejorar la calidad de
vida de la población. En resumen, la arquitectura sustentable debe ser
económicamente viable, socialmente justa y ambientalmente sana, lo que la
convierte en una herramienta fundamental para el desarrollo sostenible.
Ejemplos reales:
Curitiba, una ciudad en el sur de Brasil, se ha convertido en un referente

internacional de arquitectura sostenible debido a sus innovadoras políticas
urbanas y de transporte público. En la década de 1960, Curitiba enfrentaba
problemas urbanos comunes, como la congestión del tráfico, la contaminación y la
falta de espacios verdes. Sin embargo, el entonces alcalde Jaime Lerner
implementó una serie de medidas audaces que transformaron radicalmente la
ciudad.
Una de las iniciativas más destacadas fue la creación de un sistema integrado de

transporte público conocido como el "Bus Rapid Transit" (BRT), que consiste en
autobuses de alta capacidad que circulan por carriles exclusivos, lo que reduce los
tiempos de viaje y la congestión vehicular. Además, se establecieron políticas de
planificación urbana que priorizaban el desarrollo de áreas verdes y la
conservación del medio ambiente. Estas acciones, junto con programas de
reciclaje y gestión de residuos eficientes, han contribuido a la reducción de la
contaminación y al fomento de un estilo de vida más sostenible en Curitiba.
Como ejemplo contario los grandes edificios de departamentos
3
En la actualidad, el Estado de México está presentando la problemática expuesta
con anterioridad debido al desarrollo habitacional descontrolado dentro de su
territorio. El Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática (INEGI),
reporta hasta el año 2000 un total de 21,513,235 viviendas particulares habitadas
en el país, de las cuáles 2,743,144 se localizaban en el Estado de México. Dicho
porcentaje distribuido en un 82.6% a casas independientes y 6.8% a
departamentos en edificios; lo que llevó a ésta entidad a colocarse en el primer
lugar nacional en este rubro. Respecto a la edificación de vivienda, se sabe que
hasta el momento se construyen 50 mil viviendas al año. La realización de
vivienda a gran escala tiende a contribuir a la contaminación del aire y agua
debido al uso de combustibles en la calefacción y cocina, aguas de uso doméstico,
etc. También se puede llegar a predecir la presencia de tránsito, inseguridad y la
generación descontrolada de residuos sólidos. Por otro lado, cuando se desarrolla
la vivienda a gran escala, los sitios elegidos para tal tarea se encuentran muy
vulnerables a la alteración ambiental, ya que la construcción por lo general se da
de manera rápida y desordenada, todo por concluir el proyecto en tiempo y en
regla.
CONCLUSIÓN
La sostenibilidad tiene un peso mayor en la arquitectura que la estética debido a
su impacto directo en el medio ambiente y en la calidad de vida de las personas.
Aunque la estética es importante para crear entornos visualmente atractivos, la
sostenibilidad se ha vuelto una prioridad urgente dada la crisis ambiental global.
Un ejemplo de esto es el concepto de "Passivhaus" o casa pasiva, que se centra
en maximizar la eficiencia energética y minimizar el impacto ambiental, incluso a
costa de consideraciones estéticas tradicionales. Estas casas están diseñadas
para requerir muy poca energía para calefacción o refrigeración, lo que reduce
significativamente su huella de carbono y promueve la sostenibilidad a largo plazo.
FUENTES:
Arquitectura sustentable - Universidad ORT Uruguay. (s. f.).
https://fa.ort.edu.uy/blog/arquitectura-sustentable
Dobrowolska, K., & Dobrowolska, K. (2023, 11 septiembre). How does construction affect
the environment? Archdesk. https://archdesk.com/es/blog/como-afecta-la-
construccion-al-medio-ambiente/
4
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://
sociologiaurbana.azc.uam.mx/wp-content/uploads/2021
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.redalyc.org/pdf/
904/90453464004.pdf
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.redalyc.org/pdf/
401/40113202005.pdf

Etica Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Etica Final

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Etica Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DILEMA ETICO: Sostenibilidad vs.

La sostenibilidad es crucial para abordar los desafíos ambientales globales, como

Priorizar la sostenibilidad en el diseño arquitectónico significa adoptar prácticas

Al priorizar la sostenibilidad sobre la estética, los arquitectos contribuyen a la

La sostenibilidad en la arquitectura es fundamental debido a su impacto en el

Aunque la estética juega un papel importante en la arquitectura, siendo

REVISIÓN CRITICA DE LA POSTURA MORAL:

Se destaca la importancia de planificar procesos que mejoren la calidad ambiental

Curitiba, una ciudad en el sur de Brasil, se ha convertido en un referente

Una de las iniciativas más destacadas fue la creación de un sistema integrado de

Como ejemplo contario los grandes edificios de departamentos

the environment? Archdesk. https://archdesk.com/es/blog/como-afecta-la-

También podría gustarte