CASO HERMANOS GUTIERREZ

ESCRITOR: Mauricio Alejandro Mattos Serrano

COORDINADOR: Mauricio Alejandro Mattos Serrano y Mariana Montes
AUDIENCIA DE CONTROL
Fecha y lugar: 11 de mayo de 2018, Colegio de Abogados de Corrientes
Juez/a de la audiencia de control: Gerardo Franco

AUDIENCIA DE DEBATE
Fecha y lugar: 18 de mayo de 2018 a las 20:30 hs en el Colegio de Magistrados de
Corrientes.

ROLES:
Juezas: Analía Suarez Pisarello (presidente), Norma B. Agraso (vocal), Daniela Zuliani
(Vocal)
Fiscales: Andrea Ibañez y Julieta Pisarello
Defensores: Laura Romero y Matías Maidana
Imputado: Rubén Ledesma
Evaluadores: Gabriela Aromí y José Nicolás Báez
 Caso “Hermanos Gutierrez”
421

INFORME POLICIAL ELABORADO POR EL OFICIAL

AYUDANTE: GASPARI ROQUE ANTONIO

En la ciudad de Corrientes, provincia del mismo nombre, a los 08 días del mes de
octubre de 2017, siendo las 00:30 hs. aprox se tomó conocimiento a través de un llamado
radial del sistema 911 que en el B° Esperanza detrás de la escuela secundaria se
encontraría una persona lesionada con arma blanca. Por este motivo nos dirigimos en los
móviles policiales M-178 y M- 432 (dentro del cual me encontraba yo como custodia) con
personal a cargo, y al llegar al lugar, más precisamente en el B° Esperanza, calle Mario
Payes S/N (calle de tierra) a pocas cuadras de la escuela secundaria, e inmediatamente
empezamos a contener a un grupo de personas con aliento alcohólico quienes
manifestaban ser conocidos del Sr. Salgado; quien se encontraba herido en la vía pública.
Inmediatamente después llegó la ambulancia y el Sr. Salgado fue retirado del lugar y
llevado al hospital Vidal.
Por vía radial el comisario me dio órdenes de realizar las averiguaciones pertinentes
del caso por lo que procedí inmediatamente. Las personas que acompañaban a Salgado
referían que hubo una gresca en frente a la escuela secundaria, delante del kiosko
denominado “luciérnaga”, de la que participaron él y los hermanos Gutiérrez. Ante la
clara individualización procedí a averiguar el domicilio de estos sujetos y a presentarme
en el mismo, a pocas cuadras de allí.
Soy atendido por la madre de los sujetos quien refiere que sus hijos participaron de
una pelea y uno se encontraba con un corte en el brazo. En ese momento salen dos
sujetos masculinos del interior en aparente estado de ebriedad y/o bajo los efectos de
estupefacientes quienes dijeron llamarse IGNACIO y DAMIAN GUTIERREZ quienes de un
primer momento manifestaron que pelearon y agredieron al ciudadano SALGADO y que
era su deseo entregarse por lo cual salieron de su domicilio y fueron aprehendidos en la
vía pública para posteriormente ser trasladados ante la Sra. Fiscal de turno.
Por órdenes de la Sra. Fiscal, esa noche realizamos una búsqueda por el lugar de los
hechos y de camino a la casa de los hnos. Gutiérrez de las armas blancas que los testigos
describían como usadas por los agresores. El resultado fue POSITIVO ya que se pudo
encontrar un arma blanca en inmediaciones de la casa de los imputados, más
precisamente en un cantero ubicado en la vereda a 15 metros de la casa de los Sres.
Gutiérrez (aproximadamente 3 casas). El arma en cuestión era una navaja que se pliega al
medio de aproximadamente 10 cm de hoja (20 cm de largo total). La misma fue remitida
a la sección de pericias químicas. Informaron que tenía restos de sangre pero que por la
escasa cantidad y la contaminación sufrida no se podía determinar grupo y factor ni
extraer muestras útiles de ADN.

422
 Mauricio A. Mattos Serrano
También con autorización de la Sra. Fiscal se procedió a un allanamiento en horas de
la mañana de la casa de los ciudadanos Gutiérrez en busca de las mencionadas armas,
pero el resultado fue NEGATIVO.
Se me remitieron los informes de exámenes médicos realizados a la víctima y a los
Sres. Gutiérrez, donde consta las heridas y el estado de salud de dichas personas,
firmados por el/la Dr. Blanco. Adjunto los mismos al presente.
De ser necesario ampliaré.

423
 Caso “Hermanos Gutierrez”
DECLARACION TESTIMONIAL DE GERMÁN DAVID ESCUDERO

En la Ciudad de Corrientes, Capital de la Provincia del mismo nombre, República

Argentina, a los ONCE días del mes de OCTUBRE del año DOS MIL DIECISIETE, se hace
comparecer ante el fiscal de turno, en presencia del abogado defensor de los imputados;
a una persona que debe prestar declaración testimonial en estas actuaciones, la que
enterada del objeto del acto y de las penalidades del falso testimonio presta juramento
en legal forma. Seguidamente es interrogada a tenor de sus datos personales,
contestando ser y llamarse: GERMÁN DAVID ESCUDERO, de nacionalidad ARGENTINO,
19 AÑOS de edad, SOLTERO, de profesión CHANGARIN, de instrucción PRIMARIA
COMPLETA, domiciliado en B° ESPERANZA, MZA. G7, LOTE Nº 2 DE ESTA CIUDAD,
acreditando su identidad con D.N.I. Nº 39.365.761
PREGUNTADO: Si conoce a los imputados y si le comprenden las generales de la ley
que previamente le son explicadas.
CONTESTA: No me comprende las generales de la ley para con los imputados.
PREGUNTADO: ¿Qué sabe sobre el hecho en el que resultó herido JORGE SALGADO?
CONTESTA: Era hace un par de días, el sábado a la noche para ser exacto, era las doce
de la noche, nosotros estábamos en el cumpleaños de mi primo, mi cuñado JORGE, mi
hermano JOEL y yo, y estábamos viniendo para mi casa, después IGNACIO, que estaba en
el almacén, le invita a tomar un trago de vino a JORGE, y mientras él tomaba, ahí
aprovechó IGNACIO, sacó un machete y le encajo por las dos piernas, en la parte de atrás,
ahí cayó en el lugar, en la calle del kiosco, y yo le encaje una trompada a IGNACIO y ahí el
hermano DAMIAN, vino desde atrás con una navaja para hincarnos y ahí se metió JORGE,
y ahí le hinca a él, y eso nomás era todo.
PREGUNTADO: ¿Puede describir a los autores del hecho y cuál fue la conducta
asumida por cada uno de ellos, como así también las armas que hubieren utilizado para
cometer el hecho?
CONTESTA: IGNACIO es como de un metro sesenta y cinco más o menos, tiene
dieciocho años, estaba teñido medio rubio el cabello, es medio blanquito, y DAMIAN es
medio gordito, negrito, es peticito, tenía pelo negro, de veinte años más o menos.
IGNACIO sacó un machete, era un machetón medio corto, mango sirirí negro y DAMIAN
sacó una navaja de las que se doblan, de veinte centímetros más o menos, la mitad de
hoja y la otra mitad era mango, eso nomás vi, porque cuando le hincó salieron a correr.
PREGUNTADO: ¿En qué lugar agredieron a la víctima?
CONTESTA: Esto fue en la calle, al lado de la escuela secundaria y del almacén
“luciérnaga”.
PREGUNTADO: ¿En qué lugar se encontraba su hermano JOEL cuando sucedió el
hecho?

424
 Mauricio A. Mattos Serrano
CONTESTA: Él estaba cerca de la escuela, él vio todo.

Acto seguido, le realiza preguntas al compareciente la Sra. Defensora

PREGUNTADO: ¿Dónde estaban los hermanos Galarza antes de la pelea?
CONTESTA: IGNACIO salió del almacén y DAMIAN salió de detrás de un auto, que
estaba al lado del almacén.
PREGUNTADO: ¿Cómo era la luz de ese lugar?
CONTESTA: Había luz del almacén, se veía bien.
PREGUNTADO: ¿Había otras personas en ese momento?
CONTESTA: Había gente en el almacén, pero no sé quiénes son.
PREGUNTADO: ¿Ustedes estaban consumiendo algo?
CONTESTA: Sí, estábamos tomando.
PREGUNTADO: ¿De dónde conoce a los agresores?
CONTESTA: Yo una vez me junté con ellos, pero como me querían jugar mucho me
alejé de ellos, los conozco de ahí del barrio.
PREGUNTADO: Si de volver a ver a los autores del hecho, ¿los podría reconocer?
CONTESTA: Sí.
PREGUNTADO: Para que diga el compareciente si quiere agregar algo más a lo ya
manifestado.
CONTESTA: Nada que decir.
Con lo que no siendo para más se da por terminado el acto, firmando el compareciente
de conformidad y para constancia los presentes

DECLARACION TESTIMONIAL DE: JOEL ESCUDERO

En la Ciudad de Corrientes, Capital de la Provincia del mismo nombre, República

Argentina, a los NUEVE días del mes de OCTUBRE del año DOS MIL DIECISIETE, se hace
comparecer ante el fiscal de turno a una persona que debe prestar declaración
testimonial en estas actuaciones, la que enterada del objeto del acto y de las penalidades
del falso testimonio presta juramento en legal forma. Seguidamente es interrogada a
tenor de sus datos personales, contestando ser y llamarse: JOEL ESCUDERO, de
nacionalidad ARGENTINO, de 18 AÑOS de edad, de estado civil SOLTERO, de profesión
CHANGARIN, de instrucción PRIMARIA INCOMPLETA, domiciliado en B° ESPERANZA,
MZA. Ñ-1, LOTE Nº 1 DE ESTA CIUDAD, acreditando su identidad con D.N.I. Nº
40.658.246 que exhibe.
425
 Caso “Hermanos Gutierrez”
PREGUNTADO: Si conoce a los imputados y si le comprenden las generales de la ley
que previamente le son explicadas.
CONTESTA: Que no me comprende las generales de la ley para con los imputados y la
víctima es el hermano de mi cuñada.
PREGUNTADO: ¿Qué pasó el día en que atacaron a la víctima JORGE SALGADO?
CONTESTA: Era el cumpleaños de mi primo que vive en el Barrio, después ya era de
noche y estaban viniendo para nuestra casa, mi hermano y SALGADO, y yo estaba en una
placita, ahí le salió uno de los petaquitas, que venía detrás de ellos, y le encajó un
machetazo en la pierna a SALGADO, ahí SALGADO se arrodilla, y en ese momento vino el
otro hermano, que había salido de la casa de su tío, le llegó de costado a SALGADO y le
agarró y le encajó el puntazo, una cuchillada, eso fue en la calle, después salieron a correr,
fue todo muy rápido, mi hermano no tuvo tiempo de defenderlo.
PREGUNTADO: ¿Puede describir a los autores del hecho y cuál fue la conducta
asumida por cada uno de ellos, como así también las armas que hubieren utilizado para
cometer el hecho?
CONTESTA: Uno es un morochito, negro, cabellos negros, es peticito, tiene cortadas
como cicatrices, y el hermano es blanquito, un poco teñido como rubiecito, alto. El
morochito negrito fue el que le pegó el machetazo y el que se llama IGNACIO es que le
encajo el cuchillazo, de eso estoy seguro; IGNACIO es el blanquito, rubiecito, alto. No
llegué a ver cómo era el machete ni el cuchillo.
PREGUNTADO: ¿En qué lugar agredieron a la víctima?
CONTESTA: Esto pasó a la vuelta de una escuela secundaria del Barrio, al lado de un
almacén, entre las doce de la noche.

Acto seguido, le realiza preguntas a la compareciente el Defensor de los

imputados.
PREGUNTADO: ¿Cómo era la iluminación en el lugar de los hechos?
CONTESTA: Que ahí había luz, era la luz del almacén, se veía bien, cuando pasó esto.
PREGUNTADO: ¿Quiénes más vieron el hecho?
CONTESTA: Que solamente vimos mi hermano y yo. Mi hermano iba con Jorge y yo
estaba en una placita que está en la esquina.
PREGUNTADO: ¿Usted ingirió alguna bebida o sustancia ese día?
CONTESTA: Que ese día yo no tomé nada.
PREGUNTADO: ¿De dónde conoce a los imputados?
CONTESTA: Que los conozco de la calle nomás, de vista. Si los veo los reconozco.
PREGUNTADO: ¿Quiere agregar algo más a lo ya manifestado?

426
 Mauricio A. Mattos Serrano
CONTESTA: Que no, es todo lo que sabía, que el único que va a saber todo es mi
hermano que estaba con SALGADO.
Atento a que el compareciente dibuja su firma, no sabe leer ni escribir, se le hace
conocer lo dispuesto en el C.P.P., a lo que solicita que su madre lea el acta. Acto seguido se
hace pasar a su madre a dichos efectos. Con lo que no siendo para más se da por
terminado el acto, el compareciente de conformidad y para constancia, su progenitora,
PATRICIA MIGUELINA CORTEZ, D.N.I. Nº 27.095.486.

DECLARACION TESTIMONIAL DE: JORGE SALGADO

En la Ciudad de Corrientes, Capital de la Provincia del mismo nombre, República

Argentina, a los NUEVE días del mes de DICIEMBRE del año DOS MIL DIECISIETE, se
hace comparecer ante el fiscal en turno a una persona que debe prestar declaración
testimonial en estas actuaciones, la que enterada del objeto del acto y de las penalidades
del falso testimonio presta juramento en legal forma. Seguidamente es interrogada a
tenor de sus datos personales, contestando ser y llamarse: JORGE SALGADO,
ARGENTINO, de 18 AÑOS de edad, SOLTERO, de profesión CHANGARIN, de instrucción
ANALFABETO, domiciliado en B° ESPERANZA, CERCA DEL MATADERO, DEL PUENTE
BLANCO PARA ABAJO DE ESTA CIUDAD, acreditando su identidad con D.N.I. Nº
40.864.321 que exhibe. PREGUNTADO: Si conoce a los imputados y si le comprenden
las generales de la ley que previamente le son explicadas.
CONTESTA: Que soy víctima del hecho.
PREGUNTADO: ¿Qué paso para que diga que es víctima?
CONTESTA: Hace unos meses, yo estaba con mi cuñado y me apareció IGNACIO, me
dijo tomá una pastilla y yo no quise agarrar, me amenazó que me iba a cortar todo, y
después me dijo que me cuide nomás, y a los tres días me paso eso, yo venía para dormir
a mi casa, por la placita, para ir a trabajar al otro día, y no le vi, me salieron los dos
IGNACIO y DAMIAN, los dos tenían armas blancas, IGNACIO, el más blanquito, me pegó un
machetazo y el morocho DAMIAN me encajó un puntazo. Cuando me desperté ya estaba
en el Hospital.
PREGUNTADO: ¿Qué hizo cada uno de ellos? ¿Puede describir el arma que portaban?
CONTESTA: Que IGNACIO es el que me pega un machetazo en las piernas, en la parte
de atrás, en ese momento me arrodillo del dolor y ahí DAMIAN me pega el puntazo en la
panza. Eso es lo que me acuerdo. No vi como era el cuchillo, solo sentí el puntazo, pero vi
el machete, era grande, no puedo dar otra descripción.
PREGUNTADO: ¿En qué lugar lo agredieron y quienes lo acompañaban en ese
momento? ¿Puede aportar los datos personales?
CONTESTA: Fue cerca de la placita frente a un kiosco que le dicen luciérnaga y que
esta también frente a la escuela del Barrio, eran más o menos las once de la noche, iban

427
 Caso “Hermanos Gutierrez”
conmigo mi cuñado JOEL y GERMÁN ESCUDERO, GERMAN estaba al lado mío y JOEL
venía detrás nuestro, él también me ayudó.
PREGUNTADO: ¿Le quedaron secuelas?
CONTESTA: La herida en la panza que me dio DAMIAN y el machetazo en las dos
piernas, que me dio IGNACIO, que hasta ahora no estoy curado todavía, porque el
puntazo fue en el estómago, estuve dos semanas internado en terapia, perdí mucha
sangre, y hasta el día de hoy no puedo hacer fuerza, no puedo hacer mi trabajo
normalmente.
PREGUNTADO: Si de volver a ver a estas personas, ¿los podría reconocer?
CONTESTA: Sí.
PREGUNTADO: ¿Hay algo más que pueda decir relativo al caso?
CONTESTA: Que tengo mucho miedo, porque ellos ya me amenazaron de que me iban
a matar y no quiero pasar de vuelta por lo mismo. Que si le veo de vuelta voy a correr por
mi vida. Quiero aclarar que la escuela esta frente al kiosco y que ellos me salieron del
kiosco.

Acto seguido, le realiza preguntas al compareciente el Defensor de los

imputados
PREGUNTADO: ¿Vio qué hacían las personas que lo agredieron antes del hecho?
CONTESTA: Yo solamente le vi, cuando salían de la vereda del kiosco, me salieron de
repente y me agarraron en la calle frente al kiosco.
PREGUNTADO: ¿Había buena iluminación?
CONTESTA: Más o menos, no había mucha luz, pero algo alumbraba pero le pude ver
bien las caras. La luz era de la ventana del kiosco.
PREGUNTADO: ¿Qué hicieron luego de agredirlo?
CONTESTA: Los que estaban conmigo pudieron haber visto, mi cuñado GERMÁN y
JOEL, yo perdí el conocimiento.
PREGUNTADO: ¿De dónde los conoce?
CONTESTA: Los conozco de vista nomás, del barrio. No tengo ninguna relación con
ellos, aunque más de una vez me buscaron pelea porque yo no quise agarrar las pastillas
que me invitan a tomar.
Atento a que el compareciente dibuja su firma, no sabe leer ni escribir, se le hace
conocer lo dispuesto en el C.P.P., a lo que solicita que su madre lea el acta. Acto seguido se
hace pasar a su madre a dichos efectos. Con lo que no siendo para más se da por
terminado el acto, dibujando su firma el compareciente de conformidad y para
constancia, su progenitora.

428
 Mauricio A. Mattos Serrano

INFORME MÉDICO
SECCIÓN DE PERICIAS ORRIENTES
MÉDICA DE LA POLICÍA DE C

Profesional interviniente: Dr. Marian Blanco

Paciente: Jorge Salgado

Por requisitoria de la Sra. Fiscal de turno, elevo el presente informe realizado bajo
juramento de ley en el que declaro que:
El 08/10/2017 a las 01,10 horas, ingresó a la guardia del HOSPITAL JOSE RAMON
VIDAL, un paciente de nombre JORGE SALGADO de 18 años de edad, inconsciente, quien
presentaba un abundante sangrado debiendo ser intervenido quirúrgicamente por herida
de arma blanca en la zona abdominal.
Al analizar al paciente, se ha constatado intraoperatoriamente sangrado del colon
transverso (se sutura) y lesión del hígado de 1 cm.; mencionando que las lesiones
descriptas son compatibles con las producidas por o contra objeto duro y aguzado: arma
blanca (cuchillo o navaja).
Las mismas revisten CARÁCTER GRAVE, no ponen en peligro la vida del paciente y su
tiempo de curación e inhabilitación para el desempeño de sus tareas normales es mayor a
un mes salvo complicaciones.
Se coloca drenaje en fondo de saco de Douglas exteriorizándose por el orificio del arma
blanca el flanco derecho.
No se observa otra herida de ningún tipo.
El paciente a su ingreso no presentaba síntomas de alcoholización.
La víctima quedará en internación a causa de la herida de arma blanca, con diagnóstico
que indica “Laceración del ligamento gastrocolico”, con “Hemiperitoneo grave” y a fin de
evitar complicaciones.
Ante cualquier requerimiento ampliaré.

429
 Caso “Hermanos Gutierrez”

INFORME MÉDICO
SECCIÓN DE PERICIAS ORRIENTES

MÉDICAS DE LA POLICÍA DE C

Profesional interviniente: Dra. Marian Blanco

Paciente: Ignacio Gutiérrez

Por requisitoria de la Sra. Fiscal de turno, elevo el presente informe realizado bajo
juramento de ley en el que declaro que:
El 08/10/17 siendo las 07:00 hs. procedí al examen médico del Sr. IGNACIO
GUTIERREZ, de 18 años de edad, arrojando las siguientes conclusiones:
1- Herida cortante de 1cm x 2 cm en brazo izquierdo, con costra hemática seca.
2- Herida cortante de 0,5 cm x 1 cm en región retroauricular izquierda, con costra
seca.
3- Las lesiones descriptas son compatibles con las producidas por o contra objeto
romo y duro, de más de 24 horas de evolución. Las mismas revisten carácter leve.
No ponen en peligro la vida del examinado. Tiempo de curación e inhabilitación
menor a un mes, salvo complicaciones.
4- No presenta signos ni síntomas clínicos de estado de alcoholización, al momento
del examen.
5- Se halla en condiciones de prestar declaración.

MÉDICAS DE LA POLICÍA DE C

430
 Mauricio A. Mattos Serrano

INFORME MÉDICO
SECCIÓN DE PERICIAS ORRIENTES
Profesional interviniente: Dr. Marian Blanco
Paciente: Damián Gutiérrez

Por requisitoria de la Sra. Fiscal de turno, elevo el presente informe realizado bajo
juramento de ley en el que declaro que:
El 08/10/17 siendo las 07:45 hs. procedí al examen médico del Sr. DAMIÁN
GUTIERREZ, de 19 años de edad, arrojando las siguientes conclusiones:
1- Edema en párpado superior e inferior de ojo izquierdo.
2- La lesión descripta es compatible con las producidas por o contra objeto romo y
duro, de más de 24 horas de evolución. Las mismas revisten carácter leve. No
ponen en peligro la vida del examinado. Tiempo de curación e inhabilitación
menor a un mes, salvo complicaciones.
3- No presenta signos ni síntomas clínicos de estado de alcoholización, al momento
del examen.
4- Se halla en condiciones de prestar declaración.

431
 Caso “Hermanos Gutierrez”

Vista satelital del lugar de los hechos (amplia)

Vista satelital del lugar de los hechos (reducida).

432
 Mauricio A. Mattos Serrano

Imágenes de los elementos secuestrados

Imágenes del lugar de los hechos tomadas en horas de la mañana

433
 Caso “Hermanos Gutierrez”

2) Vista desde el Kiosco ¨Luciernaga¨ hacia la plaza.

434
 Mauricio A. Mattos Serrano

3) Vista desde el Kiosco Luciernaga por calle Telechea.-

4) Vista desde la intersección de las calles Telechea y Revidatti.

435
 Caso “Hermanos Gutierrez”

5) Vista desde la plaza hacia el kiosco Luciernaga.

6) Fin de Calle Telechea, casi llegando a Av. Mario Payes.

436
 Mauricio A. Mattos Serrano

7) Calle Telechea vista desde Mario Payes.

8) Av. Mario Payes.

Imágenes del Lugar del hecho (tomadas en horario nocturno)

437
 Caso “Hermanos Gutierrez”

9) Kiosco “luciérnaga” desde la plaza

10) Kiosco “luciérnaga” desde la plaza

438