Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 2 - Ecuaciones Diferenciales
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 2 - Ecuaciones Diferenciales
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 2 - Ecuaciones Diferenciales
1. Descripción de la actividad
1
Reflexión inicial - Inicialmente, le invitamos a leer y realizar una
reflexión sobre el artículo “De Hilbert a los algoritmos cuánticos: el rol
del álgebra en el desarrollo de la computación” que surge como una
reflexión que examina el papel fundamental y transformador que ha
desempeñado el álgebra en la evolución de la computación, desde la
formulación de los problemas de Hilbert hasta el desarrollo de los
algoritmos cuánticos modernos:
2
El estudiante procede con el desarrollo de los ejercicios seleccionados y
presenta los aportes en el Foro para el paso 3 teniendo en cuenta los
siguientes parámetros:
3
Paso 6 – Compilación trabajo final.
Cada estudiante de forma individual debe compilar los ejercicios en un
documento Word en Anexo 1 – Plantilla entrega Tarea 2 que se
encuentra en la carpeta del foro Guía de actividades y rúbrica de
evaluación - Unidad 1 - Tarea 2 - Ecuaciones diferenciales de
primer orden y cuenta con los siguientes elementos:
● Portada.
● Introducción.
● Objetivos.
● Desarrollo de los cuatro ejercicios seleccionados.
● Ejercicio 5: Enlace de video explicativo
● Evidencias aportes al foro (Pantallazos).
● Conclusiones.
● Referencias Bibliográficas en normas APA.
4
• Interactuar en el foro para la Tarea 2 presentando los avances de
sus ejercicios.
5
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
6
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
7
3. Formato de Rúbrica de evaluación
8
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20 entre 12 puntos y 16 puntos
puntos del total
de 125 puntos de Nivel bajo: El estudiante no interpreta los aspectos cualitativos
la actividad. de la técnica de los campos de pendientes, y no da explicación
completa de la interpretación.
Cuarto criterio de
evaluación: Nivel alto: El estudiante soluciona la ecuación diferencial de
primer orden que modela el problema de aplicación y argumenta
Contenido adecuadamente la solución de la situación problema.
9
Resuelve los Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
diferentes entre 17 puntos y 20 puntos
problemas de
aplicación de las Nivel Medio: El estudiante soluciona la ecuación diferencial de
ecuaciones primer orden que modela el problema de aplicación, se equivoca
diferenciales de en algunos pasos de la solución o no argumenta correctamente
la solución del problema aplicado o no muestra los
primer orden.
procedimientos completos.
10
GeoGebra, explica el ejercicio asignado de ecuaciones
diferenciales de primer orden, pero la sustentación por medio de
video carece de argumentos conceptuales o no muestra los
procedimientos completos.
Este criterio
representa 10
Nivel bajo: El estudiante participa en el foro subiendo un
puntos del total
de 125 puntos de ejercicio en Word, utilizando el editor de ecuaciones, 4 días
la actividad hábiles antes del cierre del foro o el estudiante no sube ningún
aporte.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 4 puntos
Séptimo criterio
de evaluación:
Nivel alto: El estudiante compila organizadamente su trabajo
en el formato establecido utilizando las normas APA, colocando
Formal
portada, introducción, objetivos, ejercicios a desarrollar,
Compila su trabajo conclusiones y referencias bibliográficas.
en el anexo 1 con
11
normas APA, Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
portada, entre 4 puntos y 5 puntos
introducción,
objetivos, ejercicios,
conclusiones y Nivel Medio: El estudiante compila desorganizadamente su
referencias. trabajo en el formato establecido, no utiliza adecuadamente las
normas APA o no coloca alguna de las partes como portada,
introducción, objetivos, ejercicios a desarrollar, conclusiones y
Este criterio
representa 5 referencias bibliográficas.
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 125 puntos de entre 2 puntos y 3 puntos
la actividad
12