UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Importancia del derecho romano

Grupo N° 9
Asignatura: Derecho Romano

Docente: Castro Llanos, Darwin

Integrantes: Palomino Miranda, Cecilia Gabriela

Gordillo Condori, Mayra Rocio

Maza Pfuture, Marilyn Valeria

Páez Zegarra, Manuel Nilo

Rivas Telleria, María Verónica

CUSCO - PERÚ

2024
 Capítulo I
Marco teórico
Importancia del derecho romano

1.1. Contexto histórico

Para lograr entender qué es el Derecho Romano, tenemos que precisar el significado
de Derecho, como dice Hans Kelsen el derecho es una ordenación normativa del
comportamiento humano […] un sistema de normas que regulan el comportamiento».

Derecho Romano es el ordenamiento jurídico de la Antigua Roma, que surgió desde

el periodo monárquico que inició 753 a .C y el 509 a.C donde gobernaron siete reyes,
continuando con la República de Roma entre 264 y 14 a.C, culminando con el Alto
imperio durante 27 a.C y 476 d.C.

Asimismo, el Derecho Romano abarca la legislación y cambios de encender la ley y

legalidad.

1.1.1. Origen y evolución del Derecho Romano

1.1.1.1. Período monárquico

La primera etapa del desarrollo del gobierno de la Antigua Roma fue la
Monarquía Romana durante 753 a.C y 509 a.C, en la cual gobernaron siete reyes.

En la Monarquía Romana el método principal para transmitir conocimientos era por

los relatos, con un pensamiento mítico, siendo el primer rey Rómulo, quien fundó la
ciudad de Roma e implementó un sistema monárquico, y terminando con Tarquino el
soberbio.

− Rómulo: fue el primer monarca, fundó Roma y gobierno entre 753 a.C y 716
a.C, Rómulo al ver que en Roma faltaban mujeres, decidió raptar mujeres a los
sabinos y espesarlas con romanos para el incremento de los habitantes, esto trajo
repercusiones como guerra entre romanos y sabinos, acabando con ambos
pueblos, pero uniéndolos.

− Numa Polimpolio: también conocido como el rey piadoso, fue un gobernante

importante porque le dio interés a las instituciones legales y religiosas , así
mismo, también fue pacífico y religioso, estableciendo la paz con vecinos, y
 enseñó a la sociedad a rendir culto a dioses, finalmente construye el templo de
Jano.

− Tulio Hostilio: Fue un rey guerrero y ambicioso que gobernó entre 674 y 642 a.
C, Su pasión por la guerra, hizo que se convirtiera en la primera potencia de la
región. Pero este rey guerrero no solo destruyó, también construyó.

− Anco Marcio: Fue un rey religioso y pensador que gobernó durante el 642 y
617 a. C, este personaje fue importante porque fomentó el comercio y construyó
prisiones, puentes y el puerto de Ostia en el río Tiber.

− Tarquino Prisco: también conocido como el rey etrusco por ser el primero de
origen etrusco, quien gobernó entre el 617 y el 578 a. C. Ganó diversas y
numerosas guerras donde amplió su territorio.

− Servio Tulio: conocido también como el rey del censo, gobernó entre el 578 y el
534 a. C. Monarca más querido por la elaboración de una nueva constitución que
reconoció la distinción entre clases sociales según su nivel de riqueza.

− Tarquino el soberbio: gobernó entre el 534 y el 509 a. C, gobernante que

ejerció su poder y control mediante la violencia y el. Su despotismo fue la razón
por la que cayó el sistema monárquico y no hubo ningún otro rey luego de su
mandato

1.1.1.1.1. Organización Política

− El rey: jefe único el cual tenía la máxima autoridad, pero su poder era
limitado por el Senado.
− La asamblea popular: Integrada por ciudad, y esta era convocada por
un rey y este rechazaba o aprobaba leyes por aclaración unánime
− El senado: Estaba conformado por trescientos ancianos patricios padres
de familia que cumplían la función de aconsejar al rey y de presentar a
los candidatos para la sucesión al trono.
1.1.1.1.2. Organización social

− Los patricios u hombres libres: Era la c lase aristocrática que tenía plenos
derechos de ciudadanos, eran descendientes de los fundadores de Roma.
 − Los plebeyos: Clase numerosa integrada por habitantes, extranjeros, libertos y
vagabundos, trabajaban en agricultura, industria o comercio, para poder pagar
impuestos al gobierno, además de ser privados de varios
− Los esclavos: Eran privados de sus derechos y tratados como objetos.

1.1.1.2. La República de Roma

Fue el segundo periodo que duro entre 509 a.c y termina 27 a.C, se caracterizó
por la expansión del poder de Roma a Italia peninsular, por la Ley de las XII Tablas, es
el código más antiguo de derecho romano, establecida para las demandas de los
plebeyos. Para Tito Livio, las XII Tablas eran la fuente de todo el derecho romano, ya
sea este público o privado.

− Cónsules de la república romana

República en Roma gobernada por dos cónsules, donde se aplicaba la

simbiosis, dependencia entre sí, de esta manera el poder no se puede centrar en
uno, así como los cónsules serian elegidos por el senado.
− Una época de fuertes cambios sociales

Cambios en la sociedad, se dictaron leyes en favor de la clase más baja y

se sentaron los derechos que la defendían, consiguieron representación en el
senado, desembocaría el nombramiento de un cónsul de la plebe. También se
creó el estipendio, una ayuda económica para los campesinos que dejaron de
producir, y ganaron dinero por ir a la guerra
− Las guerras púnicas

Guerras púnicas contra Cartago. La enorme expansión geográfica

significo también demografía, habitantes se querían hacer escuchar, la
ciudadanía
− Final de la república romana

Julio Cesar, tenía la aceptación y adoraba su dictadura. El senado el 15 de

marzo de 44 A.c le dio la muerte y varios querían sustituir el lugar de cesar y
dominar Roma
1.1.1.2.1. Las 12 tablas
La República designó a 10 hombres (Decemviri), para redactar las leyes que, a
futuro, regularizarían la sociedad romana, siendo nombradas como las 12 tablas. Según
Enrique Varsi, las 12 tablas representan el deseo de un código ordenado, escrito y
público. Esta codificación dio paso a la unidad del Estado en Roma.

Las 12 tablas dan inicio a una serie de leyes que regularizarían la sociedad romana.

El objetivo era que la existencia del derecho consuetudinario tuviese un proceso de

positivización (Iusnaturalismo a Iuspositivismo) para limitar el comportamiento social
de una manera ordenada y sistematizada.

La primera tabla, se basaba en el motivo legal (Legis ratio). Dentro de la ley

positiva, la naturaliza de la ley debe tener una determinación de reconocer lo bueno o lo
malo, reconociendo la intervención de justicia y no de la voluntad humana.

La segunda tabla, habla de las actuaciones legales y la tercera, sobre la ejecución de

sentencia.

Las 3 primeras tablas agrupan temas de Derecho Civil y Penal, ademas de sus
derivados en temas de derecho procesal. Esto es debido a que el procedo deseado era
regular las acciones jurídicas para los derechos de los ciudadanos romanos, dándole un
sentido de justicia a la ejecución de sentencias.

La cuarta tabla y la quinta hablan de temas relacionados a la familia y derivados. La

cuarta tabla trata de la patria potestad, dando derechos de vida o muerte sobre los
familiares. Por ejemplo, temas sobre la decisión de matar o no a un hijo recién nacido,
ya sea por malformaciones o deformidades o; también sobre temas de venta de hijos. La
quinta tabla abarca temas de sucesión y tutela. En estas épocas, era común llamar
persona al ciudadano libre, habiendo en abundancia los esclavos sin derechos. La tutela
señalaba protección en razón de su edad, incapacidad o sexo.

Las compra y ventas se ven reguladas en la sexta tabla. Acá se refieren a

obligaciones de compraventa, propiedad, medio de producción, etc. La séptima tabla
habla de la protección de propiedad, temas como límites de terreno, protección y
cuidado de construcciones, etc.

Pasando a temas de derecho penal, las leyes 8, 9 y 10 se caracterizan de normas que

reflejan consecuencias a injurias, derechos y trato de estos del ciudadano frente al
estado (privilegios) y el décimo, que trata de ritos funerarios, más de tema religioso.

Las dos últimas tablas tienen menos contenido pero importante para las relaciones
sociales.
 La onceava tabla, refiere al matrimonio y sus límites y, la doceava y ultima, de
ramifica en como consagrar posesiones ajenas, robos, daños y multas, etc.

Teniendo en cuenta que el desarrollo de las 12 tablas fue en la época republicana, es

deducible que hubo muchas modificaciones (sobre todo en las últimas dos tablas, que
tuvieron muchas divisiones, como la onceava) ya sea por el contexto histórico o social.
Pero el objetivo era redactar leyes que ayuden a determinar en cierto modo, a la
sociedad.

La necesidad de evolucionar dio paso a Justiniani, con su Corpus Iuris Civilis,

colección que formalizaba el ordenamiento jurídico que codificaba en parte, las 12
tablas; pero de una mejor manera para la acción de legislar.

1.1.1.3. El Imperio romano

Fue la última etapa que duro entre el 27 a. C. y el 476 d. El poder político solo lo
tenía un individuo, el emperador. Se denomina Alto Imperio al periodo que va de
Augusto a Diocleciano y Bajo Imperio el que tiene lugar entre Diocleciano y la caída
del Imperio Romano en Occidente. Esta se caracteriza de un régimen político donde el
emperador era el representante de Roma, que aun mantenían el estilo de régimen de la
República

1.1.1.3.1. Etapas del Imperio romano

Se dividen en dos etapas
− El Alto Imperio (27 a. C. hasta 284 d. C.)

El Alto Imperio fue la etapa de auge del Imperio romano, en la que tuvo
lugar su expansión territorial y la mayoría de sus conquistas militares, de la
mano de cuatro dinastías gobernantes: la dinastía Julio-Claudia, la dinastía
Flavia, la dinastía Antonina y la dinastía Severa.
Comenzó con la pax romana de Augusto y terminó con la llamada crisis
del siglo III que llevó al ascenso de Diocleciano.
− El Bajo Imperio (284 d. C. hasta 476 d. C.)

El Bajo Imperio fue la etapa de decadencia política y económica del

imperio que comenzó tras la crisis de gobernabilidad que generó el asesinato del
emperador Alejandro Severo en 235, seguido del asesinato de varios
emperadores hasta el año 285.
 En decadencia de Roma, hubo aun desarrollo del Derecho. Justiniani desarrollo
el Corpus Iuris Civiles, que recopilaba las leyes y homogenizar el derecho para poder
ser útiles en la sociedad. Todas estas sentencias recopiladas fueron adecuadas para su
interpretación y términos que, a futuro, ayudaron a definir términos y aspectos que
ayudaron a desarrollar futuros sistemas jurídicos codificados.

Dentro del desarrollo del derecho Romano, entendemos la influencia que tuvo en
aspectos tanto sociales como jurídicos. El origen de muchos términos que hoy en día
son tan comunes en el aspecto social, nace del derecho romano. Para dar elementos
jurídicos al ser humano, el derecho romano diferenciaba ya al hombre de la persona. Por
lo cual, todo ser racional que tenia libertad, era persona; mientras los esclavos eran
hombres. Esta distinción ayudo a futuro a desarrollar, por ejemplo, la personificación y
el status civitatis (estado civil).

Mucha de las actividades que venían por costumbres, fueron reguladas gracias al
derecho romano. Esta trascendencia proviene desde lo más común de la sociabilización,
como las relaciones de protección, que dieron paso a la familia y, estas a su vez, a
costumbres sociales-religiosas como el matrimonio.

Hablar de aspectos sociales que se volvieron costumbre desde hace miles de

años, es claro ejemplo de lo que desarrollo el derecho Romano. El simple hecho de
juntarnos y crear familia, creo las reglas que regularizarían a futuro temas como el
matrimonio, divorcio y demás que, dentro de Roma, ya se pensaba en una
sistematización jurídica.

Al basarse en actividades cotidianas y básicas, la jurisprudencia romana

aprendió a desarrollar la tradición en aspectos jurídicos con regularización. Estos
principios tienen base en las acciones instintivas del ser humano aun no desarrollado en
sociedad, como la posesión, la defensa y, sobre todo, la convivencia. Pensar que por
naturaleza convivimos y construimos sociedad, se vuelve el fin de todo ser humano, que
luego de realizarse, pasa a necesitar a una entidad capaz de aun guiar a aquella sociedad
al fin de justicia que ya la naturaleza no puede controlar.

Volviendo al matrimonio, es una actividad con valoración moral y social que,

dentro del derecho romano, hace énfasis de la costumbre de unión libre y necesaria para
los seres humanos. El sentido de la unión debía ser libre e igualitaria, siendo de los
muchos ejemplos de norma que el derecho romano velaba por el sentido humanitario.
 Otro de muchos ejemplos que viene de la necesidad de una mejor organización,
es la creación del Derecho Civil y su código. Al ser una necesidad básica la convivencia
justa, fue necesario un orden normativo para la vida social, regulando al hombre y sus
conductas. Según Bercovitz, el Derecho Civil se autodefine como el derecho de la
persona y se ocupa de proteger sus relaciones sociales. Asi mismo el código, que fue
creado a necesidad de organizar de manera mas simple las normas, además de poder ser
entendibles para la sociedad; buscando asi, la vida social justa.

Todos estos aspectos del Derecho Romano, no solo en su evolución y su historia,

muestran la necesidad de progresar del hombre como parte de una sociedad, buscando
orden y simpleza; positivizando el derecho para lograr un bien supremo. En la historia
podemos ver el gran impacto que el Derecho Romano tuvo en la sociedad, no solo en el
aspecto de sociedad, el derecho romano tuvo una gran influencia en el desarrollo
jurídico. A base del derecho romano, hubo un desarrollo en términos de persona, ley,
principios como igualdad, libertad y fraternidad; vistos en la Revolución Francesa, entre
muchos otros.

1.1.2. Fuentes del derecho romano

En un inicio el derecho romano se relacionaba con la religión y a lo largo del
tiempo los romanos empezaron a distinguir el concepto de “Ius” y el concepto de “Fas”.

UNIDA (2015) sugiere que la noción de Ius “es el término utilizado para aludir al
derecho humano en toda su integridad. A las normas y principios sancionados por los
hombres para regular la vida en sociedad” (p. 13), esto se refiere a todos los derechos
humanos y a las normas sociales para garantizar así su respeto y aplicación.

Por otro lado, el término Fas hace referencia a todos los principios que regulaban
las relaciones de las personas con las deidades (UNIDA, 2015).

Con respecto a las fuentes del derecho romano, son los medios por los cuales se
crea, modifica o extingue el derecho en la Antigua Roma.

− Costumbre: Es considerada la fuente del derecho más antigua. Consiste en un

conjunto de prácticas transmitidas de una generación a otra en una época en la que
la escritura era poco conocida, además que con el pasar del tiempo esta adquiere una
fuerza vinculante, ya que ha estado en vigor durante mucho tiempo.
− Ley: Las leyes eran disposiciones votadas y aprobadas por los comicios (asambleas
del pueblo romano). Esto quiere decir que en el proceso legislativo romano el
pueblo participaba directamente en la creación de las leyes a través de los distintos
órganos de votación.
− Plebiscitos: Son las decisiones tomadas por los ciudadanos no romanos no patricios
(la plebe). En un principio, este fue un mandato destinado solamente a los plebeyos,
pero luego de la Ley Hortensia esto se volvió obligatorio para todos los ciudadanos
romanos.
− Senadoconsultos: Eran resoluciones o decretos del Senado Romano, durante el
Imperio Romano este se convirtió de carácter obligatorio.
− Edictos: Eran normas dictadas por los magistrados, los edictos pretorios adaptaron
el derecho a la realidad.
− Constituciones imperiales: Las constituciones emitidas durante el Imperio Romano
por los emperadores fueron una parte importante del derecho romano, ya que estas
eran emitidas por los emperadores y a medida de que el poder del emperador se
consolidaba, las constituciones se convertían en la principal fuente de legislación.
− La jurisprudencia: esta era la labor de los juristas, que interpretaban, opinaban y
aconsejaban sobre el derecho.
1.1.3. División del derecho romano
Luego del desarrollo del poder en Roma, el derecho romano se dividió en dos
grupos, el derecho público y el derecho privado:

− Derecho público “Jus publicum”: Estaba conformado por reglas que regulaban la
organización del estado y las relaciones del estado con los ciudadanos.

− Derecho privado “Ius privatum”: Dirige las relaciones entre los ciudadanos, sin
embargo, ya que la sociedad no estaba constituida por personas iguales el derecho
privado se divide en las siguientes partes:

o Ius Civile: regulaba la relación entre los ciudadanos romanos, este era un
derecho formalista y exclusivo de los ciudadanos romanos (Riccobono, 2021),
esto quiere decir que solo los ciudadanos romanos podían beneficiarse de esta
norma y participar en todos los procesos legales que supone.
 o Ius Naturale: Se fundamenta en los principios de justicia y equidad, los cuales
se consideran intrínsecos a la naturaleza humana. Igualmente, los romanos lo
consideraban como un derecho universal sin distinción alguna.

o Ius Gentium: este derecho se aplicaba a todos, incluyendo a los extranjeros,

este se basaba en los principios de equidad, razonabilidad y no requería de las
formalidades estrictas del ius civile, por lo que el ius gentium era más flexible y
accesible ya que se adapta a las necesidades de la sociedad romana.

De igual forma, otra división del derecho romano es el ius honorarium, no obstante,
este no está considerado dentro del derecho privado ni del derecho público ya que su
función es meramente complementaria.

o Ius Honorarium: derecho creado por los magistrados, con el fin de corregir o
completar el ius civile a la nueva realidad social y se creó para evitar la firmeza
del ius civile y proporcionar soluciones más justas.
1.2. Principios fundamentales del derecho romano
Como pilares del derecho Romano, es necesario recordar que, durante las etapas del
derecho romano, las fuentes variaron, siendo temporales muchas de esas. Pero las
principales fuentes que, dada su antigüedad, prevalecieron la costumbre, la ley, la
jurisprudencia, entre otros.

Como principios generales, existen aspectos sociales que, al agruparlos en términos

generales, hallamos concordancia en sus intenciones.

El derecho existe gracias a la relación jurídica de dos o más seres humanos con
sentido jurídico (personas). Dentro de estas relaciones, el interés del porqué hay tal
relación es lo que da motivo de una recreación social. Podemos destacar aspectos como:

− El aprovechamiento de las cosas (Res)

Distinguiendo los bienes. ya sean personales (propiedad), sean tangibles

o intangibles o; no sean nuestros, da paso a actos de uso o disfrute y por los
cuales deberían de estar sometidos a una regularización frente a otra persona,
dependiendo de su contenido y aprovechamiento.
− El uso (Uti)

Toda cosa que no llegue a ser consumida, por lo que se puede sacar una
ventaja de ella.
 − El disfrute (Frui)

Aquel producto del objeto que al consumirlo (ya sea físicamente o

jurídicamente) nos aporta alguna ventaja o satisfacción. Ya sea en el ámbito
natural o civil. Por ejemplo, en temas de renta o alquiler (fruto civil) o sin la
intervención humana (fruto natural)
− La disposición (Habere)

Significa “tener propio”, por lo que todos los actos que puedan alterar
alguna integridad, ya sea física o jurídica, crea disposición. Esta acción va a
depender a como las cosas son tratadas, siendo objetos identificables y estables,
usados en función económica, por ejemplo.

Además de estos casos, dentro de la sociedad y sus costumbres, se formularon

principios que rigiesen la actividad social. Como:

− Honeste Viviere

Consiste en la convivencia honesta, primando la moral jurídica.

− Alterum non Idedere

El hecho de no dañar los derechos de los demas, siendo coercible la

norma.

− Suum cuique tribuere

Cada quien con lo suyo. Consiste en cumplir la ley, contratos, etc.

Estos principios, que bien pudieron ser por el desarrollo consuetudinario de la
sociedad romana, dieron pase a la idea de formalizar la norma. Los romanos adaptaron
parte de las leyes griegas para sistematizar y codificar las normas del pueblo romano.
De ahí la existencia de las 12 tablas, resultado del estudio de los decemviri de Roma.

1.3. Importancia del Derecho Romano

El Derecho Romano es la base de muchos sistemas jurídicos, sobre todo, base de
sistemas jurídicos modernos. El simple hecho de haberse mantenido durante todo este
tiempo siendo tan relevante para el Derecho, es muestra de lo importante que es. El
concepto de ser las normas que regularon la vida en Roma, primer lugar en donde el
derecho tomo importancia, tiene influencia en la actualidad, siendo una herramienta que
hace entender la lógica que sigue el derecho. Este concepto es a base del desarrollo de la
costumbre, se fue el modelo del cual se tenía que regularizar para tener una sociedad
justa y buena, siendo paso al iuspositivismo.
El derecho romano recibe ese nombre debido al imperio romano, que abarcaba parte de
Europa, África y Asia. El estudio del derecho en Roma constituye un sistema que buscaba
la eficacia en resolver dificultades en las relaciones sociales.

1.4. Impacto en el sistema jurídico moderno

Muchos de los cuerpos legislativos actuales tienen sus raíces en el derecho
romano. No sólo estableció la separación del derecho público y privado, sino que
también tuvo importancia en el derecho internacional o en los mecanismos de
autodefensa que todavía son ampliamente reconocidos en muchas naciones, como el
principio de que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

“El Código Napoleónico no solo fue un conjunto de normas legales, sino una
herramienta de poder que consolidó la estructura del Estado moderno, estableciendo la
primacía de la ley sobre las costumbres locales y sentando las bases de un sistema
jurídico que trascendería fronteras y siglos” (Montero,2004, pág 20).

La colonización y la relevancia de la codificación, es un método jurídico que los

romanistas utilizaron en el siglo XIX, contribuyen a la propagación del derecho romano.
Este sistema jurídico surgió en Europa continental y se extendió por todo el mundo a lo
largo de los años, incluyendo toda América latina, muchos países de África, Japón e
Indonesia.

Si hablamos acerca de la ciencia jurídica, la historia del Derecho Romano es la

dirección que domina el pensamiento jurídico actual, ya que muchos principios e ideas
del Derecho Romano siguen siendo válidos en la actualidad y los usamos en el día a día,
aun así se consideren que pertenecen a otro tiempo o que siguen siendo válidos en la
actualidad, sea por dictado de la ley o por mandato silencioso de la historia a través del
mundo globalizado, no cabe negar que estos principios jurídicos han estado presentes a
lo largo de la historia .

1.4.1. Términos y conceptos

Muchos términos y conceptos jurídicos utilizados hoy en día tienen su origen en
el derecho romano. Términos como “contrato”, “testamento”, “agravio” y “propiedad”
son de origen romano y han sido adoptados en los sistemas jurídicos modernos, aunque
a veces con algunas modificaciones. Si nos centramos en el concepto de “contrato”, los
romanos no tenían una definición precisa del concepto en sí como contrato (negotium
contractum). En la antigua Roma, un contrato no se consideraba propiamente un
contrato testamentario, sino más bien una obligación u obediencia entre dos o más
partes. Para el derecho clásico, un contrato es un contrato con un nombre específico y
una institución específica. La ley de Justiniano consideraba el contrato como un
contrato testamentario legalmente reconocido. Hasta el derecho moderno, los contratos
destinados a crear o transferir derechos y obligaciones no eran reconocidos como
contratos testamentarios.

1.4.2. Principios
El derecho romano estableció principios fundamentales que aún perduran en los
sistemas jurídicos contemporáneos.

El principio de dura lex, sed lex. Debido a que a veces la ley es difícil de seguir,
existen altas demandas por comportamientos indeseables, situaciones en las que no
debería suceder, pero después de todo, es la ley y debe cumplirse. Kelsen dijo
“…significa el establecimiento de normas universales de derecho…”. No hay
excepciones basadas en género, condición social o política. De todos los principios del
derecho, este es universal porque se aplica a toda clase de personas o grupos sin ningún
tipo de excepción. Otra característica del derecho son las obligaciones y, en
consecuencia, la especificidad de la abstracción y la objetividad en ellas. Otro principio
es que los contratos deben respetarse. Es uno de los principios más populares y es una
de las teorías generales de los contratos. Esto significa que el contrato es vinculante para
las partes. El contrato es vinculante, tiene fuerza jurídica entre las partes contratantes y
debe ejecutarse según sus términos.

La recepción del derecho romano en Europa ha sido un proceso complejo y

multifacético que ha tenido un impacto profundo en la evolución de los sistemas
jurídicos europeos.

1.4.3. Codificación
El derecho romano tuvo un impacto significativo en la codificación napoleónica
de 1804, que organizó el derecho civil de manera sistemática y fácil de acceder. El
modelo para la codificación en otros países europeos y latinoamericanos fue este
código.
 “El Código Civil de 1804, también conocido como Código Civil francés y
posteriormente como Código Napoleónico, supone un hito en la codificación del
derecho civil en el mundo de herencia latina, desde Francia y países europeos con
herencia canónica romana hasta México.” (UNAM, Contreras, 2005, pág 155).

Así como los países de América del Sur y Central descubiertos y colonizados
por España y Portugal. Generalmente se supone que el Código Napoleónico fue un
sucesor directo del Código de Justiniano, pero esto es incorrecto, ya que no se conocía
ningún código de este tipo en Francia en la época anterior a la Revolución Francesa, que
era esencialmente el Código de Justiniano. El derecho romano temprano se aplicó y
reflejó en los escritos de los juristas del siglo III y en el Código Teodosiano de 138.

En la Galia, en el sur prevalecía el derecho romano, al igual que en el norte

prevalecía el derecho veterinario de origen germánico. “Esta división de derechos fue

parcialmente debilitada por los decretos nacionales emitidos por la Asamblea
Revolucionaria, que fueron los precedentes legales del Código Napoleónico.

1.4.4. Procedimientos judiciales

En la Roma antigua, el sistema judicial estaba bien estructurado. Los
procedimientos judiciales se dividían en varias etapas, y existían diferentes tipos de
jueces y tribunales para abordar distintos tipos de casos. Entre los procedimientos clave
se encontraba el "actio" (acción), que era el medio por el cual una persona podía llevar
un caso ante el tribunal.

Pretor: El "pretor" (magistrado) tenía un papel crucial en la administración de

justicia, Desde los primeros tiempos, el pretor, como administrador civil, emitió
unedicto que establecía el procedimiento por el que se guiaría. Alrededor del 67 A. C. ,
quedó obligado por ley a seguir su edicto. En última instancia, el edicto, modificado a lo
largo de los siglos, se convirtió en uno de los factores más importantes para moldear y
adaptar el derecho romano a las nuevas condiciones y a los principios de equidad y
buena fe. El pretor emitia edictos que establecían las reglas procesales para los casos.
Esto incluía la "actio" (acción), que era el procedimiento formal para iniciar una
demanda.

Jueces: Los "iudices" (jueces) eran designados para decidir casos específicos y
eran responsables de dictar sentencias basadas en el derecho y los hechos presentados.
Se trataba de jueces nombrados por el rey, probablemente miembros de la corte, para
conocer de casos específicos que involucraran a la delegación real.

Aunque inicialmente los nombramientos se hacían con carácter temporal, la

tendencia ha sido hacia nombramientos permanentes de jueces con competencia.
Podrían aparecer solos o en grupos, en cuyo caso serían el origen de las cortes reales
altomedievales.

Actualmente en los sistemas modernos la influencia romana se observa en la

estructura de los procedimientos judiciales por ejemplo hay similitudes en:

División de Etapas: Los procedimientos judiciales contemporáneos a menudo

siguen una estructura en etapas similar, comenzando con la presentación de la demanda,
la recopilación de pruebas, y culminando en un juicio y una sentencia.

Rol de los Jueces y Magistrados: En muchos sistemas modernos, los jueces

desempeñan un papel similar al de los "iudices" romanos, siendo responsables de la
interpretación y aplicación de la ley en casos individuales.

Reglas Procesales: Los principios establecidos por los edictos del "pretor"
romanos influyen en la elaboración de reglas procesales modernas que regulan la forma
en que los casos deben ser presentados y gestionados en los tribunales.

1.4.5. Jurisdicción
El derecho romano estableció una organización de jurisdicción que permitía la
asignación de casos a diferentes tribunales y jueces según el tipo de asunto. Los
magistrados y jueces tenían competencias específicas para tratar diversos casos, y
existía una clara distinción entre jurisdicción civil y penal.

Durante los primeros ocho siglos de la historia romana, y especialmente durante

los seis siglos de la República, el proceso fue oral debido a la influencia del proceso
griego. Desde el inicio del juicio con jurado, las actuaciones tanto del demandante como
del demandado son orales y públicas, y durante el día un juez preside el caso y el
tribunal celebra una o más audiencias. Un juez o jurado es responsable de emitir
opiniones o juicios y encarna los principios de sencillez, concentración, apertura,
adversarialidad, inmediatez e inmediatez temporal en la práctica procesal. En principio,
porque los hechos y las pruebas son aportados sólo por las partes, y el juez debe tener
esto en cuenta.
 En los sistemas actuales existen Tribunales especializados, muchos de estos
sistemas modernos tienen tribunales especializados para una variedad de casos, como
los administrativos, laborales, penales y civiles, como en Roma se daba anteriormente.

La competencia del ordenamiento jurídico actual está diseñada para atender la

diversidad y complejidad de los casos presentados. La influencia del derecho romano se
puede ver en la organización de tribunales especializados, la definición de jurisdicción
por materia y valor, y la introducción de mecanismos de apelación y reclamación. El
desarrollo de estos principios a lo largo del tiempo ha creado un sistema legal que se
esfuerza por ser justo, eficiente y adaptado a las necesidades de la sociedad moderna,
preservando la continuidad de las antiguas prácticas legales y adaptándose mejor a las
nuevas necesidades.

1.5. Derecho de familia

Es el Conjunto de disposiciones legales que regulan la familia, o también como
´´el conjunto de instituciones jurídicas de orden personal y patrimonial que gobiernan la
fundación, la estructura, la vida y la disolución de la familia.´´
También se afirma que es el conjunto de normas que dentro del código civil y de
las leyes complementarias regulan el estado de familia.
De lo anterior se deduce que el derecho de familia tiene como fin normar las
relaciones familiares así como delimitar los derechos y obligaciones de cada integrante
del grupo familiar.

1.5.1. Ámbitos de aplicación

− El matrimonio

− Los matrimonios internacionales

− La tutela

− La filiación

− El patrimonio familiar

− Sucesiones hereditarias

1.5.2. El código civil

El código civil es la norma fundamental en la que se asienta la regulación del
derecho de familia en el Perú. La cual ha sido objeto de diversas modificaciones para
adaptarse a los cambios sociales y dar respuesta a las nuevas situaciones familiares.
Las modificaciones más importantes que se realizaron en el perú son:
 − Establecer la igualdad ante la ley.

− Regulación del divorcio

− Eliminar la licencia marital

1.5.3. Nuevas tendencias del derecho de familia

1.5.3.1. Familia patriarcal

Este modelo de familia que descansa principalmente en la figura paterna consiste en
que la representación de la sociedad conyugal y la dirección del patrimonio social y la
fijación del domicilio conyugal recaían sobre él.

1.5.3.2. Familias democráticas

La familia democrática se debe tanto a la educación de la mujer, su capacitación que
dieron lugar a su presencia en la actividad económica como un agente importante y dado
lugar a la ya no dependencia del marido.

1.5.3.3. La filiación
La filiación viene de filos que se alude al hijo, si la filiación viene dentro de un
matrimonio estaremos ante una filiación matrimonial. Pero si es fuera del matrimonio
estaremos en una filiación extramatrimonial.

1.6. Sucesiones.
La voz sucesiones, indica transmisión ser la subrogación o sustitución de una
persona por otra, como titular de derechos y obligaciones y, la transmisión de la misma de
estos derechos y obligaciones, de una persona a otra.

1.6.1. Acepciones

− Extensiva o genérica. - Se refiere a toda transmisión patrimonial, tanto como

inter-vivos como mortis-causas

− Restringida o especifica. - se refiere a la transmisión por muerte

Entonces podemos definir a sucesión, como la transmisión patrimonial por causas

de muerte. La sucesión significa sub. Ingreso de un sujeto a otro en la titularidad de una
relación jurídica.

Como bien afirma PUIG BRUTAU “.....el llamamiento a la herencia es un efecto

jurídico relativo a personas determinadas, que pueden ser llamadas con distinto grado de
preferencia, y cuyo derecho, además, puede estar pendiente de un hecho futuro o incierto”.

1.6.2. Derecho de sucesiones

 En el derecho civil esta disciplina jurídica autónoma trata la sucesión entendida como
la transmisión patrimonial, de bienes, derechos y obligaciones por causa de la muerte.

1.6.3. Denominaciones del derecho de sucesiones en la evolución.

En diversas legislaciones y en la doctrina se le conoce también como derecho

hereditario, sucesorio, sucesora, de sucesión, de las sucesiones, de la sucesión hereditaria,
de la sucesión por causa de la muerte y derecho de sucesiones.

1.6.4. Relacione con otras ramas del derecho

Debemos de señalar que el derecho de sucesiones se relaciona con todos los campos
del derecho civil, por tener instituciones que le son comunes.

I. Con derecho privado

− Con el derecho de personas

− Con los derechos de familia

− Con los derechos reales

− Con el derecho de obligaciones

− Con el acto jurídico

− Con el derecho internacional privado

II. Con el derecho público

− Con el derecho procesal civil

− Con el derecho notarial

− Con el derecho registral

− Con el derecho tributario

1.6.5. Elementos de la sucesión:

Los elementos sobre los cuales gira todo el decurso del proceso sucesorio son de
básicamente de carácter personal, de carácter material y de carácter formal.

Elementos personales: hay 2 clases de sujetos que intervienen o condicionan

 • El causante es la persona física que al fallecer da origen a la apertura de la
sucesión.

• Sucesores. En contraposición al sujeto pasivo, los beneficiarios o

asignatarios en quienes se consuma la transmisión hereditaria

1.6.6. Clases de sucesión

De acuerdo con la doctrina hay 4 clases de sucesiones

1.6.6.1. La sucesión testada

En esta clase de sucesión es la voluntad del testador la que prima para determinar
la forma en que debe distribuirse el patrimonio hereditario quienes deben ser los
beneficiarios del mismo.

1.6.6.2. La sucesión intestada

La sucesión ab-intestato o intestada, se caracteriza por ser a título universal, pues

en ella sólo existen herederos legales que reciben todo o una parte alícuota de la
herencia, no hay sucesores a título particular o legatarios

1.6.6.3. La sucesión mixta.

Cuando habiendo a testamento no contiene institución de herederos, cuando se ha

declarado la caducidad o la nulidad de la cláusula que la contiene, o cuando el testador
que no tiene herederos forzosos o voluntarios instituidos en testamento no ha
dispuesto de todos sus bienes en legados sino únicamente de alguno de ellos,
supuestos en los cuales para saber quiénes son las personas llamadas a recibir la
herencia debe acudirse al proceso no contencioso de sucesión intestada para que se
declare a los herederos Llamados a suceder

1.6.6.4. La sucesión contractual

Este comporta tres pactos

− Constitución: Por el cual el causante pacta con un tercero a fin de dejarle todo
o parte de su patrimonio en herencia. Se le conoce también con el nombre de
pacto de institución

− Renuncia: Por el cual un heredero pacta con otro renunciando a la herencia de

una persona con vida, comprometiéndose a abstenerse de ejercer los derechos
 que le correspondan, beneficiando en esta forma al otro heredero que recibirá
la parte que a aquél le hubiera correspondido.

− Disposición: Por el cual una persona pacta con un tercero transmitiendo los
derechos respectivos que tendrá en una determinada sucesión.
 Capítulo II
Análisis

2.1.Contexto Histórico
El derecho es fundamental para regularizar la conducta de las personas en una
sociedad.
El Derecho Romano es muy importante en la evolución del derecho en la historia.
Esta se desarrolla en tres etapas: El periodo monárquico, la Republica y el Imperio
Romano. Cada etapa influyo de manera significativa en el desarrollo del Derecho
Romano.
Al entender el Derecho Romano a través de la definición de Kelsen, podemos
verlo como un sistema normativo evolucionado que regula todos los aspectos de la vida en
Roma.
De la misma forma el Derecho Romano abarca la legislación y cambios de
encender la ley y legalidad.

2.1.1. Origen y evolución de Derecho Romano

El Derecho Romano surge con el periodo Monárquico, el cual se basaba en las
tradiciones y costumbres que influyeron de manera significativa, además que durante esta
época, gobernaron siete monarcas los cuales aportaron en el desarrollo y evolución del
Derecho Romano. Tuvo una organización política que estaba constituida por el rey quien
era la máxima autoridad, la asamblea popular integrada por
ciudadanos y el senado que eran ancianos patricios que aconsejaban al rey y
presentaban candidatos para sucesiones del trono.
Continua la etapa la Republica, en la cual hubo expansión de poder de Roma hacia
Italia peninsular, por la Ley de las XII Tablas, que fue establecida por los plebeyos, por
otro lado, también se dictaron leyes para las clases mas bajas, y se creo el estipendio que
fue una ayuda económica para los campesinos que dejaron de producir y ganaban dinero
por ir a la guerra.
Las XII Tablas, se redactaron por 10 hombres, para regularizar la sociedad
romana, estas presentan un código ordenado, escrito y público. El objetivo era la
existencia del derecho consuetudinario tuviera un proceso de positivización.
La necesidad de evolucionar dio paso a Justiniano, con su Corpus Iuris Civilis, lo
que formalizaba el ordenamiento jurídico.
Las primeras tres tablas agrupan temas de Derecho Civil y Penal, así como temas
de derecho procesal, esto para regularizar las acciones jurídicas para los derechos de los
ciudadanos romanos.
La cuarta y quinta tabla hablan de temas relacionados a la familia, como la patria
potestad, sucesiones y tutela. La tutela señala protección en razón de su edad, incapacidad
o sexo.
En la sexta tabla se regulan las compras y ventas, obligaciones de compraventa,
propiedad, entre otras. La séptima habla sobre protección de propiedad, temas como
limites de terreno, entre otros.
La octava, novena y décima, son normas que reflejan consecuencias a injurias,
derechos y tratos del ciudadano hacia el estado.
El décimo, habla de temas más religiosos y ritos funerarios.
Por último, las dos últimas hablan de relaciones sociales, como el matrimonio y
ramificaciones de posesiones ajenas, robos entre otras
Finalmente, el imperio romano, el cual tenia un solo emperador. Tuvo dos etapas;
el alto imperio, tuvo una expansión territorial y conquista de militares que dura desde 27
a. C hasta 284 d. C. Comenzó con la paz de Augusto y termino con la crisis del siglo III.
Y el bajo imperio, en la cual hubo decadencia política y económica del imperio
romano, comenzó tras el asesinato de Alejandro Severo.

Mucha de las actividades que venían por costumbres, fueron reguladas gracias al
derecho romano. Esta trascendencia proviene desde lo más común de la sociabilización,
como las relaciones de protección, que dieron paso a la familia y, estas a su vez, a
costumbres sociales-religiosas como el matrimonio.
En la historia podemos ver el gran impacto en la sociedad, buscando el orden y
positivizando el derecho para lograr un bien supremo

2.1.2. Fuentes del derecho romano

Son los medios por los cuales se creó, modificó o extinguió el derecho en la
Antigua Roma. Cada fuente del derecho tuvo un papel esencial en la formación del
sistema legal romano.
La costumbre, esta tiene la capacidad para plasmar las normas sociales de esa
época. Este no era de carácter escrito por lo que se adaptaba a las necesidades de la
sociedad romana.
Era costumbre que los ejércitos romanos marcharan por la vía izquierda, no existía
una norma que obligara a los ejércitos a marchar por el lado izquierdo, pero estos lo
hacían por costumbre. Esto demuestra que a partir de la costumbre nace el derecho.
La ley, tiene un mecanismo que refleja una forma de democracia directa en la
creación del derecho, lo que otorgaba legitimidad a las leyes, al ser el resultado de la
voluntad popular. Sin embargo, la participación del pueblo se limitaba a ciertos sectores
sociales, por lo que había una exclusión en el poder legislativo.
Anteriormente, los matrimonios entre patricios y plebeyos no tenían ninguna
validez por lo que los hijos de estos no tenían derechos civiles en su totalidad. No
obstante, con la creación de la Ley Canuleia, que permitía el matrimonio entre patricios y
plebeyos, esto atribuyó al desarrollo de una sociedad más igualitaria.
Los plebiscitos, eran la lucha de los plebeyos por obtener mayor participación en
la política romana.
Con la creación de la Ley Hortensia, que declaraba que todos los acuerdos de los
plebeyos estaban relacionados a todos los ciudadanos romanos. Esta ley tuvo un gran
impacto en Roma, ya que aseguraba la integración de los plebeyos en el proceso
legislativo.
Los Senadoconsultos, el senado era el pilar para la creación del derecho.
El Senadoconsulto Claudiano establecía que una mujer libre que tuviera relaciones
con un esclavo sin el permiso de su dueño se convertía en esclava si continuaba su
relación con este luego de ser advertida por el dueño del esclavo.
Los edictos, eran normas creadas por los magistrados que se caracterizaban por
adaptar el derecho romano a la nueva realidad, estos eran más flexibles ya que podían
responder de forma rápida a las necesidades sociales.
El edicto pretorio sobre las acciones de la buena fe sostenía que las acciones
legales basadas en la buena fe permitían a los jueces no solo considerar literalmente el
contrato, sino que también la intención de su ejecución. Esto permitía a los jueces analizar
los casos de forma particular y adoptar una solución de acuerdo con las circunstancias.
Las constituciones imperiales, era la orden que emitía el emperador, a medida
que el poder del emperador se consolidaba, estas constituciones se convertían en la
principal fuente de legislación, esto marcó un momento importante en el desarrollo de un
gobierno centralizado y autoritario.
El emperador Constantiniano el Grande implementó diversas reformas legales y
administrativas a través de la Constitución de Constantiniano que estableció a
Constantinopla como nueva capital del Imperio Romano.
La jurisprudencia, Los juristas romanos eran de suma importancia ya que
ofrecían una perspectiva clara y concisa sobre el sistema legal, esto aseguraba que las
leyes se aplicaran de forma consiente.
El jurista Gayo su obra Instituta, hace una sistematización del derecho romano de
forma accesible, estos comentarios sobre el derecho atribuyeron a la interpretación del
derecho en Roma.

2.1.3. División del derecho romano

Derecho público, este se centraba en la organización del estado y la relación entre
el estado y los ciudadanos estableciendo una estructura gubernamental y protegiendo el
interés público.
Derecho privado, este se enfocada estrictamente en la s relaciones entre los
ciudadanos romanos y se subdividía en 3 categorías:

− Ius Civile: regulaba las relaciones estrictamente de los ciudadanos romanos.

Sin embargo, esta exclusividad limitaba su aplicación en situaciones donde las
normas no se podían adaptar a las nuevas necesidades sociales.

− Ius Naturale: se basaba en ellos principios de justicia y equidad, y estos eran

inherentes a la persona humana. Como estos eran considerados de carácter
universal y se fundamentaban en principios naturales era difícil su aplicación e
interpretación en la realidad romana.

− Ius Gentium: se basaba en los principios de equidad y razonabilidad, y este

se aplicaba a todos sin distinción. La flexibilidad de este le permitió adaptarse
a las necesidades y cambios constantes de la sociedad romana. No obstante,
esta falta de formalidad llevaba a interpretaciones imprecisas.

2.2.Principios fundamentales del derecho romano

En la trayectoria historia-social de Roma, más allá de la sistematización del
derecho en las sociedades, era introducir un sentido de nuestros actos en las relaciones
sociales. Todo acto que realicemos dentro de cualquier relación social, llega a tener ahora
un peso dentro de sistema jurídico y, en Roma, se tuvo de base para el desarrollo del
derecho en la sociedad romana.
Mas allá de una actividad necesaria y crucial para el desarrollo del ser humano y,
en parte, para volverse persona; en las relaciones sociales, en importante saber el principal
impulso por el cual se esta teniendo esta relación, por lo cual seria en parte, un
aprovechamiento para los dos individuos (o más) que participen en esta relación social.
Este impulso, mas que necesario, crea un aprovechamiento tanto en uso como
disfrute de lo que se puede satisfacer a base del derecho. Es por eso que Roma fue cuna de
mucho de estos aspectos que hoy en día son normas que están contenidas en códigos o
hasta en la constitución, ya que esta idea principal de regir el comportamiento en las
relaciones sociales para llegar a un fin justo e igualitario; hace que tenga sentido jurídico
el comportamiento social del ser humano.
No podemos olvidar que parte del aspecto moral es lo que también rige al
comportamiento social. Teniendo el fin de la convivencia justa e igualitaria, el derecho en
Roma trato de formular principios que apoyen con esta idea. Tanto la convivencia honesta
como la característica coercible de la ley, hace que las relaciones sociales tengan un
sentido jurídico y justo no solo en la teoría, sino también en la práctica.
 2.3.Importancia del derecho romano
Dentro del contexto histórico de Roma y su desarrollo de sus 12 tablas, Roma
logro ser ejemplo de muchas sociedades en el futuro para sistematizar sus normas para las
sociedades de esos tiempos y hasta la actualidad. Todos los trabajos logrados en Roma
tuvieron el objetivo de crear un sentido jurídico a todas las actividades sociales del ser
humano. Desde el inicio de las sociedades, que dieron como consecuencia el matrimonio,
hasta lograr darle un sentido jurídico a las pertenencias y posesiones. El impacto del
derecho Romano logra perdurar hasta la actualidad por ser parte importante de toda
introducción al derecho. Juega un papel muy importante para entender que aspectos se
deben de regular en la sociedad y como sistematizarlos, siempre buscando lo justo.
Es parte del inicio del positivismo del derecho, lograr hacer que la costumbre
tenga no solo un sentido social e innato en los seres humanos, sino que también darle un
sentido jurídico, para que la norma crea un limite para no dañar los derechos de los demás.
Este sistema de organización no solo demostró ser crucial para Roma, aun estando
incompleto. Su desarrollo a lo largo de la historia demostró que, para un sentido justo y
moral en las sociedades, es necesario positivizar el derecho y darle limites, codificando
normas y sistematizándolo, esto es lo que logro el derecho romano. Poder crear un sistema
que logre regular a las personas y, con el paso del tiempo, ser parte de la sociedad en
práctica y teoría.
Saber que, en la historia, muchos personajes importantes como Napoleón, se
basaron en el derecho romano para sistematizar el derecho, logrando llegar a la sociedad y
ser parte de la solución que era requerida en el momento exacto. Bases del Derecho
Público y privado, el derecho civil y hasta de la creación de los códigos, son por parte del
estudio y práctica hecha en Roma.

2.4.Impacto del derecho romano en el sistema jurídico

El impacto jurídico de cómo los sistemas jurídicos modernos han sido
profundamente influenciados por el derecho romano. Explica que muchas leyes actuales
tienen sus raíces en el derecho romano, que estableció importantes conceptos jurídicos
como la separación entre derecho público y privado y la presunción de inocencia,
principios que siguen siendo esenciales en la mayoría de los sistemas legales
contemporáneos.
Como por ejemplo el impacto que tuvo el Código Napoleónico es un tema
importante que se tiene que mencionar. Este código no solo estableció un conjunto de
leyes, sino que también jugó un papel importante en la formación del Estado moderno al
establecer la supremacía de la ley por encima de las costumbres locales. La magnitud de
su influencia fue tal que contribuyó a establecer un sistema legal coherente que trascendió
las fronteras de Francia y luego se extendió a muchos otros países, estableciendo un
modelo que sigue siendo utilizado en todo el mundo.
Además, se destaca cómo la colonización y la influencia de los romanistas en el
siglo XIX contribuyeron a la expansión mundial de la codificación del derecho romano.
La expansión llevó a principios legales basados en el derecho romano a América Latina,
África, Japón e Indonesia. Por lo tanto, las ideas romanas se integraron en los sistemas
legales de una variedad de culturas y regiones.

2.4.1. Términos y conceptos

Aunque han evolucionado con el tiempo, muchos términos y conceptos jurídicos
actuales tienen sus raíces en el derecho romano. Se menciona que términos como
"contrato", "testamento", "agravio" y "propiedad" provienen del derecho romano y han
sido incorporados en los sistemas legales modernos, a veces con cambios en su
interpretación o uso.
Si nos basamos especialmente en el concepto y termino de "contrato". En la
antigua Roma, el término "contrato" no tenía la definición precisa que tiene en la
actualidad. Un contrato para los romanos era más que un simple acuerdo formal entre dos
partes; era más bien una obligación o compromiso entre ellas. Los contratos romanos no
se consideraban contratos testamentarios en el sentido de que se clasificaban en tipos
específicos con nombres y requisitos Particulares, y no eran vistos como contratos
testamentarios en el sentido actual.
En comparación con la flexibilidad que tienen en el derecho moderno, los
contratos eran más formales y estructurados en el derecho clásico romano.
La ley de Justiniano, una de las compilaciones más completas del derecho romano,
reconoció ciertos contratos como legalmente vinculantes, pero su enfoque era diferente al
de hoy. El concepto de contrato ha evolucionado en los últimos tiempos para incluir
acuerdos que crean o transfieren derechos y obligaciones, una noción que no era
completamente compatible con el enfoque romano.

2.4.2. Principios
Si hablamos de los principios el derecho romano ha tenido un impacto duradero en
los sistemas jurídicos contemporáneos, destacando varios principios fundamentales que
aún se aplican en la actualidad.
Una de estos principios es el principio de "la ley es dura, pero es la ley". Este
principio enfatiza que, aunque la ley puede ser difícil de cumplir y a veces pueda parecer
injusta o excesiva, debe cumplirse. Este concepto refleja el compromiso con la ley como
un conjunto de normas universales que se aplican sin excepciones, sin importar el género,
la condición social o la posición política de las personas involucradas. Kelsen, un teórico
importante del derecho, lo interpretó como el establecimiento de normas de derecho
universales que refuerzan la idea de que la ley debe aplicarse de manera uniforme e
imparcial.
El texto también habla de la obligación y la especificidad del derecho, que se
refiere a cómo las leyes deben ser objetivas y claras para que las personas entiendan sus
deberes y derechos. La claridad y precisión en la formulación de las leyes ayudan a evitar
ambigüedades y aseguran que las reglas sean aplicadas de manera consistente.
La obligatoriedad de los contratos es otro principio importante que se discute. Este
principio establece que los contratos deben respetarse y cumplirse tal como se acordó.
Esto significa que un contrato es vinculante para las partes que lo han firmado y tiene
fuerza legal, lo que significa que las partes deben cumplir con sus promesas. De acuerdo
con lo especificado en el contrato. Este principio es esencial en la teoría general de los
contratos y garantiza la estabilidad y la previsibilidad en las relaciones contractuales.
La adopción del derecho romano en Europa ha sido un proceso complicado y
diverso. El derecho romano ha tenido un impacto profundo en los sistemas jurídicos
europeos y ha influido en la evolución del derecho en la región. Aunque la recepción ha
variado, el derecho romano ha tenido un impacto duradero en las estructuras legales y en
la forma en que se administra la justicia en Europa.

2.4.3. Codificación
El derecho romano tuvo un gran impacto en la codificación napoleónica de 1804,
un hito importante en la organización y sistematización del derecho civil.
Si hablamos de la Influencia del Derecho Romano en el Código Napoleónico. La
creación del Código Napoleónico se basó en el derecho romano, que se presentó como
una forma sistemática y fácil de organizar el derecho civil. Este código, también conocido
como Código Civil Francés, tuvo un gran impacto en Francia y otros países europeos y
latinoamericanos, estableciendo un modelo para sus codificaciones respectivas. El Código
Napoleónico, se presentó como una forma de organizar el derecho civil de manera
sistemática y fácil de entender para todos los ciudadanos franceses. Este código, fue
conocido también como Código Civil Francés, abarco un gran impacto en Francia y otros
países europeos y latinoamericanos, estableciendo un modelo para sus codificaciones
respectivas.
Con respecto a la confusión sobre la Relación con el Código de Justiniano con
frecuencia se cree que el Código Napoleónico es un sucesor directo del Código de
Justiniano, pero esto no es del todo cierto. El Código de Justiniano no estaba disponible
directamente en Francia antes de la Revolución Francesa. Por otro lado, los juristas del
siglo III y el Código Teodosiano proporcionaron información sobre el derecho romano
temprano. Estos elementos históricos formaron parte de la tradición jurídica más amplia y
diversa que sustentó el Código Napoleónico.
La división legal en la Galia y su evolución tuvo un impacto en la codificación de
esa época en la antigua Galia (hoy Francia), existía una división entre el derecho romano y
el derecho germánico. Esta sección que fue La Asamblea Revolucionaria emitió decretos
nacionales que establecieron las bases legales para el Código Napoleónico, lo que
parcialmente lo atenuó. Estos decretos contribuyeron a la unificación y modernización del
sistema legal francés, lo que preparó el terreno para la codificación que finalmente se
convertiría en el Código Napoleónico.

2.4.4. Procedimientos judiciales

El sistema judicial de Roma antigua estaba meticulosamente organizado y se
enfocaba en los procedimientos y la administración de justicia. Los procedimientos
judiciales se dividían en varias etapas, cada una con una función específica para resolver
un caso. El "actio", también conocido como "acción legal", era el método por el cual una
persona podía presentar un caso ante el tribunal, reflejando una organización procesal
clara.
En este sistema, el papel del pretor, un magistrado crucial. El pretor emitió un
edicto desde sus primeros días que establecía los procedimientos para cada tipo de caso. A
partir del 67 a.C., la ley obligó al pretor a cumplir con su edicto, lo que lo convirtió en una
herramienta importante, para modificar y mejorar el derecho romano. El edicto pretoriano
no solo estableció el procedimiento para las demandas, sino que también introdujo
principios de equidad y buena fe, adaptando el derecho a las nuevas realidades y
necesidades sociales.
En el sistema romano, los jueces, también conocidos como "iudices", eran muy
importantes. Eran responsables de tomar decisiones sobre casos específicos y emitir
sentencias basadas en la ley y los hechos. Los jueces inicialmente eran nombrados
temporalmente, pero con el tiempo se hicieron más permanentes. Estos jueces, a veces
solos y otras veces en grupos, establecieron las bases para lo que más tarde se conocería
como las cortes reales en la Edad Media.
Los sistemas judiciales modernos hoy en día están claramente influenciados por el
derecho romano. Los procedimientos actuales con frecuencia se estructuran en etapas
como la organización romana: desde la presentación de la demanda hasta la recopilación
de pruebas y el juicio final. El papel de los jueces en los sistemas legales actuales, que
implica la interpretación y aplicación de la ley en casos específicos, es muy similar al de
los "iudices" romanos.
La forma en que los romanos organizaban y gestionaban los procedimientos
judiciales ha tenido un impacto duradero en los sistemas legales actuales, demostrando
cómo las prácticas antiguas han influido en la justicia moderna. en la evolución del
derecho hasta la actualidad.

2.4.5. Jurisdicción
El sistema judicial de Roma antigua estaba cuidadosamente estructurado para
tratar de manera efectiva los casos. Con una distinción entre la jurisdicción civil y penal,
los casos se asignaban a diferentes tribunales y jueces según el tipo de asunto. Con la
ayuda de esta organización, los casos se abordaron con precisión y especialización.
Los procedimientos judiciales siguieron la tradición griega durante los primeros
ocho siglos de la historia romana, especialmente en la República. El caso era presidido por
un juez o jurado, y las audiencias eran públicas y orales. Los principios de equidad,
apertura y simplicidad fueron muy importantes en esta época debió a que ellos no
intervenian externamente en el proceso de presentación de pruebas, los jueces tomaban
decisiones basadas en las pruebas y los argumentos presentados por las partes.
En la actualidad, los sistemas judiciales modernos que han adoptado conceptos
similares pueden notar la influencia del derecho romano. La antigua práctica romana de
asignar casos a jurisdicciones específicas se refleja en los tribunales especializados en
asuntos administrativos, laborales, penales y civiles. Además, la estructura actual permite
la justicia y la resolución de disputas mediante mecanismos de apelación y revisión.
La evolución de estos principios a lo largo del tiempo demuestra cómo el derecho
romano ha influido en los sistemas legales modernos. Los sistemas judiciales modernos
son justos, eficientes y adecuados para la sociedad actual, gracias a la organización en
tribunales especializados, la definición clara de la jurisdicción y la adaptación a las
necesidades contemporáneas.

2.5.Derecho a la familia
Es una rama del derecho civil muy importante que hace que regule las relaciones
entre los miembros de una familia abordando aspectos como el
matrimonio, la filiación, la adopción, y la tutela.
En si su objetivo principal es proteger especialmente a los más vulnerables como
los niños y ancianos.

2.6.Derecho de sucesiones
Es muy importante ya que regula la transmisión de los bienes de un individuo
después de su fallecimiento.
Su objetivo es como ya saben es determinar quién se quedará con la herencia o
quiénes serán los herederos del patrimonio del difunto después de haber fallecido.
 Conclusiones

Contexto histórico
El derecho Romano, se desarrolló al largo del tiempo y fue evolucionando, este
representa una base fundamental del Derecho, y se fue adaptando a diversas etapas de su
desarrollo; como la etapa monárquica, la Republica y por último el Imperio. El Derecho
romano no solo regula relaciones entre ciudadanos, sino también base para muchos
principios que han influido hasta la actualidad.
Origen y evolución del Derecho Romano
El Derecho Romano ha ido desarrollándose y evolucionando desde las costumbres
hasta un sistema jurídico modificado, pero además de esto esta es una herramienta
fundamental para regularizar y sistematizar las leyes romanas. A demás de ellos dejo
legado en el Derecho Civil, Penal y procesal, que evolucionan con las necesidades de la
sociedad.
La Ley de las XII Tablas
Las XII tablas representan un esfuerzo por un sistema de normas claras y
accesibles, que contribuyeron a la creación de un orden mas justo y organizado, para
organizar y regularizar las necesidades de una sociedad. Influyo en el Derecho Romano y
la creación del Corpus Iuris Civilis de Justiniano.
Fuentes del derecho romano
Estas son claves para la evolución del derecho romano, cada una de estas aportaba
a la estructuración del derecho, como la costumbre que a pesar de no estar codificada, se
adaptaba a las necesidades sociales y a partir de esta nace el derecho; y los plebiscitos que
con la creación de la Ley Hortensia que fue esencial para la inclusión de los plebeyos en el
proceso legislativo. Estas fuentes construyeron el sistema legal romano y sentaron las
bases para el desarrollo de civilizaciones posteriores.
División del derecho romano
La organización del derecho romano se caracterizaba por la adaptación y
flexibilidad en el sistema jurídico de Roma, teniendo principalmente al derecho público y
al derecho privado, destacando en este último sus subdivisiones que aportaban al
desarrollo legislativo adecuándose a las necesidades de la sociedad romana. Asimismo,
este sistema lidio constantemente con el intento de equilibrar la flexibilidad con la
formalidad y exclusividad del derecho.
Principios fundamentales del derecho romano
Podemos concluir que Roma es cuna de la sistematización y organización de las
normas jurídicas, con el fin de buscar lo justo en las relaciones sociales, que son parte
“innato” del ser humano. Distinguiendo el fin de las relaciones sociales y el objetivo de
las normas para estas actividades, Roma logro distinguirse de otras sociedades al poder
regularizar la costumbre, para lograr normas que regulen el comportamiento humano.
Importancia del derecho Romano
Importancia del derecho romano
El derecho romano es muy importante por llegar a ser tan influyente dentro de la
introducción del derecho. No solo por el hecho de saber el origen de muchas de las
normas que rigen al comportamiento humano, sino que, logra a ser tan influyente por
mantenerse importante a lo largo de los años.
Impacto del derecho romano en el sistema jurídico
El derecho romano ha tenido un impacto duradero en los sistemas judiciales
modernos. Los principios y estructuras del derecho romano, como la organización de los
tribunales y el rol de jueces especializados, siguen siendo relevantes. Los sistemas
actuales, con tribunales especializados y procedimientos detallados, reflejan la manera en
que las antiguas prácticas romanas han sido adaptadas y mantenidas en la actualidad.
El derecho romano mostró que tiene la capacidad para adaptarse a nuevas
circunstancias y necesidades a lo largo del tiempo. Desde sus principios iniciales hasta la
codificación napoleónica y la creación de tribunales especializados, el sistema romano
evolucionó para abordar mejor los desafíos de su época. Este proceso de adaptación ha
sido clave para el desarrollo de sistemas legales modernos que buscan ser justos y eficaces
en un mundo cambiante.
Derecho de familia
Es una rama importante de la sociedad. Esta parte del derecho se adapta constantemente
los cambios Sociales y culturales para garantizar la justicia y equidad en las relaciones
familiares.
Derecho de sucesión garantiza que una persona después de su fallecimiento se puedan
repartir sus bienes se distribuyan según su voluntad o en casa no haya testamento se haga
acorde a la ley r espetando sus últimas voluntades del fallecido y eso hace que se ayude a
prevenir conflictos y desacuerdos al hacer la distribución de dicho testamento.
 Referencias

Contreras, S. (2005). El código de Napoleón y la teoría de la apariencia jurídica.

Instituto de Investigaciones Jurídicas.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4592/12.pdf

Derecho Romano - Concepto, períodos y características. Recuperado el 18 de agosto de

2024, de https://concepto.de/derecho-romano/

Monarquía Romana: resumen, características, dinastías. (s/f). Recuperado el 19 de

agosto de 2024, de https://humanidades.com/monarquia-romana/

Gayubas, A. (s/f). Imperio romano - Información, resumen y características.

Recuperado el 19 de agosto de 2024, de https://concepto.de/imperio-romano/

UNIDA. (2015). Derecho Romano I. Universidad de la Integración de las Américas.

https://www.unida.edu.py/calidad/wp-content/uploads/2015/08/DERECHO-ROMANO-
I_CICLO-II.pdf

Romance, D. (octubre del 2016). Aproximación al estudio de la experiencia jurídico-

romana. Fuentes del Derecho Romano [Universidad Zaragoza].
https://core.ac.uk/download/pdf/289986481.pdf

Betancourt, F. (2007). Derecho Romano Clásico. Sevilla: España.

Schulz, F. (1951). Derecho Romano Clásico . Oxford : Inglaterra.

Universidad Pontificia de Salamanca. (s.f.). La ley de las XII tablas.

Varsi-Rospigliosi, E. (2014). Tratado de Derecho de las Personas. Lima: Perú.

El Código Napoleónico: Historia de la Codificación Civil en Europa” de Juan Montero

Aroca