• Qué es la teoría de juegos y cómo

aplicarla para ganar en la vida

Desde los juegos de mesa hasta las complejas estrategias

empresariales, la toma de decisiones estratégicas está arraigada
en nuestra vida diaria. La teoría de juegos, un campo
apasionante en las matemáticas y la economía, proporciona un
marco conceptual para entender las interacciones estratégicas
entre diferentes jugadores.

En este artículo, exploraremos los fundamentos de la teoría de

juegos y su aplicabilidad práctica en situaciones cotidianas.

Qué es la teoría de juegos.

La teoría de juegos es una disciplina que se originó en la década

de 1940, principalmente gracias a los trabajos de John von
Neumann y Oskar Morgenstern. Se trata de un marco
matemático y conceptual utilizado para analizar situaciones en
las cuales la toma de decisiones de un individuo afecta
directamente a los resultados de otros participantes, ya sea en
competencia o colaboración.
En términos más sencillos, la teoría de juegos se ocupa de
estudiar cómo las decisiones tomadas por un jugador afectan y
son afectadas por las decisiones de otros jugadores en un
escenario específico.

El “juego” aquí no se refiere necesariamente a actividades

lúdicas, sino a cualquier interacción estratégica donde las
elecciones individuales afectan los resultados colectivos. Como
pueden ser las negociaciones, política, relaciones
interpersonales, etc.

Tipos de juegos.

Dentro de la teoría de juegos, la clasificación de los juegos en

diferentes categorías proporciona una visión más clara de las
dinámicas estratégicas y la complejidad de las interacciones.
Vamos a sumergirnos en los diversos tipos de juegos, desde los
de suma cero hasta los cooperativos, desentrañando sus
características distintivas.
Juegos de Suma Cero y Suma No Cero.

Juegos de Suma Cero.

En estos juegos, lo que uno gana es exactamente lo que el otro
pierde. La “suma” total de ganancias y pérdidas es constante.
Ejemplos comunes incluyen competiciones deportivas o
conflictos donde el éxito de un participante se traduce
directamente en la derrota del otro.

Ejemplo: Dos empresas compiten por una licitación para un

contrato gubernamental. La ganancia de una empresa es
exactamente igual a la pérdida de la otra, ya que solo una puede
obtener el contrato.

Juegos de Suma No Cero (o de suma general).

Contrariamente, en los juegos de suma no cero, las ganancias y
pérdidas no están equilibradas. Es posible que todos los
participantes ganen o pierdan en conjunto. Este tipo de juego se
presta más a la cooperación y negociación, donde los jugadores
pueden buscar soluciones que beneficien a todos.

Negociaciones empresariales, acuerdos internacionales y

situaciones colaborativas son ejemplos de juegos de suma no
cero.

Juegos Cooperativos y No Cooperativos.

Juegos Cooperativos.
Su nombre lo dice todo, en los juegos cooperativos los
participantes pueden trabajar juntos para lograr un objetivo
común. La colaboración es esencial para alcanzar el máximo
beneficio colectivo.
Ejemplo: Un grupo de estudiantes se reúne para realizar un
proyecto de investigación en equipo. La cooperación entre los
miembros del grupo es esencial para alcanzar un resultado
exitoso, ya que todos comparten un objetivo común.

Juegos No Cooperativos.
En contraste, los juegos no cooperativos involucran competencia
directa, donde cada jugador busca maximizar sus propias
ganancias sin preocuparse por el bienestar del otro. La
estrategia individual toma el centro del escenario, y la falta de
comunicación puede ser la norma.

Juegos de cartas competitivos, competiciones deportivas

individuales y estrategias empresariales de suma cero son
ejemplos de juegos no cooperativos.

Juegos Secuenciales y Simultáneos.

Juegos Secuenciales.
En los juegos secuenciales los jugadores toman decisiones de
manera secuencial, uno después del otro. La información sobre
las elecciones anteriores puede influir en las decisiones futuras.
Estos juegos implican un pensamiento estratégico a largo plazo
y la capacidad de anticipar las acciones de los demás.

Ejemplo: Una empresa está considerando lanzar un nuevo

producto. Primero, debe tomar la decisión de invertir en
investigación y desarrollo. Luego, los competidores reaccionarán
a esta decisión con sus propias estrategias, creando un juego
secuencial en la industria.

El ajedrez también es un ejemplo excelente de juego secuencial.

Juegos Simultáneos.
En los juegos simultáneos, los participantes toman decisiones al
mismo tiempo, sin conocimiento de las elecciones de los demás.
La incertidumbre y la necesidad de estrategias más
impredecibles son características destacadas de estos juegos.

Ejemplo: En una subasta en línea, varios participantes ofrecen

simultáneamente sus precios máximos para un artículo. Ningún
participante sabe las ofertas de los demás hasta que se revelan
al final de la subasta.

Explorar la variedad de tipos de juegos en la teoría de juegos

ofrece una perspectiva rica sobre cómo las estrategias (que
veremos a continuación) y las interacciones pueden adaptarse a
diferentes contextos. Desde la competencia feroz hasta la
colaboración, cada tipo de juego presenta desafíos únicos y
oportunidades para la toma de decisiones estratégicas.
Estrategias en la Teoría de Juegos.

En el contexto de la teoría de juegos, las estrategias son las

acciones específicas que un jugador elige realizar en una
situación dada. Cada jugador tiene un conjunto de opciones
disponibles, y la elección de una estrategia afecta directamente
los resultados de la interacción. Profundicemos en algunos
aspectos claves relacionados con las estrategias en la teoría de
juegos.

Estrategias Dominantes y Dominadas.

Una estrategia es considerada dominante cuando es la opción

óptima para un jugador. A su vez, una estrategia es dominada
cuando hay otra estrategia que siempre produce mejores
resultados. En situaciones de juego racional, los jugadores
tienden a evitar las estrategias dominadas, ya que nunca son la
elección óptima.

Supongamos que dos compañías, A y B, están compitiendo en el

mercado de smartphones. Ambas empresas tienen dos
opciones: reducir el precio de sus productos o mantener los
precios actuales. Analicemos las estrategias posibles y
encontremos la estrategia dominada.

Estrategias:

Empresas A y B pueden:

Resultados (Ganancias/Perdidas):

En este escenario, la estrategia de “Mantener el precio” (M) es

dominada por la estrategia de “Reducir el precio” (R) para ambas
empresas, ya que elegir mantener los precios resultará en un
peor resultado que reducir los precios.
Equilibrio de Nash.

En la teoría de juegos, el equilibrio de Nash es un concepto

central. Se refiere a un estado en el cual ningún jugador tiene
incentivos para cambiar su estrategia, dado lo que están
haciendo los demás jugadores.

Este equilibrio puede no ser siempre el resultado óptimo global,

pero es una situación estable en la que ningún jugador tiene
motivación para cambiar unilateralmente su estrategia.

En este corto video conocerás cuál es el dilema del prisionero y

cómo aplicar el equilibrio de Nash.

Antes de ver más estrategias de la teoría de juegos me gustaría

pedirte un favor. Simplemente vota de 1 a 5 para saber qué tal te
ha parecido este artículo hasta ahora. ¡Gracias!

¿Cómo te ha parecido?
[Total votos: 7]

Estrategias Mixtas.

En algunos juegos, los jugadores pueden optar por emplear

estrategias mixtas, que involucran tomar decisiones de manera
aleatoria. En lugar de elegir una estrategia pura, un jugador
puede asignar probabilidades a diferentes estrategias y decidir
cuál seguir basándose en el azar.

Este enfoque puede ser útil para evitar patrones predecibles y

sorprender a los oponentes, introduciendo un elemento de
incertidumbre en el juego.

Ejemplo de Estrategias Mixtas:

Supongamos un juego en el que dos jugadores pueden elegir
entre atacar o defender. En lugar de siempre atacar o siempre
defender, podrían emplear una estrategia mixta, eligiendo atacar
con una probabilidad y defender con la probabilidad
complementaria. Este enfoque puede hacer que sus acciones
sean más difíciles de analizar para el oponente.

Estrategia de Pavlov.

La estrategia de Pavlov, también conocida como “Ganador se

queda”, se basa en el principio de recompensar acciones
exitosas y cambiar de estrategia cuando se experimentan
resultados negativos.

Esta estrategia busca mantener comportamientos que han

conducido a resultados positivos y ajustar aquellos que han
resultado en pérdidas. A menudo se utiliza en juegos repetitivos
donde los jugadores pueden aprender de la experiencia pasada.

Al incorporar estas estrategias adicionales en el análisis de la

teoría de juegos, los participantes pueden enriquecer su enfoque
y adaptarse a una variedad de situaciones estratégicas. Es
importante destacar que hay muchas estrategias de la teoría de
juegos, como la minimax
(https://es.wikipedia.org/wiki/Minimax)o maximin
(https://www.juntadeandalucia.es/averroes/centros-
tic/14002996/helvia/aula/archivos/repositorio/250/271/html/ec
onomia/juegos/maximin.htm), y que la elección de una
estrategia específica depende del contexto del juego y de la
naturaleza de las interacciones entre los jugadores.
Paso a paso para incorporar la teoría de juegos
en la vida diaria.

Recuerda que la aplicación de la teoría de juegos en la vida

cotidiana no siempre es directa, y en algunos casos, puede
requerir un juicio intuitivo. Además, la ética y el respeto hacia los
demás deben ser consideraciones fundamentales en todas las
decisiones que tomes.

Sin embargo, a continuación encontrarás un paso a paso que te

será de gran utilidad.

Identifica los jugadores y sus objetivos: En cualquier situación,

identifica quiénes son los “jugadores” involucrados y cuáles son
sus objetivos. Comprender las motivaciones y metas de las
personas te ayudará a anticipar sus acciones y tomar mejores
decisiones.

Analiza las estrategias disponibles: Examina las diferentes

estrategias que podrías seguir y las que podrían seguir los
demás. Considera cómo interactúan estas estrategias y cómo
afectan a los resultados.

Evalúa las consecuencias: Antes de tomar una decisión, evalúa

las posibles consecuencias de cada acción, no solo para ti sino
también para los demás jugadores. Considera cómo las
elecciones pueden afectar a largo plazo.

Adaptabilidad y flexibilidad: La teoría de juegos reconoce que

las estrategias óptimas pueden cambiar según las decisiones de
los demás. Sé flexible y capaz de adaptarte a medida que
evolucionan las situaciones.
Busca soluciones de ganar-ganar
(https://www.modoemprendedor.com/pasos-para-negociar/): En
situaciones cooperativas, busca soluciones de ganar-ganar en
lugar de enfoques de suma cero. Trata de encontrar maneras en
las que todos los jugadores puedan beneficiarse mutuamente.

Crea credibilidad y confianza: Construir confianza con los

demás jugadores puede ser clave para establecer relaciones a
largo plazo. Cumple tus compromisos y sé transparente en tus
intenciones.

Aprende de la experiencia: Reflexiona sobre las situaciones

pasadas y aprende de tus experiencias y errores. La teoría de
juegos a menudo implica aprender de la interacción continua y
ajustar tus estrategias en consecuencia.

Entiende la información asimétrica: Reconoce las situaciones en

las que tú y los demás tienen información diferente. Aprovecha
esa información de manera ética para tomar decisiones más
acertadas.

Considera el equilibrio de Nash: Como ya sabes, el equilibrio de

Nash es una situación en la que ningún jugador tiene incentivos
para cambiar su estrategia dado el comportamiento de los
demás. Busca situaciones donde puedas encontrar un equilibrio
beneficioso para todos.
Conclusión.

En el viaje a través de los fundamentos y aplicaciones prácticas

de la teoría de juegos, hemos descubierto algunas estrategias y
decisiones estratégicas que moldean nuestra vida cotidiana.

Desde juegos de suma cero en el tablero hasta negociaciones

familiares, la teoría de juegos se revela como una brújula
invaluable para navegar las complejidades de nuestras
interacciones.

Esperamos que esta información te sea de utilidad 🙂

También te puede interesar: