CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LORETO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL,
Juez:RAMIREZ REATEGUI Gabriela FAU 20159981216 soft
Fecha: 09/01/2023 10:38:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LORETO / MAYNAS,FIRMA DIGITAL

JUZG. FAMILIA TRANSITORIO SUB. VIOLENCIA C.MUJERES E INT. GF

CORTE SUPERIOR DE EXPEDIENTE : 00029-2023-0-1903-JR-FT-01
JUSTICIA LORETO - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS
SEDE CENTRAL, INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Secretario:RAMOS QUIROZ
Blanca Adaleishka FAU
20159981216 soft
JUEZ : RAMIREZ REATEGUI GABRIELA
Fecha: 9/01/2023 16:48:54,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : RAMOS QUIROZ BLANCA ADALEISHKA
JUDICIAL,D.Judicial: LORETO /
MAYNAS,FIRMA DIGITAL PERSONA AGRESORA : ISLA PARANA, GLADYS EDITH
ISLA PARANA, LIDIA MARINA
ISLA PARANA, WILSON EDWARS
ISLA PARANA, MIRZA YOLANDA
VÍCTIMA : ISLA RIOS, MANUEL HUMBERTO
ISLA PARANA, MANUEL
PARANA DE ISLA, CARMEN

AUTO FINAL

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Iquitos, seis de enero del dos mil veintitrés.-

AUTOS Y VISTOS; Con el Oficio que antecede

presentado por la COMISARÍA DE FAMILIA, adjuntando los actuados de las
diligencias preliminares efectuadas con relación a la investigación seguida
contra GLADYS EDITH ISLA PARANA (64), MIRZA OLANDA ISLA PARANA
(55) y LIDIA MARINA ISLA PARANA (54), por Infracción a la Ley N° 30364 -
Ley Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar – VIOLENCIA PSICOLÓGICA, en agravio de
sus progenitores CARMEN PARANA DE ISLA (83) y MANUEL HUMBERTO
ISLA RIOS (86); hecho suscitado el 30 de diciembre del 2022, a las 08:00
horas aproximadamente; por lo expuesto, de su revisión; Y CONSIDERANDO:

NORMAS APLICABLES
PRIMERO: Que, el artículo 139° de la Constitución Política d el Estado,
reconoce a toda persona el derecho a obtener la tutela jurisdiccional en el
ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, una de cuyas garantías es el
acceso a la justicia, que se concreta en el derecho de promover la actividad
jurisdiccional del Estado, que culmine en una decisión judicial. En esa línea, el
artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, establece que toda
persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses; en consecuencia puede formular
peticiones, individuales o colectivas, ante la autoridad competente, conforme al
inciso 20) del artículo 2° de nuestra Constitución Política. -----------------------------
SEGUNDO: Es importante señalar que la Ley N° 30364 - Ley de Prevención,
Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del
Grupo Familiar aprobado por Texto Único Ordenado por Decreto Supremo N°

1
004-2020-MIMP de fecha 06.09.2020, que señala que el Juez de Familia
procederá a evaluar el caso y emitir la medida de protección necesaria. ----------

HECHO DENUNCIADO
TERCERO: Fluye del Acta de Denuncia Verbal que, el día 03/01/2022 se
presentó a la dependencia policial la persona de MANUEL ISLA PARANA (62),
para denunciar un hecho de violencia psicológica en agravio de sus
progenitores los agraviados CARMEN PARANA DE ISLA (83) y MANUEL
HUMBERTO ISLA RIOS (86), contra los hijos de estos y hermanos del
denunciante, los denunciados GLADYS EDITH ISLA PARANA (64), MIRZA
OLANDA ISLA PARANA (55) y LIDIA MARINA ISLA PARANA (54), los
mismos que le insultaron al agraviado con palabras como: “ya te vas a
morir, quiero mi parte de la casa, vende esa casa, viejo de mierda, vende
esa casa”, perturbando su tranquilidad de ambos agraviados. -----------------

SOBRE LA VIOLENCIA Y FORMAS

CUARTO: Conforme a la ley de la materia, respecto de la definición de
violencia contra los integrantes del grupo familiar, el artículo 6 prescribe que:
“La violencia contra las mujeres o cualquier integrante del grupo familiar es
cualquier acción o conducta que le cause muerte, daño o sufrimiento físico,
sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de
responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante del grupo
familiar. Se tiene especial consideración con las niñas, niños, adolescentes,
adultos mayores y personas con discapacidad. Sumado a ello, respectos a los
sujetos de protección de la ley el inciso b) articulo 7 precisa: “Los miembros del
grupo familiar. Entiéndase como tales, a los cónyuges, ex cónyuges,
convivientes, ex convivientes; padrastros, madrastras; ascendientes y
descendientes; los parientes colaterales de los cónyuges y convivientes hasta
el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; y a quienes, sin
tener cualquiera de las condiciones antes señaladas, habitan en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; y quienes
hayan procreado hijos en común, independientemente que convivan o no, al
momento de producirse la violencia”. --------------------------------------------------------
QUINTO: Que, en relación a los tipos de violencia el artículo 8° de la Ley N°
30364, señala: “(…) b) Violencia psicológica. Es la acción u omisión, tendiente
a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla,
insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se
requiera para su recuperación (…)”. ---------------------------------------------------------

SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA

SEXTO: Los certificados de salud física y mental que expiden los médicos de
los establecimientos públicos de salud de los diferentes sectores e instituciones
del estado y niveles de gobierno, así como los expedidos por los centros de
salud parroquiales y los establecimientos privados cuyo funcionamiento se

2
encuentre autorizado por el Ministerio de Salud, son pericias que tienen la
calidad de valor probatorio acerca del estado de salud físico y mental en los
procesos por violencia contra las mujeres los integrantes del grupo familiar.
(Artículo 41° del Texto Único Ordenado por Decreto Supremo N° 004-2020-
MIMP de fecha 06.09.2020). Asimismo es apreciada la Ficha de Valoración de
Riesgo, la declaración policial, sucedáneos -----------------------------------------------
SÉPTIMO: El artículo 32° del Texto Único Ordenado por Decre to Supremo N°
004-2020-MIMP de fecha 06.09.2020, prescribe que, el objeto de las medidas
de protección es neutralizar o minimizar los efectos nocivos de la violencia
ejercida por la persona denunciada y permitir a la víctima el normal desarrollo
de sus actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar su integridad física,
psicológica y sexual, o la de su familia, y resguardar sus bienes patrimoniales,
las que deben dictarse teniendo en cuenta el riesgo de la víctima, la urgencia y
la necesidad de la protección y el peligro en la demora; y se emiten evaluando
además de la gravedad de los hechos, la ficha de valoración de riesgo, los
informes sociales, los antecedentes policiales o sentencias anteriores contra la
persona denunciada por actos de violencia contra la mujer y los integrantes del
grupo familiar, la relación parental y de dependencia de la víctima con el
denunciado, las edades, la situación económica y social, el estado de
vulnerabilidad; entre otros.-----------------------------------------------------------------------

DEL CASO CONCRETO

OCTAVO: En el presente caso, obra la Ficha de Valoración de Riesgo1 en
Personas Adultas Mayores Víctimas de Violencia Familiar, practicado a la
agraviada CARMEN PARANA DE ISLA (83), que cuantifica la violencia en
RIESGO MODERADO. De igual forma, se tiene la Ficha de Valoración de
Riesgo2 en Personas Adultas Mayores Víctimas de Violencia Familiar,
practicado al agraviado MANUEL HUMBERTO ISLA RIOS (86), que cuantifica
la violencia en RIESGO MODERADO. Aunado a ello, obra la declaración del
denunciante MANUEL ISLA PARANA (62), hijo de los agraviados, en la
Comisaría de Familia, el cual relata con suma claridad las circunstancias de
violencia psicológica sufrida por los agraviados, conforme se describe en el
considerando tercero de la presente resolución. ------------------------------------------
NOVENO: Que, debe tenerse presente lo previsto en el artículo 15° del Texto
Único Ordenado de la Ley N° 30364, aprobado mediant e Decreto Supremo N°
004-2020-MIMP que regula: "para imponer denuncia no es exigible presentar
certificados, informes, exámenes físicos, psicológicos, pericias de cualquier
naturaleza o mostrar huellas visibles de violación conforme lo establece el
artículo 15° de la ley" ; por otro lado, debe tenerse en cuenta que se advierte

1 Artículo 33° del Decreto Supremo N° 004-2020-MIMP Decreto Legislativo 1386 artículo 22-A literal precisa que: “El
juzgado de familia dicta las medidas de protección teniendo en cuenta: a) Los resultados de las fichas de valoración
de riesgo y los informes sociales emitidos por entidades públicas competentes”.
2 Artículo 33° del Decreto Supremo N° 004-2020-MIMP Decreto Legislativo 1386 artículo 22-A literal precisa que: “El

juzgado de familia dicta las medidas de protección teniendo en cuenta: a) Los resultados de las fichas de valoración
de riesgo y los informes sociales emitidos por entidades públicas competentes”.

3
vulnerabilidad de los agraviados respecto de sus agresores, debido a que, no
es la primera vez que estos sufren de violencia psicológica; es por ello que este
despacho considera que, si bien la ficha de riesgo en la víctima es moderado,
empero, estando a la circunstancia de los hechos corresponde dictar medidas
prescindiéndose de la convocatorio y realización de la audiencia oral, así como
de ordenarse el abordaje integral de la agraviada por el Centro de Emergencia
Mujer de la jurisdicción. En consecuencia, teniendo en cuenta las políticas
orientadas a prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar, este despacho, en cumplimiento de
su deber tuitivo y en la etapa protectora del proceso, debe dictar medidas de
protección inmediatas, sin que ello conlleve vulnerar el derecho a la defensa de
ninguna de las partes, ni mucho menos el debido proceso, pues lo que se
busca es prevenir y erradicar la violencia; tanto más, si los sujetos
procesales pueden interponer recurso de apelación contra la resolución que las
dicta, recurso idóneo establecido en la referida ley, en caso no se encuentren
conformes con las disposiciones del Juzgado. --------------------------------------------
DÉCIMO: En el presente caso, obra la Ficha de Valoración de Riesgo de los
agraviados, que cuantifica la violencia estableciendo RIESGO MODERADO
pese a ello, debemos tener en cuenta que existen elementos que agravan al
hecho, debido a que las víctimas son adultos mayores de 83 y 86 años; por lo
que, se encuentran en estado de vulnerabilidad, ya que por su edad, los
familiares tienen el deber de protegerlos brindando protección en su integridad
física, mental y emocional, satisfacer sus necesidades básicas, etc, conforme lo
prevé el artículo 7° de la ley N° 30490 (Ley de la Persona A dulta Mayor), lo
que no sucede en el presente caso. En consecuencia, por el Principio de la
Debida Diligencia se deben adoptar sin más dilación las políticas orientadas a
prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia contra los agraviados;
pues se trata de un proceso de tutela urgente que busca interrumpir el ciclo de
violencia con la finalidad de proteger tanto a la víctima como a su entorno
familiar, procurando evitar nuevos hechos de violencia y/o delitos mayores. -----
UNDÉCIMO: En dicho contexto, se acredita el sufrimiento infringido por el
denunciado, conforme se describe en el CONSIDERANDO TERCERO de la
presente resolución, por consiguiente, se evidencia el “riesgo de la víctima, la
urgencia, el peligro en la demora y la necesidad de la protección3”, estando a
ello corresponde a este despacho dictar medidas de protección tendientes a
prevenir, erradicar toda forma de violencia; pues se trata de un proceso de
tutela urgente que busca interrumpir el ciclo de violencia con la finalidad de
proteger tanto a la víctima como a su entorno familiar, procurando evitar
nuevos hechos de violencia y/o delitos mayores. Enfatizando que la medidas
son otorgadas en observancia del “PRINCIPIO DE LA DEBIDA DILIGENCIA4”,
referida a la obligación inmediata de los Estados de actuar con la debida

3 Artículo 37.1 del Decreto Supremo 016-2021-MIMP que modifica el Reglamento de la Ley N° 30364, Ley para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar
4 Principio de la Debida Diligencia” prescrita en el inciso 3) del artículo 2 de la Ley 30364

4
diligencia requerida en los tres escenarios para prevenir, investigar y sancionar
con celeridad todos los actos de violencia contra las mujeres, principio que se
enarbola como uno de los estándares internacionales establecido por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos5 relacionado a que toda persona tiene
derecho a un recurso fácil y sencillo y la debida diligencia, ello en armonía con
lo establecido en la Convención Belem do Pará6, razones en conjunto por las
que corresponde dictar medidas sin más dilación. ---------------------------------------

DE LA DESOBEDIENCIA
DÉCIMO SEGUNDO: En tal medida, corresponde a este despacho, realizar los
seguimientos de oficio, de las medidas de protección dictadas a fin de verificar
su eficacia, ello mediante apoyo del equipo multidisciplinario, así como entre
otros mediante patrullajes policiales, a fin de verificar que el denunciado cumpla
con las disposiciones ordenadas en la presente resolución, en este extremo en
el caso que el denunciado incumpla o desobedezca cada una de las medidas
ordenadas en la presente resolución, determinara la configuración del delito de
desobediencia y resistencia a la autoridad7, así como sustituir o ampliar8 las
medidas de protección tendientes a erradicar toda forma de violencia en la
búsqueda de salvaguardar la vida e integridad de la víctima y proteger el
derechos a una vida digna, una vida libre de violencia.---------------------------------
DÉCIMO TERCERO: Que la MEDIDAS DE PROTECCIÓN NO SIGNIFICA LA
ATRIBUCIÓN DEL STATU QUO DE RESPONSABILIDAD DE LA AGRESIÓN,
ES SÓLO PARA LA PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA; así se desprende del
artículo 19 del DS 004-2020 MIMP. Ello en consonancia con lo señalado por el
Tribunal Constitucional en su STC 3378-2019 AA9 que señala: “que la dación
de la medidas de protección no significa la atribución del statu quo de
responsabilidad de la agresión, es sólo para la protección de la víctima; que es
verdad que se vulnera el derecho de defensa y se limita sus derechos; pero no
es irracional, ya que ponderando derechos y principios, prima la protección y el
derecho a una vida digna, idónea y libre de violencia conforme lo reconoce la
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer, de la que el Estado peruano es parte10. -------------------------------

5 Comisión Interamericana de Derechos Humanos INFORME N° 54/01* CASO 12.051 MARIA DA PENHA MARIA
FERNANDES BRASIL 16 de abril de 2001
6 Literal b) del artículo 7 de la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra
la mujer (Convención Belem do Pará) señala que los Estados dele actuar con la debida diligencia para prevenir
investigar y sancionar la violencia contra la mujer.
7 Artículo 39 del TUO de la Ley 30364 .- Incumplimiento de medidas de protección: “El que desobedece, incumple o

resiste una medida de protección dictada en un proceso originado por hechos que configuran actos de violencia
contra las mujeres o contra integrantes del grupo familiar, comete delito de resistencia o desobediencia a la
autoridad prevista en el Código Penal. (y según el artículo 24 de la Ley N° 30364).
8 Artículo 21.- Remisión de actuados a la fiscalía penal y formación del cuaderno de medidas de protección: “(…)

Cuando el juzgado de familia toma conocimiento de la continuidad del ejercicio de violencia o incumplimiento de las
medidas de protección, tiene la obligación de sustituirlas o ampliarlas, a fi n de salvaguardar la vida e integridad de
la víctima.(…)”.
9 El art. 4.8 del DS 004-2019 de fecha 07 de Marzo del 2019 define la Ficha de Valoración de Riesgo como un

instrumento que aplican la policía, el Ministerio público y poder judicial (…).

10 Artículo 19 del DS 004-2020 MIMP de fecha 06 de setiembre del 2020.

5
DÉCIMO CUARTO: En consecuencia, esta intervención preventiva no implica
una actividad sancionadora sino de protección provisional, oportuna y eficaz,
toda vez, que será el Ministerio Publico quien realice la etapa de investigación
penal y de ser el caso solicitará la promoción de la acción penal, debiendo en
su oportunidad el Juez Penal emitir la sentencia correspondiente; por lo que se
dictarán las medidas de protección más idóneas en salvaguarda de la
integridad física, psicológica y moral de la víctima.---------------------------------------
Por estas consideraciones, normas glosadas y atendiendo a lo previsto en la
Ley N° 30364, aprobado por el Texto Único Ordenado por Decreto Supremo N°
004-2020-MIMP de fecha 06.09.2020; la señora Juez del Juzgado de Familia
Transitorio Subespecializado en Violencia Contra las Mujeres e Integrantes del
Grupo Familiar;
RESUELVE: ----------------------------------------------------------------------------------------
1. ADMITIR A TRÁMITE la presente denuncia sobre VIOLENCIA FAMILIAR
en la modalidad de VIOLENCIA PSICOLÓGICA contra GLADYS EDITH
ISLA PARANA (64), MIRZA OLANDA ISLA PARANA (55) y LIDIA
MARINA ISLA PARANA (54) en agravio de CARMEN PARANA DE ISLA
(83) y MANUEL HUMBERTO ISLA RIOS (86). ---------------------------------------
2. DICTAR COMO MEDIDAS DE PROTECCIÓN INMEDIATAS, que deberán
cumplir los denunciados GLADYS EDITH ISLA PARANA, MIRZA OLANDA
ISLA PARANA y LIDIA MARINA ISLA PARANA; BAJO APERCIBIMIENTO
DE SER DENUNCIADO POR EL DELITO DE RESISTENCIA A LA
AUTORIDAD, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO: ------------------------------------
a) IMPEDIMENTO DE ACERCAMIENTO O PROXIMIDAD CON FINES
DE AGRESIÓN EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS de los
denunciados GLADYS EDITH ISLA PARANA, MIRZA OLANDA ISLA
PARANA y LIDIA MARINA ISLA PARANA hacia los agraviados
CARMEN PARANA DE ISLA (83) y MANUEL HUMBERTO ISLA RIOS
(86)dentro del domicilio familiar, en su centro de labores o estudios, en
la vía pública u otro lugar donde realice sus actividades cotidianas;
debiendo los denunciados GLADYS EDITH ISLA PARANA, MIRZA
OLANDA ISLA PARANA y LIDIA MARINA ISLA PARANA abstenerse
de agredir, denigrar, insultar, ofender, humillar o amenazar a los
agraviados. --------------------------------------------------------------------------------
b) PROHIBICIÓN de ACOSO CON FINES DE AGRESIÓN
PSICOLÓGICA de los denunciados GLADYS EDITH ISLA PARANA,
MIRZA OLANDA ISLA PARANA y LIDIA MARINA ISLA PARANA
hacia las víctimas CARMEN PARANA DE ISLA (83) y MANUEL
HUMBERTO ISLA RIOS (86) en cualquier lugar donde realice sus
actividades cotidianas, lo que incluye el uso de medios de comunicación
con la agraviada vía epistolar, telefónica, electrónica; chat, redes
sociales, red institucional, intranet u otras redes o formas de
comunicación. ----------------------------------------------------------------------------

6
3. NOTIFÍQUESE la presente resolución a la COMISARÍA PNP DE IQUITOS,
para dar cumplimiento a las medidas de protección dictadas por el
Juzgado, debiendo informar a esta judicatura sobre su ejecución en el
plazo de QUINCE (15) DÍAS CALENDARIOS; conforme a lo previsto en el
artículo 23.C del Decreto Legislativo N° 1386, con cordante con los
artículos 45° y 47° del Decreto Supremo N° 004-2019 -MIMP, que modifica
el Reglamento de la Ley 30364; realizando RONDAS O PATRULLAJES
por el domicilio de la agraviada ubicado en Pasaje Estado de Israel N°
236 – Distrito de Iquitos; debiendo informar al juzgado, cualquier
incidencia que se pueda presentar BAJO RESPONSABILIDAD; así como
remitirnos el INFORME DEL PATRULLAJE realizado con fotografías
georreferenciadas (ubicación, fecha y hora), en cumplimiento de la
ejecución de las presentes medidas CADA SEIS (06) MESES o hasta que
el juzgado disponga lo contrario. --------------------------------------------------------
4. NOTIFIQUESE la presente resolución a la FISCALIA PROVINCIAL
CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
MAYNAS, en amparo del artículo 37.5 del Decreto Supremo 016-2021-
MIMP de fecha 22 de julio del 2021para que proceda conforme a sus
atribuciones, por ser de su competencia. ----------------------------------------------
5. INFÓRMESE a las partes procesales que pueden dar seguimiento a su
proceso judicial a través de la página web institucional del poder judicial
www.pj.gob.pe o a través de link https://cej.pj.gob.pe/cej/forms/
busquedaform.html para lo cual deberán ingresar los datos
correspondientes a su expediente. Asimismo, pueden realizar las consultas
a través del Anexo 30095, Central 065 581212, dentro del horario de
oficina. ------------------------------------------------------------------------------------------
6. DESCÁRGUESE la presente resolución a través del SIJ para su
debida inscripción en el Registro Único de Víctimas (RUVA), así como
EJECUTARSE por secretaría para ser considerado HITO ESTADÍSTICO,
BAJO RESPONSABILIDAD. --------------------------------------------------------------

Interviniendo la señora Juez que suscribe y especialista legal que autoriza por
disposición superior. NOTIFIQUESE, conforme a ley, utilizando los canales
digitales u otros medios tecnológicos habilitados en caso de ser necesario. ------