Tarea de Procesal Civil Practica #6

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

Universidad Autónoma de Santo Domingo

UASD

Nombres:

Daniela Cruz Reynoso (100164578)


Ana María Díaz Alcántara (ED0581)
Teófilo Suero Cabrera (100256987)

Sección:

DER3560-7

Materia:

Derecho procesal civil 1

Profesor:

Luis Mena Tavares

Tema:

práctica los conocimientos adquiridos

Fecha entrega:

13 noviembre 2024

Santiago, Rep. Dom


DEMANDA DE CONFORMIDAD CON LA LEY OCTAVA FRANCA
DEMANDA EN COBRO DE PESOS
ACTO NUM. 0641/24
En el municipio de Santiago, provincia Santiago, de la República Dominicana, a
los dos (2) días del mes de mayo, del año Dos Mil Veinticuatro (2024).
Actuando a requerimiento del señor PEDRO SANZ, dominicano, mayor de
edad, casado, provisto de la cédula personal de identidad y electoral
marcada con el número 047- 0002586-2, al día, domiciliado y residente en la
casa marcada con el número veinte (20) de la calle Pedro García, del barrio
Villa Verde, del municipio denominado Santiago, provincia Santiago, República
Dominicana, quien tiene como abogadas constituidas y apoderadas
especiales a la LICDA. DANIELA CRUZ REYNOSO, de nacionalidad
dominicana, mayor de edad, soltera, provista de la cédula personal de
identidad y electoral marcada con el número 402-1032881-7, al día, abogado
de los tribunales de la República Dominicana, miembro activa del colegio de
abogados de la República Dominicana, matriculado con el número 10050-
15-35, y la LICDA. ANA MARIA DIAZ ALCANTARA, de nacionalidad
dominicana, mayor de edad, soltera, provista de la cédula personal de
identidad y electoral marcada con el número 001-1762534-8, al día,
abogado de los tribunales de la República Dominicana, miembro activa del
colegio de abogados de la República Dominicana, matriculado con el
número 10051-15-35, al día, con estudio profesional abierto en el inmueble
marcado con el número doce (12) de la calle 27 de febrero, del sector
denominado Las Colinas del municipio denominado Santiago , provincia
Santiago, República Dominicana, que es donde mi requirente ha hecho formal
y expresa elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales y
procesales del presente acto, y localizable dicho jurista en los dígitos
telefónicos: 809-615-2324 y E-mail: [email protected]
Yo,___JUAN_PEREZ_, de nacionalidad Dominicana, mayor de edad, de
estado civil__soltero_, provisto de la cédula personal de identidad y electoral
marcada con el número__001-2345678-9_; al día, domiciliado y residente en el
inmueble marcado con el número (15 ) de la calle _______Las colinas, del
sector _27 de febrero, del municipio___Santiago de los
caballeros___________, de la provincia___Santiago_______, de la República
Dominicana, como alguacil:_MIGUEL_ALFONSO__ dominicano, mayor de
edad, soltero, provisto de la cédula personal de identidad y electoral marcada
con el número 001-2345678-9, domiciliado en la calle 5, sector Los Jardines,
Santiago de los caballeros.
Expresamente y en virtud del susodicho requerimiento. Me he trasladado
dentro de los límites de mi jurisdicción. A la casa marcado con el número doce
(12) de la calle Luciano López del sector denominado barrio Duarte, del
municipio denominado Santiago, provincia Santiago, República Dominicana,
que es donde tiene su domicilio y residencia el señor José Pérez y una vez
allí hablando personalmente con __ María López______quien me dijo
ser______esposa______de mi requerido señor José Pérez según sus
propias declaraciones, persona con calidad para recibir acto de esta naturaleza
y es de mi personal conocimiento.
Le he notificado a mi requerido señor José Pérez, que mi requirente señor
Pedro Sanz, por medio del presente acto y en virtud de este. Lo Cita y
Emplaza para que comparezca como fuere de derecho a las nueve
(9:00A.M.) horas de la mañana, y en el PLAZO DE UNA OCTAVA FRANCA
(8va. Fca.) DE LEY, más el plazo en razón de la distancia si lo hubiere, por
ante la Honorable Presidencia de la Honorable Cámara de lo Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, República
Dominicana, y quien aleatoriamente designará una sala Civil y Comercial, para
conocer la presente demanda Civil; presidencia ésta la cual tiene sus oficinas
en uno de los cubículos del tercer nivel del edificio que aloja el palacio de
justicia enclavado en el inmueble marcado con el número treinta y dos (32) de
la avenida los jardines, del sector centro del municipio denominado Santiago,
provincia Santiago, República Dominicana, y una vez allí a los fines, motivos y
medios que se desarrollan abajo.
ATENDIDO: A que, mi requerido señor José Pérez, es deudor de mi requirente
señor Pedro Sanz, por la suma de RD$54,600.00, (Cincuenta y Cuatro Mil
Seiscientos pesos Moneda del Curso Legal), como consecuencia de la
expedición del cheque desprovisto del correspondiente fondo marcado con el
número 0036, y fecha doce (12) del mes de febrero del año Dos Mil
Veinticuatro (2024), librado contra el Banco de Reservas de la República
Dominicano.
ATENDIDO: A qué, la suma adeudada por mi requerido señor José Pérez,
soportada por el supra indicado cheque, es sobre el pago de varias piezas de
motor, tomada de forma al contado.
ATENDIDO: A que, han sido múltiple los requerimientos amigables y
extrajudicial hecho por mi requirente señor Pedro Sanz, a mi requerido señor
José Pérez, soslayando éste los mismos.
ATENDIDO: A que, mediante el acto de alguacil instrumentado con el
número 0638/2024, y fecha veinticinco (25) del mes de marzo del año Dos Mil
Veinticuatro (2024), por el ministerial Miguel Tejada Beltrán, como alguacil
Ordinario de la Corte de Apelación Civil del Departamento Judicial de Santiago,
República Dominicana, mi requirente Pedro Sanz, le notificó una Intimación de
Pago simple, con la intención de que mi requerido señor José Pérez,
obtemperara a dicho requerimiento de pago, soslayando éste dicho acto de
alguacil.
ATENDIDO: A que, “El que reclama la ejecución de una obligación, debe
probarla. Recíprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar el pago o
el hecho que ha producido la extinción de su obligación”. Reza el artículo 1315
del Código Civil Dominicano.
ATENDIDO: A que, “Se extinguen las obligaciones: 1- Por el pago, 2- Por la
novación, 3- Por la novación, 4- Por la quinta voluntaria, 5- Por la
compensación, 6- Por la confusión, 7- Por la pérdida de la cosa, 8- Por la
nulidad o rescisión, 9- Por el efecto de la condición resolutoria, que se ha
explicado en el capítulo precedente; y por la prescripción que será objeto de un
título particular”. Reza el artículo 1234 del mismo texto legal de referencia.
ATENDIDO: A que, “El pago debe hacerse al acreedor o al que tenga su poder,
o al que esté autorizado por los tribunales o por la ley, para recibir en su
nombre. El pago hecho al que no tiene poder de recibir en nombre del
acreedor, es válido, si éste lo ratifica o si se ha aprovechado de él”. Reza el
artículo 1239 del mismo texto legal de referencia.
ATENDIDO: A que, “Las convenciones legalmente formadas tienen fuerza de
ley para aquellos que las han hecho. No pueden ser revocadas, sino por su
mutuo consentimiento., o por las causas que estén autorizadas por la ley.
Deben llevarse a ejecución de buena fe”. Reza el artículo 1134 del mismo texto
legal de referencia.
ATENDIDO: A que, “Las convenciones obligan, no solo a lo que se expresa en
ellas, sino también a todas las consecuencias que la equidad, el uso o la ley
dan a la obligación según su naturaleza”. Reza el artículo 1135 del mismo texto
legal de referencia.
ATENDIDO: A qué, los abogados pueden merced a la formula exigir la
distracción de las costas a su favor.
ATENDIDO: A que, todo el que sucumbe en justicia será condenado al pago de
las costas del procedimiento. Por todas estas razones de hecho y de derecho y
las que si fuere necesario se expondrían; Oiga mi requerido señor José Pérez a
mi requirente señor Pedro Sanz, pedir al Honorable Magistrado Juez presidente
de la Cámara de lo Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Santiago, de la República Dominicana, y a éste fallar por
sentencia así:
PRIMERO: ACOGER y como al efecto acoja como buena y válida la presente
Demanda en cobro de Pesos, por ser justa y reposar en prueba fehaciente.
SEGUNDO: CONDENAR y como al efecto condene a la parte demandada
señor José Pérez, al pago de la suma de RD$54,6000.00, (cincuenta y Cuatro
Mil pesos Moneda del Curso Legal), en favor y provecho del señor Pedro Sanz,
por reposar en documento bueno y válido.
TERCERO: ORDENAR y como al efecto ordene que la sentencia a intervenir
sea ejecutoria no obstante cualquier recurso que contra la misma se
interponga, y sobre minuta.
CUARTO: CONDENAR y como al efecto condene al señor José Pérez, al pago
de la suma de RD$5,000.00, (cinco Mil pesos Moneda del Curso Legal), diario
por cada día de retraso en el incumplimiento de la sentencia a intervenir, por
concepto de un Astreinte.
QUINTO: CONDENAR y como al efecto condene al señor José Pérez, al pago
de las costas del procedimiento y distraer estas a favor de la Licda. Mhaleny
Veras, quien afirma haberla avanzado en toda su parte y de su propio peculio.
Bajo la más expresa reserva de derecho y acción.
Y para que mi requerido señor José Pérez, no pretenda alegar ignorancia del
presente acto, así se lo he notificado, advertido y declarado dejándole en
manos de la persona con quien dije haber hablado en el lugar de mi
traslado sendas copias íntegra, fieles, exactas y conformes, tanto del
original del presente acto, como de la pieza crediticia (cheque), las cuales valen
originales en sus manos debidamente selladas, rubricadas y firmadas por mi
alguacil que CERTIFICA Y DA FE, y su costo es de
RD$__1,500.00_______________________.
DOY FE
MIGUEL ALFONSO
EL ALGUACIL
FIJACIÓN DE AUDIENCIA
AL: MAGISTRADO JUEZ DE LA CAMARA CIVIL, COMERCIAL Y DE
TRABAJO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE SANTIAGO.
DEMANDANTE: PEDRO SANZ
DEMANDADO: JOSE PEREZ
DE: LICDA.DANIELA CRUZ REYNOSO Y LICDA.ANA MARIA DIAZ
ALCANTARA
ASUNTO: SOLICITUD DE FIJACION DE AUDIENCIA
HONORABLE MAGISTRADO:
Quien suscribe LICDA. DANIELA CRUZ REYNOSO, de nacionalidad
dominicana, mayor de edad, soltera, Abogada de los Tribunales de la República
Dominicana, portadora de la cédula de identidad y electoral No. 402-1032881-
7, con estudio profesional abierto en la calle 27 de febrero, sector Las Colinas,
Santiago de los Caballeros, quien actúa a nombre y representación del Sr.
PEDRO SANZ, de nacionalidad dominicana, mayor de edad, casado,
domiciliado en la calle Pedro García, Villa Verde, Santiago de los Caballeros,
portador de la cédula No. 047-0002586-2, muy respetuosamente nos dirigimos
a usted para exponer lo siguiente:
ÚNICO: Que se dignen a fijar fecha para conocer la Demanda en Cobro de
Pesos interpuesta por el Sr. PEDRO SANZ en contra del Sr. JOSÉ PÉREZ, por
la suma de RD$54,600.00, como consecuencia de la expedición de un cheque
desprovisto de fondos, en los términos establecidos en el Acto Num. 0641/24,
así como la solicitud de condena en costas y demás pretensiones.

En el municipio y provincia de Santiago de los Caballeros, República


Dominicana, a los dos (2) días del mes de mayo del año dos mil veinticuatro
(2024).

LIC. DANIELA CRUZ REYNOSO.


ABOGADO APODERADO
ACTO DE AVENIR O RECORDATORIO
ACTO No.__ 0642/24__________________
En la Ciudad de Santiago de los caballeros de la Republica dominicana, a los 2
días del mes de mayo del año 2024.
DEMANDANTE: Pedro Sanz
DEMANDADO: José Pérez
ABOGADAS CONSTITUIDAS:
Licda. Daniela Cruz Reynoso
Licda. Ana María Díaz Alcántara

Actuando a requerimiento de la LICDA. DANIELA CRUZ REYNOSO, Abogada


mayor de edad, titulares de cedula de identidad y electorales No. 402-1032881-
7, miembro activo del colegio de abogados, marcado con el número 1230456,
con estudio profesional abierto en la Calle 27 de febrero sector Las Colinas,
Santiago de los Caballeros, lugar este donde hace formal elección de domicilio
para los fines y consecuencias legales del presente acto.
YO, JUAN PÉREZ, de nacionalidad dominicana, mayor de edad, de estado civil
soltero, provisto de la cédula personal de identidad y electoral marcada con el
número 001-2345678-9, domiciliado en el inmueble marcado con el número 15
de la calle Las Colinas, del sector 27 de febrero, del municipio Santiago de los
Caballeros, como alguacil, MIGUEL ALFONSO, dominicano, mayor de edad,
soltero, provisto de la cédula personal de identidad y electoral marcada con el
número 001-2345678-9, domiciliado en la calle 5, sector Los Jardines, Santiago
de los Caballeros.

EXPONGO:
Que en virtud de la Demanda en Cobro de Pesos promovida por el señor
Pedro Sanz en contra del señor José Pérez, se ha fijado audiencia para el día
_15____ a las __10___ horas, ante la Honorable Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, República
Dominicana.
RECORDATORIO:
A través del presente acto, se le recuerda al demandado, señor José Pérez, la
obligación de comparecer a la audiencia fijada, en virtud del requerimiento y
emplazamiento efectuados en el acto de demanda, para evitar perjuicios
legales por incomparecencia.

COSTO: RD$ _1,500.00___________________


LICDA. DANIELA CRUZ REYNOSO
ABOGADA
LICDA. ANA MARIA DIAZ ALCANTARA
ABOGADA
MIGUEL ALFONSO
ALGUACIL
CONSTITUCIÓN DE ABOGADOS
ACTO NO. 0641/24
En la ciudad de Santiago, Municipio y Provincia de Santiago de los Caballeros,
República Dominicana, a los trece (13) días del mes de junio del año dos mil
veinticuatro (2024).

Yo, LICDO. TEOFILO SUERO, dominicano, mayor de edad, soltero, abogado


de los tribunales de la República Dominicana, provisto de la cédula de
identidad y electoral número [054-0548872-9], con estudio profesional abierto
en Los Jardines Metropolitano C/principal #54, por la presente me constituyo
como abogado apoderado del señor JOSÉ PÉREZ, dominicano, mayor de
edad, domiciliado y residente en la casa marcada con el número 25, de la calle
Cerro de Gurabo, municipio Santiago de los Caballeros, provincia Santiago.

A los fines de representar a mi cliente en la demanda en cobro de pesos


interpuesta en su contra por el señor PEDRO SANZ, en virtud del acto número
0641/24.

Por la presente, declaro que tengo poder suficiente para actuar en nombre y
representación de mi cliente, con todas las facultades que la ley confiere,
incluyendo, pero no limitándose a, presentar defensas, contestar la demanda,
interponer recursos y realizar cualquier acto necesario en el curso del
procedimiento judicial.
Asimismo, elijo como domicilio procesal a los efectos de esta demanda el
siguiente: Edificio Jardines del Sur, Avenida Los Jardines, No. 25, Sector La
Trinitaria, Santiago de los Caballeros, República Dominicana.

En virtud de lo anterior, solicito al Honorable Magistrado Juez que se sirva tener


por constituido este poder en favor del abogado Teófilo Suero, para que actúe
en representación del demandado, con todos los derechos y atribuciones que
le confiere la ley.

YO, LUIS JOSE BLANCO HERRERA, Alguacil Ordinario de la Cámara Civil y


Comercial del Departamento Judicial de Santiago de los Caballeros,
debidamente nombrado, recibido y juramentado para el regular ejercicio de
todos los actos de mi ministerio, con mi domicilio y real morada en la Calle
Juan de Peña No. 54, del Sector Los Prados de Gurabo, provisto de la Cédula
de identidad y electoral No. 023-0048511-2, abajo firmado;

EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, me he trasladado


dentro de los límites de mi jurisdicción, a Los Jardines Metropolitano C/principal
#54, de esta ciudad, que es donde tiene su estudio profesional el LICDO.
TEOFILO SUERO, en calidad de abogado constituido y apoderado especial del
señor JOSÉ PÉREZ, según acto No. 0202-2015 de fecha 3 de junio del año
2024 del Ministerial CARMELO GOMEZ, Alguacil del Distrito Judicial de
Santiago de los Caballeros, Provincia Santiago, y una vez allí, hablando
personalmente con Karla Tavares, en su calidad de Secretaria, según me lo
declaró y dijo ser;

LE NOTIFICO a la LICDA. DANIELA CRUZ REYNOSO, en su calidad


precedentemente indicada, que mi requirente mediante el presente acto ha
recibido mandato especial de PEDRO SANZ, para postular y defender a JOSÉ
PÉREZ, en relación a la demanda que se trata, y le advierto a mi requerido que
la presente constitución de abogados no significa aprobación a la demanda
incoada por el señor JOSÉ PÉREZ, en contra de nuestros representados, sino
que la misma se hace bajo reserva de proponer, en su oportunidad, los medios
de nulidad, fines de inadmisión o excepciones que fueren procedentes.

Y a fin de que mi requerido LICDA. DANIELA CRUZ REYNOSO, no pueda


alegar ignorancia, así se lo he notificado dejándoles copia del presente acto en
manos de la persona con quien dije haber hablado, acto que consta de dos (2)
fojas escritas a máquina, firmadas, selladas y rubricadas por mí y por el LICDO.
TEOFILO SUERO, en original y copias.

COSTO: RD$1,500.00

LICDO. TEOFILO SUERO


ABOGADO
DEFENSA AL FONDO
Expediente: 0641/24
Juicio: Acción de responsabilidad civil
Defensa al Fondo: Negación de los hechos y falta de responsabilidad
C. Juez de lo Civil de [Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Santiago]
LICDO.TEOFILO SUERO, en mi carácter de apoderado legal de [JOSE
PEREZ], en el juicio arriba referido, ante usted con el debido respeto
comparezco para exponer:
Que, en tiempo y forma, vengo a contestar la demanda interpuesta en contra
de mi representado, y en términos de los artículos [citar los artículos
correspondientes], manifestamos lo siguiente:
1. Negación de los hechos: Se niega tajantemente la existencia de los hechos
descritos en la demanda. El demandante afirma que [ mi cliente es deudor de la
suma de RD$54,600.00, correspondiente a un cheque librado sin fondos. Sin
embargo, se demuestra con documentos y pruebas [Correspondencia
Copias de correos electrónicos o cartas entre José Pérez y Pedro Sanz que
demuestren la comunicación sobre los pagos acordados, Testigos
Declaraciones de testigos que pueden corroborar que se realizaron los pagos
acordados] que el referido evento no ocurrió en la forma en que se describe.
2. Falta de responsabilidad: En cuanto a la responsabilidad que se pretende
atribuir a mi representado, esta se niega, ya que no existe vínculo de
causalidad entre los hechos y el daño alegado por la parte actora. No se
prueba que mi representado haya actuado de manera negligente, ni que su
conducta haya causado el daño que se reclama.
Por lo expuesto, solicito a este H. Tribunal que se desestime la demanda
interpuesta en mi contra por ser infundada y carente de sustento.
Protesto lo necesario.

LICDO. TEOFILO SUERO


ABOGADO

También podría gustarte